Janko.
-
Liczba zawartości
61 -
Rejestracja
Zawartość dodana przez Janko.
-
Witam. Zastanawiam się czym najlepiej wypełnić przepusty. Można znaleźć informacje typu psiknąć pianą i po sprawie, tylko, czy każdą dowolną pianą poliuretanową? Czy taka piana po wyschnięciu posiada wystarczające własności elastyczne? Bo przecież przepusty stosujemy głównie po to, aby ochronić właściwą rurę np. przed osiadaniem murów. Napiszę konkretniej: 1) mam wstawione przepusty fi-160 z rury kanalizacyjnej w ścianie fundamentowej (zewnętrznej i wewnętrznej), teraz chcę przez nie przełożyć 4 aroty, w których docelowo będą kable. Czym wypełnić przestrzeń między arotami a rurą fi-160? Nie musi to być wodoszczelne (przynajmniej tak mi się wydaje, szczególnie w ścianie wewnętrznej), ale odporne na wodę powinno być. 2) Podobnie wyglądają przepusty pod kanalizację, tyle, że tam do rury 200 będzie wchodzić jedna 160.
-
Pewno jestem laikiem, ale na masach typu P pisze - nie stosować w kontakcie ze styropianem. Nie mogę sobie pozwolić na czekanie 1-2tyg, na wyschnięcie paska 10cm - więc jakoś tego nie widzę... A wg Ciebie co dać wyżej? Tzn zaproponowałeś 30cm grunt + 10cm Matizol P, a co wyżej? Co do kleju pod gruntem to pisałem, że wg mnie nie jest to najlepszy pomysł, ale też koszt tego niewielki i jak mi wykonawca ma później robić pod górę... A nad poziomem przecież i tak coś trzeba dać...
-
Ławy - tak jak napisałem wcześniej. W tej chwili mam na ławy położoną papę "Matizol Fundament SBS Super Montaż" i murują się bloczki betonowe - jako ściana fundamentowa. Więc za chwilę będzie decyzja co z bokami i górą bloczków. Poziomo na górze myślę posmarować gruntem i przykleić (tym razem) taką samą papę jak na ławach. Czy jako grunt najlepiej dać ICOPAL Siplast , czy wystarczyłoby coś tańszego? (widzę dyskusję, że 70% ceny odparowuje). Co do boków to się waham.... wszyscy z którymi rozmawiam robili zwykłym dysperbitem, nawet mając dużo gorsze warunki wodne. Na boki przyjdzie później XPS. Chcą go kleić na plackach na Izoplast W-KL. Później chcą to zaciągnąć klejem (wiem, że trochę bez sensu, ale tłumaczą mechanicznym wzmocnieniem, ochroną przed mrówkami, no i tyle, że nad gruntem faktycznie coś by się przydało, aby w przyszłości położyć tynk lub inne wykończenie). Na koniec przyjdzie jeszcze folia kubełkowa.
-
Dziękuję za uwagi i szczególnie za życzenie suchej podłogi Docelowo na to będę kładł XPS, więc te mazidła na rozpuszczalnikach chyba nie są najlepsze... Robota już leci i stanęło na tym, że ławy wysmarowane z 3 stron dysperbitem (poszło coś 120kg - masakra jakie ilości:o). Na to przyjdzie (mimo wszystko) papa, ale nie będę jej zgrzewał do ław tylko zakładki. W taki sposób wymyśliłem pogodzenie ekipy która chce dawać dysperbit wszędzie gdzie się da (bo jest w miarę tani i łatwy w robocie) oraz porządną poziomą izolację w postaci solidnej papy. Wiem - może przesada - ale poziomej nigdy już się nie zmieni, a pionową w razie "W" zawsze można jakoś naprawić. Teraz pozostaje wymyślić jak zaizolować poziomo w następnym etapie (ponad terenem).
-
Szkoda, że nie doczekałem się odpowiedzi... Z tego co się poorientowałem to dysperbitu pod papę termozgrzewalną nie wolno dawać (bo się rozpłynie przy grzaniu), więc jedynie ICOPAL (lub inny gruntujący) Jedynie nie wiem, czy można łączyć ICOPAL Siplast Szybki Grunt z Dysperbitem.
-
Witam. Właśnie jestem przed decyzją jak zaizolować ławy i (za chwilę) ścianę fundamentową. Wiem, że zależy to od warunków wodnych - wody gruntowe mam nisko (wg badań), ale grunt średnio przepuszczalny - w badaniach piasek z iłem, po zrobieniu wykopów dość gliniasto, tak że po opadach stały kałuże. Myślę o "typowej" przeciwwilgociowej (nie przeciwwodnej). Wykonawca chce wszystko przesmarować Dysperbitem (tj. ławy z boku, oraz ściany fundamentowe z 2 stron), ewentualnie położyć folię "fundamentową" na ławy. W projekcie mam na ławie "przekładka z papy". Ja skłaniam się ku papie na przekładkę. Poszperałem i jedyną typowo fundamentową jaką znalazłem to (nie licząc bardzo drogiego i chwalonego Icopal): "Matizol Fundament SBS Super Montaż" - dostępna w Casto po ok. 15zł/m2. Zastanawiam się co pod nią? Czy można zagruntować dowolnym dysperbitem? Czy może lepiej "Grunt ICOPAL Siplast Primer Szybki Grunt SBS"? Ten Siplast jest dość zachwalany - czy można zrobić tak: ławę od góry przesmarować warstwą Siplasta i przykleić papę, a później boki ścian fundamentowych przesmarować 1xSiplast, a na to 1x (lub 2x) Disperbit? Czy to dobry pomysł na połączenie tych 2 specyfików? Wydaje mi się że tak, po Siplast bardziej penetruje, a dysperbit jest szeroko stosowany jako warstwa końcowa (i przeważnie jedyna). Czy są jakieś przeciwwsakaznia do łączenia tych specyfków?
-
Witam. dostałem projekt wieźby - jak w załączniku. Trochę różni się od moich pierwotnych oczekiwań. Tj. ze względu na dużą rozpiętość konstruktor zastosował wieźbę płatwiowo-kleszczową. Co jest dość drogie w wykonaniu, jak i daje niewielką rzeczywista wysokość do wykorzystania. Tj. martwią mnie kleszcze, które są zawieszone dość nisko. Spodziewałem się jętek zawieszonych wyżej. Nie znam się na tym, ale może koledzy coś podpowiedzą, czy faktycznie tak musi być, albo też konstruktor robi z naddatkiem, bo koszty wykonawstwa nie są po jego stronie.... PS. Zmniejszyło mi ten plik.... można wstawić jakoś w oryginalnej wielkości?
-
Na początku chciałbym się przywitać Jest to wprawdzie mój pierwszy post, ale trochę już poczytałem (np. ten wątek 2 lata wstecz:D) Do przyjrzenia się tematowi płyty (i przestudiowania tego wątku) zachęcił mnie brak mostków, który w tradycyjnym fundamencie nie jest osiągalny. Jednak chciałem dopytać o sensowność płyty w przypadku nieogrzewanego garażu częściowo posadowionego w bryle. Np. wg projektu Laredo https://www.extradom.pl/projekt-domu-laredo-BBE1013 Doczytałem, że można oddylatować płytę pod garażem, ale nie do końca umiem to sobie wyobrazić w przypadku powyższego projektu (w przypadku doklejonego garażu - prędzej). Czy ktoś mógłby wytłumaczyć mi gdzie dokładnie byłoby to oddylatowanie? Co wtedy ze ścianami, czy powinny stanąć osobne na styku garaż/dom? Dodatkowo doszłaby różnica poziomów (przynajmniej tak mi się wydaje), bo garażu nie chciałbym izolować od gruntu. Dodatkowo w tego typu projekcie zastanawiają mnie kolejne problemy związane z garażem np. strop. Jeżeli byłby monolityczny - to w całości dom z garażem? Czy też osobno? Jeżeli razem to mam kolejny problem z mostkiem (nie wiem na ile jest to poważne), ale też i konstrukcyjnie u góry 1 płyta - na dole 2 - nie mam przekonania. I tak się biję z myślami czy przy tego typie projekcie jest sens płyty... Bardzo proszę o porady kolegów i koleżanek na pewno bardziej doświadczonych ode mnie.
