
Robert On
Użytkownicy-
Liczba zawartości
22 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez Robert On
-
Ja w łazience mam 22st C, mój wybór i mi wystarcza. Teoretyczne wyliczenia kolegów nie mącą mojej radości posiadania i nadal uważam hybrydę Aristona za fajny produkt. Jak widać po tej dyskusji nie jestem sam i cieszę się z własnego wyboru. https://forum.muratordom.pl/images/smilies/biggrin-2.gif
- 153 odpowiedzi
-
Bawi mnie ta polemika, mowa o niesamowitych stratach energii jakby trzeba było dodatkowe źródło ciepła montować na pokrycie niesamowitych strat ciepła. Panowie, teoria teorią a praktyka praktyką. Nie mam problemu z wyziębianiem łazienki. Zanim ktoś mi znowu da wykład o zachowaniu energii i niesamowitych kosztach jej wytworzenia powiem tak, nie zauważam zwiększonego zużycia opału związanego z "dogrzaniem łazienki", nie mam też problemu z chłodem w pomieszczeniu. Na pewno jest to dodatkowa strata ciepła ale nie jest to tak gigantyczny problem jak go przedstawiacie.
- 153 odpowiedzi
-
Super! moje gratulacje! to jakiej pojemności masz zbiornik skoro grzejesz go w II taryfie i wystarcza Ci na cały dzień? mam miejsce w łazience na zbiornik max 80L i takowy mam. Jaką alternatywę jeszcze mi zaproponujesz??
- 153 odpowiedzi
-
Różni się różni. Nie upraszczaj sprawy. Nie możesz porównać hybrydy do bojlera za 500zł. Tematem naszej dyskusji jest kompromis jakości do ceny. Urządzenia za około 2500 złotych polskich. Nie mówimy o cudach wartych sporo więcej pieniędzy, które są bardziej ekonomiczne czy też bardziej wydajne. Nie powiesz mi, że jeżeli ktoś nie potrzebuje mieć niezależnego źródła ciepłej wody a posiada możliwość przygotowania ciepłej wody przy wykorzystaniu np kotłowni czy węzła cieplnego będzie zainteresowany tego typu urządzeniami (poza domkami sezonowymi). Od maja 2017r testuję to urządzenie i z całym szacunkiem jestem z niego zadowolony. Całe lato miałem ciepłą wodę za grosze, teraz pewnie będzie ciut więcej. Jak pisałem wcześniej teraz urządzenie działa w 2 trybach i nie ma konieczności do podtrzymania temperatury aby włączała się grzałka elektryczna, nadal to jest załatwiane pompą ciepła. Poza tym nie rozumiem co chcesz udowodnić?
- 153 odpowiedzi
-
Szanowny Forumowiczu, Twoja ignorancja nie ma granic, latek mam zapewne więcej niż TY szanowny Kolego. Nie zaznajomiłeś się z technologią i opinię wystawiasz. Urządzenie ma możliwość pracy z wykorzystaniem wyłącznie pompy ciepła jak i pompa ciepła wspomagana grzałką elektryczną. Nie porównuj tego do bojlera za 500zł. W trybie z grzałką elektryczną podtrzymanie temperatury w dalszym ciągu idzie z trybu zielonej energii, bieżące dogrzanie uzupełnianej wody w zbiorniku jest realizowane przez 2 systemy na raz. Jeżeli jesteś aż wybitnym znawcą wszelkich tematów to wiesz, że w każdym przypadku kiedy w grę wchodzi pompa ciepła to bilans wychodzi na plus. A jeżeli nie to sam sięgnij do plecaczka i poszukaj w podręcznikach.
- 153 odpowiedzi
-
Witajcie, pierwsze obserwacje, nie jest źle. Przeszedłem na system z podgrzewem grzałką i szybciej dogrzewa się uzupełniana w zbiorniku woda. Samo podtrzymanie nie wychładza znacząco pomieszczenia. Tak więc mit wychłodzenia łazienki i korzystania z prysznica w swetrze został obalony pozdrawiam wszystkich użytkowników
- 153 odpowiedzi
-
taaaa tak jak moi pra pra pradziadowie kontynuuję tradycje rodzinne.... woda w misce, pierwszy myje się ojciec, później matka a na końcu dzieci gromadka zweryfikowałem koszt 80zł jako dodatkowy do dogrzania łazienki ze względu na pobór ciepła przez hybrydę. Nie bardzo rozumiem kolegi kalkulacji Gdzieś, ktoś liczył oszczędności energii elektrycznej na poziomie 60zł/miesiąc (względem tradycyjnego bojlera), wszyscy straszyli kosztami dogrzania powietrza, które nie są tak wysokie i w dalszym ciągu wychodzi na korzyść hybrydy. pozdrawiam
- 153 odpowiedzi
-
Panowie i Panie... zmiana temperatury, zmniejszenie o 2 stopnie C, w łazience o kubaturze 25m3 to zwiększenie zapotrzebowania na ciepło o około 220W. Przy założeniu W = 0, 220 kW * 10 h (czas grzania pełną mocą dziennie) = 2,2kWh, cena ogrzania olejem czy gazem to średnio 0,26zł/1kWh co daje koszt 0,572zł dziennie. Dodatkowy maksymalny koszt pobranego ciepła przez hybrydę wyniesie 17,16zł miesięcznie a nie 80 jak pisał przedmówca. pozdrawiam
- 153 odpowiedzi
-
Witam, a więc... przegląd wykonany przez autoryzowany serwis wydłuży gwarancję na sam zbiornik. Jako czynności konserwacyjne mamy oczyszczenie lameli z kurzu. Tego dowiedziałem się od Przedstawiciela Aristona. Nawiążę się do wypowiedzi przedmówcy, na jakiej podstawie obliczyłeś wzrost kosztów ogrzewania o 160zł?
- 153 odpowiedzi
-
Według mojej wiedzy, jeżeli w okresie gwarancyjnym (przy tradycyjnym podgrzewaczu) serwis wykona przegląd i wymieni anodę to wydłuża się gwarancja na zbiornik. Tutaj zadałem pytanie do producenta jak to się ma przy naszych hybrydach i jak będę miał odpowiedź chętnie się z nią podzielę pozdrawiam
- 153 odpowiedzi
-
z instrukcji: "Zaleca się przeprowadzanie co roku czyszczenia parownika, w celu usunięcia pyłu i zatorów. Aby dostać się do parownika, konieczne jest usunięcie śrub mocujących obudowę dolną. Przeprowadzić czyszczenie parownika za pomocą giętkiej szczotki, uważając, aby go nie uszkodzić. Jeśli zauważy się zagięte skrzydełka, należy je naprostować przy użyciu odpowiedniego grzebienia (rozstaw 1,6 mm). Sprawdzić, czy kratki są idealnie czyste. Upewnić się, że przewód odprowadzający skropliny nie jest niedrożny" wynika stąd, że tego typu prace konserwacyjne nie muszą być wykonywane przez autoryzowany serwis. tu nie ma ingerencji w konstrukcję urządzenia.
- 153 odpowiedzi
-
Materiały.... wężyki z marketu. No może kawałek przewodu żeby podpiąć odwodnienie. W zestawie jest wężyk do podpięcia odwodnienia urządzenia i zaworu bezpieczeństwa. Co do konserwacji ja nie widzę potrzeb. Urządzenie kontroluje się samo, co miesiąc przegrzewa wodę w trybie antylegionella. cytat z instrukcji: "Kompatybilność uchwytów montażowych i przyłączy standardowego elektrycznego podgrzewacza wody (tej samej pojemności) powoduje, że*nie są wymagane żadne dodatkowe prace."
- 153 odpowiedzi
-
Jeżeli masz wentylację mechaniczną, zgodzę się.... osuszanie grawitacją nie jest efektywne. W mojej łazience niestety była odczuwalna wilgoć. Co do ceny 4000zł to żeś przesadził bo ostatnio w jednej z sieci handlowych hybryda 80L (jak moja) kosztuje 2280zł. Pozdrawiam PS Kamil1994 będziesz zadowolony
- 153 odpowiedzi
-
Nie masz racji, zajrzyj do tematu: https://forum.muratordom.pl/showthread.php?347907-Podgrzewacz-wody-z-pomp%C4%85-ciep%C5%82a-Ariston-80l/page3 pozdrawiam
-
Oczywiście, że powiem.... energia będzie pobrana z otoczenia (ktoś już sprawdził wychłodzenie pomieszczenia o 2 stopnie) oraz z wilgoci panującej w łazience. Czy jest o co kruszyć kopie? nie wydaje mi się. Zaletą za to będzie osuszanie powietrza w łazience, o tym nikt nie mówi....
- 153 odpowiedzi
-
Spadek wysokości rachunku może być spowodowany mniejszym zużyciem prądu bo nie słyszałem o obniżce jego cen. Koszty? nie wzrosły żadne a zasada zachowania energii jest mi znana, skończyłem szkołę powszechną.... nie bardzo rozumiem sens wypowiedzi, po prostu analizuję skutki mojej decyzji zakupowej i dziwi mnie to, że za wszelką cenę grono ludzi stara mi się zepsuć moją radość posiadania. Pozdrawiam wszystkich
- 153 odpowiedzi
-
Cóż... te same dylematy miałem i ja, dałem się skusić na LYDOS'a HYBRID'a 80L i nie żałuję. Habilitował się nie będę jeżeli chodzi o obliczenia wyziębiania pomieszczenia ale powiem Ci jedno, rachunki za prąd są niższe, im wilgotniej w łazience tym lepiej. Musisz jedynie zapewnić odpływ skroplin. Ja sobie poradziłem wkładając do odpływu z pralki trójnik i jest ok. Długość wężyka stworzyła naturalny syfon. pozdrawiam
- 153 odpowiedzi
-
to są zdjęcia mojego urządzenia, nie zajmuję się marketingiem czy też nie jestem pracownikiem Aristona. Jestem po prostu użytkownikiem Poza tym, do wyliczeń wziąłem średnią cenę energii elektrycznej ze stron www, udział kosztów pompy ciepła jest na podstawie obserwacji tj. w dzień powszedni w domu nikogo nie ma i do podgrzewu wody wystarcza sama pompa ciepła, w weekendy i dni wolne przyjmuję większe zużycie ciepłej wody i te dni przyjąłem jako pracę z grzałką. Strata ciepła w pomieszczeniu spowodowana rzekomym potwornym wychłodzeniem związana jest z czasem pracy sprężarki, to nie jest chłodnica pracująca non stop. Bez przesady.
- 153 odpowiedzi
-
Tryb pompy ciepła: 0,19 kW x 4 h (założenie: tyle godzin dziennie pracuje bojler w przeciągu dnia) = 0,76 kWh 0,76 kWh x 251 dni = 190,76 kWh (dni robocze) Tryb grzałki elektrycznej: 1,2 kW x 3 h (założenie: tyle godzin dziennie pracuje bojler w przeciągu dnia) = 3,6 kWh 3,6 kWh x 114 dni = 410,4 kWh (weekendy i* święta) Łącznie: 601,16 kWh x 0,55zł/kWh = 330,64zł rocznie (koszt przygotowania c.w.u.) Bojler wyłącznie z grzałką elektryczną: 1,8 kW x 3 h (założenie: tyle godzin dziennie pracuje bojler w przeciągu dnia) = 5,4 kWh 5,4 kWh x 365 dni = 1971kWh x 0,55zł/kWh = 1084,05zł rocznie (koszt przygotowania c.w.u.) Różnica: 1369,84 kWh x 0,55zł/kWh = 753,41zł rocznie (oszczędności w energii elektrycznej) poza tym koszt inwestycyjny mojej hybrydy w granicach 2500zł, bojlera o tej samej pojemności około 700 zł następnie: różnica w cenie 1800zł dzielona przez roczne oszczędności 753,41zł dają okres zwrotu 2,39 roku czyli niecałe 29 miesięcy oczywiście, nie można ukryć wychłodzenia pomieszczenia ale to sprawdzę jak się zacznie sezon grzewczy o!
- 153 odpowiedzi
-
Nie do końca zgadzam się z kolegą, nie wiem jak policzył okres zwrotu do 12 lat. Zanim rozpocznie się kalkulację należy przyjąć założenia: 1. jest potrzeba wytworzenia ciepłej wody do wyboru mamy tradycyjny bojler lub jak w temacie hybrydę 2. instalacja w domu czy mieszkaniu przygotowana jest pod bojler elektryczny (brak doprowadzonego ciepła z kotłowni czy te z instalacji c.o. w budynku) 3. W przypadku tradycyjnego bojlera i hybrydy będzie zużycie prądu. Dużą różnicą jest zużycie energii na poziomie 0,19kW w trybie "zielonej energii" czy 1,8kW w bojlerze, prawda? W obu przypadkach trzeba brać pod uwagę koszt inwestycyjny urządzeń ale moim skromnym zdaniem po 5 latach koszt inwestycyjny bojlera plus jego zużycie prądu w porównaniu z kosztem inwestycyjnym hybrydy ARISTONA z jej zużyciem prądu będzie znacznie wyższy. Sam posiadam akurat hybrydę 80L i nie przeraża mnie strach o wyziębienie łazienki ponieważ nie jest to aż tak odczuwalne. Teoria teorią a praktyka praktyką. pozdrawiam
- 153 odpowiedzi
-
Już mam, nie jest tak strasznie jak piszesz. Oczywiście słychać jak pracuje pompa ciepła, nie jest to uciążliwe no i to wychłodzenie nie jest takie straszne. Miłe zaskoczenie co do ilości i szybkości podgrzewu wody. co do modelu to jest: Ariston Lydos Hybrid pionowy 80 L w każdym razie podoba mi się, działa
-
Witam serdecznie, zostałem postawiony przed faktem zakupu bojlera, sprzedawca namawia mnie do doinwestowania paru złotych i zakupu urządzenia jak w tytule. Potrzebuję opinii użytkowników na ten temat. pozdrawiam