tomasis
-
Liczba zawartości
50 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez tomasis
-
Wentylacja mechaniczna to generalnie suche i ciepłe powietrze, które powoduje wiele dolegliwości: podrażnia śluzówkę górnych dróg oddechowych i utrudnia oddychanie, może prowadzić w konsekwencji do obniżonej odporności na infekcje i gorszej pracy systemu immunologicznego, wysusza również skórę, co prowadzi do szybszego starzenia się jej, może zwiększać podatność na infekcje ,suche powietrze zwiększa też dolegliwości z powodu kataru, nie wpływa dobrze także na meble - na drewnianych meblach mogą pojawić się pęknięcia, a papierowe przedmioty stają się bardziej kruche i łamliwe itd. Szczelne okna i drzwi uniemożliwiają naturalną wentylację, najistotniejsze jest częste (!) wietrzenie mieszkania i okna z nawiewnikami z funkcją rozszczelnienia (a więc ciągły szeroki naturalny napływ świeżego powietrza z okien a nie wymuszony i skanalizowany z czerpni). Oczywiście bez wspomagania wentylacji mechanicznej nawilżaczami nie ma mowy o utrzymaniu właściwej wilgotności powietrza! Koszty instalacji i serwisu, robota przy monitorowaniu i obsłudze całego tego systemu itd. a wszystko po to aby sztucznie dojść do tego co zapewnić ma dobrze wykonana wentylacja grawitacyjna i otwieranie okien z nawiewnikami i funkcją rozszczelnienia I tak żadna wentylacja w tym mechaniczna nie zapewni idealnej cyrkulacji powietrza pomieszczeń (m.in. mostków cieplnych w ścianach nie wyeliminujemy, wady wykonania i osprzętu itp.) i 100% wyprowadzenia z nich pary wodnej. Tyle zachodu, kosztów i bieżącej roboty tylko po to aby pod pozorem rzekomo idealnej cyrkulacji powietrza zadowolić producentów i sprzedawców A nie lepiej po prostu otwierać często okna i mieć w nich nawiewniki i funkcję rozszczelnienia oraz czyścić okresowo kanały wentylacji naturalnej Pogoń, dążenie do stworzenia warunków bytowych lepszych niż oferuje nam przyroda, jałowych warunków inkubatora - to lemingoza Naturalne środowisko człowieka (pomijając zanieczyszczenia wynikłe z działalności człowieka) to otwarte okna a nie oddychanie przez rurę czerpni z filtrem - dom nie inkubator
-
To radź sobie chłopie
-
Słabe to masz jakiś deficyt czy defekt czy po porostu słoma wyłazi ...?
-
Mam już dość Twoim chamskich komentarzy, masz chyba wąski horyzont umysłowy... Nie komentuj więcej mojego tematu. Mam swój pogląd na temat klimatyzacji bez / z rekuperacją czy klimatyzacją i mam do tego prawo. Zbieraj lepiej grzyby pleśniowe z pomiędzy swojego styropianu a ściany bo ta wspaniała wentylacja mechaniczna nie wyciągnie Ci ich stamtąd sama nie ma takiej fizycznej możliwości jesteś wybitnym ignorantem łykającym korporacyjna papkę Powodzenia.
-
Ale wnioski odnośnie izolacji styropianem dotyczą ścian zewnętrznych w ogóle a nie wyłącznie ścian szkieletowych co w połączeniu z zarzutami wobec prof. odnośnie braku wpływu rodzaju materiału izolacyjnego i kontekstu lobby styropianowego tworząc całość ma jednoznaczny wydźwięk niestety. No właśnie nie masz szans aby nawet najlepsza wentylacja mechaniczna wyprowadziła Ci z domu w 100% całą parę wodną, no chyba że jeszcze masz taką nadzieję, ja na Twoim miejscu od czasu do czasu monitorowałbym grzyby pleśniowe na styku styropian i ściana nośna i nie piszę tego przez złośliwość choć na to sobie zasłużyłeś niewybrednym tonem komentarzy Jak widzisz niedouczony inwestor w Twoim mniemaniu któremu sugerowałeś inwestora zastępczego daje Ci szkołę Temat postu to dom tradycyjny o ścianach z cegły pełnej - mile widziany pozytywny przekaz nawet krytyczny a nie frustracja oponentów Nie masz nic do wniesienia w temacie domu o cegłach pełnych odpuść i nie pisz więcej. Swoje frustracje realizuj poza moimi postami. Wypad!
-
Ja obecnie mam możliwość zamieszkiwania od czasu do czasu w takim domu z cegły z wentylacja grawitacyjną i panuje tam przyjemny chłód przy otwartych oknach. Także nie narzekam.
-
Oczywiście, ale chyba można wyrazić pogląd, że sztuczny jak dla mnie "klimat" wytwarzany przez wentylację mechaniczną w domach termosach czy autobusach termosach nie odpowiada i że lepszy jest przyjemny chłód domu z cegły pełnej z wentylacją grawitacyjną W końcu taki będę budował.
-
Mnie nie interesuje tak prosta wentylacja ani wykorzystująca rekuperator i klimatyzator. Wentylacja naturalna dobrze wykonana z oknami z nawiewnikami gdzie można bezkarnie otwierać okna tworząc przeciągi jest tym czego chce w swoim domu. Po co mi ten wynalazek de facto bagaż na łbie...
-
Sto razy przytaczanie tejże formuły z muratora: "Nowoczesna wentylacja mechaniczna wykorzystująca między innymi rekuperator oraz klimatyzator nie tylko zapewni stały dopływ świeżego powietrza, ale też zadba o dobre samopoczucie i odpowiednią temperaturę w domu." nie przekona mnie do jej instalacji Czy oni tam w muratorze też są niedouczeni ? To są podstawy dla leminga -łykaj te nowinki ile tylko chcesz mnie to co najwyżej śmieszy Tej nauki o wentylacji mechanicznej i wykładów na jej temat mam po dziurki w nosie, ale nie interesuje mnie zupełnie to badziewie..., każdy ma swój konik Panie styropianowy w sztucznym obiegu Ta..., wrzutnia, wyrzutnia, nawiewowa, wywiewna, rekuperator, możliwość odłączenia klimatyzacji, brak nawiewników w oknach, reżim okna otwierania okien, hałas przez 24h, koszty instalacji serwis i tym podobne niepotrzebne pierdoły, a mostków cieplnych i tak całkowicie nie wyeliminujemy ale pełnej skuteczności i wykorzystanie tego ustrojstwa, monitorowanie skuteczność tego w praktyce, a po co mi ten ból głowy - już to przechodziłem w fazie projektowania, projektant miał bzika na tym punkcie i męczył tygodniami żeby wcisnąć to w projekcie (kolejny miłośnik pasywnych termosów)- już mi bokiem wychodziło to nachalne wciskanie, zbędnego w tradycyjnym domu dziadostwa - dobrze wykonana wentylacja grawitacyjna, okna z nawiewnikami i otwieranie okien wystarczy do życia w tradycyjnym domu parterowym o pow. 100 m2 Jak dal mnie rzecz zupełnie zbędna i mecząca rodząca konieczność ciągłego serwisu a i błędy wykonania i wadliwość...
-
A propos styropianowego lobby i artykułu cytowanego przez Ciebie prof.: - tenże prof. również twierdzi że ściana zbudowana z muru i wełny posiada możliwość oddychania zaledwie 7% choć oczywiście ten procent udział bagatelizuje (a więc nie 3% tylko 7%) - i coś extra dla Ciebie: "stosowanie styropianu na ścianach to świetna rzecz , jeśli pragnie się budować chłodnie na jabłka z atmosferą kontrolowaną , bo tam , zależy nam na odcięciu całego przepływu i powietrza i tlenu i dwutlenku węgla i azotu, zarówno z komory na zewnątrz jak i z zewnątrz do komory i zastosowanie styropianu w tym miejscu jest idealnym rozwiązaniem, ale ZASTOSOWANIE STYROPIANU NA ŚCIANĘ DOMU TO GŁUPOTA TAKA SAMA JAK DOCIEPLANIE BUDYNKU OD ŚRODKA. Poczytaj bo warto: https://moj.dom.pl/forum-budowlane/topic/4071/ocieplenie-domu-drewnianego/view/page/2
-
Zawsze warto się nawzajem pocieszyć, szczególnie jeśli nie ma się przekonywujących argumentów Gratuluję
-
Wentylacja mechaniczna wykorzystuje rekuperator jak również i klimatyzator - obieg wciąż pozostaje szczelnie zamknięty (okna pozamykane)
-
Ja w pomieszczeniach wentylowanych mechanicznie po jakimś czasie czuję brak świeżego powietrza, dostaję wypieków na gębie i bańka mi puchnie - namiastkę tego możemy również otrzymać w autobusach komunikacji miejskiej zasilonych w klimatyzację - człowiek czuje dopiero naturalny komfort po otworzeniu okna (oczywiście mądrale dbają aby żadne nie dało się otworzyć...) - nic nie zastąpi naturalnego przewiewu. Tak więc albo lodówka albo termos, a ja lubię oddychać świeżym powietrzem a nie "przestałym" nawet kosztem temperatury. Ale co kto lubi... Z własnej autopsji twierdzę, że klimatycznego chłodu murów z cegły i świeżego powietrza z otwartego okna i nawiewników nie otrzyma się w wystarczającym zakresie w domach na styropianie z mechaniczną wentylacją.
-
Widać styropian ze sztuczną wentylacją poczynił już dużo spustoszenie... może zamień na wełnę mineralną, wywal te wentylatory i otwieraj częściej okna Zamiast paszkwilanckich wypocin spod styropianu może podesłałbyś w raz z innymi sfrustrowanymi mądralami z termosów jakieś konkrety w postaci namiarów na dobre ekipy murarskie które potrafią murować ściany (nie lepić) ?
-
Obawiam się, że nie masz racji. Oszczędności w kosztach nie są podstawowym i jedynym kryterium budowy domu. Nie każdy buduje jak najtaniej i byle jak i nie każdy ma zamiar mieszkać w termosie ze styropianu ze sztucznym obiegiem powietrza. A są tacy dla których ważniejszy jest naturalny klimat domu i tradycja itp. a koszty są istotnym ale nie kluczowym kryterium. Pomijanie KNR to ignorancja, głupota - wszystkie kosztorysy opierają się na KNR czyż nie ? To że budowa weryfikuje nasze kosztorysy to oczywiste ale punkt oparcia jest niezbędny, poza tym jak dyskutować jeśli nie mamy punktu odniesienia ? W ten sposób wszystko można sprowadzić do absurdu. Kolejna mądrala twierdzi, że stawki dyktuje rynek - wielkie mi odkrycie i co z tego ? bez względu na ceny za m2 nakłady pracy pozostają te same zgodne z KNR. KNR podaje nakłady pracy r-g/m2 a nie stawki w zł/m2 - pisząc o robociźnie odnosiłem się nakładów pracy - myślenie nie boli Ceny każdej technologii stawiania ścian nośnych dyktowane są przez rynek i są bardzo wysokie - to wszyscy wiemy i tego nie neguję (nie dotyczy to przecież tylko ścian z cegły pełnej) - co to w ogóle za zarzut ? Nie twierdziłem, że ceny są zgodne z KNR, ale rozumiem, że towarzystwo rozgoryczone procesem budowlanym i poniesionymi kosztami musi kogoś obrzucić błotem a najlepiej zwolennika technologii których nie wybrało i nie rozumie, no cóż nie każdy sprzyja dzisiejszym komercyjnym trendom w budownictwie dalekim od tradycyjnych technologii murowanych - a propos nazwa tego portalu powinna być jak najszybciej zmieniona z "murator" na zgodną z tym co się tutaj promuje, a nie promuje się przecież domów murowanych (klejenie ścian to nie murowanie...) Cena Porotherm 38 Profi prosto od producenta Wienergerger (cena aktualna z lipca), cena cegły pełnej prosto z polskiej cegielni (cena cegły również może podlegać negocjacjom) - kolejny zarzut nietrafiony, tym bardziej, zakładając szczyt budowlany danego okresu - jaki skład budowlany jest zainteresowany sprzedażą poniżej cen producenta, biorąc pod uwagę braki w magazynach I kto wypisuje bzdury ? "Nie sądźcie abyście nie byli sadzeni" Żaden projekt nie nakłada na inwestora trzymania się w 100% materiałów i technologii - inwestor ma dowolność w pewnych granicach. Ścianę z Porothermu można zamienić na inny materiał (cegłę, Ytong) tym bardziej jeśli zaprojektowane fundamenty na to pozwalają i nie potrzeba do tego zmiany pozwolenia na budowę. Zastanów się raczej co sama wypisujesz i jaka jest tego jakość. Na Twoje doświadczenia budowlane jak i niektórych komentujących tutaj składają się również liczne błędne decyzje...i warto mieć otwarta głowę aby nie łykać jak pelikan tego co dyktują i podpowiadają nam wszelkiej maści komercyjni doradcy, wykonawcy i sprzedawcy. To fakt, że korzyść z tego forum jest znikoma, nieuzasadniona krytyka murowanego domu przez niektórych frustratów budowlanych, nie potrafiących czytać ze zrozumieniem i prezentujących mierny zakres i poziom nie rusza mnie, tym bardziej, że nikt nie przedstawił przekonującego mnie sensownego argumentu przeciw budowie domu z cegły pełnej. Ciekaw byłem jak Ci którzy zbudowali podchodzą do klasycznej i tradycyjnej budowy ukształtowanej przez wieki ale chyba szkoda mojego czasu bo lemingoza zagościła wśród budujących termosy na dobre. Utwierdza to w przekonaniu, że za psucie rynku budowlanego w Polsce odpowiadają przede wszystkim sami inwestorzy bez wizji, zazwyczaj wyzbyci dobrodziejstwa tradycji. Tobie życzę powodzenia i oczywiście nie trać więcej czasu na dyskusję o klasycznej tradycyjnej budowie, której jak wielu nie czujesz.
-
Każde lobby ma swoje interesy i dba o właściwe analizy i przekaz aby interes się kręcił - może kiedyś się ockniesz, ale jak na razie diagnozuję mocną lemingozę Jesteś impregnowany przez styropian i sztuczny obieg powietrza - nie ma sensu z Tobą dalej dyskutować i jeszcze jedna uwaga: arogancją nie uzupełnisz swoich deficytów. Powodzenia
-
Ty nie posiadasz wiedzy a jedynie jak leming łykasz wszystko co z zamysłem jest forsowane przez dzisiejsze nieciekawe trendy w budownictwie - więcej styropianu już nie szklane domy a domy ze styropianu, ohyda . Mnie wystarczy wiedza nt. budynków z ceramiki najzdrowszych i bogatych swoją tradycją. Kalkulator jest jedynie prostym narzędziem istotniejsze co wprowadzamy do obliczeń i z jakich źródeł i jak korzystamy, na ile wiarygodne jest to co przyjmujemy za pewnik. Ty przyjąłeś brak paroprzepuszczalności, życie w termosie z nienaturalną sztuczną wentylacją (sztuczne środowisko), to Twój wybór ja stronię od takiego nienaturalnego środowiska, tak jak od ubrań nie przepuszczających powietrza Więcej świeżego powietrza w domu i miły chłód w ścianach z cegły pełnej przy wentylacji grawitacyjnej to z całą pewnością lepsze warunki niż pocenie się w suszarni pod styropianem Wystarczy mi tych mechanicznych wentylacji i klimatyzacji w korporacji w domu chcę mieć tradycyjnie i naturalnie. Sztuczne klimaty pozostawiam lemingom... Oczywiście w kotłach nic tajemniczego nie ma ale Ty masz z tym jakiś niezrozumiały problem tak jak i tradycyjnymi domami z cegły one są po prostu najlepsze. Termosy nie są naturalnym środowiskiem człowieka, ależ życzę powodzenia w termosie - ja bym w takim czymś nie mieszkał nawet za dopłatą Jedyne z czym się zgodzę to ściany z silikatów jednakże musiały by być nieco szersze przynajmniej 30 cm, bo ściana nośna grubości 18 cm plus styropian 20 cm to bieda ściana - mieszkasz jakby w magazynku, gratuluję, niezły dziwoląg Zbytnie oszczędności prowadzą do karykatury domu, co zapewne się Tobie udało
-
Domu jeszcze nie wybudowałem i nie potwierdzę kosztów zrealizowanych, ale nie mogę przyjmować, że ktoś z dużym doświadczeniem i uprawnieniami kto zrobił do projektu analizę energetyczną jest idiotą tylko dlatego że Ty masz inne doświadczenia w tym temacie (może masz coś sknocone w swoim termosie) Co to znaczy bzdurne dane z tabelek ? Te dane są oparte na konkretnych założeniach jak każda analiza a Ty zamiast arogancji i pisania bzdur doucz się lepiej na temat ogrzewania kotłem na pellet bo kompletnie nie orientujesz się jak ta forma ogrzewania poprawia wartość EP i wątpię abyś poradził sobie z "pelletem" - tak przynajmniej wynika z Twojej pisaniny... , tak więc może lepiej składaj te samolociki z papieru
-
A czy analiza profesora nie może być sporządzona na zamówienie lobby styropianowego ? Pan profesor wcześniej podobno głosił zgoła inną tezę... - ciekawym tej jego poprzedniej analizy -żonglerka założeniami dot. wartości wilgotności i temperatur może zmienić udział % ścian w dyfuzji pary wodnej. W innym opracowaniu zamiast max. 3% wskazuje się max. 4% , a ktoś wyliczył również 8%... I ciekawe dlaczego w domach z cegły panuje lepszy klimat i czujemy się w nich o niebo lepiej... A para wodna wyparuje...
-
Koszt wytworzenia 1kWh z gazu - 0,12 zł/kWh, a z pelletu - 0,10 zł/kWh. Proszę wykaż się swoją matematyką i udowodnij że KNR podaje bzdurne stawki r-g dokonasz swoich autorskich zmian w KNR , inaczej po co piszesz...
-
Nie potrzeba te które podałem są prawidłowe i nie ja je liczyłem ale osoba z uprawnieniami. Przedstawiłem wystarczająco argumentów a Ty żadnych.
-
Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem... Napisałem od kilku do 10% i nie ja takie tezy stawiam, tak twierdzi literatura tematu. Ty nie wykazałeś się jak na razie żadną wiedzą, a cała para trafi do Ciebie bo masz styropian i nie powiem gdzie
-
Aleś wymyślił..., rozumiem, że przy wycenie budowy muru wykonawca nie posługuje się żadnymi normami, w tym nakładami pracy i rzuca inwestorowi kwoty "od czapy" jakie mu tylko przyjdą do głowy... Ja uważam, jednak że KNR ma jakieś podstawy rzeczywiste, ale Ty możesz mieć oczywiście inne zdanie, przecież nie operujesz żadnymi liczbami ani danymi, każdemu wolno tylko jaką to ma wartość w dyskusji ? Amen! Nie masz nic sensownego do napisania nie zaprzątaj sobie głowy moim tematem, dziękuję