Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

jewrioszka

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 811

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez jewrioszka

  1. jewrioszka
    Chyba jednak Ktoś inny, nie wiem czy nie Dysan, ale robi się offtop. Więc zamknijmy temat. To ma służyć innym, a nie naszym przechwałkom z historii odkurzaczy centralnych. Mam nadzieję że choć Ty to zrozumiesz
  2. jewrioszka
    I jeszcze rysunek dlaczego w przeciwieństwie do Hide-a-Hose w systemie Retraflex grubość tynku jest bez znaczenia
  3. jewrioszka
    Chyba zapomnieliście o Vacumaid , który był pierwszym Cyclonem w Polsce.....
  4. jewrioszka
    Zakładałem HaH, montowałem elementy końcowe do HaH zakładanego przez innych. Teraz zakładam RF. Fakty: Najmniejszy błąd wykonawczy przy HaH kończy się kuciem ściany, szczególnie przy zbyt grubo położonym tynku. Przy Retraflex tego niema. Dlaczego się do tego nie odniesiesz? Tylko cały czas piszesz hasła reklamowe i bez konkretów. Co z tego że HaH był pierwszy, bracia Wright tez byli pierwsi. Kiedy w Europie produkowano samochody Japończycy wyrzynali sie z koni. Niestety w dwóch pierwszych przypadkach to niewielkie firmy które nie miały kasy na rozwój i badania. HaH 2 z tego co się orientuje jest znowu dedykowany dla budynków szkieletowych. Czyli u nas klient podejmuje ryzyku że przy białym montażu....będzie kuł ścianę..... Łukasz, przestań się pienić tylko wymień zalety, a forumowicze sami wybiorą. Do tej pory starałem się nie pisać o pewnych produktach których już nie sprzedaję. Prosiłem Ciebie byś wyluzował. Ale skoro chcesz To poniżej kilka informacji. Modele TC są produkowane bez zmian od ok 50 lat, jedyna zmiana jest ich nieznaczne wyciszenie i informujący o tym symbol "Q" TC288 i TC488Q posiadają ten sam silnik. Na pytanie skąd to wiem, odpowiadam. Z karty produktu H-P Products. Pojawia się pytanie, skąd te różnice w parametrach? Vacuflo nie posiadają filtrów pyłu węglowego, przy Vacuflo okolice odkurzacza wyglądają tak jak na zdjęciu.
  5. jewrioszka
    Kolego podałem konkretne powody i argumenty, więc przestań mnie atakować. Zbyt spasowany wąż w naszych realiach to problem dla klienta. Jeszcze nie spotkałem instalacji chowanego węża gdzie np. hydraulik nie oparłby na niej swoich rur (szczególnie na poddaszu) w tej sytuacji z okręgu robi się owal i wąż napotyka problem. Jeśli chodzi o spadające pistolety to są info od klientów o których ja pamiętam i zbieram feedback z rynku. Wąż Retraflex w wersji bez pokrowca jest dostępny od samego początku istnienia systemu Retraflex. Faktycznie są to węże o dużo większej średnicy i dużo większej elastyczności, co pozwala na stosowanie dużo słabszych jednostek. Potanienie i pogorszenie jakości HAH jest efektem pojawienia się tanich podróbek nieznanego pochodzenia (obecnie prawie 100% montowanych HAH to podróbki oryginalnego produktu). Zapewne to jest przyczyną różnych dysfunkcji systemu jak wypadanie rękojeści, sztywne węże itd... Co do HaH2 to wielokrotnie już o tym słyszałem (już ok od 3lat) i do dzisiaj się nic nie wydarzyło, co potwierdzasz. Nie kupiłbym i nie zainstalował HAH, mając na uwadze fakt, że gdzieś tam jest HaH2 Piszesz: "Wąż HaH2 jest wykonany (nadal go niema, więc powinno być"będzie wykonany") w technologii takiej samej jak tradycyjny. To znaczy jakiej? Przypominam jeszcze raz HaH to system do domów szkieletowych, Retraflex do murowanych. P.S. Mamy tu ludziom pomagać wybrać system, a nie obrzucać się nawzajem. Następnym razem zanim mi coś zarzucisz miej dowody.. To jest ostatnia moja wiadomość skierowana do Ciebie. To nie jest miejsce na pyskówki, tylko pomoc klientom.
  6. jewrioszka
    Retra Flex różni się od HaH 1. Brak obrotowej dźwigni która powodowała łamanie paznokci 2. Jest dedykowany do budownictwa tradycyjnego 3. Posiada dwa razy większą game kolorystyczną. 4. Według mnie jest bardziej estetyczny. 5. Uruchamiamy i blokujemy jednym ruchem 6. Węże bez pokrowców sa w nim od dawna dostępne. 7. Najważniejsze...... w RF w przeciwieństwie do HaH można wymienić mechanizm blokująco-załączający bez kucia ściany. Spróbujcie to zrobić w HaH 8. Przy Retraflex tolerancja grubości tynku wynosi prawie 2 cm, przy HaH ok 0,5 cm. Łukasz przestań spamować...... Poza tym cena zawsze idzie w parze z jakością. Nie piszę tego bez powodu, miałem ostatnio okazję montować gniazda HaH z "innego źródła". Zauważyłem trzy znaczące różnice w stosunku do HaH którego montowałem kilka lat temu. 1. Szczelność to nie jest ich mocna strona 2. Sztywność węża odbiega od oryginału (czyżby podróbki ?) 3. Rękojeść ma spory luz na wężu i spada.
  7. jewrioszka
    @ wg39070.mała uwaga, choć to już nie istotne, nooo ale skoro bawimy się w szczegóły......nigdy nie istniał model TC288Q był tylko TC288, oznaczenie Q miały tylko modele TC 488Q i TC588Q. Druga uwaga, masz racje co filtrów Gore tex, jednak w CycloVac jest inny materiał, ponadto są one teflonowane. Nie zmienia to faktu że żaden z nich "sam się nie otrzepuje" jak twierdzą niektórzy. Niema tez konieczności wymiany filtrów, w tym przypadku wystarczy odkręcić dyszę.
  8. jewrioszka
    Bardzo dobrze wyczytałeś Tylko nie bardzo wiem, gdzie napisałem że nastąpiła zmiana nazwy?!?!?!?! Zanim zareagujesz przeczytaj ze zrozumieniem Napisałem że "zostały zastąpione" może niezbyt precyzyjnie, ale to nie jest tożsame ze zmianą nazwy. Więc skoryguję to zdanie "Zostały zastąpione w ofercie importera". Jest to praktycznie ten sam odkurzacz, z tym samym silnikiem. Cyclovac wyposażył go ponadto w filtr pyłu węglowego i znacznie wyciszył. Dodatkowo wraz z jednostką dostarcza łuk 90 "HaH" w celu ustabilizowania strumienia powietrza co ma na celu zwiększenie skuteczności cyklonu, oraz gniazdo wyrzutowe. Podaje odpowiedniki: TC488AQ w ofercie importera został zastąpiony przez Cyclovac HD800C TC588AQ w ofercie importera został zastąpiony przez Cyclovac HD801C P.S. Nie można zakładać nie znając instalacji że jakiś odkurzacz będzie za mocny. Parametr z liczba gniazd to podstawowy parametr, ale nie jedyny. Sa jeszcze np. takie: odległość do wyrzutu, instalacja pozioma lub wznosząca itp.
  9. jewrioszka
    System HaH powoli odchodzi do lamusa , chyba że masz dom w technologii szkieletowej. Problem z HaH polega na dopasowaniu gniazda do instalacji. Dochodziło wtedy do kucia ścian. Na rynku jest nowy system Retra Flex dedykowany dla budownictwa murowanego. Zasada działania jest ta sama. Odpowiadając na Twoje pytanie. Magazynujący odcinek rurociągu powinien być o ok 10% dłuższy niż rura ssąca i mieć maksymalnie 4 łuki "HaH" Im ich mniej tym lepiej. Druga sprawa, obecnie na rynku Polskim odkurzacze Vacuflo zostały zastąpione jednostkami CycloVac HD800C i 801C. Z dokładnie takim samym silnikiem. Różnica tkwi w znacznie cichszej pracy, dłuższej gwarancji oraz zastosowaniu filtra pyłu węglowego co pozwala wieszać je w każdym pomieszczeniu. A teraz pytanie dlaczego w ankiecie brak tej marki?
  10. jewrioszka
    Większość niema. Ale problem rozwiążesz gniazdem gospodarczym na rurze dolotowej..
  11. jewrioszka
    Średniej wielkości jednostka potrzebuje do ok. 60 cm w poziomie razem z rurami. Pamiętaj że ponad połowa odkurzaczy ma króciec ssący po lewej a wyrzut po prawej. Gniazda załóż na tej samej h co elektryczne ze względów estetycznych.
  12. jewrioszka
    Nie podwieszaj instalacji pod zbrojenie. Przy zalewania płyty może łatwo dojść do uszczelnienia instalacji pod wpływem uderzenia betonu. Rób tak jak piszesz. To bardzo dobre rozwiązanie.
  13. jewrioszka
    Ok. Ja też.. U mnie jednak różnica była większa. Pytanie dlaczego? Mam starą 280 i po przełożeniu jej na druga stronę garażu znacznie poprawiłem skuteczność odkurzania. Robiłeś pomiary na prostym wyrzucie czy z kolankami? Jeśli tak to z iloma?
  14. jewrioszka
    A czym mierzyłeś? Bo jeśli Vacuometrem to taki pomiar nic nie daje.
  15. jewrioszka
    Artur, z całym szacunkiem, ale Kerth ma rację. Zwiększenie średnicy WYLOTU może w tym przypadku zmniejszyć opory . Dlatego że opór na wylocie to wypadkowa przepływu i prędkości. Zwiększając możliwość przepływu poprzez zwiększenie średnicy rury ( czyli jej przepustowości), uzyska mniejsze opory. Oczywiście takiego rozwiązania nie można stosować dowolnie. Jak sam wspomniałeś turbiny w odkurzaczach maja tak ustawione łopatki aby maksymalnie ssać powietrze, a nie tłoczyć. Więc nadal pozostaje kwestia masy o bezwładności wydmuchiwanego powietrza. Jest na rynku firma która stosuje takie rozwiązanie.
  16. jewrioszka
    Sorki, mój błąd......tak równolegle....
  17. jewrioszka
    Łomianki Dolne, Halinow
  18. jewrioszka
    Jak pisałem, można posłuchać Cyclovaca w zabudowie szeregowej z wyrzutem na przestrzeń ograniczoną budynkami (wtedy akustyka lepsza ) Jestem pewien że spokojnie po 22 będziesz mogła nim sprzątać. Nadal nie wiem które to pomieszczenie gospodarcze. To z pralkami? Jeśli tak to wypadałoby mieć jednostkę z filtrem pyłu węglowego. Co do samej jednostki niezależnie od marki zalecałbym lekkie przewymiarowanie.
  19. jewrioszka
    Dawno mnie nie było.... Jakby ktoś chciał dobrego: dekarza, budowlańca, od wykończeń i hydraulika to mogę polecić. Że o odkurzaczach centralnych nie wspomnę 2 Pearl 3434 ile to m2?
  20. jewrioszka
    @ agagrusz, niejednokrotnie jako wykonawca i użytkownik pisałem że szufelka w wiatrołapie to nie jest zbyt dobry pomysł, powód jaki podałeś nie jest jedynym. @ enedue, na jakim etapie budowy jesteś? Być może będę mógł pomóc? tel. 601-781-801 Postaram się w skrócie odpowiedzieć na Twoje wątpliwości i pytania. " pomieszczenie gospodarcze jest w centrum domu" Zalecam aby odległość jednostki od wyrzutu była w odleglości mniejszej niż 8 m, nalezy zwrócic uwage że 3m lini prostej plus kolanka to 8m. Wtedy lepiej przewymiarować jednostkę. " z drzwiami przesuwnymi na kuchnię i w zasadzie salon" Zawsze polecam Vacuflo, jednak w takich przypadkach lepiej sprawdzi się Cyclovac. Tak można posłuchać. w wersji na pole i na ulicę "Zastanawiam się też nad wywalaniem powietrza w przestrzeń pod podłogą parteru. Może to by nieco wytłumiło" Nie wytłumi, ale za to śniegiem zasypie. @ Pyxis.. uwierz mi słychać i to czasem bardzo. Wszystko zależy od ukształtowania zabudowy, ściany lasu , tła okolicy itp.
  21. jewrioszka
    Dobry wybór, montuje te jednostki i jestem cały czas pod wrażeniem ich cichej pracy.....bez porównania do konkurencji i moich ulubionych Vacuflo.....oczywiście pomijając fakt że mają filtry Generalnie świetne do zabudowy szeregowej.
  22. jewrioszka
    Do Beama znajdziesz komponenty tylko u dystrybutora Beama. Chyba że chodzi Ci o elementy instalacji, to informuje Cie że to są te same elementy. Serwis Cyclovac tak samo jak Vacuflo jest w Gdyni. Z wylotem rób co chcesz, napisałem co o tym myślę. Po drodze będziesz mial jeszcze łuki, one też stawiają opór. Na ostatnie pytanie odpowiedziałem w poprzednim poście, kup jednostke to sie dowiesz. Polaryzacja nie jest istotna.
  23. jewrioszka
    "jak polaczyc instalacje niskopradowa?" W gniazdach, szeregowo "gdzie to sie wpina?" W odkurzacz "Bede mial BEAMa SC385, na jakiech ,,blaszkach,, bedzie to wisialo?" Seryjnych z kompletu "A co z tlumikami drgan do rury ssacej?" W Beamie brak " Jaka powinna byc rura wylotowa (srednica-tlumik dragn?tlumik akustyczny?" Jak rury ssącej "wylot bedzie w scianie oddalonej od jednostki o 7metrow)" Za daleko Dlaczego Beam, a nie Cyclovac? Cichszy i tańszy, kraj pochodzenia Kanada, a nie korporacyjny zlepek Elektroluksa. Chcesz wiedziec więcej pisz na priv.
  24. jewrioszka
    Ciesze sie że mogłem pomóc, post napisałemnie tylko do Ciebie, ale tez do innych forumowiczów, tak żeby każdy mógł na tym zyskać. Robie instalacje od lat, montuje też odkurzacze centralne (czego nie robi wiekszość wykonawców) do instalacji swoich jak i "obcych". Włos mi sie jeży jakie "kwiatki" spotykam. Ponadto jestem użytkownikiem systemu , wiem więc na co zwrócic uwagę.
  25. jewrioszka
    Tu nie chodzi o cięcie kosztów. Jedna z korzyści posiadania odkurzacza centralnego jest to że nie trzeba zbyt często przełaczać węża. Co jest uciążliwe przy odkurzaczu tradycyjnym. Przy zbyt gęstym rozmieszczeniu gniazd OC i uzytkowaniu krótkiej rury ssącej użytkownik traci powyższą wygodę. Ponadto standardowy wąż 9m ma realny zasięg ok 7,5 m, przybajmniej ja tak zakładam. Chodzi o wszelkie przeszkody po drodze które nalezy ominąć szerkim łukiem i nie szorowac po nich. Co spowoduje ich szybkie zużycie. Dlatego uważam że rura 3m będzie niewygodna, nie za krótka niewygodna. Tak samo jak rura 7,5m. Z kolei rury 10 i 12m sa za długie i przez to niewygodne. Gniazda po obu stronach ściany to tez nie za dobry pomysł, jeśli to sa pomieszczenia uzytkowe. Dlaczego? Dlatego że wymuszaja na Tobie ustawienie mebli, to nie gniazdka 230V gdzie włożysz przewód i zapomnisz. Musisz miec do nich stały dostęp. Dlatego powinno sie je umieszcac w ciągach komunikacujnych gdzie nigdy nie przyjdzie na do głowy stawiać mebli. Dobór jednostki ssącej tylko na podstawie ilości gniazd jest mocno szacunkowy. Ilość gniazd daje jedynie bardzo ogólne pojęcie o tym jak duża jest ta instalacja. Dlatego więksośc handlowców korzysta z tego parametru. Jes to bład. Przykład poniżej. Założenie 5 gniazd ssących. Dom parterowy. Przy domu jedno - poziomowym ta instalacja będzie bardzo długa, może sie zdażzyc tak żę njdalsze gniazdo będzie oddalone od jednostki nawet o: szer garażu 5m od gniazda do gniazda ok 14m czyli 7 + 14 +14 +14+14+14 Razem 82 m !! Niema jednostek dla 5 punktów ssących które poradza sobie z tak długa instalacją. Należy ją przewymiarować. Dom dwu kondygnacyjny Parter szer garażu 5m od gniazda do gniazda 7 + 14 Poddasze z pomieszczeniem nad garażem 7 + 14 +14 Najdłuższy odcinek ma 35 m +/-2m na pion. Tutaj poradzi sobie najmniejsza jednostka. W obydwu przypadkach załozyłem że: Odkurzacz wisi na scianie zewnętrznej czyli do wyrzutu jest ok 1m Jest to instalacja pozioma lub opadająca. NIe doliczyłem oporów węża ssacego To tyle. W skrócie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia