Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

key1

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    632

  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    2

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez key1

  1. key1
    budowa w 2021 jak w latach komunizmu, niczego nie ma, inflacja szaleje, a wszyscy wokół budują
  2. key1

    Jaka papa na dach ze spadkiem 3*

    key1 odpowiedział Maratoro → na topic → Dachy

    jest tyle systemów i rozwiązań, ze jak zaczniesz analizować i pytać to cię zima zastanie. każdy z nich się nada, gdy dobrze wykonany, każdy jest potencjalnie problematyczny, gdy źle zdaj się na dekarza, który będzie to robił.
  3. key1

    Co to za insekt?

    key1 odpowiedział Ela87 → na topic → Wnętrza

    nie mogę dodać zdjęcia
  4. key1
    konstrukcyjnie pewnie OK, ale akurat w tym roku ceny stali szybują do nieba, na cenie domu to się odbije.
  5. key1
    @d7d - tak, wiem, że taka jest praktyka, ale chciałbym wiedzieć czy to wynika z przepisów prawa, i czy można zaskarżyć sposób konstruowania umowy. .
  6. key1
    czy możesz podąć przepisy które tak stanowią?
  7. key1
    a można konkretniej, jaka ustawa ogranicza prosumenta do jednej tylko lokalizacji w kwestii wytwarzania i zużywania energii ?
  8. key1
    czy możliwe jest zużywanie mojego prądu w innej lokalizacji w Polsce, niż ta w której została wyprodukowana? - obie miejscówki są moje, prywatne, a produkcja spełniałaby definicję "na własne potrzeby" - obie mają podłączenie przez tego samego operatora jeśli możliwe, to u jakiego operatora? jeśli niemożliwe, to dlaczego?
  9. key1
    do postu o piaskownicy bardziej się przyłożyłeś niż do samej piaskownicy. chociaż może podobnie
  10. key1
    taras połączony konstrukcyjnie z budynkiem i zadaszony można wpisać do powierzchni kondygnacji.
  11. key1
    taras też możesz wliczyć.
  12. key1
    są plusy i minusy takiego stanu. działka z dostępem do wody, nawet niewielkiego strumienia, to marzenie wielu osób.
  13. key1
    z dzisiejszego punktu widzenia te plany są obarczone wadą prawną. należy jednak mieć na uwadze, że jednolita linia orzecznicza zaczęła się kształtować w latach 2012 i 2013. (vide wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 162/12, wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu: z 25 września 2013 r., sygn. akt II SA/Wr 489/13; z 17 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Wr 378/13, wszystkie opubl. orzeczenia.nsa.gov.pl)
  14. key1
    Nie wiem gdzie ty to widzisz. Ja otwieram ten sam dokument i czytam: wskaźniku intensywności zabudowy - należy przez to rozumieć parametr, wyrażony jako udział powierzchni całkowitej zabudowy w powierzchni terenu działki budowlanej objętej projektem zagospodarowania terenu albo zgłoszeniem powierzchni całkowitej, czyli podziemnej i nadziemnej. umieszczenie tej definicji w planie jest błedem, ale nieistotnym, bo wprowadzona definicja jest zgodna z ustawową.
  15. key1
    Nie do końca prawda. W starych planach, uchwalonych do 2010r, intensywność zabudowy mogła być zdefiniowana w samym planie i zazwyczaj wliczała tylko kondygnacje nadziemne. W 2010 roku intensywność zabudowy została zdefiniowana w u.p.z.p, i ustawowa definicja wlicza wszystkie kondygnacje, także podziemne. Od 21 października 2010r jest niedopuszczalne by plan definiował intensywność zabudowy.
  16. key1
    mam odmienne wrażenie, im dalej w czas tym więcej ludzi szuka jakości....
  17. key1
    po pierwsze sprawdź plan, być może ulice są już w nim przewidziane, wtedy podział się sam narzuci. jeśli plan nic nie wymusza, to ja bym zrobił dojazd do części działek przez poszerzenie drogi 1263/2. a do części od dołu, z prawej lub z lewej - zależy jak rokują właściciele 1265. przy podziale raczej bym przestrzegał szerokości drogi wyznaczonej przez 1263/24. starałbym się też nawiązać do wielkości działek i linii podziału zapoczątkowanej przez 1263
  18. key1
    działka 1263 została podzielona sensownie i wydzielone zostało przyjemne i dobrze skomunikowane osiedle, na którym gmina przejmie drogi. wzoruj się na nim. nie rób drogi-kiszki, twoje działki będą odstawały. porozum się z właścicielami działek 1263/x lub 1265 i razem zróbcie sensowny podział wydzielając przejezdne drogi dojazdowe.
  19. key1
    ta działka ma dobre proporcje, i wcale nie jest mała. jeśli chodzi o logistykę - to na mniejszych ludzie się budowali i się dało,
  20. key1
    akurat od lasu państwowego to musiałby się bardziej odsunąć i bardzo niewiele miejsca by zostało na dom.
  21. key1
    Wyluzuj, Autor nie edytował żadnego posta, nie podał też nigdzie błędnej informacji. Może nie wypowiedział się super klarownie, ale zarówno Bertha jak i Stermaj zrozumieli go poprawnie. Przeczytaj jeszcze raz pierwszego posta, i jeszcze raz, i jeszcze raz, na spokojnie, i postaraj się zrozumieć....
  22. key1
    henrykow, ty jesteś źródłem całego zamieszania najpierw odpowiadasz: a teraz piszesz: a pytanie od początku było takie samo i wszyscy to rozumieli poprawnie.
  23. key1
    już na to dostałeś odpowiedź: "od biedy może być"
  24. key1
    masz dobrze zaprojektowane posadowienie.
  25. key1
    był tu ktoś na forum, co z powodzeniem stosował przetwornicę i opisał wszystkie swoje doświadczenia, poszukaj dokładniej
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia