jerz100

WMW żeby dom był tani w budowie i eksploatacji projektując trzeba mieć na uwadze zwartą bryłę, najlepiej z użytkowym poddaszem, jak najmniej ozdubek (typu lukarny i wykusze) dom budujemy dla siebie a nie dla sąsiadów. Odpowiednie proporcje okien i ich izolacyjność. izolacyjnośc ścian i szczelność. W systemie szkieletu drewnianego ściany sa cieńsze i usyskuje się wiecej powierzchni uzytkowej. w moim domu parterowym (będę prawdopodobnie jedynym lokatorem i powierzchnia duż nie jest mi potrzebna) zeby zmniejszyc koszty inwestycyjne i straty przez okna zastosowałem okna tzw. fixy. Koszt niższy o conajmiej 20% i niższe straty cieplne ze względu na mniejszą powierzchnie ram. Przy niskim budynku niema problemów z myciem okien. Na poddaszu trzeba juz stosować normalne okna zw wzgledu na ich umucie. uproszczenie bryły budynku zmniejszy koszty inwestycyjne i straty cieoła na przyszłość. Jest jeszcze bardziej energooszczędny system (zapotrzebowanie na ciepło 3.5 do 8.5kW/m2 rok) ale jest droższy od tradycyjnego budynku o około 40%.

W budynku pasywnym wywiewy powinny być z brudnych pomieszczeń to zn. że i z pomieszczeń technicznych wtedy te zyski z urządzeń da sie przejąć przez rekuperator. Swój dom zaprojektowałem w konstrukcji szkielety drewnianego gdzie cała powłoka izolacyjna jest lekka i o dobrym współczynniku pozarym mozna w prosty sposób wyeliminowac mostki termiczne co ma zasadnicze znaczenie dla wielkości strat ciepła. Jedyna wada tego systemu to akumulacja cieplna ale z tym mozna sobie poradzic na kilka sposobów. Straty cieoła w tzw wodzie szarej mozna częściowo zmniejszyć robiąc GWC pod budynkiem gdzie prowadzone sa lezaki kanalizacyjne.

czytałem co pisałeś na forum. Ciekaw jestem czy projektowałeś swój dom jako pasywny czy zdecydowałes się na wybudowanie go jako pasywny i zmieniłes jego konstrukcje w trakcie budowy. Twoje doświadczenia sa bardzo ciekawe i konkretne. jeż

tak masz rację. Pisząc o bajkopisarzach miałem na mysli gości który np. twierdza że dom pasywny nie wymaga ogrzewania. Niestety wymga ogrzewania ale zapotrzebowanie na energję jest poniżej 15k/m2 na rok. Są systemy ktute mają jeszcze mniejsze zapotrzebowanie na energję jak dom pasywny. Mogą to byc klasyczne systemy grzewcze jak i niekonwenjonalne ale są. jeż

mieszkam na podlasiu niedaleko Bialoruskiej granicy Marzy mi się zorganizowanie firmy projektującej i budującej domu wysoko energooszczędne jeż

faktycznie przed 4-ema latami zaczołem szukać sposobu na energooszczędny dom dziś wiem jak to zrobić. ćzas leci szybko. jeż

Bajkopisarzy i natym forom mamy dostatek! Dom swój projektowałem kika miesięcy a nie 4 lata, IV strefa klimatyczna jest niekorzystna dla domu pasywnego ale jest mozliwe wybudowanie takiego domu nawet wV strefie klimatycznej. Jak już wspomniałem dom pasywny to nie żaden wybryk natury to czysta fizyka. Wiele mitów krązy o domach pasywnych. Nie ważne z czego jest konstrukcja domu ważne jsest zachowanie standardów domu pasywnego opracowanych przez Instytut Domów Pasywnych z Darmsztat. zapotrzebowanie na energię mniej niż 15kW/m2 na rok, szczelność przy podciśnieniu czy nadcisnieniu 0.6 wymian na godzine, ciagłośc powloki izolacyjnej, projektowanie bez mostków cieplnych. Pozostałe wskażniki wynikaja z podanych wyżej.

Dom pasywny to niejest żaden wybryk natury to tylko fizyka której dzieciaki niechca sie uczyc w szkole zaprojektowałem dla siebie dom pasywny (z tego co wiem to pierwszy w polsce w IV strfie klimatycznej) i uważm że wcale nie musi być duzo droższy od tradycyjnego domu budowanego dla "sasiadów". Zdecydowałem się na dom pasywny w systemie szkieletu drewnianego (klasycznego) a nie to co w polsce nazywaja różni "eksperci" domem szkieletowym. Budowe domu pasywnego nalezy zaczać na etapie projektowania do da pewność że bedie to dom faktycznie pasywny. Powiem nawet więcej działke nalezy kupowac juz pod kontem budowy budynku pasywnego. Dogadałem sie z gościem w sprawie kupna drewna i gośc okazał się nierzetelnym dostawcą a podejrzewam że może i oszustem ale o "tym potym". jeż

Witam Będę budował przez siebie zaprojektowany dom pasywny. Pytasz czy warto mieć kolektory słoneczne ? Zdecydowanie warto inna zupełnie kwestją pozostaje jakie to mają być kolektory. Handlowcy wciskają nie zorjentowanym inwestorom drogie kolektory prózniowe (owszem są dobre dla ludzi którzy nie wiedzą co zrobić z nadmiarem kasy). W warumkach polski najlepiej sprawdzą się płaskie kolektory słoneczne wystarczy jedynie nieznacznie wieksza powierzchnia takiego kolektora w stosunku do kolektorów próżniowych. Kolektory próznowe w polskich warónkach przegrzewaja sie w czasie upałów uzyskując na "goracej rurce" temperature do 350 stopni i spwarza spore problemy ze schlodzeniem takiego kolektora, kolektor plaski uzyskuje niższe temperatury i jast znacznie łatwiejszy do uzytkowania. Wazna sprawa jest ustawienia kolektora w stosunki do słońca. Żeby maksymalnie wykorzystać możliwości kolektora nalezy istawic go + - 15 stopni horyzontalnie do południa to jedna oa druga sprawa to ustawienie kolektora w pionie. Błędem jest ustawianie kolektora na słonko letnie poniewaz latem kilektor i instalacja się przegrzewa a zima brakuje energii. Nalezy kolektory ustawiac pod słonko zimowe to jest z odchyleniem około 15 stopni od pionu co daje w zimie 100% wykorzystanie energi słonecznej w zimie a przy okazji latem kiedy jest nadmiar energii słonecznej kolektor i instalacj a sie nie przegrzewa wymaga jedynie niewielkiego powiekszenia powierzchni kolektora. Większość instalatorów "fachowców" o czyms takim nie maja pojecia zato inwestor który liczy kase powinien o tym wiedziec i uwzglednic to w swoich obliczeniach. Zwrot inwestycji będzie znacznie krutszy. Kolektory w zimie też pobierają energię cieplną cociaż ilośc tej energo nie pokrywa w pełni zapotrzebowania dlateg należy wykonywać instalacje sprzężone z instaklacją grzewczą budynku i w tedy wszystko zaczyna przwidłowo działać. Z moich obserwacji dystrybutorzy i banki najlepiej zarabiają na nieświadomych inwestorach którym wciskają drogie systemy które nie są warte swojej ceny, na drogie systemy przyjdzie jeszcze czas jak podrożeją nośniki energii ale to jeszcze nie dzisiaj. Z tym sąsiadem to pan mnie zażył hahahahaha. jerz 100

do przetłaczania powietrza chciałbym zastosować wentylatorek z filtrem powietrza, i zwydmuchem powietrza na pomieszczanie w piwrwszej fazie po rozpaleniu kominka żeby szybciej ogrzac pomieszczenie a nie czekac kilka dni az rozgrzeje sie płyta fundamentowa. zamierzam zrobić dwa oddzielne obwody jeden na częśc sypialna a drugi na cześc dzienna z ruznym zagesczeniem kanałów do zruznicowania temperatury.

Trochę mnie to uspokoiło, postawilem na maksymalna obniżke ceny tego domu. Biorąc na logikę powinno byc dobrze niemniej chętnie wysłucham opinii uzytkowników tego typu budynków.

Projektuję własny dom o powierzchni ok. 60 m2 w szkielecie drewnianym chce go ogrzewać kominkiem, dla zwiekszenia bezwładności cieplnej bydynku chce zastosować płyte fundamentowa z systemem rur grzejnych przez które bedzie przetłaczane powietrze gorące z kominka. budynek bedzie miał izolacje cieplną w ścianach z wełny mineralnej gr. 20cm, w stropie 25 cm, pod płuta fundamentową 20 cm. Co sądzicie o moim pomyśle na własny dach nad głową?