Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

espeen

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    32
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez espeen

  1. W projekcie mam wysokość pomieszczeń 270cm i do tego dochodzi styropian, wylewka, podłoga (dodatkowo 29cm). Chciałem zapytać jak rozwiązuje się taki problem gdy parapet may być na określonej wysokości i wychodzi to np w połowie pustaka (to samo ze stropem). O ile ceramikę łatwo ciąć wzdłuż to w poprzek chyba już nie taka prosta sprawa. Nie mam pojęcia jak poprawnie powinno być to zrobione (podmurowanie pełną cegłą, czy jeszcze jakieś inne opcje) a z drugiej strony chce zeby pomieszczenia miały dokładnie 270cm skoro tyle jest w projekcie.
  2. Dziękuję za odpowiedzi. Pytanie zadałem ponieważ też słyszałem o tolerancji 2cm. Wspomniane 5mm pochodzi chyba z normy PN-53/B-10145 i dotyczy wylewek na których kładzie się posadzkę (na całej rozpiętości pomieszczenia odchylenia do 5 mm, a ewentualne prześwity miejscowe muszą mieścić się w przedziale od 2 mm do 5 mm).
  3. Niebawem ekipa budowlana rozpocznie u mnie prace przy płycie fundamentowej. Szukałem na forum ale nie mogłem znaleźć informacji czy istnieje dopuszczalne odchylenie od poziomu na metr/całość? Płyta będzie miała wymiary 13x10m i zastanawiam się czy sytuacja, w której między jednym a drugim końcem jest np różnica 1-2 cm jest akceptowalna czy też musi idealny poziom. Pytam bo wole się przygotować na potencjalne próby przekonania mnie, że tak jest dobrze przez ekipę budowlaną.
  4. Po różnych przeróbkach, dom został zwężony, wydłużony i słupów przybyło. Czy naprawdę nie da się tego rozwiązać sensowniej? Będę wdzięczny za sugestie jak można te słupy poprzestawiać przy obecnym układzie.
  5. Ściany działowe są z porothermu 12 a reszta 25. Te słupy drewniane przy ścianach szczytowych do wyrzucenia (architekt się rozpędził). Okna w finalnej wersji mają być 200|220. Niestety po zwężeniu budynku o 1m trochę trudniej sensownie je rozplanować dlatego sprawdzam opcje niezależnie od tego co mówi architekt.
  6. Dodaje rzut, który pokazuje problem przy czym jest on nieaktualny (dom będzie zwężony o 1m). Jak widać, okna zostały podzielone na pół. Na czerwono problematyczne słupy, na fioletowo inne słupy drewniane.
  7. Podczas projektowania domu architekt powiedział mi, że ze względu na rozpiętość ścian (budynek 13m x 9,40m) konieczne jest dodatkowe wzmocnienie więźby dachowej poprzez podpory drewniane pod płatwiami. Nie kwestionuje tego przy czym zdziwiła mnie jedna rzecz. Architekt twierdzi (po konsultacji z konstruktorem), że nie ma takiej możliwości aby płatwie oprzeć w ścianie szczytowej na czymś w rodzaju nadproża z żelbetu tylko od płatwi musi być zrobiony słup żelbetowy biegnący aż do samego dołu (czyli w ścianie szczytowej, przez ścianę parteru aż do samego fundamentu). Czy ktoś mający wiedzę w tym temacie może doradzić czy to faktycznie jedyna opcja czy trzeba poszukać innego konstruktora? Pytam ponieważ taki słup biegnący przez całą ścianę szczytową aż do samego dołu uniemożliwia mi zrobieni sensownych okien balkonowych (słup wypada na środku okien)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...