Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

v.speed

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    4
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez v.speed

  1. Dzięki qbek17 za opinie. Czy możesz podać więcej szczegółów? Wielkość kolumny i złóż. Czy ma to być jedna kolumna z warstwami złóż czy dwie osobne kolumny? Dodatkowo czy przy tym rozwiązaniu nie trzeba będzie dodatkowej sekcji dla zmniejszenia twardości (jak pisałeś wcześniej twardość wody również wzrośnie)? Jaki byłby szacunkowy koszt takiego rozwiązania?
  2. Witam, Po dłuższej chwili ponownie przysiadam do tematu uzdatniania wody w moim domu. Dla przypomnienia dane wody, punktu poboru i instalacji. Chciałbym jeszcze wspomnieć, że jestem skłonny zgodzić się na studnie chłonną dla rozwiązania (jeśli będzie taka konieczność). Zebrałem już kilka ofert: 1. a. filtracja mechaniczna BB 10" sznurek; b. kolumna z napowietrzaczem 12x52 ze złożem Katalox Light, sterowanie CLACK Impression - przedstawiciel twierdzi, że na 80% jedna kolumna wystarczy. 2. a. napowietrzacz, b. zmiana bufora na 300L, c. pierwszy stopień kolumna 14x65, złoże Ironit+Defeman+ dodatek złoża korygującego pH, sterowanie CLACK TC d. drugi stopień kolumna 12x52, złoże Ironit+Defeman+ dodatek złoża korygującego pH, sterowanie CLACK TC e. filtr mechaniczny 20" z wkładem antybakteryjnym f. wymagana zmiana pompy 3. a. kolumna filtracyjna z napowietrzaczem (obudowa taka jak Oxydizer 42), specjalna mieszanka złóż usuwająca mangan przy pH wody, twardość bez zmian. 4. a. napowietrzacz, b. zmiana bufora na 300L, c. odmanganiacz OPTIMO 130, złoże katalityczne G1 - 100kg, sterowanie czasowe GE OSMONICS USA 5. Enigmatyczna:) a. filtr wstępny dużej filtracji, b. automatyczne urządzenie wielofunkcyjne (usuwa mangan, amoniak, redukuje twardość w zakresie 0-6hd), regeneracja złoża solanką - domyślam się że to może być złoże Crystal Right 100 c. filtr węglowy Proszę o Wasze konstruktywne opinie z uzasadnieniem. Nie jestem pewien czy taka ilość manganu w moich warunkach (parametrach mojej wody) może zostać usunięta przez 1 stopień czy może dwa.
  3. Woda również jest spożywana, a instalacja jest wykonana z miedzi więc całkowite zmiękczanie odpada. Natomiast druga sprawa to przydomowa oczyszczalnia ścieków, której popłuczyny z wody solankowej czy innego materiału używanego do regeneracji ma wpływ. Dlatego wydaje mi się, że uzdatnianie wody powinno być realizowane poprzez napowietrzanie i kolumnę ze złożem katalitycznym. I tu powstaje problem jakie złoże będzie odpowiednie dla wody z pH 6.7 i jaki zastosować napowietrzacz w kotłowni gdzie jest pewne zapylenie?
  4. Witam, Proszę o pomoc w wyborze metody uzdatniania wody oraz propozycję urządzeń: Analiza wody: 1. pH 6,7 2. Przewodność 307 uS/l 3. Żelazo <20 ug/l 4. Twardość 138 mg/l 5. Indeks nadmanganianowy <0,7 mg/l 6. Mangan 855,7 ug/l 7. Mętność <0,1 8. Barwa <5 9. Azotyny <0,04 mg/l 10. Azotany 5,99 mg/l 11. Siarczany 16,3 mg/l 12. Chlorki 8,78 mg/l Dane odnośnie punktu poboru i instalacji: 1. Studnia głębinowa wiercona w kwietniu 2016r., głębokość ok. 38m, lustro wody sprawdzane w lato 2019 ok. 5m, wydajność studni podana przez firmę min. 3m3/h. 2. Pompa głębinowa zawieszona na poziomie ok. 25m, max. wydajność pompy ok. 60l/min. 3. Hydrofor z poduszką powietrzną pojemność 160L. 4. Liczba osób w domu 4. Dwie łazienki - dwa prysznice i jedna wanna. 5. Instalacja w budynku wykonana z miedzi. 6. Kanalizacja podłączona do przydomowej oczyszczalni ścieków.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...