klaus71

jednak okazało się że nie ma racji - na stronie SE jest błąd przy polskiej dokumentacji i trzeba patrzyć na specyfikacje po angielsku p404 tez pracuje do 11v i SE Designer to wie i pozwala je wybraać bez problemu

instalacja zaprojektowana z błędem logicznym - nie uwwzgledniony parametr "Wspolczynnik strat uzyskow". Jak jest niezerowy - a mam taki: to projektant powinien zweryfikawać jak sytuacja będzie wyglądać na p404. Na p404 ten wskażnik ma wartość 0,01%. W efekcie na p370 mam niepotrzebnie zainstalowany jeden dodatkowy panel - czyli ekstra kasa wydana - by instalacja pracując nieoptymalnie dała tyle samo produkcji co instalacja poprawna/optymalna na p404. Wesoły (w sumie dla mnie w zasadzie nie) był komentarz - szkoda że się uczą na mnie. A ja mu na to że wybrałem firmę z wieloletnim doświadczeniem - robili instalację koledze 3 lata temu. Więc sam już nie wiem - zgłosiłem reklamację - mam nadzieję że firma okaże się poważna, przyzna się że można było zrobić lepiej , i dojdziemy do jakiegoś kompromisu.

na facebooku jakiś instalator mi takie coś napisał: " P404 nie da się do tych modułów założyć gdyż panel przekracza max isc optymalizatora , jeśli wszystko jest poprawnie podpięte uważam że problem jest tylko i wyłącznie ze zbyt dużym falownikiem " zastanawiam się czy to nie jest podwykonawca mojej firmy - ona niby projektuje a ich podwykonawcy montują. czy może wiesz o co chodzi z tym max isc? moje panele to Q.CELLS 350W q.peak duo g8 https://www.q-cells.eu/fileadmin/user_upload/download_area/Solarmodule/datasheets/Q.PEAK_DUO-G8/Q_CELLS_Dane_techniczne_Q.PEAK_DUO-G8_345-360_2019-11_Rev01_PL.pdf

a co sądzisz o mojej skrzynce elektrycznej? nie ma jakichś braków? wyjęli z niej różnicówkę bo powiedzieli że może być konlfikt z różnicówką w domu. tak rzeczywiście jest?

a by być projektantem w SE Designerze trzeba zrobić szkolenie/mieć jakiś kurs/certyfikat? może mogą spytać czy był przeszkolony przez producenta i ma jakiś certyfikat? to może zmiana inwertera na np. inny by pomogła?

dzięki za namiary. zastanawiałem się nad zgłoszeniem bezpośrednio do SE z tytułu gwarancji usterki w działaniu inwertera i optymalizatorów. wtedy musiałbym dostać jakąś opinię formalną o niej. a tak przy okazji - czy moja skrzynka energetyczna dla instalacji PV nie jest jakoś wybrakowana (skoro mój instalator "bardzo nisko zawiesza sobie poprzeczkę") ? tak wygląda:

to nie instalator tylko firma która współpracuje z instalatorami - polecona przez kolegę - oto ich odpowiedź: " Rodzaj optymalizatorów dla Pana instalacji fotowoltaicznej dobrała nam aplikacja firmy Solar Edge Designer – są to optymalizatory P370. Aplikacja ta nie wskazała błędu przy doborze tych optymalizatorów dla paneli Q.Cells 350 W. Są one jak najbardziej poprawnie dobrane i działają prawidłowo. Cała Pana instalacja obecnie pracuje ponad spodziewaną przez nas wydajność. Zarówno produkcja z marca jak i z kwietnia przekraczają prognozowaną produkcję. " całkoiwcie zignorowali taką moją uwagę: "Problem występuje wtedy jeśli panele są rozmieszczone na różnych połaciach, bo spośród tych 16 przynajmniej 11 musi być oświetlona, a u mnie jest oświwetlona 8 lub 10." Razem z odmową wystawili mi ostatnią fakturę na pozostałą do zapłaty kwotę instalacji. Oczywiście tak tego nie zostawię, czy ktoś wie może jakie są kolejne możliwe opcje? Czy rzecznik praw konsumenta ma zastosowanie do tego typu spraw? Czy SolarEdge oferuje możliwowść audytu instalacji? Firma przedstawiła mi dwie oferty z których solarEdge był o 2000zł droższy, ale miał być optymalny i wyciskać wszystko ze słońca niezależnie od warunków pogodowychh. A wychodzi że mam z niego mniejszą produkcję niż jakikolwiek inny system bez optymalizatorów ale mający dwa stringi. A może inwerter SE7K ma dwa stringi? ponoć kiedyś SolarEdge tak miał. Może rozdział na 2 stringi (każda połać osobno) by coś poprawił?

no właśnie czytam i P370 ma 60v P404 ma 80v a P405 ma 125v(albo 105v) źle czytam? źle interpretuję?

czy ten optymalizator na 100V to moze P405 lub 485? https://www.solaredge.com/sites/default/files/se-p-series-add-on-power-optimizer-datasheet-pl.pdf czy on nadaje się do takich samych paneli jak P404 czy tylko jakichś innych (bo w opisie to niby do "modułów cienkowarstwowych") warto by było dopłacić do P405/485 o ile się nadaje pod q.cells .peak duo g8 350?

a da radę podmienić optymalizator na połaci? czy jednak kazdy panel trzeba odkręcić, zdjąć z dachu i przemontować?

a tak z ciekawowści - czy można mieszać w jednej instalacji optymalizatory PV370 i PV404 ?

ja mam tylko: pulpit, układ i administrator. mogą nie chcieć przydzielić dodatkowych opcji? bo słyszałem że mogą nie chcieć. mają prawo odmówić?

a jak jest ranek - i strona zachodnia nie dostaje zbyt dużo światła - to te 10 paneli co tam mam nie dołoży brakujących 70V (10 x 7V) i nawet spadek ranny w praktyce nie będzie występował?

jak uzyskać taki wykres?

chyba Ty pisałeś że można by dołożyć kilka paneli i to rozwiązałoby także problem - czy te dodatkowe panele i ich optymalizatory nie pracowałyby także na max napięciach?

Panowie @mitch i @fotohobby - bardzo dziękuję za pomoc jako rozwiązanie problemu było też proponowana rozbudowa instalacji (ale to może nastąpić najwcześniej za rok albo dwa) czemu rozbudowa systemu o dodatkowe panele mogłaby pomóc ? czy wtedy nawet P370 by działały poprawnie?

a czemu optymalizator P404 pomoże? bo wychodzi że napięcie 750V mam cały czas - także jak drastycznie spada produkcja po godzinie 16

inwerter solaredge se7k panele q.cells .peak g8 duo 350wat , optymalizatory P370 wykres z pełnego słońca dnia

czy produkcja dochodząca do 32kw na dzień (najwyższy wynik) z instalacji 6,3kwp na solar edge przy pogodzie jaka była w ostatnim tygodniu to jest słaby czy normalny wynik? (dzisiejsza produkcja to np. 24kw) połać dachu nachylona pod kątem 30stopni - położenie paneli jak poniżej czyli ja mam produkcję 5kw z jednego kwp - a tu widzę że niektórzy mają dwa razy lepszą "wydajność" instalacji instalacja działa od kilku dni i jest przed finalnym zamknięciem/zapłatą wykonawcy proszę o poradę - czy ukłąd dachu mojej instalacji może powodować że aż tak dużo mniej się z niej wyciska?

no i jest zjazd - tylko napięcie na wszystkich optymalizatorach dalej wydaje się mieć conajmniej 750V - czyli 10x60v + 8 x 15-20 (większość ma 19-20v) więc te 150V wschodnie skrzydło teoretycznie daje więc zmiana na P404 chyba nic by nie pomogła w kwestii by utrzymać napięcie 750V - bo ono cały czas jest w tych okolicach 17:00 napięcia na optymalizatorach wschodnich dalej w okolicach 19V, zachodnie trzymają 60V czyli dalej razem jest w okolicach 750V ale produkcja spadła na 600wat - czyli co kwadrans o 80-100wat i dane z optymalizatorów: zachodni wschodni o 17:55 produkuje niby dalej około 550wat produkcja z dzisiaj to 24kw przy instalacji o mocy 6,3kwp - czyli wychodzi 4kw z 1kwp - to chyba również słaby wynik jak na dzisiejszy całkiem słoneczny dzień. a rekord jaki miałem to 32kw/dzień

15:30 - moc z 3,9 spadła na 2 - zachodnie opty mają po 60V, wschodnie spadają na 18,5 czyli 600V + 148V - daje już lekko poniżej 750V to co jest problemem? że napięcie spada poniżej 750V czy że opty pracują na 60V zamiast np. na 65-70V (gdyby użyć P404)? bo skoro na 60V dawały 3,9kw to co powoduje obniżkę produkcji? spadek Volt z powodu zacienienia wschodniej połaci? czyli użycie optymalizatorów P370 powoduje że zawsze moduł pracuje nieoptymalnie po dojściu do 60V? bo dobija w słoneczny dzień do 60V i następuje ścięcie wydajności? 16:00 napięcia na optymalizatorach wschodnich w granicach 16-20V czyli dalej razem jest w okolicach 750V ale produkcja spadła na okolice 1kw - panele zachodnie produkują 100w/szt a pół godziny temu/godzinę temu było to 250-300w - a słońce świeci w zasadzie dalej mocno

zachodnie dają 59V a wschodnie 21V, czyli jak rozumiem 590V + 168V = 758V - więcej niż 750V więc system działa pełną mocą. za 30minut jak rozumiem zachodnia połać dojdzie na maxa czyli 10x60V i dopóki wschodnia dawać będzie brakujące 150V będzie dobrze - ale jak zejdzie na np. 17V na panel i suma woltów będzie np. 730-740V to nastąpi drastyczny spadek produkcji. dobrze to rozumiem? o 15:15 zachodnie dobiły do 60V a wschodnie spadły na około 19V - czyli razem około 750-755V

a co dadzą 2 moduły/panele na stronie wschodniej? rozumiem że poprawią sytuację rano - ale chyba większy problem jest ze stroną zachodnią gdzie słońce daje max'a a mam produkcję 800wat bo jak rozumiem 60Vx10 i 15-20Vx8 = daje napięcie mniejsze od 750V ? czyli dodatkowe panele poprawią sytuację ale przejście na P404 to jest prawdziwe rozwiązanie problemu jak rozumiem?

czyli jak rozumiem - rano mam "płasko" po wschodniej stronie bo 8 paneli daje max 60V (czyli 480V) i instalacja nie rusza aż do momentu gdy włączy się zachodnia strona a po południu odwrotnie - wschodnia jak spadnie z napięciem na 20V to o 16 zachodnia strona nie daje napięcia "rozruchu" 750V. czy dobrze rozumiem? i jak rozumiem zmiana na P404 by poprawiła sprawę zarówno na wschodniej i zachodniej połaci (o ile napięcia dobijają na tych połaciach do 60V) ?

mam nadzieję że o ten wykres chodzi - produkcja z dnia 12.4 cały dzień był słoneczny(moc instalacji 6,3kwp) ODCZYTY: 1 - o 13:25 -produkcja 4,2kw - mam napięcie na optymalizatorach połudn-zach 48V a na wschodnich 33V 2 - o 14:22 -prod 4,5kw - napięcie na optymalizatorach połudn-zach 55V a na wschodnich 25V może problemem jest inwerter ? mam SE7K czyli na moc 10kw (choć mam tylko 6,3) - wybrany taki z zapasem na ewentualną rozbudowę instalacji i uklad paneli - południe na dole