Qbal

AquaMulti to sporo młodsza kopia Ecomix, w zasadzie podobnej jakości ale jednak kopia

Te symbole w Logix do tej pory nawet średnio myślącemu nie sprawiały problemu więc raczej to żaden argument przemawiający za głowicą Clack. Nie wiem skąd bierzesz takie informacje, od ponad 20 lat mam doczynienia z głowicami Pentair i uwierz, nawet te z przed 20 lat do tej pory pracują serwisowane co rok, czym Clack na polskim rynku pochwalić się raczej nie może. Serwis zmiękczacza raczej rekomenduję przeprowadzać serwisantom z doświadczeniem a dla nich nie ma znaczenia czy są tam śrubki czy ich nie ma. Budowa głowicy Logix może jest bardziej skomplikowana niż Clack ale to dla użytkownika nie ma żadnego znaczenia.

1. raczej na pewno to samo 2. Jeżeli chcesz wyeliminować wszystkie ponadnormatywne związki występujące w Twojej wodzie to będziesz miał wodę całkowicie zmiękczoną. Jeżeli będziesz chciał podnieść twardość to przy okazji dopuścisz to czego chciałbyś się pozbyć (inne związki). W przypadku kiedy nie chcesz zaakceptować wody całkowicie miękkiej musisz zastosować osobne urządzenia czyli odżelaziacz i zmiękczacz, w którym podmieszasz sobie wodę bez konsekwencji. 3. Jakie urządzenie będzie Ci potrzebne wskaże sprzedawca w zależności od wyników badań, które mu udostępnisz. 4. Jeżeli się zdecydujesz na samo urządzenie miltifunkcyjne to zwykły korpus 10" na wkłady wymienne sznurkowe, jeżeli na odżelaziacz i zmiękczacz to nie musisz stosować filtra wstępnego, odżelaziacz pełni jego funkcję.

Ten zmiękczacz to bardzo przyzwoity sprzęt ale jeżeli chcesz w pełni korzystać z zalet złoża monosferycznego, co na pewno przełoży się na oszczędności zużycia wody to najlepiej jednak połączyć ją z głowicą up-flow. Sprawdziłem, u sprzedawcy tych zmiękczaczy są dostępne urządzenia spełniające oba te kryteria.

Oba urządzenia to dobry wybór, chociaż osobiście wybrałbym te z głowicą Logix Pentair, jakość ta sama co Clack a cena niższa, nie warto przepłacać. Filtr Supreme do filtr podzelwozmywakowy, dzięki któremu uzyskasz wodę bardzo wysokiej jakości do bezpośredniego spożycia i jest to świetne uzupełnienie stacji uzdatniania wody ze studni. Stanowi zabezpieczenie i gwarantuje że gdyby cokolwiek by się zadziało złego ze stacją na wejściu do budynku, zawsze będziesz miał bezpieczną wodę do celów spożywczych. Jeżeli chodzi o markę to Supreme to bardzo dobry wybór. Warto zamontować oba urządzenia. Przed urządzeniem multifunkcyjnym możesz zamontować filtr wstępny na wkłady wymienne, który zabezpieczy głowicę przed częściami stałymi w wodzie. Pamiętaj jednak przesłać analizę swojej wody ze studni wybranemu sprzedawcy, aby mógł potwierdzić czy dobrze celujesz.

Zmiękczacze Water Technik mają tyle wspólnego z Polskością co tłumacz google z językiem polskim. Zmiękczacz składany jest przez małą firmę w Poznaniu i ma niezły marketing. Poza tym to przeciętniak, chińska głowica, popularna włoska obudowa z chińską butlą i dobre złoże (przynajmniej w opisie). Jeżeli nawet ktoś by się upierał na ustawieniu go na średniej półce jakościowej, to warto pogrzebać w internecie, bo za sporo mniejsze pieniądze można kupić takie same urządzenia z tą samą głowicą i parametrami pracy tylko inaczej nazwane (Hydro Technic, Pure itd), do tego dostępne też w innej kolorystyce i z wyborem 5 lub 10 letniej gwarancji. Warto poszukać alternatywy.

Jeżeli celujesz w półkę cenową powyżej 2 000,- zł to jestem przekonany że znajdziesz na niej coś dużo bardziej godnego uwagi. Zmiękczacz BWT Aquadial mimo że producentem jest znana niemiecka marka, nie ma się czym pochwalić. Nigdzie nie znalazłem wzmianki ani o zastosowanej żywicy ani jakiego producenta zastosowany jest w nim sterownik a jeżeli w opisach brak tych informacji to raczej chwalić się nie ma czym.. Zerknij lepiej i porównaj opisy ofert zmiękczaczy z żywicą monosferyczną Lewatit, to jedna z najlepszych i dobrą głowicą np Erie, Autotrol Logix lub Clack. W podobnej cenie znajdziesz np godny uwagi zmiękczacz Supreme 20, odpowiedni dla Twojego zużycia wody. Porównaj go także z innymi o podobnych parametrach.

Z tego co mi wiadomo producent złoża Lewatit nie posiada w swojej ofercie złoża multifunkcyjnego. Najpopularniejszym i najdłużej na rynku jest Ecomix, na pewno znajdziesz wiele urządzeń z tym złożem. Prześlij tylko sprzedawcy analizę fizyko chemiczną aby upewnić się że takie rozwiązanie jest w Twoim przypadku wystarczające. Złoże multifunkcyjne to nie lek na każdą wodę

W przedziale do 3 000,- zł znajdziesz właściwie wszystko co jest godne uwagi na rynku. Celowałbym w importowane urządzenia producenta Erie Pentair, jest ich kilka modeli na rynku a np zmiękczacze Supreme mieszczą się w tym budżecie. Mają jedną z najlepszych głowic, najlepsze złoże monosferyczne Lewatit i są jednymi z najbardziej ekonomicznych. Wielkość 20-26l złoża.

Rzeczywiście wodę masz niezłą i urządzenie ze złożem multifunkcyjnym załatwi sprawę. Chlorowanie studni to podstawa ale jeżeli sam pobierałeś wodę do badania, zaleciłbym jeszcze raz wykonanie badania ale ze zleceniem pobrania próbek przez Sanepid. Często badania wykazują zawartość bakterii przez nieodpowiednie pobranie próbki. Szukaj urządzeń z ok 35-40l złoża multifunkcyjnego najlepiej z głowicą Logix Pentair ew Clacka, inne filtracyjne omijałbym szerokim łukiem. Z tych dwóch producentów kieruj się chyba tylko ceną bo jakość tych głowic jest taka sama. Co do filtra mechanicznego, o ile w ogóle, to nie zmieniaj bo każda siatka, tym bardziej pianka czy filtr tzw samo płuczący szybko się będzie zapychał. Zakup też przy okazji dobry filtr podzlewozmywakowy odwróconej osmozy, który zawsze przy wodzie studziennej jest dodatkowym gwarantem uzyskania czystej i zdrowej wody do celów konsumpcyjnych. Szukaj firmy znajdującej się jak najbliżej Twojego miejsca zamieszkania, oba te urządzenia będą potrzebowały okresowej obsługi serwisowej. Po uzyskaniu wyników przedstaw im nowe i stare wyniki aby potwierdzili dobór odpowiedniej technologii.

Nie zrozumiałeś, nie zakładałem że załatwianie kwestii reklamacji w małej firmie będzie tragiczne a w dużej nie czy odwrotnie i czy tak być musi, odnosiłem się do tego, z kim w przypadku zakupu urządzeń gotowych lub konfekcjonowanych będziesz mógł rozwiązać ew spór gwarancyjny. W przypadku urządzeń gotowych zwracasz się do sprzedawcy, który jest albo dystrybutorem importera, albo autoryzowanym dystrybutorem producenta, od którego kupiłeś gotowy produkt i zwracasz się do niego z problemem z pewnością, że jak nie sprzedawca to importer będzie gwarantem i umożliwi Ci rozwiązanie problemu. W przypadku kiedy kupisz urządzenie składane przez małą firmę, za którą nikt nie stoi, zostaje Ci tylko Twoja wiara i nadzieja w to, że będziesz miał po dwóch latach z kim na temat reklamacji porozmawiać. I w tym, przypadku rzeczywiście długość 3 czy 10-letniej gwarancji nie ma znaczenia. To proste i nie ma co tego wątku rozwijać. Aaa.. i nie odnosiłem się w tym fragmencie do konkretnego urządzenia tylko do zagadnienia jako takiego. Czy długa gwarancja na zbiorniki to chwyt? wątpię.. możesz nie pamiętać ale był na rynku czas, kiedy było sporo reklamacji na zbiorniki dwóch producentów, (jednego z nich już nie ma), które ciekły na gwintach lub pękały u dołu podstawy. Ja wybrałbym produkt, który ma taką dodatkową gwarancję, ale to wybór każdego z osobna. Zwróć też uwagę że jakoś inni producenci zbiorników nie prześcigają się w rozdawaniu tak długiej gwarancji, sam sobie odpowiedz dlaczego.

Jak w każdym sprzęcie, które podłączasz do prądu tak i w zmiękczaczach może paść elektronika, zasilacz, może być jakaś wada produkcyjna itp itd.. Nie zgadzam się, gwarancja gwarantuje, że jak coś się wywali to masz do kogo się z tym zwrócić i albo dokonać naprawy albo wymienić produkt na nowy wolny od wad. Co do kwestii prawnej, jak Ci się mała firma zawinie z rynku i będziesz musiał walczyć z Januszem o swoje, to na końcu okaże się że to co będziesz mógł Mu tylko zrobić to skoczyć obiema nogami na plecy, powodzenia. Taki producent jak Pentair, Erie, Clack pewnie wyśle Cię do sprzedawcy lub innego dystrybutora, których jest pewnie nie mało, ale zawsze będziesz miał z kim ten temat załatwić od A-Z i tak to powinno działać. Czy na zapas, oczywiście zmiękczacz nie powinien być przede wszystkim zbyt mały ale lekko przewymiarowany może mieć więcej zalet niż wad. Nawet jeżeli to co liczyłeś to niewielkie cyfry (ja też to sprawdzałem), to jednak zużycie wody w skali m-ca będzie minimalnie niższe przy większej objętości złoża i uważam ze jak kogoś stać to może zapłacić kilka złoty więcej i zyskać tym zapas chociażby w wydajności i skuteczności zmiękczania głównie przy bardzo zróżnicowanych rozbiorach wody (ilość / prędkość przepływu).

Szkoda tylko że Clack nie produkuje kompletnych urządzeń dając swoim klientom komfort prostej ich obsługi. Myślę że żaden "Kowalski" nie będzie wiedział co ma zrobić po zakupie jakiegoś złożonego Clacka aby móc skorzystać z jego zalet, o których piszesz. Głowice Clack są bardzo dobre ale producent jest mocno z tyłu za konkurencją w produkcji gotowych rozwiązań. W przypadku zwykłej żywicy i down-flow nie będzie miało sensu bo jak skrócisz wszystko o połowę to nie zregenerujesz dobrze żywicy. Dlatego żeby osiągnąć oszczędności po przez wywalenie lub skrócenie niektórych cykli potrzebna jest głowica up-flow i dobra żywica monosferyczna.

Jeżeli nie widzisz różnicy w gwarancji od dużego producenta a małej firmy, która z dnia na dzień może przestać być gwarantem to faktycznie pozostaje Ci tylko wiara ja wybrałbym ostrożność Nie do końca, można i nie trzeba.. Jeżeli kupisz większy (na przyszłość) na wypadek np zwiększenia ilości pobieranej wody, to właśnie wtedy skorzystasz z tej funkcji, jeżeli nie to i tak lekko przewymiarowane urządzenie wypadnie proporcjonalnie w kosztach użytkowania bo co prawda zużyje wszystkiego więcej niż mały ale wykona regenerację rzadziej, i na jedno wyjdzie. Ja zdecydowanie kupiłbym z regeneracją proporcjonalną

Zgoda, niektóre mniej istotne podzespoły nawet w najlepszych sprzętach produkowane są w Chinach i jest tak pewnie w najlepszych głowicach jak Clack, Fleck czy nawet Logix, tyle że np Erie produkuje głowice od lat 60tych a producenci głowic chińskich cały czas się uczą, dlatego nie ma jak nawet tego porównywać

Zdecydowanie wybierz zmiękczacz Supreme to urządzenia innej klasy. Przy okazji odniosę się do fragmentów opinii qbek17 oraz czystesrodowisko. Po pierwsze, co do gwarancji to raczej zawierzyłbym producentowi Pentair, który deklaruje i gwarantuje niż sprzedawcy, który daje gwarancję od siebie, bo tak jest w przypadku sprzedawcy zmiękczaczy Water Technic, który nie daje żadnej gwarancji że się z niej wywiąże. Nawiasem, gwarancja na Supreme którą podał poniżej „czystesrodowisko”, to całkiem przyzwoita jak na standardy znaczących producentów. Co do złoża, Levatit to jedno z najlepszych złóż zmiękczających a producenta o takiej renomie jak Pentair, chyba nie sądzisz że trzeba sprawdzać co sypie, o innych się nie wypowiadam. Co do tego gdzie, kto i jak składa to chyba raczej wolę zawierzyć kontroli jakości Pentaira niż małej nieznanej firmie. Z czego kto składa? Tu też raczej nie ma wtpliwości, Pentair produkuje najlepsze głowice takie jak Autotrol, Fleck i Erie jak też zbiorniki Structural, które znajdują się w urządzeniach Supreme, także ich obudowy kompaktowe produkowane są w Belgii, co do wężyków pewnie qbek17 ma rację ale to mało znaczące elementy. Co do regeneracji proporcjonalnej też nie do końca się zgodzę, oszczędności są i wynikają z planowania i przeliczania podczas regeneracji stopnia zużycia złoża co przekłada się na zużycie wody i soli. Przykład: jeżeli przewidywana regeneracja następuje w nocy poprzedzającej moment końca zdolności jonowymiennej okrteślonej objętości złoża a złoże to przed regeneracją ma zużytą zdolność jonowymienną na poziomie 85% to znaczy, że zużycie wody i soli będzie także na po ziomie 85% z podanych wartości w karcie producenta i tu jest przewaga czyniąca te urządzenie oszczędniejszym od tych które jej nie mają. Dzięki temu zmiękczacze Supreme są jednymi z najbardziej proekologicznych urzadzeń na rynku. Wybrałbym Supreme lub inny podobnej klasy zmiękczacz nie koniecznie złożony w kraju z niewidomej jakości komponentów.