z tym sie zgadzam
KPR
i własnie na podstawie badań budynków budowanych wiele lat temu, po wykonaniu takiej ekspertyzy najczesciej okazuje sie, ze fundament nie posiadał zbrojenia, ze wykonany był z betonu słabej klasy (cement to góra 250 a nie 32,5 jak obecnie, dostepne wtedy kruszywo było słabej jakości, zanieczyszczone i o nieodpowiednich frakcjach )
z betonu mieszanego w warunkach "polowych" czesto nawet bez uzycia betoniarki..., mimo ze wrzucano do niego gruz i kamienie, mimo ze dawniej nie praktykowano wogóle wykonywania ław fundametowych !!!
a budynek posiada wyłacznie sciany fundamentowe ...
to i tak jest to zrobione z takim zapasem ... ze kwalifikuje budynek do nadbudowy lub zmiany pokrycia ( na cięższe) ...
pzdr
=========================
Skąd masz takie informacje ??? cyt."dostepne wtedy kruszywo było słabej jakości, zanieczyszczone i o nieodpowiednich frakcjach, awniej nie praktykowano wogóle wykonywania ław fundametowych !!! "
Nie zgodzę się z żadnym Twoim zdaniem w tym poście z wyjątkiem jednego, masz rację kiedyś był cement marki 250,....był też 350,450,550, wg PN-74/B - 3000 ,dzisiaj mamy podstawowe CEM I, CEM II, CEM III, CEM IV - 32,5, 42,5 52,5 z dodatkami i bez (dużo by pisać na ten temat), zmieniło się nazewnictwo i normy które dzisiaj są zharmonizowane z europejskimi, ale można powiedzieć że teoretycznie zasada projektowania betonu pozostała niezmienna i jakość użytego spoiwa i kruszywa musiała posiadać swoją jakość /chyba że była to stodoła sołtysa z kamieniami w ławach/.
Odnośnie ław fund. ,do dzisiaj projektuje się budynki które nie zawsze mają ławy fund, mogą mieć tylko ściany fund lub stopy fund, mogą być zbrojone lub betonowe, obciążenia również może przenosić płyta żelbetowa, zależy to bowiem często od względów ekonomicznych (nie tylko dot. zabudowy jednorodzinnej)
Dla forum: Kupując beton towarowy z wytwórni która go nam dostarcza wraz z świadectwem jakości , deklarując na nim że beton który nam dostarcza jest dobrej jakości, gwarantuje nam jego wytrzymałość i dobre właściwości użytkowe. Nie można łudzić się na zmniejszenie kosztów wżucając do ław fund. polne głazy!!!
Pozdrawiam