mnew

Frofo007 czyli teoretycznie z punktu funkcjonalnego lepiej wybrać szmaragd 5 . Sativum w łazience będzie podłogówka, łazienkę na dole można lepiej ocieplić od strony garażu styropianem. Samo postawienie domu z materiałem i dachem do SSZ to z wyliczeń ok 350k, pompa + reku 70k, szambo woda 30k. Reszta to już wykończeniowka. Nie liczę tutaj geodety, przyłączy etc bo to w każdym domu będę miał. To co zasługuje w tym domu na duży plus dla mnie to normalnej wysokości wszystkie pomieszczenia bez żadnych skosów nawet tych które są w domu z dachem dwuspadowym - zawsze to łatwiej i taniej umeblować. Parterówki też nie chcemy bo relatywnie koszty nie są mniejsze a częściej znacznie wyższe od szmaragd chociaż na starość jak człowiek sam zostanie pewnie będzie doceniał. Jednak na ten moment potrzebujemy domu o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 140 z punktów praktycznych.

Dzień Dobry, W przyszłym roku przymierzam się do budowy domu piętrowego m.in z uwagi na nieco niższe teoretycznie koszty budowy. Rodzina 2+2, projekt domu: https://www.extradom.pl/projekt-domu-szmaragd-4-WAH1584 lub https://www.extradom.pl/projekt-domu-szmaragd-5-WAH1688 Czemu stawiam tutaj lub? Ja zdecydowanie idę w szmaragd 4 z uwagi na nieco mniejszą powierzchnię, a poza tym w mojej ocenie to i tak naprawdę bardzo duży dom. Żona jednak oponuje za szmaragd 5 z uwagi na powierzchnię oraz rozkład pomieszczeń -różnica niewielka, ale jednak. Niezależnie od projektu, który wybierzemy czy macie Państwo jakieś uwagi co do tych projektów? Projekty teoretycznie proste w budowie, nie powinny być kosztowne, ale mimo wszystko ustawne i wygodne. Mam jednak wątpliwość co do dachu, który wbrew pierwszym odczuciom łatwy nie jest mimo braku skosów. W domu zamierzam zastosować gruntową pompę ciepła + rekuperacja oraz pustak porotherm 25 P+W. Dziękuję za okazała pomoc oraz informacje.