damiaszek

To właśnie załatwia bilansowanie godzinowe. W 2021 był obowiązek sumowania wektorowego przez dostawcę energii co też teoretycznie powodowało że nie trzeba było stosować "sumatorów", ale różni dostawcy różnie to realizowali, w PGE było ok, ale np. w Tauronie nie było uwzględniane.

Bilansowanie godzinowe jest z ustawy, czyli aktu prawnego który też musi dostawca energii przestrzegać. Możesz wskazać dokładnie zapis w umowie z operatorem który na tobie wymusza rzecz niemożliwą czyli równe obciążenie faz, bo przypuszczam że to raczej chodzi o zapis że instalacja PV o mocy powyżej 3,6kW ma być trójfazowa i produkować moc równo na 3f - ale to nie jest równoznaczne z wysyłaniem i pobieraniem takiej samej mocy na przyłączu (liczniku operatora), dodatkowo dostawca energii też ze swojej strony musiałby zapewnić identyczne napięcia na każdej fazie, a jeszcze nie spotkałem takiego przyłącza do domu w którym było by to spełnione.

To akurat nie ma znaczenia od czasu wprowadzenie bilansowania godzinowego. A tak z ciekawości co jest powodem równego dzielenia na 3 fazy? Jak to jest w praktyce realizowane? i kto/co do tego przymusza? i jak to egzekwuje? Jeżeli masz np. CO i CWU elektryczne to też da się w miarę łatwo zautomatyzować. Reszta to niestety, tak jak piszesz, komplikacja codziennego życia. Natomiast nawet niewielki magazyn ok. 5kWh potrafi podnieść autokonumpcję dwukrotnie.

Nie musi, za nim nie wygaśnie mi netmetering, to mam małą motywację do optymalizacji zużycia, używam jak potrzebuję.

Wiem, w net meteringu też działa bilansowanie godzinowe. Przy obecnych cenach EE obecny koszt mojej instalacji PV to zwrot ~8lat na samej autokonsumpcji, w obecnym wydaniu. Jak bym się trochę postarał to i optymalizował/zautomatyzował cześć zużycia względem produkcji to szybciej.

Net-biling jest opłacalny, nawet bez magazynu. Wszystko co zużyjesz na miejscu obniża ilość potrzebną do pobrania. Kompletnie bez żadnego starania się, celowania ze zwiększonym zużyciem w własną produkcję 23% prądu w 2024r miałem ze swojej instalacji.

Dlatego pisałem o artykule w którym wybrano sobie te dane które im pasowały. Jak będzie u nas za droga energia to kupią tam gdzie będzie tańsza, a cena końcowa dla klienta indywidualnego i tak jest dość luźno powiązana z cenami rynkowymi.

Czytasz jakieś artykuły pod tezę z wybranymi danymi. Też tak potrafię zobacz np. u źródła: https://euenergy.live/?date=2025-09-21 Te dane nie wyglądają tak źle.

Ale obowiązkowe podpięcie do "dostawcy" EE już w sumie jest. Ciężko przepchnąć papierologię na dom bez podłączenia do sieci. Z tym że podłączenie to też jest na razie sposób - wystarczy nie zapłacić rachunku, sami wtedy odcinają

Do domów tgz. ostatni kilometr sieci nn i sn jeszcze długo będą na zmiennym. W PL też są używane linie HVDC. A sąsiadowi i tak łatwiej użyczyć (bo sprzedać nie wolno ) ~230V niż np. 600V DV z PV.

Może to że w G11 jest stały - w sensie że cena jest stała. A cokolwiek zrobią to nawet za 0zł/kWh "spłacona" instalacja jest opłacalna

Ale twój i mój za ~10 lub mniej lat się zepsuje . Na szczęście nie traci na sprawności. @prokurator coś pisał o frajerach bez magazynu, ciekawe czy to też odnosi się do tych co twierdzili że PV jest nieopłacalne i np. za późno zabrali się za montaż instalacji

Frajerem zostaje ten kto za długo zastanawiał (a miał taką możliwość) się na założeniem fotowoltaiki i kombinuje z fizycznymi magazynami zamiast używać idealnego wirtualnego magazynu o sprawności 80%

.

.