tigga

OK, mówisz o podłączeniu się z aplikacji na komputerze przez modem do centralki. A czy jest możliwa obsługa (wyłączenie alarmu) na zasadzie IVRu - czyli posługuję się tylko telefonem i wyłączam alarm kodami DTMF?

Mam takie jeszcze jedno pytanie. Centrala Integra32 ma dialer, który obsługuje również komunikację "w drugą stronę" tzn. odpowiada na telefon i jak wyczytałem w instrukcji "przekazuje informacje o stanie stref" i "umożliwia sterowanie przekaźnikami". A teraz "dla słabszych" : czy to oznacza że będę mógł zdalnie, przez telefon po podaniu hasla wyłączyć włączony alarm. Na takiej funkcji by mi zależało. Jeżeli nie da się to przez dialer to czy jest to możliwe przez moduł ethernet?

Boszzz, myślałem że to będzie takie proste. Robię właśnie zakupy i atakują mnie symbole i cyferki: 1. Jaki mam wziąć manipulator do Integry 32 (mieszkanie, będą 2 strefy): KLCD KLCDL KLCDS KLCDK? Czym to się do cholery różni, bo ja nie widzę 2. Będę miał 4 czujki inercyjne, 14 kontaktronów oraz sygnalizator wewnętrzny: a) ekspander zwykły czy z zasilaczem (Integra 32) b) jaki akumulator? 3. Czy odnoście Satelowskich sygnalizatorów zwrócić na coś uwagę poza estetyką? To już będzie chyba wszystko...

Jeszcze jedno pytanie dot. czujek inercyjnych. Tak wygląda zabezpieczane okno: http://www.leszek-sikorski.isx.pl/Cale_okno.jpg Planowałem czujki Aritecha, które deklarują zasięg do 6m., więc czujka miała być tylko w miejscu czerwonym. Tam też został doprowadzony kabel. Będę jednak montował Impaq+ a tutaj mówią że zasięg to 2,5 m. No właśnie 2,5 m. to promień czy średnica? No i mam zgryza czy montować też dodatkowy czujnik w miejscu niebieskim. W sumie od czujki czerwonej do tego punktu jest jakieś 70-80 cm. a "ataku" raczej bym się spodziewał na okno balkonowe. Żeby zamontować dodatkową czujkę musiałbym zamontować podzielić kabel 4x na 2, na jednej części zamontować 2 kontaktrony a drugą połączyć z drugą czwórką. Więc jak radzicie?

Jeszcze takie pytanie: Doliczyłem się 14-tu linii dozorowych. Co będzie lepsze: Integra32 + ekspander czy Integra 64? Jeżeli ekspander to wejść adresowalnych czy nie? Instalacja to 4 czujki inercyjne i reszta kontaktrony.

Jeszcze krótkie pytanko: Obliczam właśnie liczbę linii które musi obslużyć moja centrala. Czy dialer i manipulator "zajmują" wspomniane linie czy mają osobne "wejścia"? Planuję centralę Satel Integra.

Czy się uparłem? Raczej nie. Po prostu "zapłodnił" mnie do tej wersji instalator. I po części przemawiają do mnie argumenty o mniejszej liczbie fałszywych alarmów. Koszty imprezy zdecydowanie już mniej Po prostu chciałbym zrozumieć co mi to da i ocenić stosunek korzyści / koszt. Nie znalazłem w PL czujek z analizatorem innych niż Aritech i Menvier więc widzę że nie jest to rozwiązanie popularne. Chciałbym usłyszeć jak w praktyce wygląda zachowanie takiej czujki w stosunku do "zwykłej" - czy rzeczywiście fałszywych alarmów jest mniej i co to znaczy "mniej" - jeden na miesiąc czy na dzień. Możesz Zbychu trochę rozwinąć sformułowanie "profesjonalny"? Może taka czujka ma większe znaczenie dla pewnych obiektów, niekoniecznie dla mieszkania?

Urządzenie do generowania mgły Sprytne... ale 3800 PLN ?

Ja wracam z killkoma pytaniami dotyczącymi czujek inercyjnych z analizatorem: ?1. Analizator ma li zapewnić mi mniejszą liczbę fałszywych alarmów. Czy coś jeszcze? Czujki Aritech występują w opcjach bez analizatora np. GS710 oraz z analizatorem GS620. Do wersji "bez" można dokupić osobny analizator jednoliniowy GS615 lub czteroliniowy GS617. ?2. Czy wspomniany analizator czteroliniowy może obsługiwać czujki zamontowane na czterech osobnych oknach? Mieszkanie jest osłonięte ze wszystkich stron (nie jest wyeksponowane na słońce), okna są podobnej wielkości, z tego samego materiału. Jeżeli zastosowanie czterokanałowego analizatora nie jest możliwe to rozważam instalację zwykłych czujek i potem ewentualnie dokupienie analizatorów (jeżeli będą fałszywe alarmy). I w związku z tym pytanie: ?3. Jak oceniacie różnicę pomiędzy czujkami Aritecha (bez analizatora) i Impaq+ ? Czujki GS710 mogą też pracować bez analizatora ale za to z centralami Aritech. ?4. Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z centralkami Aritecha? Znalazłem jeszcze czujki z analizatorem firmy Menvier. Czy ktoś słyszał o tej firmie?

No nie wiem, moim zdaniem przedstawiony kontekst - choć zgodny logicznie - nie do końca zdejmuje odium demagogii. Ale mniejsza z tym I tak i nie. Zgadzam się, że ubezpieczenia "dobrych" ubezpieczycieli (rozumiem przez to takich, którzy nie zaniżają odszkodowań, nie szukają dziury w całym itp) są czasem droższe. Ja patrzę na to w ten sposób: płacę drożej - dostaję dobry produkt. Płacę taniej - dostaje barachło, które mi się zaraz rozpadnie a gwarancji mi nie uznają. Dobrym przykładem jest tu Link4 w ubezpieczeniach komunikacyjnych. Ich niższe ceny wynikają przede wszystkim z polityki zaniżania odszkodowań, przeciągania procedur i liczenia na to, że ubezpieczony nie będzie miał wytrwałości i konsekwencji w egzekucji swoich praw. Oczywiście, zgadzam się, że polityka jest poza naszym zasięgiem i nie spodziewam się że ktoś będzie robił audyt procedur przed ubezpieczeniem się, czy założeniem lokaty w banku (można tu stosować pewną analogię). Myślę, że wystarczy podeprzeć się badaniami satysfakcji klientów, statystykami skarg do do organów kontrolnych i opiniami tych którzy przez taki proces przeszli. Tyle możemy i warto to zrobić. Ja z tego powodu np. wybrałem Hestię. Co do wyceny - może po prostu spojrzeć chłodno na liczby, zamiast zastanawiać się "ile te chytruski na tym zarabiają"? Skalkulowałem "na szybko" ubzepieczenie wartości od kradzieży w mieszkaniu i za sumę 40 tys. składka wynosi około 300 PLN. Nie warto? Mniej niż jedna setna wartości rocznie. I nie interesuje mnie czy "rzeczywiście" kosztuje to ubezpieczyciela pół czy ćwierć procenta - interesuje mnie że stosunek ceny do zabezpieczanego majątku jest IMO atrakcyjny a ubezpieczyciel ma pochlebne opinie.

Proponuję zapuścić się trochę dalej poza las Są różni ubezpieczycie i opcje ubezpieczenia. Sprawdź np. Hestię. Nie jest to reklama, tylko tam akurat znajdziesz przykład różnych wariantów ubezpieczenia i zobaczysz dlaczego warto wyjść dalej z lasu. Na tym polegają właśnie ubezpieczenia... Zamiast operować zgrubnymi, demagogicznymi sformułoaniami w stylu "bo to z naszych pieniędzy" po prostu pozostałbym przy chłodnej kalkukacji.

Jeszcze jedno pytanko. Rozumiem że dialer analogowy działa w ten sposób, że infrastruktura PSTN widzi go jako zwykły telefon. Po alarmie "telefon" wybiera zaprogramowany numer (np. agencji) i odtwarza nagrany albo syntetyzowany komunikat - np. "alarm, obiekt numer ... ulica ......" Chodzi mi o to, czy ten dialer przypadkiem nie wykonuje jakiejś transmisji danych, co uniemożliwiło by podłączenie go do VoIP.

To fakt. Ale zakładamy że głównym intruzem będzie menel. Przygotowany złodziej oprócz odcięcia kabli włączy na wszelki wypadek również zagłuszacz GSM, ale to IMO mniej prawdopodobne...

No tak, ale jak ma odebrać ten komunikat ochroniarz? Musi mieć infrastrukturę...

Walneło mi się i zamiast "Odpowiedz" dałem "Nowy temat". W każdym razie zapraszam gorąco bywalców tego wątku do odwiedzenia wątku o konursie na powiadamianie bezprzewodowe: Link do wątku

Lub jezeli jest blisko to zastosowac droga radiowa powiadomoienie?! A mógłbyś rozwinąć tą drogę radiową - tzn. jaki konkretnie sprzęt byłby wymagany, najlepiej ze zgrubą symulacją kosztu?

Hmm, dobre. Sgt.Highway na razie prowadzi Jeszcze trochę założeń - zakładamy że do tego systemu będzie się chciało podłączyć kilku klientów. Z pewnością będą mieli analogowe dialery. Możliwe, że nie wszyscy będą chcieli kilkaset PLN na moduł GSM. Pytanie czy jest jakieś tańsze rozwiązanie na radiolinii. Choć przyznam że pomysł na GSM wygrywa łatwością implementacji i skutecznością - telefon "agent" może nosić "przy dupie".

To ja jeszcze dorzucę konkurs / zadanie: Załóżmy że na osiedlu jest ochrona, tzn. dyżuruje sobie w budce czy kanciapie rencista n-tej grupy nazywany dumnie AGENTEM SPECJALNEJ UZBROJONEJ FORMACJI OBRONNEJ Kanciapa nie ma żadnej infrastruktury, tzn. ma prąd ale załóżmy że nie ma LANu, nie ma telefonu. Zadanie: zbudować rozwiązanie umożliwiające powiadomienie o alarmie ochroniarza. Rozwiązać trzeba trzy kwestie: - nadajnik, jakie urządzenie i jak wpiąć do centralki żeby zapoczątkowało powiadomienie - sposób połączenia - konieczne jest bezprzewodowe - odbiór sygnału, z możliwością identyfikacji mieszkania z którego poszedł sygnał. Na razie wymyśliłem coś takiego: Wykorzystujemy zwykły dialer i programujemy powiadomienie jako następne po właścicielu/ agencji itp. W kanciapie montujemy prosty komputer z odzysku z dostępem do netu po WiFi. Wykupujemy numer zewnętrzny u jednego z operatorów VoIP. I gotowe. Może macie pomysł na inne rozwiązania, np. z wykorzystaniem jakichś radiolinii? Można korzystać z gotowych urządzeń, albo opisać co polutować (schematy mile widziane ). Nagroda: Kartka z nad morza ze skąpo ubraną panią. Można wskazać dowolny adres. Gwarantuje że w przypadku odebrania przez żonę jest to przedni dowcip / zemsta (niepotrzebne skreślić)

Rozmawiałem z jednym instalatorów alarmów, pracującym kilkanaście lat dla lokalnej agencji. Powiedział, że głównym typem włamania do mieszkań jakie spotyka jest wejście "żura" na wyjącym alarmie i wyrwanie kilku fantów i nie spotkał się praktycznie z jakimś większym przygotowaniem do neutralizacji alarmu (odcięcie komunikacji itp). Myślę że rzeczywiście inaczej wyglądają więc włamania do mieszkań na osiedlach, niż do domów w ustronnych lokalizacjach.

Panowie, mam nieodparte wrażenie że niezwykle fachowy i pomocny wątek dryfuje w kierunku rozmowy o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy Z pewnością każdy z Was ma jakieś doświadczenia a także - bez obrazy - każdy też stara się w jakimś stopniu dowartościować własną decyzję, czy przekonanie, zwłaszcza jeżeli jest z niego zadowolony. Jest to jak najbardziej zrozumiałe. Proponuję, żeby tego rodzaje dyuskusje prowadzić w odniesieniu do KONKRETNEJ SYTUACJI, a więc rodzaju budynku, lokalizacji itp itd. Tylko wtedy taka dyskusja będzie wartościowa. Dobrym przykładem jest tu moja sytuacja - ja zabezpieczam mieszkanie w bloku, mam kota. Więc rady o czujkach zewnętrznych, wewnętrznych, barierach są po prostu nie dla mnie, żeby nie wiem jak były chwalone. Z pewnością w INNYCH budynkach ich zastosowanie będzie wskazane, czy wartościowe.

Jeszcze jedno pytanie do praktyków: Polecono mi czujki inercyjne Aritech z analizatorem. Podobnież mają zdolność "uczenia" się naturalnych drgań i ograniczają ilość fałszywych alarmów. Jestem w stanie się na nie zdecydować, nie wiem tylko czym różnią się: 1. Czujka inercyjna z osobnym układem analizującym., od: 2. Czujki zwykłej z modułem analizującym. I czym różni się te moduły: 1 i 2 Czy ktoś jest w stanie powiedzieć więcej o funkcji analizowania, jak to się sprawdza w praktyce, itp? I jeszcze jedno - czy można podłączyć to do dowolnej centrali (CA-64 lub Integra)? P.S. - Linki w tekście.

Niestety nie mam możliwości wkuć się 11 cm w ścianę, bo jest niewiele grubsza... Zrób otwór w ścianie a z tyłu zakryj płytą kartonową i zapraw na siatce . Obudowa jest mocowana bokami To jest opcja, dzięki za sugestię. Muszę tylko sprawdzić czy pod spodem nie ma elektryki.

Teoretycznie można, ale w praktyce jest to bardziej problematyczne, bo: - przede wszystkim kwestia własności nie jest tak jednoznaczna jak w przypadku domów. Teren przy mieszkaniu (na parterze) jest oddany w użytkowanie i nie stanowi wyłącznej własności, - utarte zasady współżycia zakładają że istnieje przyzwolenie na wchodzenie do takich ogródków (spadną komuś gacie z balkonu, coś tam wpadnie, sąsiad odda młotek i położy na tarasie pod naszą nieobecność itp.) - podatność na fałszywe alarmy - wpada piłka, zabłąka się pies itp, do tego dochodzą niechybne konflikty w przypadku nadmiaru takich alarmów - no i ograniczone możliwości ingerencji w elewację budynku. Co do balkonu - to ja mam raczej taras na poziomie gruntu.

Niestety nie mam możliwości wkuć się 11 cm w ścianę, bo jest niewiele grubsza...

Na wstępie - mówimy o mieszkaniu w bloku, stąd zabezpieczanie stref zewnętrznych nie ma raczej zastosowania. Dużych okien nie ma. Pytanie co rozumiemy przez "duże". Największe jest to zamieszczone na zdjęciu kilka postów wyżej. Poza tym mieszkanie nie jest wyeksponowane na południe - raczej wschód i zachód, do tego jest raczej ocienione, bo budynek "wcina" się w las. Co do kurtyn to jak napisałem na wstępie są niestosowalne w bloku. A właśnie co do drugiego zdania to nie tylko moim zdaniem tą ideę spełni zestaw kontaktron/czujka inercyjna, która zadziała od pierwszych uderzeń w szybę (P4) niż czujki ruchu / stłuczeniowe wewnątrz które zadziałają dopiero gdy droga zostanie otwarta. Nawet w przypadku okuć WK-2? Podejrzewam, że w przypadku dużego i "bogatego" domu na odludziu moja optyka była by inna i zbliżona do Twojej. Chociaż i tak należy to wyważyć aby nie przedobrzyć - np. efektem prowokacji. W moim przypadku (mieszkanie, sąsiedzi itp) uważam że zestaw jest nie tyle optymalny co osiąga najwyższy stosunek korzyść / cena. Co do dorobku - to nie zapominajmy że podstawowy poziom bezpieczeństwa powinien zapewnić nam razczej środek "nietechniczny" - ubezpieczenie...