Pan urzędnik kręci, decyzja o lokalizacji nie jest tożsama z decyzją pozwolenia na budowę, to, że jest w obiegu taka decyzja nie oznacza również, że w księdze wieczystej nie powinno być ujawnione obciążenie nieruchomości, wiec teraz takie kwestie:
- czy w ogóle wydano decyzję lokalizacji, dziwnym trafem nie podano jej numeru ani daty wydania
- na jakich warunkach wyrażono zgodę na ulokowanie inwestycji na terenie Twoich działek, bo to że jest zgodna nie oznacza przecież, że nie była warunkowana
- czy wydano pozwolenie na budowę tych instalacji, też pominięto jej numer i datę
- czy uzyskano decyzję pozwolenia na użytkowanie tych instalacji, brak danych tak samo jak i poprzednich
- kto jest ich właścicielem i czy ponosi opłaty za umieszczenie w cudzym gruncie
- jeśli wydano decyzje administracyjne jak powyżej, to poprzedni właściciel był o nich informowany i zataił ten fakt przy sprzedaży. Leżące na gruncie i zarośnięte trawą włazy studni nie oznaczają, że są częścią jakiejkolwiek instalacji, a w akcie notarialnym powinny być wymienione wszystkie części składowe nieruchomości.