Zywisy

A ja ci powiadam, że nie rozpoznałbyś sarkazmu nawet wtedy, gdyby wyskoczył z krzaków i kopnął cię w ... / Sapkowski Chrzest ognia. Wyraźnie OP napisał: na PZT podana rzędna w mnpm

Zmień KB, bo ten nie umie czytać dokumentacji. Poziom zero masz przecież odniesiony do rzędnych państwowych i do niego domierzasz pozostałe wymiary, w tym wysokość obsypania budynku gruntem.

U mnie wystarczyła sterta palet, tak że "niegrzeczny" sąsiad nie mógł przejechać, to nasza wspólna droga. Innym razem odpowiednio zaparkowany samochód. Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie. Co do naprawy, to tylko przedsądowe wezwanie do naprawy -> przekroczenie zarządu zwykłego nad nieruchomością

Art. 36a. [Istotne i nieistotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu zagospodarowania działki lub terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego lub innych warunków decyzji o pozwoleniu na budowę; decyzja o zmianie pozwolenia na budowę] 1. Istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu zagospodarowania działki lub terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego lub innych warunków decyzji o pozwoleniu na budowę jest dopuszczalne jedynie po uzyskaniu decyzji o zmianie pozwolenia na budowę wydanej przez organ administracji architektoniczno-budowlanej. 1a. Istotne odstąpienie od projektu zagospodarowania działki lub terenu lub projektu architektoniczno-budowlanego złożonego wraz ze zgłoszeniem budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1-4, lub przebudowy, o której mowa w art. 29 ust. 3 pkt 1 lit. a, oraz instalowania, o którym mowa w art. 29 ust. 3 pkt 3 lit. d, wobec którego organ administracji architektoniczno-budowlanej nie wniósł sprzeciwu, jest dopuszczalne jedynie po uzyskaniu decyzji o pozwoleniu na budowę dla całego zamierzenia budowlanego albo dokonaniu ponownego zgłoszenia. (...) 5. Istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu zagospodarowania działki lub terenu lub projektu architektoniczno-budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę stanowi odstąpienie w zakresie: 1)projektu zagospodarowania działki lub terenu, w przypadku zwiększenia obszaru oddziaływania obiektu poza działkę, na której obiekt budowlany został zaprojektowany; Zajęło 1:30min.

Oczywiście, Ty wiesz swoje, a ja tu mieszkam i znam realia

dokładnie tak, nie można stawiać ogrodzeń pełnych w formie muru

Zapisy z mojego MPZP: § 13. 1. Ustala się strefę „K” ochrony krajobrazu kulturowego, oznaczoną jak na rysunku planu. 2. W strefie, o której jest mowa w ust. 1 w zakresie wymogów konserwatorskich obowiązuje: 1) zabudowa z dachami dwuspadowymi o symetrycznych połaciach, krytymi dachówką w kolorze ceglastym matowym lub materiałem dachówko podobnym w kolorze ceglastym matowym lub brązowym; 2) elewacje tynkowane lub ceglane z elementami kamienia, drewna; w kolorach jasnych; 3) zachować i odtwarzać budowlane i przyrodnicze elementy krajobrazu historycznego: ogrodzenia, bramy, szpalery; 4) zakaz budowy ogrodzeń betonowych; 5) zakaz stosowania tworzyw sztucznych oraz blachy trapezowej (np. siding) jako materiałów okładzinowych; 6) zakaz lokalizacji elementów wysokościowych instalacji odnawialnych źródeł energii; 7) zakaz stawiania silosów o wys. przekraczającej 7 m; zakaz lokalizowania naziemnych zbiorników na gaz płynny.

A co o takim ogrodzeniu jest w MPZP?

Normalne przedłużenie terminu, widocznie nie mają mocy przerobowych.

Jak z tego worka umieszasz i wbudujesz to, co w nim jest i w efekcie będzie to B25, to byłbym zadowolony.

W jaki sposób uzyskasz B50 w warunkach "chałupniczych" i dlaczego tyle?

Pan urzędnik kręci, decyzja o lokalizacji nie jest tożsama z decyzją pozwolenia na budowę, to, że jest w obiegu taka decyzja nie oznacza również, że w księdze wieczystej nie powinno być ujawnione obciążenie nieruchomości, wiec teraz takie kwestie: - czy w ogóle wydano decyzję lokalizacji, dziwnym trafem nie podano jej numeru ani daty wydania - na jakich warunkach wyrażono zgodę na ulokowanie inwestycji na terenie Twoich działek, bo to że jest zgodna nie oznacza przecież, że nie była warunkowana - czy wydano pozwolenie na budowę tych instalacji, też pominięto jej numer i datę - czy uzyskano decyzję pozwolenia na użytkowanie tych instalacji, brak danych tak samo jak i poprzednich - kto jest ich właścicielem i czy ponosi opłaty za umieszczenie w cudzym gruncie - jeśli wydano decyzje administracyjne jak powyżej, to poprzedni właściciel był o nich informowany i zataił ten fakt przy sprzedaży. Leżące na gruncie i zarośnięte trawą włazy studni nie oznaczają, że są częścią jakiejkolwiek instalacji, a w akcie notarialnym powinny być wymienione wszystkie części składowe nieruchomości.