Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

dusigrosz2000

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    171
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez dusigrosz2000

  1. Zgadza sie adam....był za długi zreszta po co tu przytaczać ofertę z takimi drobiazgami ? Woda całkowicie zmiękczona ma charakter agresywny co nie oznacza , że wobec wszystkiego. Nie bede tu przytaczał teorii - poczytasz w internecie - ale agresywnośc nie oznacza od razu podwyższonej kwasowości. O stanie kwasowości wody decyduje jej odczyn wyrazony w pH - Twój jest bardzo przyzwoity. Jesli decydujesz sie na całkowite zmiekczenie wody to jednostopniowe urzadzenie wystarczy. Musisz tylko pamietac , ze zastosowanie Crystal Right jest wysoce nieefektywne i nieekonomiczne. To złoze powinno być bardziej racjonalnie uzywane i proponowane przez firmy które sie zajmuja tematem wody ale łatwośc uzyskania efektu powoduje szafowanie złozem. Wymaga ono regeneracji chlorkiem sodu. Nie mówie tu o wydalaniu tego do środowiska - co jest równiez istotnym aspektem - tylko o kosztach jakie bedziesz musiał ponieść przy eksploatacji tego urzadzenia. Przy urzadzeniu z ilością 50 litrów złoża będziesz miał uzdatnione ok. 1,8 metra wody i po tym czasie zużyjesz ok. 9 kg soli na regenerację. Przy czteroosobowej rodzinie srednio 10 regeneracji na miesiąc co daje 90 kg soli. Na rok ponad tona. Licz zatem . Są jeszcze inne aspekty ekonomiczne rozłożone w czasie. Ale wybór oczywiście nalezy do Ciebie.
  2. Jesli to tak wygląda to nie chce mi sie zbytnio wierzyć w te 18 mg/l. Jak dawno temu było robione badanie ? w jakim czasie po wykopaniu studni ? i po przepompowaniu jakiej ilosci wody od momentu wykopania ? Metność wody pokazuje , że dosyc szybko sie utlenia to żelazo więc gdzie jest barwa? Cos mi tu nie gra:-) Potwórzyłbym te badania chyba....dla dobra sprawy
  3. Przykro mi ale dla mnie ta oferta jest niezrozumiała. Po pierwsze nie moge dać wiary , ze cyt: pozostałe parametry wody surowej zgodne z obowiązującą normą wody przeznaczonej do spożycia. Przy takim poziomie żelaza i manganu choć barwa musi byc przekroczona. Skoro mam taka wątpliwość to mogę mieć także watpliwość dotyczącą smaku , zapachu oraz metności. Nie mam pojęcia co to jest "łapacz jonitów" Jonit to syntetyczny twór uzywany w procesach uzdatniania wody ale tu nie zauwazyłem nigdzie wzmianki o jego zastosowaniu. No chyba , ze MTM został potraktowany jako jonit więc po co łapacz? Czyzby miał sie on (MTM)wydobywać z filtra a nastepnie byłby wyłapywany ??? Kompletnie nic z tego nie rozumiem. Wątpię by po zastosowaniu proponowanego ciagu technologicznego woda osiagnęła parametry wody do spozycia........i to bardzo wątpię. Nie rozumiem także potrzeby uzywania Promiennika UV. Brak jakiejkolwiek wzmianki o bakteriach a promiennik znajduje sie w propozycji .....po co zatem? Wygląda mi to na propozycje firmy z "allegro". Tam znają sie na wszystkim i zrobia wszystko. No i weź poprawke .....to oczywiście tylko moja opinia.
  4. Nie spotkałas sie bo wiekszośc firm boi sie odpowiedzialności ......łatwiej jest powiedziec nie zrobię i pójść tam , gdzie woda ma 2,5 czy tez 1,5 miligrama żelaza. Toz to oczywiste. Robią to tez na zasadzie zepchnięcia czyli cena zaporowa i wiadomo z góry , ze klient nie pójdzie w takie rozwiązanie. Nie dam mu rady na forum bo to tez by było nieodpowiedzialne..... Niestety ale rozwiązanie takiego problemu najlepiej przygotowywać etapami..... chodzi tu głównie o koszty. Dlatego warto by było postawić jedno podstawowe urzadzenie , zbadać wode po jakimś czasie eksploatacji i dobierac nastepny etap na tej podstawie. Ponadto dla mnie badania nie sa pełne i brakuje mi utlenialności lub OWO. I może na koniec .....dla mnie te badania wygladaja na przewartościowane...osobiście przepompowałbym studnię dosyc intensywnie i je powtórzył.
  5. Wydaje mi sie , ze zbyt drogie bedzie uzdatnianie wody na potrzeby domowe więc sugerowałbym szukać głębszej warstwy wodonośnej.... czyli nowy odwiert Ale jakby co taka wode też mozna zrobić.... ino ze drogo to bedzie....
  6. yoss Sprowadzenie zywicy to raczej nie jest problem ....no moze ze 2 tygodnie to trwać . Zalecałbym jednak poszukac mozliwości podłączenia do instalacji wodociagowej albo - jesli nie ma innej mozliwości - zwrócić sie do firmy , która ma doświadczenie w walce z taka wodą. Nie ukrywam , ze woda ze względu na wysoka utlenialnośc nalezy raczej do trudnych w obróbce ale nie ukrywam również że uzdatnia się taką wode i to z powodzeniem........
  7. ze wzgledu na bakterie ja bym nie uzywał....ale to Twój wybór.....
  8. Dwustopniowe odżelazianie gwarantuje wode na bardzo przyzwoitym poziomie....ale mozna spróbowac na jednym stopniu przy dobrym odżelaziaczu i ewentualnie później dostawiać nastepny stopień
  9. Wymiennik z żywicą Multi X-C + lampa UV. Żywica w kraju niedostępna ale zawsze można zassać z zagranicy. Koszt jednego litra zywicy to ok 14 EUR. Zalecałbym ok. 50 litrów by pokryć zapotrzebowanie rodziny maksymalnie czteroosobowej. Niestety równiez obnizy twardośc ale mysle , ze do poziomu ok. 60 mg. Lampę proponuję przewymiarować czyli dać na ok. 2,5 metra na godzinę. Można to równiez zrobic inna metoda ale wymaga to czterech urzadzeń w szeregu + zbiornika ok. 300 litrów z poduszka powietrzną. Uprzednio nalezy bardzo brutalnie potraktować sieć srodkiem biobójczym by pozbyc sie zalegajacych bakterii.
  10. generalnie przed odżelaziaczem nie stosuje sie żadnych filtrów mechanicznych , a za mozesz dawać co chcesz ale im wiekszy (powierzchnia) tym mniejsze spadki ciśnienia w czasie eksploatacji.
  11. Zainstalować odmanganiacz....skoryguje barwe i metnośc również oraz wymiennik jonowy z żywica na azotany. I nic więcej. Oczywiście woda musi być uprzednio pozbawiona bakterii.
  12. free shop uważaj .... zastosowanie Crystal Right'u przy instalacji miedzianej doprowadzi do powaznych problemów.... lepiej tego złoza nie doradzac bez odpowiedniego rozpoznania tematu..... Ale tak poza tym to słusznie prawisz...
  13. Jeśli ktoś stwierdza , ze sie nie zna to dziwne że się wypowiada autorytatywnie ....zatem łapie .....i to wyjątkowo skutecznie.... a antymon to nie zwiazek a pierwiastek w czystej postaci........
  14. Instalacja miedziana to dzisiaj bardzo częsty wybór ze wzgledu na prostote montazu oraz trwałość. Należy jednak pamiętac , że prawidłowo wykonana instalacja wody przeznaczonej do picia i na potrzeby gospodarcze nie powinna być oparta o tzw. lut miękki tylko powinna byc wykonywana na tzw. zacisk. Jeżeli instalacja jest lutowana to bez względu na jakość przepływającej wody będzie się szczególnie z miejsc lutowania wypłukiwał kadm i ołów - główny składnik stopu lutowniczego. Jeśli woda dodatkowo jest miękka to w wyniku wypłukiwania się miedzi woda moze mieć lekko zielonkawe lub nawet czarne naloty. Częstokroć woda ma również agresywny charakter co może być spowodowane wieloma czynnikami ( choćby obecnością siarczanów lub agresywnego dwutlenku wegla) i wtedy miedż bedzie poddawana dodatkowo silnemu wypłukiwaniu . Dlatego wykorzystanie miedzi do instalacji jest na przykład w terenach górskich całkowicie niezalecane. Pamiętać również należy , że twardość wody na poziomie ok.50mg/litr eliminuje praktycznie w całości problemy wypłukiwania się jonów miedzi . Podwyższona twardość nie ma jednak wpływu na powolne wypłukiwanie sie składników lutujacych fragmenty miedziane.
  15. jj.... nie mam pojecia po co Ci informacje o które pytasz ale nie sądze by były przydatne uzytkownikowi.... a w sprawie zaworu juz się wypowiedziałem i nic nie moge dodac. Takie zawory kupisz u przedstawicieli z całą pewnościa.
  16. Ewadora... Soli nie dozuje sie do zmiękczania.....ona jest wykorzystywana tylko w momencie "odtwarzania" złoza .
  17. Artek .....jak zwał tak zwał ..można to nazywać by-pass. Są takie które pozwalaja mieszać oprócz funkcji pomijania urzadzenia.
  18. Prędkości przepływu będą zależały od ilości włączonych odbiorników....woda z dwóch kranów poleci w większych ilościach niz z jednego... spadnie ciśnienie a wzrośnie ilość wody. A propos wykonawcy ... mysle ze tu nie chodzi o bezczelność a nieuzasadnioną pewność siebie lub wręcz pewność , że nie sprawdzisz wszystkich parametrów. Wracając do zaworu mieszającego o którym wspomniałes w jednym z postów... pomysł bardzo dobry tylko pamietaj , ze podnosząc poziom twardości podniesiesz równiez poziom manganu i żelaza. Jesli jest on znikomy to mozna sobie pozwolic na takie mieszanie ale jesli jest kilkukrotnie przekroczony to nie ma mozliwości wymieszania w granicach PN i dlatego też twierdziłem , ze guzik z tego wyjdzie.
  19. Ewadora.... mieszanie bezpośrednie twardości wody na urzadzeniu zmiękczającym - tak by osiagnąć częsciowe zmiękczenie być może jest mozliwe ale ja nie znam takich urzadzeń a sądzę , ze wiedza o takowych dawno by do mnie dotarła gdyby one istniały. Wszelkie częściowe zmiękczanie wody rozwiazuje sie poprzez mieszanie wody wejściowej na zmiękczacz z wodą wyjściową ze zmiekczacza. Wiekszość szanujących sie firm posiada takie specjalne zawory mieszajace by uzyskac oczekiwany przez inwestora efekt ale jesli nawet tego nie posiadaja mozna to rozwiązać poprzez układ dodatkowego zaworu pomiedzy wejściem i wyjściem ze zmiekczacza. Najlepiej jednak skorzystać z gotowych rozwiązań. Pozdrawiam
  20. Artek ...możesz mnie odbierac jako pseudoznawce tematu ...nie przeszkadza mi to. Twierdze jednak na bazie mojego doświadczenia , ze nie da sie pogodzić usuwania manganu i zelaza w całości oraz częściowego usuwania twardości. Albo trzeba sie zdecydowac na całkowite usuwanie albo tez na częściowe. W tej konkretnej sytuacji jesli chcesz osiagnąć twardość na poziomie PN to nie jest to mozliwe by jednocześnie usunąć żelazo i mangan do poziomu PN. Równiez usunięcie żelaza z wyższych poziomów nie będzie proste a nawet jesli sie to uda to bardzo niestabilny bedzie jego poziom na wypływie z urzadzenia ze wzgledu na zróznicowane prędkości odbioru wody. Dlatego pozwoliłem sobie na stwierdzenie , ze guzik z tego wyjdzie. Aby uzyskac oczekiwane przez Ciebie efekty muszą być bezwzględnie co najmniej 2 urzadzenia. Z pozdrowieniami
  21. ależ... pewnikiem są .....ino w ukryciu:-) Artkowi juz napisałem ....guzik z tego wyjdzie więc jesli zapłacił to żle ulokował pieniadze..... nie z tym doradcą i nie ta metoda. a urzadzenia w których można regulować stopień zmiękczania oczywiście są.....tylko jak to zwykle bywa w życiu ...zawodzi czynnik ludzki . To jest zazwyczaj najsłabsze ogniwo w całym łańcuchu... a niezadowolony klient zwala wine na maszynerię. Jeszcze raz podpowiem.... nim zatrudnisz "fachowca" zapytaj co zrobił . Sprzedawców bez liku sie narobiło.
  22. na stronie http://www.tapworks.pl znajdziesz autoryzowanych przedstawicieli.....jesli jeden z nich tak odpowiedział to rece opadają. Mimo wszystko zmien doradcę to bedzie najlepsze wyjście. Już to kilka razy pisałem na forum ale powtórzę. W sprawie uzdatniania wody nalezy zwracać sie do firm z doświadczeniem a nie do sprzedawców. U sprzedawcy jest zawsze niższa cena i brak zaplecza technicznego - to jedyne zalety. Dobra firma ma do dyspozycji serwis , zaplecze i doświadczenie .
  23. Nie sądze by był to dobry wybór. Wybór drugiej opcji jest zdecydowanie lepszy. Najpierw jednak zmien doradcę bo z takim dojedziesz tylko do problemów.
  24. To nie urzadzenie jest winne . Brak zrozumienia problemu powoduje , że właśnie takie sa efekty końcowe. No i nie wiem czy rzeczywiście był to fachowiec skoro tak podszedł do rozwiązania problemu. Ale po krótce. Urzadzenie działajace na zasadzie wymiany jonowej - czyli tak jak pracuje zmiekczacz - to jedna z opcji jakie mozna zastosowac do usuwania manganu. Nalezy jednak właśnie przed montazem uprzedzić inwestora , ze nastapi zmiękczenie wody do poziomu poniżej 17 mg/litr. jesli inwestorowi to odpowiada to z całą pewnościa bedzie to dobry wybór. Brak komunikacji spowodował jednak , ze nie doszło do osiagnięcia pełnego zadowolenia . Należałoby obecnie dokonac mieszania wody wejściowej na zmiekczacz z wodą wyjściową ze zmiękczacza w stosunku 1 część wody surowej na 2 części wody po zmiękczaczu. Twardość wody uzyskanej z takiego mieszaniaa będzie w granicach 100mg/litr a poziom manganu powinien oscylować w granicach 0,04 do 0,05 co bedzie wystarczajacym i jednocześnie dopuszczalnym poziomem. Taki efekt można osiągnąć stosując zawór pomiedzy wejściem a wyjściem urzadzenia i otwierając go doprowadzic do uzyskania twardości w granicach 100mg/l. Wtedy również mangan osiagnie zakładany poziom. Jest to jedyne rozwiązanie problemu w obecnym stanie nie zmuszajace do zmiany urzadzenia. Wiele razy już się wypowiadałem by sprawdzać firmy które "wiszą" w internecie. Nie zawsze sa to fachowcy a nawet w przeważajacej wiekszości sa to sprzedawcy. Efekty wtedy sa właśnie najczęściej takie jak i w tym przypadku. I jeszcze jedno a propos polskiej normy.....jesteśmy jednym z dwóch krajów na świecie które mają wyjatkowo dziwna normę dotyczacą twardiości wody. Mimo to chciałbym podkreslic - to nie urzadzenie jest winne a niezorientowany dostawca. Urzadzenie można zawsze tak ustawić by woda była właściwa i zgodna z PN. No i prosze się pacnąć w pierś i przyznać , ze cena była tu najważniejszym czynnikiem decydujacym o wyborze. Bo ja innego uzasadnienia nie widzę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...