dusigrosz2000

Dowiedz sie i daj znać a cos wymyslimy....cobyś zadowolony był.

Sa dwa wyjścia z tej sytuacji. Albo przepompowac studnie i powtórzyć badania .... Albo zaufac badaniom i zdecydowac sie uzdatniać wodę. Niestety ilośc zabiegów wymaganych do przywrócenia instalacji do eksploatacji oraz przeciwdziałania temu co pokazuja badania nie nadaje się do samodzielnego wykonania. Moge jedynie podpowiedziec do kogo sie zgłosic w Twoim rejonie.

A czy studnia z której korzystasz jest eksploatowana non stop czy tez tylko przy okazji? Nasuwaja sie też watpliwości co do poprawności poboru próbek wody.

Brakuje informacji o twardości ogólnej Twojej wody... o ile oczywiście interesuje Cie miękka...

Wiekszość producentów zaleca wymiane anody co 12 do 18 miesięcy. W wyjatkowych przypadkach 24. Wynika z tego , ze 3 lata to i tak długo. Zmiekczacz nie chroni anody. To anoda ma spełniac funkcje ochronne i rzecz nie dotyczy tylko kamienia. Zasiegnij informacji u dostawcy kotła to zapewne wiecej powie na ten temat. Choc przyznam , ze w pobliskim BIMS-ie fachowiec od tego tematu wie chyba mniej niz ja:-( ...sprawdzałem osobiście.

Zrobić badanie w zakresie podstawowym.

Właśnie doświadczyłem... i szczerze mówiąc wcale nie powinienem się wypowiadać bo taki poziom kultury wypowiedzi mi nie odpowiada. W rzeczy samej nie jesteśmy kolegami i pewnie nie zostaniemy dlatego przepraszam za w ten sposób ujety zwrot powitalny - choć zapewne 99% interlokutorów nie zwróciłoby na to uwagi. Raz jeszcze pozwolę sobie na krótka wypowiedź z wyjaśnieniami. Operacyjny poziom solankowania to nie jest slogan reklamowy tylko fakt. Nie będę tego ponownie wyjaśniał bo jak widze i tak jest to odbierane opacznie. Urzadzenia tapworks jak i inne serie urzadzeń tego samego producenta jako jedyne produkowane sa w całości i w całości dostarczane na rynek do sprzedaży. Produkcja odbywa się wg procedury ISO 9001. Prosze mi wskazać inne urzadzenia produkowane wg tej procedury i znajdujące sie w sprzedaży. Myśle , że Ci którzy wiedzą co oznacza taki typ produkcji innych wyjaśnień nie potrzebują. Równiez pozwole sobie przypomnieć , że jest to forum doświadczeń , a że jedni mają go więcej inni mniej to można się nimi wymieniać co wcale nie oznacza , że nie należy zalet urzadzeń o których się wypowiadamy ukrywać. Cóż , tak juz jest , że może to być postrzegane jako argumenty w dyskusji albo jako reklama. Ja starałem sie używać argumentów. Tylko w sytuacji gdy mnie ktos pyta czy zrobił dobry wybór kupując takie czy inne urządzenie moja opinia jest pozytywna o zakupie to mam powiedzieć , że jest inaczej? No prosze na mnie nie wymuszać absurdalnych zachowań. Dalsze dyskusje nad wyższościa "jednych świąt nad drugimi" uważam za zbyteczne i przykro mi ale nie będę sie wypowiadał w tym temacie.

Szanowny kolego. Załozyłes ten wątek i sądziłem , ze uzdatnianie wody nie jest Ci obce dlatego też nie odpowiadałem na Twoje pytania sadząc , ze znasz odpowiedź a pytanie traktujesz na zasadzie "zobaczę co wiedza inni" . Jednak skoro teraz piszesz , ze wg Ciebie oczywiście - bo fakty są zgoła inne - zywica nie jest zregenerowana to pozwól , że załączę kilka słów wyjaśnień. Otóż urządzenia tapworks - mam na mysli wszelkie wymiennniki w tym równiez zmiękczacze - pracuja w oparciu o przeciwprądowy cykl regeneracji złóż. Cóż to oznacza? Otóż pierwsza czynnośćia jest podawanie wody do zbiornika z roztworem regeneracyjnym i nie musi to byc koniecznie sól ale ona jest najczęściej stosowana. Podawana woda jest wodą zmiękczoną co powoduje , ze roztwór solanki tworzy sie w kilka minut . Taki roztwór zasysany jest i podawany w przeciwprądzie co oznacza , że efektywność odzyskiwania żywicy jest zdecydowanie większa przy mniejszym udziale roztworu solanki a więc mniejszym zużyciu soli. Ponadto zmiekczacze Tapworks maja o ile dobrze pamietam 6 poziomów operacyjnych dozowania wody do soli i zależnie od zużycia wody wybieraja same optymalny poziom co powoduje najefektywniejsze solankowanie w danym - dla okreslonej regeneracji -momencie. Tylko te i inne urzadzenia tego producenta maja tzw. logiczne sterowanie. Innych urzadzeń z takimi rozwiazaniami nie ma na rynku. W każdym innym urządzeniu ilość wody do solanki jest uzależniona od ustawień wstepnych i jest niezmienna. Czyli bez względu na to kiedy nastapi regeneracja ilość pobranej soli będzie taka sama jak wskazuja na to ustawienia. Oczywiście takie rozwiązanie pociaga za soba skutek cenowy ale jak ktos jest zdecydowany na zakup urzadzenia to podstawy ekonomii pozwola mu szybko wyliczyc ze to sie bardziej opłaca niz inwestycja w urzadzenia tańsze. Gdybyś miał jeszcze jakieś pytanie to proszę bardzo służę pomocą. I jeszcze jedna bardzo ważna uwaga. Żywica jest zdecydowanie lepiej zregenerowana niz w urzadzeniach płukanych współprądowo.

A gdzie podział sie serwis? Czyżby zakup z Allegro? Niestety ja nie moge pomóc bo zbyt słabo znam te głowice sterujace a. No na wszystkim znac sie nie mozna:-) Moim zdaniem jednak cos jest nie tak...........jak wprowadzasz twardośc wody i system wie ile ma żywicy to sam powinien wyliczyc sobie jaka ma pojemnośc czyli "system capacity". Chyba , ze nie ma wprowadzonej ilości zywicy jonowymiennej do danych sterownika. No na odległośc naprawde trudno pomóc. Przykro mi ale to chyba niemozliwe.

Majki.... Ja bym to robił całkiem inaczej. Ale taka technologia tez nie jest błędna. Zbiornik dokładnie taki jak na załączonym obrazku. A co do ceny to ponegocjuj. Myślę , ze powinni nieco opuścić. Kuszenie cena na allegro już nie jednego przyprawiło o zawrót głowy:-) Pozdrawiam

Dobieranie urzadzenia do uzdatniania bez uprzedniego zbadania wody to jak dobieranie lakieru do samochodu przez niewidomego. Zdecydowanie zalecałbym choćby zbadanie twardości lub zasięgnięcie informacji w miejscowych wodociagach. Oni taka informacje posiadają. Ponadto stanowczo odradzam kupowanie na allegro. Tam nie ma firm tam sa sprzedawcy a Ty musisz sobie zabezpieczyc oprócz urzadzenia równiez fachowa opiekę . Wszelkie filtry powinny mieć zapewniony serwis . Wiem ile osób zwraca sie do mnie po pomoc po uprzednim dokonaniu zakupu na allegro . Tych urzadzeń sie nie da ani naprawić ani przywrócic do życia przez telefon. One we wszystkich przypadkach wymagaja fachowego przgladu co jakis czas. A na allegro tego nie ma:-( Pozdrawiam

żelazo - 1,12 twardość - 23 w skali niemieckiej Powiedzmy, że max. pobór wody 1 m3/h. pozdrawiam, majki Jesli mam być szczery to hydraulik jest lepiej przygotowany w temacie. A skoro tak jest to co to za firma chce uzdatniac wodę? Moim zdaniem naciaganie na koszty. Ale zrobisz jak uznasz za stosowne. Bezwzględnie 300 litrów wystarczy ....a nawet 200. Byleby z poduszką powietrzną - oczywiście dla tej technologii. Nie mam pojęcia jak wyglada barwa , mętnośc , mangan i amoniak oraz utlenialność tej wody. Wypowiadam sie na podstawie jednego parametru.-Zelaza-. Pozdrawiam Firma ta : http://www.lodz.techwater.pl Raczej to nie firma-krzak ... No i jeszcze : dlaczego z poduszką powietrzną, słyszałem z kilku źródeł, że do wstępnego napowietrzania właśnie zwykły zbiornik ocynkowany ... Dlaczego uważasz, że musi być z membraną ? Mangan 0,13; amoniak 0,03 dzięki za odpowiedzi i prosze o jeszcze pozdrawiam, majki bardzo prosze Cie .....czytaj uważnie..... Ja nie napisałem z membrana tylko z poduszka powietrzną Juz w kilku postach opisywano to ale powtórze. Aby odżelaziacz pracował poprawnie woda musi zostac wstepnie napowietrzona....takie czynności wymuszaja zastosowanie zbiornika cisnieniowego z poduszka powietrzna. Użycie zbiornika z membraną nie pozwoli na poprawne napowietrzenie i pierwszy cykl odżelaziania praktycznie nie zafunkcjonuje. Przy zastosowaniu odżelaziaczy jakimi dysponuje wskazana firma - nota bene nie krzak - odżelazianie musi odbywac sie dwustopniowo. Najpierw napowietrzanie i utlenianie frakcji żelaza a nastepnie strącanie na odpowiednio dobranym złozu filtracyjnym. Tylko tak przeprowadzone odżelazianie ma racje bytu. Mimo to uważam , że informacje o wodzie są zbyt skape by mozna było podejmowac wiążące decyzje co do sposobu jej uzdatniania. Ale skoro sprawę powierzyłes fachowcom no to trzeba im zaufać. zalecałbym jednak podpisanie umowy wymuszajacej gwarancje oczekiwanego efektu. Woda musi spełniać określone kryteria.Proponuje pierwsze badanie wykonać po ok. 3,5 miesiaca od momentu zaistnienia urzadzenia do odżelaziania.Pierwsze problemy - w przypadku nieprawidłowego doboru - pojawiaja sie po ok. dwóch miesiacach więc jesli po wskazanym czasie będzie OK to później nie powinno byc problemu. zabezpiecz sie papierem bezwzględnie bo później braknie Ci czasu by szukac pomocy na forum. Zrób równiez zastrzeżenie , ze jeśli badania wyjdą "fuj" to dobierajacy technologie uzdatniania pokrywa koszty tych badań. Jesli nie chca Ci wcisnąć lipy to bez ociągania podpiszą. Jeśli zamierzaja Cie naciągnąć to możesz mieć z tym problemy. Wtedy sie zastanów dlaczego? Poczytaj wczesniejsze posty a zobaczysz jak wygladaja problemy tych którzy nie zabezpieczyli sie przed kiepskimi efektami. Najczęściej jest tak , że pieniadze wydane a efektu ni ma:-) Zatem do dzieła:-) Pozdrawiam

Wybór trafny jeśli chodzi o markę ...jaka jest twardośc wody to wtedy powiem czy własciwie dobrany. Pytałem w miejscowej stacji uzdatniania wody. Twardość w stopniach niemieckich wynosi 10, chcociaż czasami waha się w granicach 8-10. Zamykaj oczy i kupuj. Naprawde dobry wybór. Ekonomia , elegancja , trwałość i tania eksploatacja.

żelazo - 1,12 twardość - 23 w skali niemieckiej Powiedzmy, że max. pobór wody 1 m3/h. pozdrawiam, majki Jesli mam być szczery to hydraulik jest lepiej przygotowany w temacie. A skoro tak jest to co to za firma chce uzdatniac wodę? Moim zdaniem naciaganie na koszty. Ale zrobisz jak uznasz za stosowne. Bezwzględnie 300 litrów wystarczy ....a nawet 200. Byleby z poduszką powietrzną - oczywiście dla tej technologii. Nie mam pojęcia jak wyglada barwa , mętnośc , mangan i amoniak oraz utlenialność tej wody. Wypowiadam sie na podstawie jednego parametru.-Zelaza-. Pozdrawiam

Wybór trafny jeśli chodzi o markę ...jaka jest twardośc wody to wtedy powiem czy własciwie dobrany.

A jakie są parametry wody która ma być napowietrzana i ile tej wody ma byc odbierane maksymalnie na godzinę? Dobór zbiornika bez tych informacji nie jest mozliwy.

Dzieki za opinie. Czy moglbys troche rozwinac - jakie parametry moga sie obnizyc ? Na pewno metnosc ale czy cos jeszcze ?. Zuzycie przez ostatnie 3 miesiace pewnie nie bylo 100% - glownie na rozrabianie kleju, gipsy etc. ekipy mieszkaly na budowie. Tydzien wczesniej spuszczalem wode przez 3 godziny. Studnia to fi110, glina od 2 m do 40 m Dlatego robilem badanie z kranu bo tak poradzily panie z Sanepidu - taką wodę bedzie Pan pił a nie sprzed hydroforu ... Co do 12 godzin przed badaniem to musialem wieczorem wziac probke zeby oddac rano. Inaczej musialbym brac urlop na badanie wody. Badanie i tak planuje powtorzyc po dobraniu filtrow. Filtry dobiera sie do parametrów substancji znajdujacych sie w wodzie nie zaś odwrotnie. Można oczywiście bazować na badaniach wykonanych wg procedur których sie trzymałeś . Wymusza to niestety pewne nieodwracalne skutki. Dla takiej wody zalecane byłyby 2 stopnie uzdatniania co oznacza 2 urzadzenia. Moim zdaniem wystarczyłoby jedno urzadzenie ale musiałbym mieć pewność , ze mętność nie pochodzi z reakcji majacych miejsce po pobraniu wody lub ze zbyt małego poboru wody ze studni - stad propozycja pompowania w dłuższym czasie. Podsumowując - 2 stopnie teraz i wyższy koszt lub ( z duzym prawdopodobieństwem) jeden stopień po powtórkach i koszt niższy. Wybór oczywiście inwestora. I jeszcze jedna kwestia. Dlaczego przed hydroforem. W hydroforze przy małym poborze wody osiadają substancje utlenione w wyniku działania powietrza. Każdy przepływ wody przez hydrofor - szczególnie w warunkach rzadkiego poboru wody - wiąże się z ryzykiem wtórnego zanieczyszczania wody. Istnieje duże prawdopodobieństwo , ze metność jest właśnie efektem ubocznym który dał sie zauważyć w załączonych wynikach badań. Jeżeli nie ma innej mozliwości to sugeruję wode pobrać tak by w butelce nie mieściło sie powietrze - czyli po sam czubek - i włożyć na okres przechowywania do lodówki. W każdym razie im szybciej nastapi badanie tym bardziej wiarygodne są wyniki. A badanie powtórne po filtrach powinien wykonać dostawca urzadzeń. Zazwyczaj każdy dysponuje podrecznym "laboratorium". Pozdrawiam

Sprzedawca albo nie jest zorientowany albo celowo ukrywa prawdę. Podejrzewam , ze jak wiekszośc sprzedawców nie jest zorientowany .Te urzadzenia teoretycznie eliminuja bakterie. W praktyce zalezy to jednak od wielu czynników których nie jestes w stanie spełnic.

Raz zaproponowałem uczestnikowi forum i to był mój bład ...juz nie proponuję gotowych rozwiązań. made in ja. Poszukaj sobie na Google pod hasłem odwrócona osmoza i jak dokonasz wyboru to moge ewentualnie podpowiedzieć czy jest trafiony.

Sa na rynku tańsze i równie dobre jakościowo.

Proponuję porzadnie przepompowac studnię....około 6 godzin bez przerwy i pobrac wodę na 1 godzine przed badaniem i koniecznie przed zbiornikiem hydroforowym. No i oczywiście powtórzyć badanie. Wiem , ze to koszt ale to badanie nie jest wiarygodne i trudno strzelać z doborem urzadzenia.

No nie mogę sie zgodzić z moim przedmówcą. Wcale nie jest to taka super woda. Ta woda będzie wymagała dyscypliny w obróbce. Enterokoki czy tez 'po imieniu' mówiąc paciorkowce gówniane nie rozwijają sie w wodzie. Zdecydowanie zatem sa to goście z pobliskich składowisk i skoro dostały się raz to znaczy , że istnieje przebicie do studni i bedą wystepowały z mniejszym bądź tez wiekszym nasileniem ale bez przerwy. Jednorazowe chlorowanie studni usunie obecne ale po zakończeniu działania chloru one wcześniej czy później powrócą. Trudno tu stwierdzić czy napływ wody wraz z nimi jest efektem ukształtowania warstw wodonośnych czy też nieprawidłowego uszczelnienia studni bo tak jedno jak i drugie zjawisko może mieć miejsce. Pewne jest jednak , że wymuszone jest ciagłe działanie antybakteryjne. Takie można zapewnić albo ciagłym dozowaniem roztworu biobójczego albo promieniami UV.

Jak sie mają rozwinąć to bez względu na miejsce montażu lampy nie uniknie sie tego. Najwazniejsze by mieć zdezynfekowaną instalacje przed montażem Lampy. Ważne jest również by poziom zanieczyszczeń nie był zbyt wysoki i by nie dochodziło do ich odkładania się na szkle chroniącym promiennik gdyz ogranicza to zakres działania lampy i przez to zmniejsza jej skuteczność. W każdym razie im bliżej miejsca poboru wody tym lepiej dlatego optowałbym za instalacją za zbiornikiem hydroforowym. Poza tym do zbiornika woda będzie płynęła prędkością wymuszoną przez wydajnośc pompy i może w ten sposób przekroczyć prędkość graniczną lampy UV. Ze zbiornika woda wypływa jednak bardziej stabilną prędkością uzależnioną od wielkości poboru przez np. kran czy spłuczkę.

Przykre to ale prawdziwe no i dobrze ujęte - "specjalistę" Zgadzam się z Jadczukiem ... wygoń tego specjaliste i nie część kasy a myślę , że powinien oddać całą kase i zwrócić koszty dodatkowe- np. koszty badania wody. Jeśli takich pseudo fachowców sie nie wyeliminuje to bedą psuc robotę dalej. Z tego co wyczytałem to od samego poczatku były popełniane błędy. Na taką wode nie stosuje sie takich technologii. A kolejne ruchy - mam na mysli napowietrzanie - to juz dowód na całkowity brak zrozumienia procesów uzdatniania wody. Generalnie nie masz efektu to nalegaj na rozwiązanie umowy i zwrot poniesionych kosztów. To nie jest wina urządzenia tylko wina "farfocla" który się zajał problemem. Warto czasem zapytać czy juz cos zrobił - poprosić o referencje i je sprawdzić - czy też jest tylko sprzedawcą bo na to mi wychodzi w tym przypadku. Mnóstwo sprzedawców uważa ze mając dostęp do urzadzeń zna się równiez na ich wykorzystaniu. Nie można kowalowi powierzać naprawy samochodu:-)

Dobra cena.