mirmil

co do bartosza to spotkalem ich kiedys na targach bdowlanych jego przedstawiciel byl tak bezczelny i zarozumialy jakby jakis warszawiak czy co a do tego kompletnie nie wiedzial o czym rozmawiamy mam inne pytanie czy jesli mam kominek i do niego bowiazkowy wywiew i nieobowiazkowy nawiew pod kominek to moge robic reku? albo w tym wypadku bedzie jakis zgrzyt?

pataj wez nie lec w preta tylko dawaj dalej .. co ja si etu mam sam produkowac? nie pekaj ktos musi szkolic koty

dzieki robert nie ma czego gratulowac to sa po prostu normalne wnioski nasuwajace sie kazdemu powiedz jak zmienila sie cena stali od czasu stworzenia projektu do jego realizacji? itd itp po prostu siedzisz po drugiej stronie i masz inna "optyke" jak to mawial bareja ale prawda jest taka, ze to jest zycie tu sie nie ma co pierd.... inwestor jest tworca, inicjatorem i on powinien miec wszelkie prawa a architekt to jest robol- niech bedzie robol-artysta- ale on ma stworzyc dzielo na potrzeby inwestora i mu sie nie wp.... do budowy niech mi tu nikt nie pie.... ze interes architekta ma byc wazniejszy niz interes inwestora bo to nonsens ok- ja sie zgodze, ze sa pewne strefy gdzie taki dajmy na to artysta moze mowic o "dziele" jak np jakis posag, rzezba ,oltarz, kociol itd ale do k... nie dworzec jak tak dalej pojdze to sie niedlugo beda przywalac do wiaty, ze niby cos nie tak.... gdzies musi byc granica gdzies musi byc zdrowy rozsadek.. ten architek to moim zdaniem nadety paw i w dupie mu sie poprzewracalo....

no prosze kazdy sie przejmuje wizerunkiem architekta a w dupie ma wydatki inwestora to wlasnie stoi na glowie jasli architekt jest dobry, to bedzie sie mial czym poszczycic a jak jest marzyciel i projektuje niepraktycznie to jego wina inwestor placi i inwestor powinien miec 100 % praw do projektu

tylko , ze to jest teoria ktora z rzeczywistoscia nie ma nic wspolnego chyba ze znasz inwestortow, ktorzy podczas budowy sa sklonni przerwac budowe na czas rozstrzygniecia przez jakis sad, albo towarzystwo ubezpieczeniowe sporu o blad architekta mozesz sie smiac ale czytam ofrum i oceniam, ze okolo 50 % forumowiczow to ludzie niezamozni a co tu mowic o nieforumowczach... po prostu robi sie nas w jajo

spoko jesli uwazacie , ze to w porzadku, ze potrzebuje nowego projektu (zamiennego) po tym, jak usuwam okienko, albo podnosze scianke kolankowa to wspolczuje wam szczerze i nie ma o czym mowic acha i gratuluje wam zdolnosci planowania bo ja obserwuje z reguly, ze kazdy cos zmienia na budowie a wam prosze.... udaje sie od razu wszystko zaplanowac... to skandal, ze inwestor ma placic za projekt a pozniej straszy sie go karami za zlikwidowanie okna

chodzi mi wlasnei o to, zeby na przykladzie pokazac jak jestesmy wykorzystywani nie wiem jak wy ale ja kupujac projekt nie mysle o tym, co bedzie za rok dwa kiedy mi sie podczas budowy cos odmieni.... no moze troche i dlatego np kupilem projekt w ktorym niby byl zapis, ze autor wyraza zgode na kazda zmiane - byleby ktos sie pod tym podpisal zastanowmy sie o co w ogole chodzi z tymi przepisami o zmienach istotnych itd co kogo obchodzi gdzie ja mam okno? architekci powinni miec obowiazek podawac dla kazdej sciany nosnej z oknem gdzie to okno mozna przesunac i o ile poszerzyc itd to samo z dzialowkami- dla kazdej scianki opis czy mozna ja przesunac, albo wywalic itd a nie ze zwala sie wszystko na biednego inwestora, ktory nie moze sobie nawet z okna zrezygnowac itd po prostu to jest skandal mafia i juz

chodzi mi wlasnie o to ze te cale prawa autorskie to jest bezsens bo co to ma niby byc? ja chce miec obiekt od tego sa architekci , zeby projekt wykonac za to dostaja kase i na tym ma byc koniec rozumiem, ze mozna zastrzegac, zeby ktos nie wykonal tego samego obiektu, bez zgody autora, ale zeby sie inwestorowi wp...lac do budowy to juz szczyt po prostu mafia architektow nie spi

czy ktos z was zna historie architekta od dworca kolejowego w berlinie? no to posluchajcie gosc zaprojektowal dworzec- mial swietna wizje itd jednak okazalo sie ( w praniu) ze ta wizja troche za droga wiec okrojono projekt (rzekomo bez jego zgody) chodzilo o sufity- zamiast fikusnych zrobiono normalne podwieszane architekt opdal koleje niemieckie do sadu i uwaga trzymajcie sie krzesel.... wygral juz w pierwszej instancji!!!!! co o tym myslicie bo ja uwazam, ze ktos tu na glowe upadl architekt dostal kase za projekt i to jest jego funkcja a on sobie rosci prawo do decydowania o obiekcie... no po prostu kosmos paranoja itd uwazam, ze skoro on sie upiera przy swojej drogiej wizji to powinien miec co najwyzej prawo do sfinansowania jej a nie do tego aby egzekwowac od inwestora wykonania tego za wszelka cene zgodnie z projektem.... architektom sie w dupach przewraca maja wykonac projekt i wyp.... a nie truc dupe co za syf...

dziwne ale tez ostatnio o tym myslalem po tam, jak poczytalem o zjawisku przypalonego kurzu pomyslalem, ze w szumie przez rekuperator mozn aby to cieplo odzyskiwac i nie miec syfu w domu problem tylko ze aby miec duze moce trzeba by sie postarac o na prawde duzy przeplyw powietrza a to moze oznaczac ze reku trzebe by zaprojektowac na duze przeplywy druga sprawa to to ze przy kominku moze zrobic sie spory przeciag no chyba ze puscisz te wyciagi kuchenne i lazienkowe przez pudlo kominka w sumie mysle ze pomysl ciekawy

koniecznie opowiedz o tej zimie w domu po 3 godzinach wszystim zwolennikom szkieletowcow i innych takich wynalazkow jak ktos nie ma w domu bezwladnoscilub lepsza nazwa akumulacjito bedzie mial zime moze i wczesniej niz po 3 godzinkach od wygaszenia w piecu- dla mnie horror- po to jest dom zeby nie czuc sie jak w stodole i komfort cieplny w postaci ogromnej akumulacji to podstawa dobrych domow wszystkim lekkom konstrukcjom - a kysz !!!!!!!!!!!!!!!!

problem jest taki, ze drewniane domy w stosunku do murowanych to totalna porazka i kiedy przyjdzie sie inwestorowi o tym dowiedziec to bedzie problem

nie jestem pewien czy uzywam profi wyrazen ale mialem na mysli cos jakby slimak ..... wewnatrz obudowy dookola turbinki aby nakierowac strumien sprezonego powietrza w prawidlowy wylot chyba ze masz na mysli ze to tam jest po tej stronie blachy, ktorej na zdjeciu nie widac

chodzi mi jezier o ta kierownice w ogole jej nie bedziesz dawal?

jezier jestem pod wrazeniem masz talent tylko nie jestem pewny czy ta obudowa do wentylatora to tak ma wygladac?

po co ta cala dyskusja?? NA PRAWDE NIE ROZUMIEM widze tu kilku naciagaczy i biznesmenow, ktorzy robia wokol swego biznesu reklame i maja do tego prawo widze tez o wiele wieksza rzesze uczciwych doswiadczonych ludzi, ktorzy doskonale wiedza o czym pisza i staraja sie oni bardzo przelac swoja wiedze na papier aby uratowac potencjalnych inwestorow przed tymi naciagaczami i smierdzaca technologia tez mam dobre serce i chetnie bym uratowal jakiegos biednego inwestora od tragedii ( bo bogatych inwestorow mi nie zal- niech kupuja szopy- tylko ze oni przewaznei maja wieksza inteligencje i takich glupot nei robia) problem w tym, ze wszystko juz zostalo powiedziane moze tylko podsumuje cechy szkieletu w stosunku do murowanca: 1. koszt- ten sam 2. komfort termiczny- dno (zero akumulacji) 3. higiena, grzyb- dno 4. akustyka- dno 5. bezpieczenstwo pozarowe- dno acha moze powiem tez jaka widze zalete otoz budujac samemu i bedac emerytem mozemy sobie szybko strzelic parterowke - cos malutkiego i dosyc cieplego aby przezyc te 10-20 lat a pozniej pozostanie po nas przynajmniej dzialka mowie powaznie w poznym wieku wolalbym budowac maluutki szkielecic niz normalny murowany dom- sily juz nie te a pomoc moze nie mialby kto- wtedy na prawde sklanialbym sie w te strone jako ze jestem majsterkowiczem

O kant d***y to można rozbić założenia projektanta co do jakości prac wykonawców...Gdyby w budownictwie jednorodzinnym zacząć projektować konstrukcje zoptymaliozwane maksymalnie to mielibyśmy jedną awarię za drugą. o i tu sie z toba zgodze wyjatkowo

ale jeszcze musisz napisac kiedy to bylo nie musi bo po co?

roblem w tym, ze nikt na forum nie potrafi tak na prawde policzyc strat ciepla do gruntu gdyz jest to o wiele bardziej skomplikowane niz liczenie strat przez sciany dlatego kazdy zaklada ze straty liczyc mozna tak jak dla sciany w rzeczywistosci moze byc znaczna roznica

prędzej CO a co do K to prędzej kurtyna powietrzna niż jakiekolwiek K bramy o aru jest z nami moglbys troche wyjasnic co autor mial na mysli z tymi kurtynami? i co to ma do k bramy? tak z czystej ciekawosci pytam zaintrygowales mnie

tak czytam te wasze odpowiedzi i ..... poczekam az napatoczy sie ktos kto rozumie mowe techniki

szukam cieplej bramy ale firmy feruja standardowo bramy ocieplone pianka o grubosci chyba 3, moze 4 cm zna ktos cieple bramy? albo trzeba samemu ocieplac?

dokladnie czlowiek jak sie zapomnie to mysli ze ludzie to ludzie a nie wilki ...

obejrzalem sobie ich material w sumie ciekawe rzeczy- ale dlaczego niby nie stosowac zwyklego ytonga o gestosci np 600? przeciez powinien utrzymac sciany a lambda ma lepsze niz ten system przedstawiony w pdf. swoja droga widzieliscie te piekne bloki silki? cudo niemiecka budowlanka.... ale system uwazam jak wspomnialem za bez sensu bo za co tu placic?

im mniej sciennnego tym mniejszy omfort (wyzsza temp) a co do akumulacji i sterowania- po cholere tym sterowac? ja wiem ze faceci lubia zabawki ale bez przesady jesli juz ktos bardzo by chcial to mozna odpowiednio wybrac miejsce czujnika- jakies np 2 cm pod rurka- wglab betonu z tymi 2 cm to strzelam- ale mozna znalezc takie optimim i zalozyc ze temperatura w tym miejscu nie powinna przekroczyc jakis no 30 °C i gotowe oczywiscie glupota bylo by ustawianie jakiegos czujnika w pomieszczeniu- ale o tym wie kazdy fachowiec nie?