Piotr O.
-
Liczba zawartości
588 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez Piotr O.
-
Panie i Panowie Spokojnie - może się okazać, że nowy wątek będzie pusty. Jak ktoś będzie chciał znaleźć, to znajdzie ten wątek. Szkoda, że nie można go trochę "podczyścić", by nie było tyle stron czytania. Idą chłody. Legalett zaczyna częściej witać się z nami o 13.00 i 22.00.
-
Tomaszu niewierny, jestem i czytam czasem Twoje banialuki o rzekomym zainteresowaniu Legalett. Taż chłopie każdy myślący widzi, żeś Ty pracownik konkurencyji i marketingowiec jakich mało i do tego troll z dwuletnim doświadczeniem na tym forum. Pozdrawiam wszystkich serdecznie, a zainteresowanych niezmiennie zapraszam w okolice Rzeszowa, by przekonać się jak wygodnie i ciepło mieszka się w domu z Legalett. PS Po kontakcie na priw więcej szczegółów, artykuły o etapach budowy, itp.
-
Witaj Kaziku Miałem podobny kłopot. Też użyłem pianki, ale to niewiele dało (takie właściwości pianki). Polecono mi wszelkie otwory zakleić zaprawą betonową. Po roku od momentu uruchomienia dostałem z Legalett nowe uszczelki pod stalową płytę i to też pomogło. Powodzenia PS W razie dalszych szumów dzwoń do wykonawcy lub L. - powinni przyjechać, aby na miejscu sprawdzić.
-
Witajcie Legalett-owcy i styropian-owcy Dawno tu nie zaglądałem i widzę, że niewiele straciłem. Użytkownicy i przyszli użytkownicy Legalett dzielą się swoimi doświadczeniami, przemyśleniami, zapytaniami i odpowiedziami. A trolle nadal piszą w kółko to samo. Ktoś już sporo czasu temu, na zarzuty nieobecności tu Pana Wojciecha N., zadał pytanie: Po co miałby tu pisać? Przecież Ci, którzy są zainteresowani fundamentem grzewczym Legalett wiedzą w jaki sposób skontaktować się z firmą (tel., e-mail) . Liczne wpisy poświadczają, że Pan Wojciech to bardzo życzliwy i cierpliwy człowiek, który chętnie udziela odpowiedzi na wszelkie pytania. Po co więc miałby tu na forum specjalnie coś pisać? Ma mnóstwo obowiązków zawodowych i poza zawodowych, więc po co? A kto się tego domaga? Dwie osoby, w tym jedna, która kilkukrotnie obrażała swoimi wpisami nie tylko kompetencje pracowników Legalett ogólnie, ale także wprost Pana Wojciecha. Obaj teoretyzują nie mając żadnych doświadczeń w omawianym temacie. Proponowałem obu osobom, by tak jak inni zadzwonili do Legalett lub napisali o swoich wątpliwościach. Niestety mijają miesiące i lata, a odwagi by to zrobić brak. Co dziwne nie brak odwagi, aby dzwonić do innych firm, które nie znają technologii Legalett i szukać choćby zdania, które mówiłoby o tym, że Legalett jest „be”. Wystarczy takie często źle zrozumiane zdanie (jak w przypadku firmy Bachl, co udowodniłem jakiś czas temu opisując tu na forum swoją rozmowę z tym samym przedstawicielem tej firmy), aby snuć swoje już własne, błędne teorie. Można zapytać: Po co to robią? W jakim celu? Nie pomagają argumenty fachowców (Henryka, Marcina), dokładnie opisane doświadczenia wielu użytkowników Legalett – jak bumerang wraca w kółko to samo. I tak strona za stroną te same chore, bzdurne banialuki zajmujące miejsce i czas czytelników… Smutne to zjawisko. Pozdrawiam serdecznie ze słonecznego Podkarpacia pogodnego, refleksyjnego świętowania życzę
-
Jani_63 - czepiasz się słów, a ja nie ma czasu na domyślanie się co kto sobie pomyśli i czy będzie szukał "dziury w całym". Staram się pisać jasno i na temat. Pytał w wątku o Legalett, więc odpowiedziałem jak to jest, podziękował i wg mnie jest OK. Dobrej nocy
-
Legalett się sam przygotowuje. Termostaty ustawione zrobią swoje. Jak do tej pory jest ciepło i coraz cieplej. Podobno ma być długa i piękna jesień - oby.
-
Tak, powierzchnia fundamentu grzewczego Legalett dobrze wykonana, nadaje się do położenia bezpośrednio na niej posadzki.
-
Katarzyno - obowiązkiem inwestora jest w najniższym punkcie opaski drenażowej wykonanie studzienki (pisał o tym MCB). W przypadku wątpliwości co do jej funkcjonowania dzwoń nie tylko do p. Wojciecha (chyba, że wszyscy są teraz w terenie na budowach). W razie potrzeby służę telefonem na priw. Pozdrawiam PS Myślę, że skoro L. jest robiony także na podłożu torfowym, to i w Twoim przypadku projektant i wykonawca powinni zrobić prawidłowo. Z tego co pamiętam u Was pod fundamentem i wokół niego nasypano sporo piasku...
-
A ja myślę, że wreszcie zrozumiałeś, że nie zrozumiałeś tego, co kolejny raz tłumaczy Tobie i Tomkowi Henryk. Podobnie jak nie zrozumiałeś tego, co tłumaczy PDurys, PawGar, Jani_63, Rpilski..., ja. Tym razem to Twój sukces, z którego możesz się cieszyć. Henryku, podziwiam Twoją cierpliwość w wielokrotnym tłumaczeniu tych samych lub podobnych zagadnień. Mam jednak wrażenie, że trolle na dobre zwodzą Ciebie i jak to bywa w tym przypadku nie widać temu końca. Proponuję więc zakończyć zajmowanie miejsca kolejną stroną, po której znów padnie pytanie o to samo. Uszanujmy proszę tych, którzy będą chcieli przebrnąć przez te strony w poszukiwaniu doświadczeń użytkowników fundamentu grzewczego Legalett, bo o tym jest ten wątek. Dobrej nocy.
-
Witam Jak bumerang wraca u Perm jego rozmowa z "guru" z firmy Bachl. Myślałem, że temat ten został już zamknięty na stronie 50 po moim telefonie i odpisaniu Perm. Przytoczę tu dla przypomnienia tylko fragmenty tamtego listu, które potwierdzają także to, o czym napisał powyżej Henryk. Pan Krzysztof Lenart, z którym rozmawiałem potwierdził, że skoro Legalett stosuje zgodnie z normami EPS 100, to jest to prawidłowo. Potwierdził także to, czego Ty się uczepiłeś w mojej wypowiedzi i uważasz za argument przeciw EPS - naturalnym jest zwiększenie po latach twardości styropianu pod ciężarem budynku (pisałem o odwiercie). Zgodził się także z parametrami podawanymi przez nas tutaj na forum: EPS 100 – dopuszczalne obciążenia 100 kPa czyli 10t/m2. Podwyższył dane dla XPS do 300kPa. Potwierdził informacje Rpilskiego z artykułu: estymowane odkształcenie próbki eps100 pod obciążeniem 36kPa (3,6 tony/m2) po 50 latach - 6%. Dodał, że zagrożeniem byłoby przekroczenie 10%. I w końcu to co najważniejsze, bo to pewnie spowodowało Perm Twoje przekonanie, że normy polskie są nieodpowiednie. Pan Krzysztof, gdyby budował kolejny dom, to być może zastosowałby Legalett, który widział w Niemczech i mu się podoba, i... dał XPS. Czemu? Bo uważa, że należy dawać jak najlepsze materiały i stać go na to . Różnica wyliczona przez Pawła 5 300 zł drożej dla 100 m2 przy XPS nie odgrywa dla Niego roli. Dlatego Perm jeśli podchodzisz do tematu tak jak Tobie i mi powiedział Pan Krzysztof z firmy Bahl, to zastosuj XPS o czym kilka osób już Ci pisało.
-
PawGar, co to za radosna czy raczej sfrustrowana twórczość? Masz zły dzień czy chcesz przez nią dołączyć do własnych słów: Każdy robi sobie tak jak uważa, a panująca atmosfera powoduje że zbiera się na wymioty a nie opinie o tym produkcie. ? Oj niedobrze Pawle, odważny jesteś lecz dałeś się wciągnąć w grę zamiast zdystansować i milczeć na głupoty trolli. Mam prośbę nie wciągaj mnie w to, bo jak i Ty zaczynasz wystawiać mi takie pseudo-laurki, to jak możesz być moim "wcieleniem". Dla mnie sprawa jest prosta: pisać prawdę o swoich doświadczeniach z wykonania i użytkowania Legalett. Jedni mają notoryczne urojenia marketingowe, a ja mam rodzaj stopniowego wstrętu do trolli piszących bzdury i nie mających odwagi przeprosić za obrażanie innych oraz pisanie bzdur o styropianie, pompie ciepła, cenach, łopatach, przywidzenia, wybujałą wyobraźnię, chorą podejrzliwość... Najlepszy przykład mieliśmy ostatnio i nawet autorytet Henryka nie pomógł. Typowe trollowanie. Szkoda, że z tych powodów pisanie w temacie doświadczeń, porad dotyczących L. przeniosło się z otwartego forum do korespondencji prywatnej. Mam z tego niby satysfakcję. Podobnie jak Ty przed budową, piszą do mnie na priw nowi inwestorzy, gdyż nie chcą pisać na forum by nie być podejrzewani o związki z L. i marketing. Wolałbym, aby mogli śmiało pisać z korzyścią dla innych czytelników. Cóż, pewnie Admin i Moderator nie są zainteresowani naszymi sporami tutaj. Na innych tematach jest podobnie. Regulamin forum swoje, a praktyka swoje. PawGar nie daj się... Jesteś dobry w dzieleniu się swoimi doświadczeniami i tego się trzymaj.
-
Tomaszu, od dwóch lat, co pewien czas piszesz w tym wątku o tym, że chciałbyś mieć Legalett. Wiele osób odpowiadając na tak wyrażone Twoje zainteresowanie tym fundamentem grzewczym odpowiadało na różne Twoje wątpliwości. Mnóstwo zajęło to czasu i miejsca. Połowa Twoich listów to obrażanie innych i pisanie bzdur (nie tylko w tym wątku). I w końcu ostatnio wyznałeś: 29-08-2010 09:20, wątek: 100 pytań na temat Praefy. Masz wątpliwości? Odpowiemy To ja się Ciebie Jegomość pytam co Ty tu jeszcze robisz?
-
Moje są wytłuszczenia i podkreślenia dla zwrócenia uwagi na najważniejsze zdania. Dziękuję Henryku za Twoją opinię, która mam nadzieję, że wreszcie zakończy tę "bezsensowną dyskusję" i obraźliwe insynuacje pod adresem Legalett oraz moim. Płyty fundamentowe, nie tylko te z L., wykonywane są na podstawie współpracy inwestora z projektantem, konstruktorem, którego rolą jest to o czym napisałeś.
-
Perm, Ty chyba nie chcesz zrozumieć tego, co się do Ciebie pisze. Powinienem się chyba cieszyć, że jestem dla Ciebie większym autorytetem niż specjaliści formatu p. Wojciech z Legalett. OK. Niech Ci będzie - mój błąd, niezrozumiale dla Ciebie napisałem o zmianach jakie zauważono po kilku latach obciążenia styropianu w L pod domem. Jacy wszyscy, czemu piszesz za wszystkich? Czy ktoś poza Tobą nie zrozumiał tego, co zostało wyjaśnione? Przykre, to ale skoro sam tego chcesz, jeśli jest Ci to potrzebne, poprawia Twoje samopoczucie... - to zostań sobie upartym głuptasem. Miej się zdrowo głuptasku.
-
Perm napisał 05-07-2010 18:49 (…)Przy murowanej faktycznie ten EPS 100 to może być za mało. Stwardniały i gęstszy styro przytoczony przez Piotra O świadczy o tym że najprawdopodobniej zastosowano niewłaściwy EPS.(…) Wtedy był ostrożniejszy, niepewny pisząc: „może być”, „najprawdopodobniej” – obecnie jest już pewien tylko nie wiadomo na jakiej podstawie. RPilski uspokoił rzeczowo: Tyle że dla EPS100 2% odkształcenia jest przy większym obciążeniu niż 2kN (bo 10% odkształcenie jest już na mocno nieliniowym obszarze krzywej obciążenie/odkształcenie). Mimo to Perm upiera się obecnie przy swoim. Qbelek i jak doradzaliśmy więc kontakt z Legalett Gdańsk – i tu chyba Perm się wystraszył, bo temat zakończył. Perm uzasadniał swoje lęki rozmową telefoniczną z p. z firmy Bahl. Zadzwoniłem więc do tego Pana i nie potwierdził lęków Perma (pisałem o tym na forum, wiec już nie przytaczam ponownie). I tu Perm zamilkł przy braku argumentów. Obecnie znów ten sam Perm pisze o swoich lekach i za wszelką cenę chce wykazać, że styropian jest zły… jak długo jeszcze? Obyś Henryku dał radę uspokoić Perma.
-
A do czego służy sprasowany styropian pod płytą legalett? Sprecyzuj proszę co masz na myśli pisząc sprasowany? Do tego by klient więcej zapłacił? A dlaczego miałby wiecej zapłacić i za co? Uważacie że to normalne ze styropian się pod domem zgniata? Tak, ważne o ile? Srednio 30 tyś droższy fundament ze styro który osiada pod ciężarem domu. A skąd takie dane? Ciekaw jestem kto to kupi? To kupi czyli co masz na myśli, że kupi? Legalett od 1978 r. kupiło i kupuje wielu, na całym świecie.
-
Perm, pisanie z Tobą to wg mnie strata czasu, bo piszesz o normalnym zjawisku jak o jakieś sensacji. Ale odpowiem Ci - tak rozmawiałem z p. Wojciechem i to On zrobił taki odwiert u siebie - to Jego informacje. A liczba mnoga słowa 'przypadki' dotyczyła nie liczby odwiertów tylko przypadków gdy ktoś po kilku latach potrzebował przewiercić się przez beton i styropian L. Napisałem mało precyzyjnie - chodziło o jedną ww. osobę. Poza tym ani p. Wojciech - dyr. ds. technicznych Legalett Polska, inżynier, projektant płyt... ani ja nie widzimy w tej obserwacji żadnych zagrożeń dla L. i domu. Chyba tylko Ty masz z tym problem choć Legalettu nie masz i raczej nie zamierzasz mieć. Chcesz chyba mieć tylko o czym popisać zabierając tym miejsce i czas czytających. ;-( Pytasz: po co w takim razie w ogóle dajecie ten styropian? Hm, żartujesz czy rzeczywiście nie wiesz? Poczytaj niekoniecznie w fachowej literaturze i będziesz wiedział do czego służy styropian. Miej się zdrowo i pogodnie.
-
Witajcie Widzę, że coraz weselej się robi, to i ja trochę pożartuję dla poprawy humoru w tę deszczową niedzielę. Perm jak małe dziecko powtarza "zdartą płytę": Jak cytujesz to dokładnie proszę i nie wyrywając z reszty listu i kontekstu, który był wtedy opisywany przez kilka osób - najlepiej podaj, na której stronie o tym było. Rozumiem, że Twoim zdaniem styropian obciążony ciężką 30 cm warstwą betonu B20 wraz ze zbrojeniem i budynkiem nie ma prawa z czasem ulec pewnemu odkształceniu i widzisz w tym problem. A konsultowałeś to może ze specjalistami czy tylko tak sobie o przewierconych dziurkach lubisz pisać i tu na forum miejsce zajmować . Qwert2, szkoda mi tego szerszenia - po takim uderzeniu (okrągłe wklęśnięcie) biedaczek padł. Śladów nadżerek ani opisu na ten temat pod zdjęciem nie widzę. Jani63, dzięcioły są pewnie pod ochroną, więc jak elewacje próbują uszkodzić, to może leśnika trzeba wezwać lub strażków. Pod fundament - spoko - nie będa próbowały - nie ich poziom. A teraz na poważnie do Jeti, który prosi o pomoc. Spróbuj skontaktować się z projektantem płyt lub osobami, które wraz z nim piszą na wątku płyty fundamentowe. (Gratuluję albumu zdjęciowego. Najbardziej podoba mi się Twój mały Pomocnik w tych kanałach - kto wie może przyszły budowlaniec?) Dobrego wieczoru i bardziej pogodnego tygodnia życzę Wam i sobie. PS Piszą do mnie na priw nowe osoby, że bardzo długo zajmuje im czytanie całego wątku, więc może jednak z uwagi o nich założycie sobie nowy na tematy nie związane z doświadczeniami mieszkańców fundamentu grzewczego Legalett.
-
Witam Tak sobie od czasu do czasu czytam i milczę, bo nie ma potrzeby mojego pisania. Wystarczą konkretne i bardzo ciekawe doświadczenia Pawłów (Pawgar i Pdurys), 3City, Qwerty2... Pojawił się jednak znów temat PC i L, który jak mantra przywołuje tu kolejny raz zabierając miejsce i wypaczając fakty tomek131. Ostatnio było na ten temat najwięcej w maju 2010 r. (strony 46-47, 13-14 maja). Wtedy Henryk odniósł się m.in. obszernie do pytań Tomka i doświadczeń mieszkańców konkretnego domu z pompą ciepła opisanych przez użytkownika Piranie pisząc: Wyniki dla tego domu są rzeczywiście rewelacyjne. Zużycie energii poniżej 50kWh/m2 rocznie można uznać za bardzo dobry wynik. (...) Jeżeli masz już wykonane ogrzewanie powietrzne w systemie Legalett, to rozwiązanie takie jak opisał Piranie jest poprawne, ale gorsze pod względem ekonomicznym (wyższe koszty eksploatacji) od rozwiązania, o którym pisałem. Tym niemniej koszty eksploatacji po zastosowaniu pompy ciepła (w porównaniu z ogrzewaniem tylko energią elektryczną) spadną min. 2-krotnie (dla pompy ciepła powietrze-woda), a nawet 3-krotnie dla pompy ciepła z bezpośrednim parowaniem. Proponuję więc zajrzeć tam, a nie kolejny raz odpowiadać na trollowanie Tomka i zajmować tym miejsce. PS Dom Piranie z Legalett i pompą ciepła można w Łańcucie obejrzeć, porozmawiać z mieszkańcami lub zadzwonić do nich.
-
Rzeczywiście Pawle jest z tym linkiem do dziennika "kicha". pdurys does not have a blog yet. - taki komunikat jest za każdym razem stosując wszelkie sposoby. Teraz to jednak nie jest najważniejsze, bo przecież przed Tobą niezwykła przygoda - wykonanie Legalett. Niech Wam Niebiosa sprzyjają z pogodą i nie tylko, a ekipa niech spisze się tak jak dwa tygodnie temu koło Jasła. Pan Janusz P. w 5 dni zrobił piękne 120 m fundamentu. Jak zwykle poszło więcej pospółki, ale za to dom jest wyżej położony. Inwestorka bardzo zadowolona, wręcz zachwycona. I Tobie życzę tego samego.
-
Projekt domu
Piotr O. dodał komentarz → pawgar wpis bloga → Nasz Wiejski Dom - Z8 Studia Z500 - szkieletowy, fundament Legalett
Pawle, zabiłeś mi klina. Zajrzałem do dokumentacji Waszego projektu i zauroczył mnie. Zaczynam się zastanawiać czy nie zabrać się za budowę nowego domu. Przemyślę to, bo stary już jestem i nie chce mi się, ale może właśnie dlatego... Pozdrawiam Ciebie i Twoich bliskich. Powodzenia w dalszych pracach. Piotr -
Taka właśnie jest stosowana w Legalett - dwie warstwy po 10 cm. Hm, wododpornego powiadasz Pawle. Czy to nie sprawi, że woda z betonu zamiast wdół do ziemi pójdzie do Twojej podłogi i mamy kłopot? Może więc jest to ważny argument, by niestosować bardziej wodoodpornego XPS tylko EPS? Oprócz argumentu o niepotrzebnym przepłacaniu rzecz jasna.
-
Perm, ostatni Twój list do mnie, podobnie jak ten do QBELEK świadczyć może o tym, że góre biorą u Ciebie emocje, a nie konkretne argumenty. Zadziwiający jest Twój brak chęci, by zadzwonić do Legalett i zapytać u źródła o nurtujący Ciebie temat. Przykre są Twoje niewybredne komentarze pod adresem jako to piszesz pana W. z Legalett. Rpilski podał konkret, który jest bardzo dobrym zakończeniem dyskusji o rzekomym zagrożeniu wywołanym zastosowaniem EPS 100. Aby jednak zaspokoić Twoją i swoją ciekawość zadzowniłem dziś do firmy Bachl i uciąłem sobie bardzo miłą konkretną pogawędkę na temat styropianów i różnych technologii. Pan Krzysztof Lenart, z którym rozmawiałem potwierdził, że skoro Legalett stosuje zgodnie z normami EPS 100, to jest to prawidłowo. Potwierdził, że w Niemczech XPS jest to ogólnie przyjęta norma, a nie jakiś specjalny wymóg i że Niemców stać na takie wydatki. Potwierdził także to, czego Ty się uczepiłeś w mojej wypowiedzi i uważasz za argument przeciw EPS - naturalnym jest zwiększenie po latach twardości styropianu pod ciężarem budynku (pisałem o odwiercie). Zgodził się także z parametrami podawanymi przez nas tutaj na forum: EPS 100 – dopuszczalne obciążenia 100 kPa czyli 10t/m2. Podwyższył dane dla XPS do 300kPa. Potwierdził informacje Rpilskiego z artykułu: estymowane odkształcenie próbki eps100 pod obciążeniem 36kPa (3,6 tony/m2) po 50 latach - 6%. Dodał, że zagrożeniem byłoby przekroczenie 10%. I w końcu to co najważniejsze, bo to pewnie spowodowało Perm Twoje przekonanie, że normy polskie są nieodpowiednie. Pan Krzysztof, gdyby budował kolejny dom, to być może zastosowałby Legalett, który widział w Niemczech i mu się podoba, i... dał XPS. Czemu? Bo uważa, że należy dawać jak najlepsze materiały i stać go na to . Różnica wyliczona przez Pawła 5 300 zł drożej dla 100 m2 przy XPS nie odgrywa dla Niego roli. Dlatego Perm jeśli podchodzisz do tematu tak jak Tobie i mi powiedział Pan Krzysztof z firmy Bahl, to zastosuj XPS o czym kilka osób już Ci pisało. Ja pozostanę przy swoim - nie ma potrzeby przepłacać. Natomiast nie pisz proszę, że cokolwiek odkryłeś, udowodniłeś i że 800 domów postawionych na EPS przez Legalett w Polsce w ciągu ostatnich 5 lat jest wykonanych nieprawidłowo.
-
Perm, zadzwoń Ty sobie do Legalett i szczerze porozmawiaj z p. Wojciechem, bo widzę, że ja Ci nie pomogę. Wybiórczo odowiadasz na listy, pomijasz zadawane pytania, nie chcesz skorzystać z podpowiedzi. Bojaźliwy jesteś, doszukujesz się teorii spiskowych pod wpływem specjalisty z firmy, która nie zna L. Szukasz potwierdzenia swoich obaw, a nie merytorycznego wyjaśnienia czy rzeczywiście takie zjawisko może wystąpić. Dla mnie jest naturalnym sprasowanie i zwiększenie twardości pod wpływem dużego ciężaru domu i wierzę, że jest ono zgodne z normami. Ty widzisz zagrożenia więc szukaj dalej tylko proszę opieraj się na opiniach specjalistów znających technologię wykonania i działania L., (nie tylko właściwości określonego rodzaju styropianu). Moje osobiste zdanie jest tu mniej ważne, co słusznie zauważył QBELEK: Piotr O. nie jest przedstawicielem Legalett tylko użytkownikiem systemu grzewczego i to jest jego prywatny osąd. Sam napisałeś, że piszę szczerze i jak sugerujesz nawet coś czasem niechcący palnę... i nie ja jeden Perm. Najważniejsza jest jednak prawda, a nie Polska czy Niemcy. Dlatego jak mam wątpliwości to pytam u źródła czyli specjalistów z Gdańska. Tak, w odpowiedzi na list czyli nie ja zacząłem temat.
-
Dobre sobie Znam przypadki, gdy ktoś po kilku latach potrzebował przewiercić się przez beton i styropian L. Kiedy doszedł do styropianiu ku swojemu zdziwieniu zauważył, że jest on pod ciężarem betonu mocno sprasowany i znacznie twardszy niż pierwotnie wolno leżący po zakupie. Ale to chyba wszyscy rozumiemy. Proponuję pogadać z p. Wojtkiem, a może nawet pojechać do Gdańska i zobaczyć jak wygląda taki styropian pod płytą po latach. No to niepodobne do Ciebie perfekcjonisty . Jak mogłeś Pawle przeoczyć brak takiej informacji. Kilka razy ostatnio padało pytanie czemu L. nie podaje jaki styropian używa? QBELEK to wyjaśnił, a ja jeszcze zapytam: to skąd wiecie, że to jest EPS?