Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Szaruś

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 519
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez Szaruś

  1. Pomysł ciekawy. A ile energii może pożerać pompka tłocząca glikol w 200 m PEXa fi 20?
  2. Aha, u mnie bilans cieplny przy szybie U=0,6, g=0,52 (takie mam) wychodzi pozytywny, na tomiast przy tej HeatMirror U=0,4, g=0,26 negatywny. No i ta szyba HEatMirror (z P4) to jakieś 670 PLN/m2. Ja za swoją (też z P4) dałem 305 PLN + VAT. Różnica drobna, acz zauważalna.
  3. gosciu01, w Twoim audycie, ile wynosi Ci zysk od nasłonecznienia przy szybach g=0,3 i g=0,7? I ile wynoszą Cię straty przy szybach U=0,3 i U=0,7? (a tak poza tym to skąd wytrzasnąłeś szyby U=0,3 i dlaczego są takie drogie ?) "g" niekoniecznie jest skorelowane z "U". Obejrzyj sobie np. szyby HeatMirror: http://www.hydropol-szyby.com.pl/hm_param.php Widzisz jakieś korelcje? U g 3,0 0,76 1,8 0,6 1,3 0,6 1,1 0,6 0,9 0,32 0,7 0,5 0,4 0,26 Np. przy zmianie "U" między 1,1 a 1,8, "g" pozostaje tutaj stałe, a potem idąć niżej z "U" "g" skacze bez sensu dół i górę.
  4. No zgadza się. W pomieszczeniu jeszcze było trochę kurzy, bo roboty wykończenipowe idą pełną parą. A jaki konkretnie anemostat byłby lepszy? Producent, typ?
  5. Na świeżo pomalowanym suficie pojawił mi się "syf" przy anemostacie nawiewnym, o taki (przepraszam za jakość zdjęcia): http://www.dunakanyar.net/~kszarkowicz/Murator/anemostat.jpg Wentylacja nawiewno-wywiewna z rekuperatorem (przed wentylatorami są filtry EU3). "Syf" jest na czterech anemostatch nawiewnych na piętrze (piąty na piętrze jest "czysty"). Przewody nawiewene są poprowadzone na poddaszu, które jeszcze nie jest ocieplone. Czym może byś spowodowany ten syf? Gdzieś jakaś nieszczelność w instalacji?
  6. gościu01 "k" (po nowemu "U") to co innego niż "g". A zimą, oprócz tego że chcemy zatrzymać jak najwięcej wytwarzanego ciepła, to chcemy jeszcze, aby pomieszczenia się nagrzewały (przynajmniej w domach [pasywnych, 3-litrowych i takich tam).
  7. RomanP martwi się wkładką bębenkową. Fakt, tu też jakieś cenne mililitry się przesączają. Ale mi głównie chodzi o ciepłą klamkę. Taki pręcik do klamki to mostek punktowy jakieś 0,04 W/K, wkładka bębenkowa to mniej więcej 0,4 W/K. Niby diobrazgi, ale klamka pozostaje zimna. To przy -15 przy dwóch drzwiach uciekać będzie ok 31 W.
  8. Właśnie o ty mi też chodziło, że jakiegoś specjału typu kewlar tu nie trzeba Mam odpadki płyty bakelitowej, tu "wystrugam" sobie taki pręcik 8x8 mm i popróbuję. A ta płyta to ma lambda jakieś 300 razy mniejsze od stali.
  9. Ale co wy z tymi klamkami. Ja chcę mieć mosiężną, bo taka mi pasuje.
  10. A kto mówił o klamce z tworzywa sztucznego? "g" - współczynnik przenikania energii słonecznej
  11. Święta już prawie minęły. A wy na mnie z tą klamką. A nie wiem o co Wam chodzi. Stal, z której nprmalnie zrobiony jest pręt do klamki - kosztuje mnie około 16 000 PLN/m3. Najdroższe sztucze tworzywo, które do tej pory kupowałem to było jakieś 5000 PLN/m3 (o styropianie za 170-200 PLN/m3 nie wspominając). Więc pręt do klamki ze sztucznegpo towrzywa wcale nie musi być droższy. Ktoś tam wyżej wspominał Heat Mirror - do domu pasywnego to się nie nadaje bo ma za małe "g". Ktoś się pytał o dobre szyby. Ja pół roku temu kupiłem szklenie Ug=0,6 W/m2K, g=0,52 z szybą P4 i "ciepłą" ramką Termix (http://www.termix.de) za 305 PLN + VAT. Więc wcale nie jest to aż taka droga impreza, jaby się mogło wydawać. A, i dalej nie rozumiem co znaczy 1 W energii??
  12. Chodzi może nie tyle o straty energii, co o zimną klamkę.
  13. jabko, w domach 3-litrowych znajdziesz jeszcze więcej takich szczegółów jak ten powyżej. Bo inaczej to wyjdzie 4 albo 5 litrowy.
  14. Mało ja bym dał z drugiej strony jeszcze 8 cm wełny, i koniecznie na górze i dole drzwi tak ze 20 cm, a klamkę to bym skasował, po co ci klamka ?? Nie za bardzo rozumiem. 20 cm nad drzwiami (na ścianie) to ma wielu forumowiczów. A drzwi zewnętrzne z 8 cm ocieplenia (zamiast stadnardowych 3-4 cm) kosztowały mnie ok. 4-5% więcej.
  15. Słuchajcie. Zrobiłem sobie drzwi wejściowe trochę grubsze niż zazwyczaj (tak około 11 cm, z czego 8 cm to ocieplenie) i teraz mnie martwi, że przez pręt do klamki (stalowy 8x8 mm o przekroju kwadratu) będzie mi uciekać trochę "mililitrów" ciepła. Czy znacie jakieś sztuczne tworzywo wytrzymałe na skręcanie, aby można było ten pręt stalowy zastąpić. Długość około 11 cm, więc taki pręt ze sztucznego tworzywa musiałby być dosyć wytrzymały na skręcanie.
  16. Za rok przyjdzie parkieciarz to oceni. Wydaje mi się, że jest OK, ale ja nie fachowiec. Kafelkarz kładzie kafelki bez wylweki samopozimoującej i jest OK, więc pewnie dla parkietu też.
  17. OK, to na razie poczekam, a potem wszystko zwalę na parkieciarza
  18. Witam, mam zrobione wylewki, ale parkiet będę kładł gdzieś za rok. Czy lepiej teraz wylać wylwekę sampopoziomującą, czy może kilka dni (tygodni?)przed położeniem parkietu?
  19. Kołek naldłuższy 30 cm. Ale jeżeli się naczytałeś o domach pasywnych, to wiesz, że w takich domach kołków nie dają.
  20. A, pomyliłem się. Faktycznie, na razie tylko do żaluzji (z tym że tych do żalucji nie można włączyć dwóch na raz). Podobno Berker ma w nowym roku zacząć robić wyłączniki monostabilne podwójne, gdzie dwa przyciski będzie można nacisnąć na raz.
  21. Tu jest dokładny opis, który sobie kedyś sciągnąłem ze strony Terca (już go tam nie ma chyba): http://www.dunakanyar.net/~kszarkowicz/Murator/Kotwy2.pdf Wszystko wyłożone dokładnie. A gotowe kotwy można kupić w Habe: http://www.habe.pl/habe_cms/index.php?id_kategorie=1
  22. Ja kupuje "samoróby" od jednego gościa. 150 PLN za monostabliny przekaźnik czterotorowy (czyli po prostu cztetry przekaźniki w jedenj obudowi) w obudowie na szynę DIN. Do każdego toru są trzy wejścia (Set, Reset, i Set/Reset).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...