ZbyszekW

Przed rozwiązaniem 2 koniecznie sprawdź konkurencyjne oferty. Być może nawet po podwyżce majster ma wciąż dobrą cenę i warto się dogadać i jeszcze coś urwać - sprzątanie, ogrodzenie czy coś. pozdrawiam

Dzięki za porady, pozdrawiam

podciągam wątek - Nikt nie bierze pod uwagę, że GWC musi pozostać szczelny przez kilkadziesiąt lat ?

A jak strop będzie oparty na zewnętrznej grubszej ścianie - potężny mostek termiczny.

Witam, Jakbym zbudował GWC bedzie on przez większą część roku zanurzony w wodzie gruntowej - taką mam działkę. Woda oczywiście dobrze mu zrobi na sprawność pod warunkiem, że nie dostanie się do środka. Jak skutecznie uszczelnić GWC na wiele lat, czy wystarczy zwykła rura kanalizacyjna, może z jakąś dodatkową uszczelką ? pozdrawiam

Zatrudnij elektryka polecanego przez ZE. Dużo więcej nie zapłacisz (mnie wyszłoBY z 50zł różnicy, choć na początku wydawało się że niepolecany jest sporo tańszy) a zaoszczędzisz czasu, nerwów, impulsów telefonicznych i benzyny. pozdrawiam

nie-powiem-kto ma rację Skorupę domu z instalacjami za 200 tys trzeba jeszcze ogrodzić, pomalować, podłączyć do prądu, wody, szamba, gazu, Solidu. Czy ktoś z tych co jeszcze nie zbudowali zrobił kosztorys nie skorupy ale całości budowy z opłatami, przyłączami, podjazdem, ziemią itd ? Ja zrobiłem. Chylę czoła przed tymi co zbudowali 150m za 200 tys ale uważam, że Evita zmieści się na styk i przy skromnym wykończeniu. Szczególnie przy 100% obcej robocizny. pozdrawiam

Mam bardzo wysoko wodę gruntową (>0,5-1m). Jak uszczelnić GWC, czy ktoś miał podobny problem ? pozdrawiam

Wowka, a ja jednak polemizuję. US nie uzna Ci faktury, na której nie będzie napisane "zapłacono gotówką" ew. bez dowodu wpłaty. Dopisek "zakup na potrzeby domu jednorodzinnego" pełniłby taką samą funkcję jako podstawa do naliczenia 7% VAT. Nie wątpię też, że często faktury z obniżonym VAT w czasie kontroli będą podlegały kontroli krzyżowej czyli listonosz zapuka też do mnie.I teraz: jeśli podpisałem fakturę z w/w adnotacją czyli adnotacja jest i na kopii i na oryginale a domu jednorodzinnego nie budowałem (łatwe do sprawdzenia) to mam problem. Jeśli zaś adnotacja jest tylko na kopii no to sorry, oprócz przestępstwa skarbowego sprzedawca popełnił przestępstwo względem mnie - jest na to jakiś paragraf. Poprawka nie przejdzie bo rząd rozpaczliwie potrzebuje kasy a właściciele nieruchomości są bardzo wygodnym (bo nieuchomym) celem dla łupienia. Rządzący muszą tylko narobić teraz odpowiednio dużo zamieszania, żeby nie obudzili się Lepper z PSLem, których wyborcom podwyżka VAT szczególnie da po kieszeni i nie wykorzystali tego politycznie. No i jeszcze beton umysłowy z czasów PRL, któremu się w głowie nie mieści, że obywatel mógłby nie być na każdym kroku prewencyjnie i szczegółowo kontrolowany i że lepiej ukarać 100 niewinnych... pozdrawiam

A dlaczego nie ? Równie "kryminogenne" są deklaracje PIT bo są to "tylko" oświadczenia, w które można wpisać nieprawdę. Pomysł z oświadczeniami jest bardzo dobry dla budujących prywatnie choć moim zdaniem nie ma żadnych szans przy obecnej większości w sejmie i rządzie. A od ścigania przestępców skarbowych jest UKS i spec-policja. Jak kto kupi materiał na domek letniskowy czy hurtownię to się będzie tłumaczył. pozdrawiam

Wymienić błoto na kilka kamazów piasku/żwiru Nie jest to tanie ale działa, no i przyda się kiedyś pod kostkę/inną nawierzchnię. pozdrawiam U mnie też bagnisko.

Cena prądu 19,5gr/kWh to rzeczywiście JEST patent na tanie grzanie prądem i wtedy w ogóle bym się nie zastanawiał. Ja mam niestety do wyboru 0,37 albo 0,24/40 z czymś i bez gazu ani rusz. Może po wejściu do UE stanieje .

No to gratulacje, ale patrz im na ręce żeby ci jakiejś bardachy nie wsadzili Ja budowałem ze zwykłych materiałów po normalnej cenie w okolicy i nie bardzo widzę jak można z tego zejść jeszcze 40%. pozdrawiam

Jeśli z materiałem to bardzo tanio. Mnie wyszło ok 2x drożej (z ociepleniem, izolacje, instalacje, zasypanie z obu stron kupczym piaskiem). Chyba,że sama robocizna, to wtedy baaardzo drogo. pozdrawiam

Gościu, ten co chcesz danych Domek 145m2, 390m3, k ścian 0,25, dachu 0,2 okien 1,1 drzwi 2,6. przyjęta temp średnioroczna 7,5st. Zapotrzebowanie roczne 20 MWh z czego 9MWh na wentylację, zostaje 11MWh na przegrody Oczywiście są to wartości teoretyczne. Z mostkami, błędami murarzy, niedoróbkami przeciętnych dostępnych na rynku okien i drzwi pewnie będzie gorzej. Sama strata przez okna (40m2) to 570W co się przekłada na 5MWh rocznie oczywiście przy przeciętnie dostępnych oknach k1.1. A gdzie wentylacja ? Kompletny rekuperator to nie sama centralka tylko jeszcze jakies wentylatory, filtry, kanały, robocizna razem min 10 tys PLN,potem prąd do wentylatorów, naprawy. Ile da mi w zamian - niechby nawet 70% (podawane przez producentów 90% dotyczy centralek a nie systemu). To już mam dolną granicę 8MWh. Przy tej wartości nawet gdybym docieplił ściany i dach do k0,1 to gaz (ziemny!) wciąż wychodzi lepiej od prądu pomijając sens i estetykę 40cm styropianu. No i wierz mi, że chętnie poznam patent na tanie grzanie prądem a kasę na kotłownię gazową wydam lepiej pozdrawiam

Ciepłe budownictwo - fajnie, tylko że: ciepłe budownictwo >> ciepłe ściany. Ściany to nawet nie 20% strat a inne elementy jak okna, drzwi czy mostki termiczne bardzo trudno i drogo się dociepla. 50% (tyle będzie u mnie) to są straty na wentylację. Możesz je ograniczyć rekuperatorem, ale ten sam w sobie wymaga sporej inwestycji i potem eksploatacji. Jeśli nie mówimy o domku eksperymentalnym z dociepleniem za wszelką cenę tylko budowanym za realny budżet, to nie ma siły - prąd wyjdzie na koniec dnia drożej niż gaz ziemny i circa w cenie propanu. Wszystko liczone oczywiście razem z inwestycją w kotłownię, grzejniki, przyłącza, kosztami eksploatacji, itp. Zrobiłem sobie takie porównanie i za nic nie chce wyjść inaczej. pozdrawiam

Budujesz schron ? Ludzie budują domki z Ytonga 400 i też będą stać 100 lat. pozdrawiam BTW: Zastanów się jak powiążesz wylewaną ścianę nośną z osłonową.

Czyli jak zwykle pazerność wygrała z rozsądkiem. Życzę żontofi dużych wpływów z VAT, żeby mieli kase na zwalczanie szarej strefy w budownictwie. pozdrawiam

Szaruś - nie trzeba nic nacinać. U mnie robili tak: murowali narożniki i 4 bloczki (fundament, bloczki po 12cm) w warstwe nośnej i osłonowej, układali styropian na mijankę i jak był już ułożony i wystawał ponad bloczki przebijali kotwami na poziomie przyszłej dolnej spoiny 5-go bloczka + zrobienie haka. itd. Prawdę mówiąc nie wyobrażam sobie "celowania" płytą styropianu w którym miejscu nabić, tak żeby się zeszły brzegi z sąsiednimi płytami. pozdrawiam

Podejście "płacę architektowi wiec ma być jak ja chcę". Zapomnieliście o tym, ze architekt musi się pod tym projektem podpisać . Nikt z Was nie chciałby zostać przedmiotem żartów w swoim środowisku za ewidentną bzdurę w swojej robocie. Może nieszkodliwą, ale bzdurę. "A, to ten co izoluje ławy pionowo" I może stąd jego upór pozdrawiam

A mi się podoba tradycyjna bryła i wtedy poddasze "samo" wyszło. Nie wyobrażam sobie żeby tą samą powierzchnię umieścić tylko na parterze, wyszłaby jakaś potworna kolubryna. pozdrawiam

Podatek ma wynosić do 2% czyli znając podejście naszych żontuf zaczną od 1% (żeby od razu nie rozjuszać narodu) z przyrostem o 0,5 co roku tak jak z kasami chorych. 2% od 300 tys a na tyle będzie wyceniony średnio nowy dom, daje 6 tys rocznie = 500PLN miesięcznie. Może w Belgii to pikuś ale w Polsce to będzie masakra. Nawet (szczególnie) dla tych co mieli na budowę a teraz ją spłacają. pozdrawiam

To już było rok czy dwa lata temu podczas kolejnych prób podniesienia VAT - zwrot po zakończeniu inwestycji i pod warunkiem budujesz że nie dłużej niż 3 lata. Nie sądzę, że warunki tym razem będą lepsze. Krótko mówiąc - kasę i tak musisz szykować na VAT 22% i kredytować państwo przez czas budowy a potem może Ci coś zwrócą. Czyli szara strefa znów się wypasie na głupocie ustawodawcy i zginie trochę lasu na niepotrzebny papier. W końcu jeśli można VAT zwracać, to na tej samej podstawie możnaby go nie pobierać pozdrawiam

>Nerwy mi przeszły. Teraz mam z tego kupę ubawu. I o to chodzi, niech żyje Forum

Tomek_M - orzeczenie Trybunału mówi tylko o tym, że nie muszę mieć tytułu prawnego (kwitu własności, wynajmu, użyczenia) ale nie zniósł wcale zgody właściciela na zameldowanie ani mojej na wymeldowanie. Nie wierzysz to zapytaj w gminie. Meldunek to smutny spadek po komunie a ze względu na mnogość ważnych spraw (biopaliwa, komisja Rywina, podnoszenie podatków) nie wierzę, że ktoś to zlikwiduje przez najbliższe 10 lat. Tylko kolejni ministrowie będą się dziwić co ci ludzie w Polsce tacy niemobilni. pozdrawiam