Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

tom17

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    584

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez tom17

  1. tom17
    Urzędowski galux oro 19 sztk (w tym 16 jednoskrzydłowych) 25k zł rok temu. Polecam do ciepłych domów bo to rozsądna cena za dużo lepsze parametry (profil 88 mm i szyba 0,5).
  2. tom17
    Witaj Magda, do studni szukaj w książce Paluchowskiego No żeby się w grupie przez 16 godzin nikt nie odezwał
  3. tom17
    Witaj Magda, do studni szukaj w książce Paluchowskiego No żeby się w grupie przez 16 godzin nikt nie odezwał
  4. tom17
    Nie, gawla Cześć Piotruś
  5. tom17
    Panda, ręce opadają od takich tekstów. Na tym poziomie odpowiedź wygląda tak: Zobaczy 20k pln zaoszczędzone na starcie. Spojżałes jaki dom ma Sylwia - 118 m2, 19 cm styro i reku. Nadal myślisz że to będzie 900pln miesięcznie? Nasz kolega z grupy przy podobnych parametrach mieści się w 4500zł za cały prąd rocznie.
  6. tom17
    Nie znam sie na tym za dobrze ale czy grzałka 6kW wystarczy przy dużych mrozach? (których na razie jak na lekarstwo) Jeśli tak to na pewno jest to rozwiązanie tańsze i prostrze ale boję się że nie wystarczy i wtedy kocioł szybciej podgrzeje nam wodę w c.o. I jeszcze jedno - to rozwiązanie z prądem jest chyba najszybsze w realizacji.
  7. tom17
    Sylvia, przepraszam, że nie odpowiadam na pytanie, ale jednym z rozwiązań Twojego problemu jest dedykowany do podłogówki elektryczny piec c.o. Kspela (15KW w cenie 2000 zł netto). Z zaoszczędzonych 17 tys zł masz 900 zł odsetek rocznie, a nie wykluczone że 300 l zbiornik, który już masz, pomógłby grzać w II taryfie. Może się okazać że sumując koszty inwestycja + eksploatacja zaczniesz przepłacać za 15 lat albo wcale Z tych rzeczy o które pytasz wybrałbym pc (!) choć trudno mi uwierzyć, że wystarczy 20k pln. Gaz i pompa wymagają kopania w ...glinie a z doświadczenia wiem, że trudno się po takiej przygodzie "zaciera" ślady. Życzę dobrej decyzji.
  8. tom17
    wydaje się być Twoje porównanie Mówimy tu o sytuacj, w której ktoś stoi przed wyborem jaki dom zbuduje. Twój sąsiad jeżeli coś wie o ekologii to i tak dom już ma i to pewnie zbudowany wg starszych standartów. Dom "emituje" zanieczyszczenia związane nie tylko z koniecznością jego ogrzania w zimę. Chodzi również o jego oświetlenie, utrzymanie w czystości czy w przyszłości remonty lub docelowo "utylizację". Licząc jeszcze dokładniej możemy uwzględnić "szkodliwość" domu zwiazną z emisją zanieczyszczeń na etapie produkcji i transportu materiałów użytych do jego budowy. Brzmi absurdalnie ale ściśle związane z powieżchnią i licznik CO2 (itp) bije. Człowiek z małego ogniska swoich rzeczywistych potrzeb, mając pieniądze, jest w stanie zrobić pożar puszczy amazońskiej. Bo basen, bo goście, bo auto 3.8v6 jest niezbędne na tym stanowisku... Jeśli komuś moje "proekologiczne" rozważania pomogą właczyć hamulce przy planowaniu niezbędnej powieżchni ..to jeśli nie ...
  9. tom17
    Dziennik str 17.
  10. tom17
    A ja zachęcałbym do uwzględnienia przy optymalizacji powieżchni domu czynnika "ekologicznego" to mój post sprzed dwóch lat http://forum.muratordom.pl/post559079.htm#559079
  11. tom17
    Geno, chyba się nie rozumiemy Ciepło ucieka do gruntu "pod" domem właśnie przez scianę do fundamentu i dalej do ziemi (kierunek pionowy) bo jest tam 7-8 st C a nie 21 jak w domu . Nie chodzi mi o to ciepło które wydostaje się na zewnątrz budynku (kierunek poziomy) więc ocieplone cokoły, ściany 2W i cienkie spoiny nie mają tu znaczenia. Napisałem o moim ytongu bo bk w przeciwieństwie np do ceramiki, ma we wszystkich kierunkach ten sam, doś dobry, współczynnik U i umieszczony między grubą warstwą styropianu w podłodze i jescze grubszą na ścianie zewnętrznej może w jakimś stopniu ograniczyć mostek termiczny w tym miejscu(daje ciągłość izolacji termicznej). Co do kwestii finansowej to nie sugeruj, że spoiny cienkowarstwowe się nie opłacają bo ja kupowałem Ytonga w czasie (06/2006) kiedy był to najtańszy bk na rynku a klej był gratis. Łączenie izolacji cieplnej podłogi ze ścianą i dalej z poddaszem w kanadyjczykach wydaje się dużo łatwiejsze dltego że izolacja cieplna jest jakby "treścią" ścian w tej technologi a materiał na konstrukcję czyli drewno też należy do dość dobrych izolatorów. I tu widzę mały plus dla kanadyjczyków. i koniec i trąba i bomba sie naklikałem
  12. tom17
    Ilość W ma maniejsze znaczenie. Mostek jest na linii ściana nagrzewana do 21 st C - fundament ok 7 st C. Jest różnica temperatur więc i ciepło przepływa. Któryś z forumowiczów stosował jakieś specjalne ciepłe bloczki na ostatnie warstwy fundamentu aby uniknąc tego mostka. Ja ułożyłem warstwę ocieplenia podłogi (12-16 cm styro) na wysokości na której nie było już bloczków tylko ściana z Ytonga więc też już troszkę lepiej. Podobny problem jest w ścianach szczytowych domów murowanych. Jak patrzę na różne budowy to ściany szczytowe przeważnie murowane są do linii deskowania/folii a przecież uniemożliwia to połączenie izolacji cieplnej poddasza z izolacją ściany. W izolacjach przegród zewnętrzych ważne jest aby zachować ich ciagłość bo inaczej powstaje mostek termiczny. Wiele domów"ma " te mostki i mimo to ich właściciele nie narzekają na rachunki za ogrzewanie, ale ponieważ budujemy domy coraz cieplejsze (żeby nie powiedzieć putinoodporne ) to w pewnym momencie staną się to sprawy ważniejsze od kolejnych cm styropianu na ścianie. Pozdrawiam,
  13. tom17
    Lili, wydaje mi się, że to porównanie do niczego nie prowadzi bo dom nie traci ciepła tylko przez ścianę, a dodatkowo w obu przypadkach ma znaczenie jakość wykonania. Ściana murowana z Twojego przykładu ma szansę być cieplejsza gdyby zbudować ją z bk na klej ale w kanadyjczyku łatwiej zlikwidować choćby ten wspomniany mostek termiczny na granicy ściana fundament. Dodatkowo warto zauważyć, że ten dom murowany będzie miał o 10 % mniejszą pow użytkową przez to że ściany zewnętrzne są grubsze, lub jeżeli przyjmiemy że 10x10m to pow. "wewnętrzna" to będzie miał większą pow. ścian zewnętrznych czyli większe straty. Ja nie chcę wykazać, że któryś z tych systemów jest lepszy tylko dzielę się swoimi spostrzeżeniami bo chyba do tego zachęca temat wątku .
  14. tom17
    też dobre parametry i też dostępne w Polsce;-) http://www.fakro.pl/htmli/21.php
  15. tom17
    Brak akumulacyjnosci w kanadyjczykach jest postrzegane przez niektórych jako zaleta. Ogrzewaniem w takim domu jest łatwiej sterować a co za tym idzie łatwiej o oszczędności. Co do ciepłych ścian w domach murowanych to jest to dosć nieprecyzyjne określenie, bo w kanadyjczyku jak ogrzewanie jest włączone to ściany też są ciepłe. Ściana murowana w większości przypadków jest potężnym mostkiem termicznym, stoi ona na zimnym fundamencie zanurzonym w przeważnie mokrej ziemi co oznzcza że może on przyjąć wielkie ilosci ciepła. Dla domu o rozmiarach 10x10m i ścianie 25 cm grubosci, jest to mostek 10m2 . W moim odczuciu kanadyjczyk daje większe możliwosci zbudowania domu "wysokoenergooszczędnego", dodatkowo w kontekście łatwiejszego prowadzenia różnych nowoczesnych instalacji i ewentualnego dostępu do nich. I na koniec jeszcze jedno. Mieszkam na osiedlu gdzie większość domów powstała w latach 70-tych. Remonty, przebudowy, modernizacje takich obiektów są bardzo kosztowne, a ich efekty przeważnie mniej zadowalajace niż zbudowanie nowego domu od podstaw wg współczesnych technologii. Budując kanadyjczyka , umożliwiamy dość łatwą jego "utylizację" za te 40-60 lat pozostawiając sobie do dyspozycji rzecz najcenniejszą czyli grunt.
  16. tom17
    Budowa to widać ciężkie przeżycie... ja buduję murowany z poddaszem i jestem na etapie, że następny będzie parterowy kanadyjczyk:-))))))))))) ps Dzięki wszystkim za dobre słowa o Uli:-)
  17. tom17
    Budowa to widać ciężkie przeżycie... ja buduję murowany z poddaszem i jestem na etapie, że następny będzie parterowy kanadyjczyk:-))))))))))) ps Dzięki wszystkim za dobre słowa o Uli:-)
  18. tom17
    ciągle przed
  19. tom17
    ciągle przed
  20. tom17
    Witam, wszyscy donoszą na jakim są etapie to i ja postanowiłem. Ostatnio bardziej zajęty realizacją planów...Bożych niż budowlanych, przedstawiam Wam nasz najnowszy (8 dni)...projekt o imieniu Ula http://foto2.m.onet.pl/_m/2bbc5537e733ecd444ccba8bf16e9e3a,5,19,0.jpg Tatom
  21. tom17
    Witam, wszyscy donoszą na jakim są etapie to i ja postanowiłem. Ostatnio bardziej zajęty realizacją planów...Bożych niż budowlanych, przedstawiam Wam nasz najnowszy (8 dni)...projekt o imieniu Ula http://foto2.m.onet.pl/_m/2bbc5537e733ecd444ccba8bf16e9e3a,5,19,0.jpg Tatom
  22. tom17
    test2
  23. tom17
    test http://foto1.m.onet.pl/_m/ec4e50bc8af3c7afaa514051a89dc451,5,19,0.jpg
  24. tom17
    mam pytanko:-) co mi grozi jeśli na te stronkę image shack wrzucam do przeróbki zdjęcia z mojego C:\ cos tu o tym czytałem ale dalej nie kapuję
  25. tom17
    Trzeba sie podpytac Toma 17 ja mam na suficie zwykłą podłogówkę o grubości 28mm kupioną w Konarze. Na podbitkę to chyba za drogi towar Nie wiem czy to dobry pomysł -gładkie deski na podbitkę bo ciężko je podociągać żeby uniknąć szpar. Osobiście na nadbitce mam szalówkę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia