Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

forumuser

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    170
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez forumuser

  1. Biorąc pod uwagę że masz piasek i że chcesz to położyć na głębokości 1,2m ppt, to wg mnie sie nie sprawdzi. Jedno i drugie troche przeczy idei glikolowego GWC. Poczytaj sobie jakie sa temperatury gruntu np. w lecie na głębokości 1,2m a jakie na 2,0m. Różnica jest znaczna. Poza tym: dlaczego właśnie glikolowy GWC a nie np. żwirowiec? Ja się zdecydowałem na glikol, ale mam całkiem inne warunki (glina, glina, glina, woda, woda, woda... dużo gliny i niestety dużo wody). Decyzja o wyborze typu GWC jest wg mnie warunkowana właśnie przez teren.
  2. I tak juz Ci zazdroszczę. My będziemy tą płytkę (na 99%) kładli dopiero za parę miesięcy. Jakbyś miała jeszcze jakieś fotki przy innym świetle to byłbym wdzięczny
  3. Dokładnie taka argumentacje przedstawiłem w odwołaniu do Wojewody. Jednak ten calkowicie ja odrzucił. Dziwny kraj...
  4. przy okazji poproszę też o zdjecia połozonych NOCE by my way z Paradyża Zalezy mi na tym żeby zobaczyc jak to rzeczywiście wypada ułożone na większej powierzchni bo tu każda płytka jest inna więc w kazdym sklepie mozna zobaczyć cos innego
  5. Gębal, ja tez planuje je położyć na parterze, tyle ze raczej jestem zdecydowany na większe rozmiary. Koniecznie daj proszę znac jakie są Twoje odczucia co do tych płytek - jakość, "prostość", efekt wizualny. Fotk mile widziane Pozdrawiam
  6. Hej, w Poznaniu urzędy twierdzą że altana / drewutnia itp to "budynek gospodarczy. Poza tym raczej trudno postawic drewutnię bez trwałego połączenia z gruntem (choćby na kotwy) Możesz uściślić dlaczego wg Ciebie altana nie jest budynkiem gospodarczym?
  7. Mam zupełnie to samo w Poznaniu. Odwołałem się do Wojewody (odmowa miała także inne uchybienie), ale ten podtrzymał decyzje Starosty. To akurat chyba prawie zawsze jest regułą. Generalnie rozbija się o to, że urzędy twierdzą że jeżeli chcyemy cos postawić na warunkach Par.12 ust 4. (przy granicy lub 1,5m od niej) to ZAWSZE wymagane jest pozwolenie na budowę. W mojej opiii ta interpretacja nie jest słuszna i zamieszam odwoływać się dalej do WSA. Przechodzil ktoś to może już? Z jakim efektem? Prosze o info, bo termin nagli.
  8. co za bełkot dobrze jak tacy "doratcy" sami sie ujawniają, wiadomo później kogo omijać. Szkoda tylko że dzieje się to tak rzadko
  9. mozesz naszkicować schemat jak według ciebie powinno być OPTYMALNIE podłaczone GGWC? Gdzie te zawory, pompa itp. Właśnie przed tym stoję i nie chciałbym potem tego poprawiać. Mam dwie nitki fi25 po 100m.
  10. Co powiesz Adamie na zastosowany tu układ zamkniety? Ty jesteś przecież wielkim orędownikiem otwartych... Piczman, kilka pytań: - jak to nabijałeś (w którą dziurkę...)? - do jakiego ciśnienia nabiłeś? - w jakich proporcjach glikol/woda? - co to za pompa (z fotki nie dam rady odczytac modelu)?
  11. Egon, a ja poprosze o namiary na szpachlarzy i o info ile cie skasowali.
  12. Pytanie z innej beczki: jakie macie czerpnie ścienne? Czy do nawiewu fi 200 zrobić okrągłą o takiej samej średnicy czy lepiej prostokątną (nie ukrywam że bardziej by mi sie podobała, ale jak to połączyć?) w dodatku wiekszą (300x300). Słyszałem opinie że lepiej nawiew kratke nawiewu powiekszyć bo wówczas jest większa powierzchnia/mniejsza predkość i wolniej się zakleja siatka na czerpni? Możecie wrzucić jakieś fotki swoich czerpni?
  13. A mógłbys zaproponować jakiś konkretny model? Właśnie stoje przed wyborem pompy i póki co jestem w temacie dość zielony. Mam dwie pętle po 110m fi 25. Ta Wilo Star RSG wygląda dość imponująco, pytanie czy nie można znaleźć bardziej optymalnej? O firmie Wita nic nie słyszałem, zna ktoś? Napiszcie jakie pompy macie u siebie do glikolu i jak się sprawują (choc pewnie niewiele jest osób u których to lata dłużej niż 2 sezony...)
  14. Chyba za mało danych aby ktokolwiek był w stanie odpowiedzieć na to pytanie precyzyjnie. Trzebaby wiedzieć jaka objetość gruntu przyjęła to ciepło i jak ono sie dalej "przetransportowało". Tak więc oprócz wielkości "złoża" pewnie ma tu znaczenie wilgotność gruntu, jego rodzaj itp. Pewnie ławiej byłoby ustalić "organoleptycznie" już w trakcie ekspoloatacji.
  15. Dajcie spokój, Chyba szkoda energi na takie spory. Szczukot miał rację, może mógł jedynie zwrócić uwagę w nieco lepszej formie. Ale forum jest publiczne i choćby tylko i wyłacznie zasady grzeczności wymagałyby aby pytania były kierowane do całej społeczności forum. Jednak chciałem wam zwrócić uwagę iż w tym przypadku Tomek B zadał pytanie wprost nawiązujące właśnie do wypowiedzi Adama #544, wiec jak najbardziej zasadne było zwrócenie się bezpośrednio do niego po szczegóły. Szkoda tylko że zabrakło w pytaniu cytatu, ale to jest przypadłość wielu użytkowników FM; w dodatku nasz "Master Joda" też w tym przoduje i potem trzeba sie 5 minut zastanawiać do czego pije ) Ale powinnismy sie cieszyć że w ogóle chce mu się pisać PS. sorry za offtopic Pozdrawiam wszystkich
  16. Ja bym chyba zostawił przepust a potem przeciagnal rurki, ale w sumie skoro masz juz wszystko przemyslane co i gdzie ma byc, to mozesz chyba równie dobrze od razu zakopać kolektor na działce
  17. Hej, co do pytań: to: ad 1 i 2. Uwzględnij proszę że na tym odcinku rury (przepust do gruntu) obie końce rury (zasilanie i powrót) będą szły obok siebie więc - według mnie (tak u siebie zrobiłem) - bezwzględnie muszą być izolowane. Oznacza to że z dwóch rurek fi25 robi sie całkiem spora średnic która ledwie włazi do przepustu PVC fi110. Dlatego wg mnie: - jeżeli dwie pętle to dwa przepusty bo inaczej będzie cieżko upchnąc 4 rury w jednym - żadnych kolan 90', w ostateczności 2x45', zastanów sie nad 3x30' - węże elastyczne jako przepusty? jakoś tego nie widzę, rura PE do wody z której zapewne bedziesz robił nitkę kolektora jest dość sztywna i mało plastyczna - ten trójnik pod ziemią to po co? chcesz tam łączyć dwie pętle w jedną rurę? a może planujesz jedną pętlę? to nie jest dla mnie jasne. ad 3. wszyscy twierdzą że lepiej jak rury leżą w mokrej glinie, więc jak masz możliwość to zasyp jak było, ale jak sie nieco przemiesza to raczej nic wielkiego się nie stanie pozdrawiam
  18. forumuser

    wklady Unico - opinie

    hej, masz juz zrobiona zabudowę? ja też sie bardzo mocno zastanawiam właśnie nad dragonem 8 nie wygląda to źle, a dystrybutor w Poznaniu sprzedaje tego sporo i problemów póki co nie miał. Jak możesz to wklej jakieś fotki jak wygląda "na żywo" zabudowany
  19. Przedwczoraj w salonie VOX w Poznaniu również usłyszałem że nie bedzie gwaracji na drzwi drewniane (akurat oglądałem drzwi CAL, ale sprzedawca mówił to tak jakby dotyczyło wszystkich) gdy grzejnik w wiatrołapie będzie bliżej niz 1,5m od drzwi. Napisałem w tej sprawie do producenta, jak dostanę odpowiedź to dam wam znać co i jak.
  20. Ja byłem chętny, choć niestety już po pierwszym rekonesansie okazał się że systemy nie są "w dobrej cenie", oczywiście z mojego punktu widzenia . Później zapaliłem się do PLC, w zasadzie już nawet miałem gotowe zamówienie na Fateka i pierwsze teoretyczne kroki w programowaniu za sobą. Ostatecznie okazało się jednak że skoro nie ma rolet zewnętrznych, nie za bardzo mam po co sterować ogrzewaniem w każdym pomieszczeniu on-line (podłogówka, duża bezwładność), nie lubie ściemniaczy itp. to nie za bardzo mam do czego zatrudnić tę "inteligencję". Stanęło więc na instalacji tradycyjnej, bez żadnych fajerwerków. Czy się sprawdzi? Nie wiem, jeszcze nie mieszkam. Nie ukrywam jednak że tematem ciąglę sie interesuję i wydaje mi się że w perspektywie 5 lat nasze spojrzenie na "instalacje inteligentnego domu" może się diametralnie odmienić. W tym roku zaprezentowano np. koncepcję świetlówek energooszczędnych z chipem "gadających" po WiFi i w związku z tym umożliwiających dowolne nimi sterowanie bez żadnych kabli, skomplikowanych sterowników itp. Ty Odaro chyba zdecydowałeś sie na PLC jeżeli się nie mylę. Mysłałeś o czymś gotowym wcześniej?
  21. dendrytus, nadajemy na innych falach, Ty nie rozumiesz mnie a ja Ciebie ale to akurat nie jest przestępstwo tak czy inaczej dziękuję ze udało Ci się w powyższej wypowiedzi wyjątkowo nikogo nie obrazić nie rozumiem tylko jednego - co w takim razie Ty robisz na "forum takim jak to" w każdym razie sorry za off-topic bo swoim postem też raczej niewiele wniosłem do tematu wątku pozdrawiam
  22. Ja raczej język dendrytusa określiłbym jako chamski a nie cięty. Czemu mają służyć te teksty o resetowaniu mózgu gumowym młotkiem, o tym że ktoś się nie nadaje do posiadania kochanki (sic!) i wiele, wiele innych obrażających kogo tylko się da. Dendrytus - wybacz że ośmielam Ci się cokolwiek radzić - ale pomyśl o rozmówcach z formu jako o potencjalnych klientach których chcesz przekonać do swojej koncepcji. Czy klientów też tak obrażasz? Jak twierdzisz jesteś jakimś super-hiper instalatorem sprzedającym systemy po kilkaset tysięcy złotych. Z wielka przyjemnością przeczytałbym 3-4 Twoje posty o tym co w tych systemach jest, co wydaje ci się najbardziej przydatne i jakie konfiguracje Twoi klienci najczęściej wybierają. Może wówczas ktoś z forum też poczułby potrzebe posiadania u siebie takiego systemu. No chyba że to wszystko jest tylko mitologia stosowana, wówczas nie dziwię się że tak mało tu merytorycznej dyskusji. Pierwsza część wątku zapowiadała się obiecująco, od kliku stron aż żal to otwierać. Dziwię się innym instalatorom że nie interweniują - w ten sposób wątek traci czytelników a więc i potencjalnych dla was klientów. Pozdrawiam
  23. Średnia wysokość pomieszczeń prawie 5 m (z uwzglednieniem skosów!)? Ludzie, jak wy tą kubaturę liczycie
  24. Tutaj http://forum.muratordom.pl/showthread.php?153301-GWC-wodny-quot-tymi-r%C4%99cami-quot-robiony&p=4338413&viewfull=1#post4338413 była moja relacja z kopania Zastanawiam sie jednak nad tym ze napisałeś "wody gruntowe głęboko...." Dlaczego więc decyzja w kierunku wodnego1?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...