Teklin

Bloczki szamotowe we wkładach stalowych mają za cel zabezpieczanie stalowej konstrukcji przed bezposrednim działaniem ognia. Chodzi o to, ze stal bez tego mogła by się odkształcać. W kominkach które mają płaszcz wodny, stal jest chroniona przed przegrzaniem przez chłodzenie wodą, jedynie spód paleniska jest obłozony szamotem. Jeśli będziemy oddzielac płaszcz wodny od paleniska dodatkowym szamotem to jak sądzę zwiększymy sprawność spalania ale nie poprawimy ogrzewania wody w płaszczu, chyba że jest to konstrukcja nie amatorska tylko przemyslana przez producenta. Takie cacuszka do tanich nie należą, znalazłem np. taki tam komineczek http://www.twojekominki.pl/?pid=products_details.pl.1223

Sądzę że to był by dobry pomysł we wkładach o niższej sprawności, można by próbować podnosić ich sprawność ograniczając tym samym ilość sadz. W tym konkretnym przypadku, to raczej nie ma sensu, bo mamy tu sprawność ponad 70%, więc o ile mozesz jeszcze podnieść, o 1-2% ? A tu się zgadzamy

Napisałem że Tarnavę powinno się stawiać na stojaku dlatego że jest to prosty sposób doprowadzenia powietrza na sztywno. Być może inżynierowie z Tarnavy projektujący te rozwiazania są głupi, a Twoi monterzy mądrzy, ale jeśli inżynierowie z Tarnavy nie są głupi to co powiedzieć o Twoich fachowcach? Fachowiec, będzie wolał skasować Cię na dodatkowe pieniądze za wymurowanie podestu niż żebyś kupował stojak. Musi być stojak? No nie musi, bo oczywiście każdy może postawić wkład na cegłach, bo niby kto mu zabroni. Czytałem chyba wszyastkie mozliwe drukowane materiały Tarnavy i stąd moja wiedza, nie wymyśliłem tego sam, a to że drodzy forumowicze wpisujecie sobie w Google i czytacie o kasety to... hmm. W internecie są wielkie ilości informacji, jedne prawdziwe, a inne nie. Poddam się gdy wpisu dokona tu osoba, która sobie wmontowała Tarnavę w już istniejacy kominek i sobie chwali takie rozwiazanie (czyli użyła Tarnavy jako kasety). Ten wątek rozpoczynał się tak: "Mam kominek tarnava 14kw z grawitacyjnym rozprowadzeniem ciełlego powietrza do 3 kanałów na poddasze. To mój pierwszy sezon grzewczy i niestety pale mokrą brzozą - tylko taką mogłem dostać. Wydaje mi się, że kominek zbyt słabo ogrzewa salon, kratki z wylotem ciepłego powietrza nie zawsze są gorące, że nie można ich dotknąć. Dookoła kominka też nie jest specjalnie gorąco. Maksymalnie mogę uzyskać 23 stopnie na powierzchni 40m2, ale to jak będę mocno grzał przy otwartych wlotach powietrza. Co może być przyczyną słabego grzania kominka? " Odpowiadam na pytanie zostawiajac głupie rozważania o kasetach na boku: 1) przyczyną mogą być źle dobrane wielkości kratek. W tym kratek dolotowych (na dole obudowy) - wówczas kominek nie daje optymalnego wydatku ogrzanego powietrza. 2) mokre drewno z pewnoscią ma duży wpływ, bo jak już ktoś pisał energia jest pochłaniana na odparowywanie zawartej w nim wody.

kasety przez sam fakt, że są przwidziane do montowania w kominkach otwartych nie mają możliwości doprowadzenia powietrza z zewnątrz. A to dlatego, że kominki otwarte pobierają powietrze z pomieszczenia. Kasety pobierają powietrze wlotami pod drzwiczkami. A zatem Tarnava mając konstrukcję przewidującą doprowadzenie powietrza z zewnątrz, nie bardzo pasuje do wmontowywania jej w już istniejace paleniska choć pewnie ktoś powie, że da radę. Tarnava jest przeznaczona do stawiania jej na stojaku (to przez stojak jest doprowadzenie powietrza. A więc jesli uda się komuś wstawić w juz istniejac palenisko wkład ze stojakiem to mu gratuluję. Kaseta po zabudowaniu powinna być omiatana przez powietrze, na co pozwalają podwójne ścianki lub kanały. Panowie być może nie zauważyli, że w Tarnavie nie ma takiego rozwiazania. Uff... jak by tego było mało i Panowie mieli ochotę podyskutować to proszę, oto linki do jeszcze kilku urządzeń, które mają płaskie czopuchy, a kasetami nie są: http://twojekominki.pl/?pid=products_details.pl.932 http://twojekominki.pl/?pid=products_details.pl.197 http://twojekominki.pl/?pid=products_details.pl.1201 Pozdrawiam serdecznie wszystkich oponentów