olq

No to czekamy na sprzyjające warunki pogodowe i na domenę.. Jarek,jak bedziesz startował,dyndnij do mnie..Przydało by sie w pierwszej kolejności Miłosna-osiedle pod lasem,pózniej Pieszków od strony Gorzelina,Kochlice-osiedle Dejon-Dąbrowski.. Trzeba byc nieodpowiedzialnym człowiekiem by ignorowac ludzi mieszkających w tych rejonach,a osiedla sie tam wiekszośc młodego pokolenia Legniczan i Lubinian,a są to jedne z nielicznych rejonów Lubina gdzie da się życ z dala od szkód górniczych i zbiornikow osadowych gdzie cała tablica Mendelejewa jest zawiewana do mieszkań ludzi północnych okolic Lubina ! ! ! Na naszej klasie jest juz wpisanych 310 osób !!a w czwartek było 30..To sie nazywa poparcie inicjatywy ..Dla pełnego efektu należało by oplakatowac miasta,uruchomic strone www a później ruszyc z listą protestacyjną,z pewnościa poparcie bedzie olbrzymie.... pozdrawiam forumowiczow

Dzięki Jarek,chcialem te zdjęcie by było większe.. Zwrócie uwagę jaki na początek cel obrał sobie Komitet Sterujący,to gm.Miłkowice której fragment widac na dole po lewej,to gmina o najniższym zaludnieniu i łatwy w manipulowaniu faktami. .Na focie widac ok80 % terenu który mógłby stac sie wielką dziurą..Oczywiście nie ma tu lasów(na obszarze fotki minimum jakies 50%),które sa płucami regionu Lubin-Legnica i mało kto tu mieszka,struktura własności jest do zaakceptowania dla budżetu(czyt.do wykupienia,z naszych podatków,oczywiście opinii publicznej bedą przedstawiane dane z gm.Miłkowice)..Na górze po środku Pieszków,30% nowe domy,70%,odremontowane w ostatnich latach,to samo Raszowka,Raszowa,Miłogostowice,Miłoradzice,Kochlice....Karczewiska,Miłosna-60-70% nowego budownictwa,jakieś 20 % domy nie odnowione....To jak to bedzie z kosztami wykupu,panie Kasztelewicz-bo jestem pewien ze jak z rachunkiem za rurę gazową Nord Stream,niedoszacowaną już,o 100 %,a jak bedzie po zakończeniu budowy ????...Podejrzewam że nasi "fachowcy" pobiją Niemców i Rosjan w niedoszacowanu,ale interes garstki krótkowzrocznych lobbystów górniczych z pałającym ostatnio gorąca miłością do węgla wicepremierem Waldemarem Pawlakiem na czele zbije na tym niezły interes,tylko kto za to zapłaci,zdrowiem i życiem... Nie mogę doczekac się jużnaszej stronki www

Jakies parę tygodni temu pisałem że nie ma postępu technologicznego ze spalarniami węgla na sztandarach,co dobitnie pokazują nam Czesi !! Mam nadzieję że rząd ma świadomośc tego faktu........ Dla unaocznienia tego należało by zlecić zrobienie ekspertyzy WPŁYWU SPALANIA WĘGLA NA ŚRODOWISKO A CO ZA TYM IDZIE- ZDROWIE POLAKÓW(dziwi dlaczego nikt tego jeszcze nie zrobił !!) .Wyniki były by zatrwazające,ponieważ nikt w bilansie budowy elektrowni konwencjonalnych nie ujmuje kosztów leczenia chorych na nowotwory górnych drog oddechowych oraz przewodów pokarmowych,ktorych jesteśmy liderami w UE..Oczywiście są różne indywidualne aspekty zwiekszania ryzyka zachorowania,do tego dochodzi kiepska kondycja służby zdrowia,ale wpływ środowiska zatruwanego przez ciągłą emisję CO2,NO2,NOX,popiołu jest bezdyskusyjny....Niech przedstawiciele koncernów energetycznych(konwencjonalnych)wybiorą się z wizytą do CENTRUM ONKOLOGII w Gliwicach i powiedzom umierającym Polakom że spalanie węgla jest potrzebne dla ich bezpieczeństwa !! Ciekawe czy znajdzie się choć jeden odważny.....

fajny układ ma strona zielonych,podobny do naszej... http://www.zieloni2004.pl/old_www/portal/index.php?s1=aktualnosci Lawinowo przybywa ludzi w naszym profilu na naszej klasie,setka to chyba już dzisiaj pęknie;)

No to ja dodam dla równowagi art.który wcześniej obiecałem o "zielonych"dla których spalarnia węgla jest mniejszym złem niż elektrownia jądrowa !! Jakoś nikt nie podejmuje tematu zachorowań na nowotwory który to wskażnik mamy najwyższy w UE,a elektrowni atomowych u nas nie ma,za to SĄ u sąsiadów którzy nie chorują tak ciężko jak Polacy,dziwne ... w 2005 roku z węgla produkowano w Polsce 95% energii... koszmar.. "Podstawowe zagrożenie dotyczące nas wszystkich to wyciąganie pieniędzy podatników na utrzymywanie energetyki jądrowej..."- Rozmowa z DARIUSZEM SZWEDEM, współprzewodniczącym Zielonych 2004. Coraz częściej mówi się o budowie elektrowni atomowej w Polsce. Czy taka budowa w Polsce jest potrzebna? - Zieloni 2004 sprzeciwiają się budowaniu elektrowni jądrowych w Polsce z kilku powodów. Po pierwsze energetyka jądrowa, jeśli uwzględnimy pełne koszty (uwzględniające koszty społeczne i ekologiczne) jest rozwiązaniem najdroższym, zatem ekonomicznie najmniej pożądanym. Znacznie taniej jest oszczędzać energię oraz promować odnawialne źródła energii. Podstawą polityki energetycznej w Unii Europejskiej a także w Polsce, przynajmniej na papierze oficjalnych dokumentów strategicznych, jest oszczędzanie energii. Zieloni postulują taką właśnie politykę efektywnego wykorzystania energii. Polska w pierwszej połowie lat dziewięćdziesiątych osiągnęła dwukrotny wzrost PKB przy niezmienionym poziomie zużycia energii. Oznacza to, że w kilka lat efektywność energetyczna gospodarki zwiększyła się dwukrotnie! Stało się tak m.in. dzięki częściowemu urealnieniu cen energii w Polsce oraz likwidowaniu najbardziej nieefektywnych przedsiębiorstw oraz odchodzenia od gospodarki surowcowo-energetycznej w kierunku rozwijania sektora usług, w wielu wypadkach opartego na bardziej nowoczesnych technologiach. A to przyczyniło się właśnie do zmniejszenia zużycia energii. Pod koniec września b.r., w tym samym czasie, kiedy w Parlamencie Europejskim przesłuchiwany był nowy Komisarz UE ds. Energii Laszlo Kovacs, największe europejskie organizacje ekologiczne opublikowały raport, z którego wynika, że kraje Europy Środkowo-Wschodniej, w tym Polska, zużywają nadal średnio dwukrotnie więcej energii na każdą jednostkę PKB niż kraje byłej piętnastki. W raporcie pt. "Ending Wasteful Energy Use" ("Koniec z marnotrawstwem energii") eksperci pokazali, że ta dysproporcja będzie jeszcze wyższa, jeśli nie zostaną przedsięwzięte środki w celu poprawy efektywności energetycznej w sektorze przemysłowym a także w usługach i samych gospodarstwach domowych. Chcecie promować tzw. zieloną energię. W Polsce podchodzi się do niej co najwyżej z rezerwą... .............................................. - Jak skomentuje Pan fakt, że niektóre kraje jak Francja i Finlandia planują rozbudowę energetyki atomowej? - Kraje? Czy raczej rządy tych krajów, nie uwzględniające opinii obywateli oraz racji gospodarczych, ekologicznych i społecznych? Niemieccy Zieloni będący słabszym partnerem w czerwono-zielonej koalicji rządowej z SPD doprowadzili, mimo ogromnego nacisku lobby jądrowego w Niemczech, do przyjęcia programu wycofania się z eksploatacji elektrowni jądrowych w Niemczech w ciągu najbliższych dwudziestu lat. Także tam, w trzeciej największej gospodarce świata zaczęto liczyć pieniądze i efektywność ekonomiczną uwzględniającą koszty społeczne i ekologiczne. I okazało się, że właśnie inwestowanie w rozwój sektora efektywnego wykorzystania energii oraz odnawialnych źródeł energii przyniesie nowoczesne technologie i rozwój nauki, nowoczesne i stabilne miejsca pracy, ograniczenie szkód ekologicznych sektora energetycznego oraz zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego kraju coraz mniej uzależnionego od importowanej ropy, gazu czy uranu. Fińscy Zieloni wycofali się z rządowej koalicji właśnie z powodu podjęcia decyzji o budowie nowej elektrowni jądrowej w tym kraju. Francja podjęła decyzję o rozwoju sektora nuklearnego w szczytowym okresie "zimnej wojny". Wtedy nikt nie pytał, ile to naprawdę kosztuje. Za pieniądze francuskich podatników zbudowano jedno z największych na świecie lobby jądrowych i, to oczywiste, lobby to walczy o dotacje budżetowe. Niestety afery korupcyjne, w które zamieszany jest prezydent Chirac i jego partia wskazują tylko jak bardzo trudno będzie oddzielić biznes od polityki w tym kraju. W Polsce na szczęście nie mamy tak silnego lobby jądrowego a "zimna wojna" to historia. I mam nadzieję, że dyskusja na temat polityki energetycznej państwa będzie opierała się na pełnej analizie kosztów i korzyści uwzględniającej kwestie społeczne, ekologiczne i gospodarcze a nie interesy międzynarodowego lobby jądrowego. PS.NO to wszystkim już wiadomo jaki lobbing w Polsce siedzi od lat trując nas skutecznie .... A Czesi jak zwykle o kilka kroków przed nami... pełny text : http://www.zieloni2004.pl/old_www/portal/index.php?s1=kampania&s3=energ&s2=1931&PHPSESSID=5a2e47c7

http://www.gigawat.net.pl/article/articleview/526/1/52/ Powiedzcie jak sie tu wrzuca obrazki !!!.... Do poniedziałku setka pęknie na naszej klasie .Grunt to rozpowszechnić info o kopalni w regionie,a to świetny nośnik informacji....

Irek,szef tej organizacji (dialog,rozwój,ekologia)dostał mój numer telefonu tydzień temu,miał zadzwonic w związku z listą protestacyjną,moge zapewnic kilkaset podpisow,i do dzisiaj cisza !!! Mam mieszane odczucia..Mozna załozyc stowarzyszenie zwykłe-procedura dużo krótsza ale i mozliwosci mniejsze.... Chłopaki ze stronką ostro pracują,ciągle nie nadeszło potwierdzenie domeny,co martwi,ale jesteśmy dobrej myśli...Czas zacząc pisac pierwsze artykuły,bo jak juz bedzie technicznie wszystko uruchomione to trzeba bedzie z treścią merytoryczną ostro wystartowac!! Zbierajcie po necie wszystko co się przyda.. pozdrawiam

Na stronie UG Lubin pojawiła się zakładka odnośnie kopalni,na której zamieszczana jest korespondencja między samorządami naszego regionu i rządem .. Szkoda że zakładka tak słabo widoczna...

A ja dorzucę z tego samego biletynu artykuł: http://www.ppwb.org.pl/wb/62/3.php ,o emisji gazów cieplarnianych... Tajduś pisząc banialuki do Premiera nic nie wspomniał o limitach ,i gdyby naprawdę dbał o interes energetyczny kraju a nie o własna i swoich mocodawców kieszeń to spojrzał by na Czechy które wyprzedzaja nas technologicznie o półwiecze,i nie mówie tu tylko o elektrowniach atomowych ale o długofalowy proces stawiania na żródła energii odnawialnej której udział i tak będziemy musieli zwiększac czego Kasztelewicz i cały komitet nie raczy zauwazyc !!! ....Cos czuje że będziemy musieli sami sie postarać o merytoryczna odpowiedź na list komitetu do rządu.Może jednak trzeba bedzie załozyc stowarzyszenie(ale proces wpisu do rejestru trwa dość długo bo ponad3 miesiące) i wciągnąc jak najbardziej wpływowe osoby z naszego regionu,a także samorządowców którzy podpisali by sie pod nasza petycją...

PS. w 2006 roku Czesi podjęli decyzje o budowie 3 elektrowni jądrowej,są brane 2 mozliwe lokalizacje,1-niedaleko Temelina,2-niedaleko granicy z Polską(ostrawa)...Jest brana równiez pod uwagę rozbudowa Temelina o następne bloki......................................................................no comment Musimy zdać sobie sprawę że w Polsce nie ma ludzi którzy byliby w stanie podjąć decyzje o inwestycje w elektrownie atomowe i żródła odnawialne,a to dlaczego ? Prosta odpowiedż,bo w Polsce nie ma lobbowania na rzecz tych żródeł energii...Dlaczego? Oczywiście chodzi o kasę !!! ..Krótkowzroczność dysydentów w naszym kraju jest niesamowita,a można jednak inwestować w czyste zródła,co pięknie pokazują Czesi, tylko potrzeba woli,a nie nabijania portfeli kosztem rujnowania następnych regionów kraju i naszego zdrowia...... Jedyna szansa jest w UE,gdzie obostrzenia studzą zapędy węglowych monopolistów i chyba też tam nasze protesty zrobią większe wrażenie niż na "zielonych"(art.o zielonych prześlę wkrótce)

Szacunkowy koszt budowy Gazociągu Północnego pomiędzy Rosją a Niemcami przez Morze Północne został po raz kolejny zwiększony, tym razem do 7,4 mld euro - poinformował rosyjski Gazprom w memorandum związanym z nową emisją euroobligacji. Kiedy rozpoczynano budowę lądowego odcinka gazociągu w Rosji w 2005 r., koszt budowy całego systemu był wyceniany na ponad 4 mld euro. Gazprom pół roku temu zwiększył szacunkowy koszt budowy do ok. 6 mld euro. Rosyjski Gazprom posiada 51 proc. udziałów w spółce Nord Stream, budującej Gazociąg Północny. Do spółki początkowo weszły niemieckie firmy Wintershall i E.ON Ruhrgas, z 24,5 proc. udziałów każda. W listopadzie 2007 r. akcjonariat rozszerzono o holenderską spółkę Gasunie, która objęła 9 proc.. Udziały każdej z niemieckich firm uczestniczących w projekcie spadł do 20 proc.. Polska sprzeciwia się budowie Gazociągu Północnego pomiędzy Rosją a Niemcami przez Morze Bałtyckie. Gazociąg ma transportować rosyjski gaz do Niemiec z pominięciem Polski, przez której terytorium przebiega pierwsza nitka gazociągu Jamał-Europa. No to pytanie do Komitetu sterującego.. O jaki rząd wielkości Komitet niedoszacował kosztów budowy elektrowni konwencjonalnej na terenie złóż legnickich,zakłamując dane o wartości gruntów infrastruktury ?? Zaczynam od A) 4 mld EU,B) 8 mld EU czy C) 16 mld EU .Ciekawe cyfry co panowie ?? Szacunkowy koszt budowy spalarni węgla w naszym regionie miałby sięgnąć 8-9 mld EU.......I teraz najlepsze- koszt budowy elektrowni jądrowej w Temelinie(czechy) wyniósł-UWAGA : 3,5 mld EU(2005) ,czyli biorąć pod uwagę niedoszacowania Komitetu z poz.B moglibyśmy wybudować 5 elektrowni atomowych !!!! Nie będę komentował bo niecenzuralne słowa csiną się na klawiaturę....

Jeszcze jedno-te ich wywiady wysyłane do ciebie będa bezcenne w dalszej fazie sporu- obnażaja ich prawdziwą wolę , co nam tylko moze pomóc:) pozdrawiam

Ciekawy Wywiad z H.Karasiem-Precesem Centrum Badawczo Rozwojowego KGHM Cuprum http://www.lubin.pl/_portal/_18_-2_1369/tvl.html Czytałem Irek ten wywiad..Balcewicz przypomina mi "Człowieka z marmuru"..nie będe komentował,lobbing robi swoje,zwróc uwagę że wszędzie przewijają sie te same nazwiska,dziennikarzyn i "fachowców"z ubiegłej epoki..A gdzie jesteśmy teraz w stosunku do Swiata czy Europy,każdy Polak widzi,i czyja to wina moja? Czy tej światłej częsci narodu która nie zadaje sobie trudu by zmienić nasze otoczenie-kraj na lepsze miejsce do zycia-mam dosyc tego pokolenia zgnuśniałych i bez ambicji profesorków,których najwiekszym osiągnięciem było wykopanie dziury w ziemi,i opracowanie sposobu rekultywacji tej dziury i do jakich wniosków doszli ? Smiać sie czy płakać??.... Ciekawe jak idzie Konradowi ze stronką,kolega robprik zgłosił się do pomocy(informatyk)...

Irek ,powinieneś zostac śledczym .Internet to potężne narzędzie... Można sie było spodziewac z kim jest związany Kasztelewicz i kto go sponsoruje juz po kierunku jego wypowiedz,jak i cały Komitet wiadomo w jakim celu został zawiązany....Przydało by sie uaktywnic z naszej strony ludzi z tytułami po to by spoleczenstwu polskiemu pokazac w jaki zaścianek Europy pcha nas lobbing górniczy z technologiami sprzed 100 lat... Myslę ze stronka www ruszy lawinę...

Lobbyści weglowi nie odpuszczą tak łatwo jak sie niektórym wydaje..Zwróćcie uwagę na wypowiedż Burego..Zasoby wystarczą na zabezpieczenie interesu przez kilkanaście lat,a co potem ??? Potop ? ręce opadają... Kasztelewicz natomiast operuje danymi sprzed przynajmniej 20 lat !! Nie dość że zaniża(celowo?) liczbę mieszkańców terenu miedzy Lubinem a Legnicą czy szacunkowe wartości terenów,to podaje daty zakończenia wydobycia rud miedzi przynajmniej o 20 lat wcześniej niz podaje kghm na podst.udokumentowania złoż,a co z nieudokumentowanymi których postęp technologiczny i obnizenie kosztów wydobycia pozwoli na eksploatację..A co z przerobem odpadów poflotacyjnych,przez niektórych uważanych za Polskie złoto..okaze sie że rozrzut prognoz Kasztelewicza sięgnie 400%,ale cel -straszenie opinii społecznej w regionie bedzie osiągniety !!!! Niezłe co ? Kogo reprezentuje Komitet Sterujący wiemy,i my mamy być jakąś forma odpowiedzi na publikacje lobbystów węglowych... Musimy kazda pomocna dłoń wykorzystać dla dobra regionu i naszego środowiska,dziennikarza z G.Wrocławskiej zaprosimy na następne spotkanie,byc może profesor który pojawi sie w Miłkowicach również na stałe zagości w naszym gronie,ruszymy niedługo ze stroną www. ,no i te nieszczęsne podpisy pod listem protestacyjnym(myśle ze juz wkrótce będzie).Trzeba dotrzeć do ludzi których wiedza i autorytet bedzie naszym sprzymierzeńcem,a takich jest sporo w Lubinie,Legnicy czy we Wrocławiu.......NIC O NAS,BEZ NAS ! Ten region wystarczająco jest degradowany przez obecny przemysł i nawet w opracowaniach z lat 70 tych,zaznaczono że niepowino sie forsować 2 takich inwestycji rownocześnie ze wzgledu na środowisko.To było napisane 30 lat temu,i co sie dziś dzieje,po 30 latach zamiast iść do przodu cofamy się w tył,juz chyba murzyni nas wyprzedzają w energetyce jądrowej,a z pewnościa nasi sąsiedzi(Czesi maja w pobliżu naszych granic 4 elektrownie atomowe !! )..Jesteśmy ewenementem na skalę światową niszcząc własne gniazdo,ładując kase w technologie z ub.wieku-nie inwestując w nowe technologie i nie promując ich ulgami podatkowymi,za tą dewastacje już płacimy chorobami(nowotwory),co się dzieje wokół każdy widzi !!..Wielu przeciwników elektrowni jądrowych pracuje w anglii na zmywakach nie wiedząc nawet o tym ze kilka km.od ich mieszkań pracuje jądrówka..Jestem lubinianinem i zdecydowanie wole mieć za lasem elektrownię jadrowa niż elektrownie która wywala w atmosferę miliony ton CO2,bo sprawność filtrow nie przekracza 40% i dziurę w ziemi z zapyleniem przekraczającym wszelkie normy...Co do aspektów ekonomicznych to uważam że sa one bardzo mocno naciągane.Ludzie z Komitetu Sterującego z uporem maniaka przemilczaja fakt limitów na emisje gazów cieplarnianych które już nam UE obcina a za przekroczenie bedą koszmarne kary..Juz teraz mówi sie ze polskie elektrownie z tego powodu beda musialy zmniejszyc produkcję !!!Więc jak to sie ma do następnego molocha walacego w atmosfere następny milion ton syfu,kto da limit na Legnicka elektrownie -może papież benedykt ?? Mało tego,skoro chce sie dorzucic następna elektrownie konwencjonalna to udział w produkcji energii odnawialnych spadnie !! a wymogi Unii sa nieublagane z każdym rokiem ma być jej udzial(odnawialnej) coraz większy , i na nasze portfele spadna następne kary !! Krótkowzrocznośc lobbingu to normalne,- bo to jest dla nich zysk-ale naszych polityków jest porażająca !! Należy zrozumieć ze nie ma alternatywy dla energii jadrowej i nasze społeczeństwo juz o tym wie i przychylnośc do tego projektu jest dużo wieksza.... Panowie ,czasy ze zwykły człowiek nic nie moze juz sie kończy,i jednośc mieszkańców w celu uratowania tych enklaw wypoczynku legniczan i lubinian może wprowadzić duzo zamieszania w planach ,w UE kazdy wiekszy projekt jest konsultowany z miejscową społecznością i ich sprzeciw jest decydujacy o losach przedsiewzięć,więc nie rezygnujcie z tego co sie nalezy,a wcale dużo nie chcemy,tylko miejsca do życia i wypoczynku z rodziną.... Pozdrawiam

Witam Wobec problemów które mi zgłaszano proponuje przejść na skrzynkę onetu..adres i hasło wysłałem wszystkim prywatną wiadomością lub przez gg... Projekt stronki bardzo fajny,najważniejsze ze jest przejrzysta z motywami przyrody..

Są problemy z odbieraniem wiadomości na poczcie o2...Stworzyłem nową skrzynkę,nazwa ta sama ale pisana razem,hasło to [email protected] (bez myślnika jak było przedtem) . Wrzuciłem tam propozycje zdjęć na stronę główną..Uważajcie by wam przeciwnicy haseł nie wykradli Jarek ,w najbliższym czasie zrobie przebieżke rowerową po okolicy i dam znać gdzie co nowego się pojawiło..Jak sie zazieleni to zrobię sesję zdjęciową.. Pozdrawiam wszystkich

JArosław , fotka piekna,ale nieaktualna !! Na dole widac końcówkę Pieszkowa-- tam juz stoją 3 nowe domy w kierunku Miłoradzic i chyba następne 2 w budowie,a to niebagatelne ma znaczenie..Bedziesz musial na wiosnę wyruszyc na nowe fotograficzne łowy...

skrzynka pocztowa założ[email protected] sprawdżcie swoje PW,tam jest hasło oraz juz propozycje fotek na stronę główną.... pozdrawiam

Spotkanie ze wszechmiar udane i za krótkie ,co prorokuje następne...Motywacji nam nie zabraknie nawet gdyby zabrakło Haynauera ..Na razie to zawieruszka,ale lawina ruszyła... Powyżej poglądowe zdjęcie odkrywki(przyda sie do galerii)...Na pierwszym planie to miał byc las?..Co najwyżej traw..Prawdziwy las widac na widnokręgu-tylko dlatego ze to nowa odkrywka,za kilka lat i jego nie będzie.....

Czyli widac jak lobby energetyczno-weglowe usilnie pracuje nad....nowym zrodlem dochodow..Wszystkie państwa wokół naszego kraju doskonale wiedzą ze bez energetyki jądrowej nie ma postępu.Natomiast szanowne gremium Komitetu Sterującego zapomniało co to jest postęp,pokazując Polsce zrekultywowane,czyt.zalane wodą w której nie można sie nawet wykąpac dziury w ziemi !! faktycznie postęp panie Kasztelewicz godny 21 wieku !!Czy macie Polaków za głupców ! Na szczęscie są dyrektywy Unijne które przychamują zapędy lobby górniczego dot.emisji gazów cieplarnianych i jeśli UE będzie sie tych wytycznych trzyma to nie ma mowy o zadnej nowej elektrowni konwencjonalnej w Polsce.. Przypominam forumowiczom o spotkaniu we wtorek godz.18,Chata Karczowiska,są miejsca wolne;) i życzę pogodnych Swiąt Wielkiejnocy....

Tak tendencyjnego materiału już dawno nie czytałem,gdzie na wstępie lekką ręką wykreśla się plany budowy elektrowni jądrowej- bo ekolodzy zaprotestują...Lepsze są technologie sprzed poł wieku !!!! Niech nas opatrznośc broni przed takimi naukowcami...Nawet nie chce mi sie wytykac spraw ktore Karsztelewicz blednie przedstawia..Wziąl sobie na początek inwesycji gminę miłkowice na tapetę,dlaczego? Bo jest najmniej zaludniona-bedzie mniej protestow,a reszta gmin wookoło będzie uspokojona że ją ominęło najgorsze..Nic bardziej błędnego-reszta gmin,szczególnie własnie tych na poludnie od lubina jest nie dośc ze gesciej zaludniona,to infrastruktura stoi tam duzo nowsza ,co za tym idzie dużo drozsza,równiez będzie protestowac w obronie Miłkowic,nie mówiąc o Legniczanach dla których kopalnia na terenie gm.Miłkowice to następne obciazenie dla miasta,bo jak nazwa kopalnie funkcjonującą 5 km na zachód od granic Legnicy(ciągle przypominam o wiatrach wiejących z zachodu w 90%).Tylko że opinia społeczenstwa zdaje sobie sprawę ze jesli w Milkowicach zaczną wydobycie to bedzie sie dązylo do wykorzystania WSZYSTKICH pokladówWidac duzo wiekszy problem dla Komitetu odkrywkowego to usytuowanie exprsowej s3(może by tak poprowadzic przez Zagań,po co Lubinowi i Legnicy arterie komunikacyjne??) Na koniec niech pan z szanownego gremim naukowców wsiądzie w autobus i przejedzie sie koło huty,lub przejdzie sie po Tarninowie,lub Zosinku w Legnicy bo wszyscy którzy tu mieszkają dalej czuja smród "tych odsiarczonych" przez Kasztelewskiego spalin z huty.....I czym sie karmi dzisiejszego człowieka,dalej bajkami o zeroemisyjnych instalacjach....

witam Ladny wykresik Yreq zamiesciłes,daje sporo do myślenia co poniektórym zwolennikom cofania się w technologicznym rozwoju...Odnośnie protestów np. mieszkańców legnicy a zwłaszcza lubina którym chce sie odebrac jedne z nielicznych miejsc do zycia i wypoczynku w okolicy,a to już pokazna grupa wyborców...Niezapominajmy o Wrocławianach,na których głowy może spadać rokrocznie setki tysięcy odpadów z niby to" bezemisyjnych bloków enegretycznych" Na dzień-dobry pomysł usytuowania samej elektrowni po zawietrznej Wrocławia wystawia bardzo złe świadectwo na starcie pomysłodawcom projektu .Czyli jak za ciemnych lat komunizmu,liczy sie idea(dzis-kasa),nie człowiek,nawet gdyby było go nawet 800 tyś.Troche zawiało horrorem ,nieprawdaż ? ..

Co do danych o liczbie ludności..Ja mialem przestarzale dane o ludnosci raszówki,okazało sie ze przyrost o 100 osób w ciągu 3 lat o czymś swiadczy.. Wyliczenia panie Haynaler musi pan powtórzyc,zabrakło wszystkich wiosek z gminy Prochowice i kilku z gm Legnica,oraz sporej wioski- Niemstowa na której terenie miala by powstac jedna z atrakcji lubina,hałda ze skocznią im.A.Małysza...... Następne wyliczenia do poprawki:chodzi o wartośc terenów.Policzył pan sama wartoś budynków z działkami na których stoją,nadmienie ze nie wszystkich budynków(nowych),nie wszystkie mają odbiory,mnóstwo jest na wykończeniu, wbudowie,widzieliśmy to na fotkach Jarosława choby z Karczewisk,jakby Jarosław miał fotografię pięknego osiedla w Miłosnej,lub Kochlicach bylo by widac jak wygląda obecny teren na pd.od Lubina..Do tego należy doliczyc wartoś działek pod zabudowę niezabudowanych oraz ziemie rolną która jest w cenie i jest jej niemało.. No i trzecia pomyłka panie Haynauer i największa...w ustawodastwie funkcjonuje taki termin jak dochody utracone,co to znaczy dla dobrego prawnika którego zatrudni przedsiębiorca posiadający np.tartak,"Chate Karczewiska",czy choby rolnik którysprzedaje swoje plody rolne, dostaje rokrocznie dotacje z UE,nie trzeba tłumaczyc.To nie ciemne czasy komuny kty można wywłaszcza ludzi dekretem,za własnośc prywatną dziś płaci się słono..... Reasumując,policzenie szkód materialnych jest niewyobrażalnie skomplikowane niemówiąc o moralnych i srodowiskowych.Pańskie wyliczenie jest tylko ułamkiem tego co rzeczywiście musiało by państwo i firmy zapłacic by pokryc szkody materialne,więc nasunie sie pytanie czy elektrownia jądrowa w tej sytuacji nie była by tańszą inwestycją???... Dlatego też prosze o obiektywizm i pozdrawiam

witam Wbrew pozorom panie adamie mk społecznoś lokalna ma coraz większy wpływ na swoje losy i bez jej zgody rujnowania środowiska nie bedzie.To nie czasy PRLu które pan zapewne bardzo dobrze pamięta...Co do spotkania to bardzo dobry początek czegoś co moze objac znacznie większa grupę niż 5 tyś.mieszkancow..Co do danych o liczbie mieszkańców sama wieś Raszówka 2003-798 mieszkańców za ug lubin-dziś z pewnością wiecej poniewaz wiemy jaka jest w tej chwili migracja ludności z lubina i legnicy na wieś,do tego nie wszyscy meldują sie w nowych domach..Zapraszam do Miłosnej i Karczewisk,proporcje 80%-20% nowego budownictwa do starego..Ale jak adam mk zauważył nie na tym nasza rola by przekonac pojedynczych zwolenników kopalni ip.Haynauera,tylko opinie publiczną w lubinie,legnicy.Z takim zadatkiem można śmialo zmierzyc sie z lobbingiem węglowym, z ekipą Trębeckiego i planami rodem z epoki średniowiecza.... pozdrawiam