kibito

http://foto.onet.pl//hwi13,ynz0egny9s80,ry4o3,u.html#ry4o3 nie idzie..

http://foto.onet.pl//hwi13,ynz0egny9s80,ry4o3,u.html#ry4o3 i kolejna próba...

http://foto.onet.pl//hwi13,ynz0egny9s80,ry4o3,u.html#ry4o3 kolejna próba...

http://foto.onet.pl//hwi13,ynz0egny9s80,ry4o3,u.html#ry4o3 pierwsza próba...

Witam po sporej przerwie - ja klasycznie z doskoku raz od wielkiego dzwonu ale... do tej pory lawirowałem między teoretycznymi rozważeniami i eksperymentalnymi projektami by w obecnej chwili także stanąć nad dołkiem w ziemi:) Dołkiem, do którego, wbrew ogólnemu zdziwieniu zakopuję materiał, zamiast stawiać z niego kolejne mury. Nie wiem czy moje wywody będą dla kogoś przydatne ale miałem wewnętrzna potrzebę by ten twór ujrzał światło dzienne przed ostatecznym zasypaniem :/ Od czasu do czasu męczyłem obecne tu grono swymi "wątpliwościami" i pytaniami więc zamieszczam co z tego wyszło. Koncepcja i założenia były we wcześniejszych postach, wersja ostateczna nieznacznie od tego odbiega ale w granicach rozsądku ( tak sądzę) - postaram się zamieścić szkic, a jak już ogarnę temat wklejania fotek to wiadomo ... QWC na ukończeniu - został kanał wlotowy do ułożenia i obsadzenie rur pionowych. Zraszanie ok. 30 mb rurki PE 1/2 cala finezyjnie powierconej. Sugestie, uwagi i inne złośliwości mile widziane Pozdrawiam ps. mam nadzieję, że szkic czytelny - w miarę ...

na to liczę - że przy wsparciu osób o większym zasobie wiedzy uda mi się zdziałać coś praktycznego, coś logicznego, a co najważniejsze coś czego działanie nie będzie dla mnie "magią" albo kolorową broszurką pozostałą po robocie "wykwalifikowanej" ekipy od tego "magicznego" czegoś pod moim garażem pozdrawiam

co do pierwszego to miło z twojej strony z tym wiekiem to w moim przypadku trafiłeś - wiem, że wiedza/ "chęć myślenia" przychodzi z wiekiem, tym bardziej tzw. " oczywista oczywistość" --> ale w młodym wieku też trudno o cierpliwość i powolne analizowanie tematu które wymaga by poświecić temu czas :/ ( jak pracujesz na dwa etaty, budujesz chatę w trzy osoby, i jeszcze masz młodą żonkę, dla której dzień nie kończy się zawsze po 23 i zaczyna o 6 rano to ... ) wiem że to nie zwalnia mnie i podobnych od podstawowej zasady by "czytać ze zrozumieniem", ale prośba by spojrzeć na to tez i z naszej strony, może nieudolnie czasami laicko, ale staramy się przy wsparciu innych zweryfikować wielki napływ wiedzy z kilku czasami kilkunastu wątków w których człowiek stara się ogarnąć skomplikowany " proces wicia własnego M2 " z tym konfliktem też przystaję przy stwierdzeniu że daleko mi od tego - z natury jestem dobrym słuchaczem tym bardziej jak ktoś sensownie gada, a konfliktów unikam bo generują zbędne zamieszanie na które szkoda czasu. tak więc do ciebie Adamie i do reszty szanownego grona z forum prośba o wsparcie i przede wszystkim cierpliwość bo ile można w kółko to samo powtarzać Pozdrawiam

do Aleksander_ czy montujesz jakiś szyber przy przejściu rury zasilającej w powietrze kominek ? Tak by w przypadku, gdy nie korzystasz z kominka zamykać dopływ zimnego pow. ---> analogicznie do szybra komina odprowadzającego spaliny z kominka. ja planuję dać rurę 160 dolot do kominka i zastanawiam się jaki szyber dać zaraz po przejściu rury przez ścianę. :?

Adamie dziękuję za szybką odpowiedź - jeśli można to jeszcze kilka rozterek przed realizacją. 1/ czy jeśli już ma pojawić się instalacja zraszająca to czy nie jest sensownym choć częściową jej część rozłożyć zaraz pod pustakami ? wyższa wilgotność piachy pod też ma znaczenie - chyba że wychodzimy z założenia że i tak ta lana woda z góry w znacznej części przeleci na dno złoża ? 2/ reasumując konstrukcję ceramicznego - (od dołu) grunt rodzimy (piach) -> wibrowane 10 cm pospółki -> agrowłóknina czy agrotkanina ? -> pustaki -> agrotkanina / agrowłóknina -> pospółka -> chudy beton -> folia -> wylewka i płytki ??? czy taki układ będzie poprawny - wiem, że wcześniej było to wertowane, ale po takiej ilości materiału bez notowania człowiekowi pewne szczegóły umykają : / 3/ i kolejna " magia" budowlana - plan jest by we właściwej wylewce rozłożyć rurki od podłogówki ---> czemu ??? ---> może popełnię jakiś kolektor dachowy jak Henok, albo inny kolektor własnymi "rencami", a później umieszczenie tych rurek nie będzie tak łatwe -->> rurki po to by ogrzewać garaż przy minimalnych kosztach, a przy okazji złoże ---> czy według was jest w tym jakaś logika czy to już przerost formy ponad treścią? 4/ i temat na koniec wywodu -> poruszana była kwestia działania powietrza o bardzo niskiej temp. na pierwsze pustaki w złożu - czy w takim układzie nie pójść krok dalej i zejść wlotową rurą z czerpni ściennej do poziomu płytowca dać równolegle 5-6 m rury w ziemi zanim wpadnie do rury rozprowadzającej pow. do pustaków? tylko pozostaje kwestia dodatkowych zakrętów i oporów. ( tak "biednie" licząc u mnie będzie - kolano przy czerpni ściennej 90 - kolano 2x 45 na poziomie płytowca by przejąć z pionu w poziom - ( w opcji z dodatkową rurą dochodzi jeszcze jedno 2x90 ) nawet przy przekroju rury 300 to zawsze jakieś opory. postaram się dziś wieczorem ogarnąć temat wstawiania zdjęć i obrazków to przedstawię to na "grafach" Pozdrawiam

-taki urok dodatkowej kotłowni w salonie - Witam wszystkich. Jeśli to możliwe prosiłbym o weryfikację moich wyliczeń i założeń, związanych z ceramicznym wymiennikiem pod garażem. ( do niedawna na 99,9% miał być żwirowiec - cena żwiru i pomysł ceramiki przechyliły jednak szalę --- siła tego 0,1 % jest wielka ) A z konkretów dom 160 m2 użytkowej, do tego 56m2 nieogrzewany garaż, oddzielony od domu 15 cm styro (ściana) i 8 cm xps (fundament). Plus minus kubatura 430 m3 ( ogrzewane ). Reku na chwile obecna Bartosz. Wracając do wymiennika – planowana pow. 36,8 m2 ( całkowita ) 575 cm szeroki i 640 długi. Wejście i wyjście po przekątnej. --- 1/ tu pierwsze pytanie : czy logicznym jest by wejście (rura) do wymiennika wprowadzić nie przez ścianę fundamentową na poziomie płytowca tylko wyjść pionowo po ścianie w garażu ( zaizolowane) i w szczytowej ścianie od płn. - zach. zrobić czerpnię ścienną. ( propozycja uwarunkowana małą przestrzenią między garażem, a płotem, obsadzonym żywopłotem i wlot wypadł by w bliskim sąsiedztwie wjazdu do garażu -> mały przewiew i spaliny to chyba złe środowisko) ? 2/ poziom wód gruntowych jest na ¾ poziomu ławy fundamentowej – stan w okresie wiosennym i po licznych ulewach, które skutecznie dostarczały nam dodatkowej roboty – pustaki planuję ułożyć 10 cm ponad górnym poziomem ławy. ( czyli jakieś 20 cm ponad poziomem wód) Woda tak wysoko nie podchodzi ale jednocześnie zaraz pod płatowcem znajdować się będzie wilgotna ziemia o dodatniej temp., co uznaję za plus. 3/ pow. Pustaków wychodzi mi ok. 33m2 – ilość Max’a 450 szt. – i teraz największa „magia” i wyliczenia pow. wymiany. Pustak MAX 288x188x220 – z wyliczeń własnych szacunkowych – 30 drążeń -> wym. 71mmx11,5mmx220mm – czyli pow. wewnętrznych ścianek 36300mm2 – 0,036 m2 -> w takim układzie bez ścian zewnętrznych pow. wymiany wymiennika 450 x 0,036 = ~ 486 m2 czemu pokusiłem się o takie misterne ( może zbyt przybliżone) wyliczenia ? dla porównania z płatowcem złożonym z pustaków Mega Max – wyższy, bo z 188 mm robi się nam 248 mm a pow. wymiany ~ 590,6 m2 ( pow. w m2 wymiennika taka sama). Tylko tu pojawia się pytanie – dla max’a rura dolotowa i wylotowa to przecięte rura kanaliza 250 – a dla mega max -> można dać rurę 300 dopasowaną? czy lepiej kanały montowane z elementów ceramicznych/ceglanych/ betonowych jak u Magus’a ? Może na chwilę obecna poprzestanę na pisaniu by nie zawalać zbytnio tematu, ale z góry dziękuję, jeśli ktoś pokusi się o konstruktywny komentarz. Dodam jeszcze, że głębokości posadowienia wymiennika wyjdzie 100 cm poniżej poziomu gruntu. Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych tematem jamnika i zakopywania materiałów budowlanych w ziemi 

witam wszystkich pytanie co do wspomagania reku : czy ktoś z was rozważał opcję wspomagania/podgrzewania powietrza wtłaczanego do budynku poprzez nagrzewnicę/grzałkę elektryczna - np na prąd stały z małej turbiny wiatrowej umieszczonej na dachy budynku - taki przykład tylko ( zimą zasila grzałkę za reku a latem C.W.U. ) jak wieje to grzeje - ciepła nie odbiera jak nagrzewnice wodne jedynie współdziała jak jest zasilana i ma temp. wyższą niż powietrze obiegające ??? pytanie poza omawianymi sprawami ( temat o nagrzewnicy wstępnej) ale ... jeśli nie podejmujemy tego tematu to zawsze mogę "korektorem" wyczyścić post'a

Ja miałem wycenę na isomur light ale na chwile obecną kreśli się projekt z gazobetonem odmiana 400 jako bariera z poziomą izolacją wilgociową pod i nad nim - później wysyłam to do konstruktora dla uspokojenia własnego sumienia i żony isomur zastosuje jako ostateczność - albo nic nie dam bo i tak fundamenty będą izolowane z obu stron - z zewnątrz 15 w środku 10 lub 5 jeszcze nie wiem ( oczywiście jakiś hydro styro) pozdrawiam

a czy ciężaru takiego okna w pewnym stopniu nie wytrzymał by styrodur - jakaś twarda odmiana ? zamiast tego profilu podokiennego ? ( z boku i tak dodatkowo jest chyba kotwione takie wysokie okno/drzwi balkonowe)

dzięki wielkie - jako laik postaram się przez to przebrnąć dzis przysłali mi wycenę za isomur - ~65 zł za 1 mb ! za te pieniądze to zrobię pewnie taką hydroizolacje dla gazobetonu że w wodzie będzie pewnie mógł stać a tak serio to wałczę dalej by coś w końcu wybrać - sensownego

wyliczenia łopatologicznie na pieszo czy jest do tego jakiś programik? z ciekawości policzyłbym dla swojego klocka

nie wiem czy dobrze odczytałem ale skoro solbet 400 ma wytrzymałość na ściskanie 2MPa to ten novomur light jest jeszcze słabszy bo w tabeli podają 1,2 N/mm2 - natomiast Isomur podają klasę wytrzymałości jak w bloczkach bet. czyli 20. J-J'a z tym komórkowym jestem na tak byle dobrze się przyłożyć do wyizolowania hydro ( z wodą nie mam problemów bo nawet w okresach wiosennych jest jej tyle co kot napłakał - ogólnie to teren z "pieprzu" sucho na 2m w głąb) ale co z tymi miejscami szczególnie narażonymi na nacisk - u mnie sporo okien 235 wys od samej podłogi - czy te miejsca nie będą zbyt narażone ?

u mnie wysokość ścian z silki 24 to max 2,70 m +wieniec (strop drewniany )- tak więc nisko i lekko - ściany szczytowe nad wieńcem nie murowane tylko "kombinowane" OSB + styro coś jak w szkieletowcu . solbet 400 ma jakieś 2,0 MPa - ale to chyba temat dla konstruktora by przeliczył :/ co do walorów termo - to z tego co znalazłem w necie to solbet 400 współczynnik λ 0,110 W/mk a np novomur light λ pozioma 0,189 W/(mk),a poziomy 0,083 W/(mk) i teraz pytanie laika czemu jedni podają W/mk a inni W/(mk) ? (przykład ze strony solbetu i pdf od schock'a)

no kosztuje ale ten BK pod ściany z silikatów 24 to chyba nie do końca będzie ok ? ciężko trochę dla "pompowanego" betonu na chwile obecną rozważam temat isomur/novomur i obkładać fundamenty styro po obu stronach -- na teraz najprostsze rozwiązanie jaki mi się nasuwa ( może nie najtańsze ale jest )

temat płyty był już przerabiany ale nie udało się go przeforsować bez garażu wychodziło jakiś 190m2 kloca betonowego, argument ceny był nie do przejścia do tego jeszcze sprawa bezbłędnego przygotowania wszystkich instalacji i przejść dowiadywałem się już o novomur light i wychodzi niecałe 13 euro za sztukę - na odpowiedź w sprawie ceny Isomuru jeszcze czekam zobaczymy po ile cenią te "cudowne" wynalazki

to ja chyba czegoś nie "kumam" jaka jest różnica miedzy skuteczną izolacją wilgociową miedzy bloczkami a silikatami a silikat i silikat ? więc jeśli dam dam dobrą izolację miedzy silikaty ze ściany fundamentowej a murami to będzie tak samo jak między bloczki fundamentowe a silikaty z muru ? chyba ze bloczki lepiej izolują od wilgoci ? pytam bo na logikę to jest dość niepojęte skoro i tak między np. ławy a ściany i mur daje się folię/papę --- chyba że ta stara szkoła pomija jakieś nowe obliczenia ? ( to tylko pytania laika więc proszę o wyrozumiałość )

A co powiesz na rozwiązanie ceramika+perlit omawiane wcześniej ? albo elementy novomur ? czy isomur ma lepsze właściwości ?

jeśli dam na ławę poziomą izolację i między ścianą fundamentową z silki 24 (20) a murami z silki 24 (15) także poziomą oraz wymaluję jakimś "mazidłem" ściany fundamentowe i obłożę je styro (hydro) to nie wystarczy ? ( racja że z tego punktu widzenia zapowiada się trochę wydatku ale chyba zda egzamin taki układ ? )

a w temacie mostka - ja odpuszczam sobie wszelkiego rodzaju wynalazki typu isomur, perlit itd - mam zamiar polecieć silikatami od ławy po sam dach tyle że ocieplam ściany fundamentowe z obu stron - czy to się sprawdzi na tyle dobrze ? - nie wiem ale tak będzie może łatwiej i taniej ( bez trudnych wyborów )

pozostajemy więc przy opcji 30 w strop > jak będzie za mało to pomyśli się o dodaniu w połacie . - opcja przegrzewania dachu to może będzie wykorzystana przez zastosowanie kolektora jak u Henok'a - ale to tylko gdybanie na tym etapie. co do silki w układzie 24+styro+6/9 to chyba temat nie do przejścia jak opcja obecności kominka w domu - względy estetyczne i ultimatum drugiego inwestora (-rki ) tylko czy te kołki do kołkowania styro wytrzymają ??? a i jeszcze tylko dodam że będzie mechaniczna - to w temacie tego komina

wentylacja grawitacyjna w pom. gosp. to z racji kotła gazowego ? ( to wymóg ? ) pytam na zaś