kolek20
-
Liczba zawartości
76 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez kolek20
-
Gos1303 Barierki piękne - kawał dobrej roboty. Tylko te schody jakoś mi nie leżą - wyglądają trochę trumnowato ale ja mam spaczony gust. Jak sprawują się rynny?
-
Przykro to słyszeć ale przecież ostrzegałem. Nie wiem kto nadzorował twoją budowę. Ja miałem architekta który nie pozwolił im na wygadywanie głupot i wdrażanie ich w życie. Mam nadzieję że u ciebie nie rozwinęli skrzydeł.
-
Kłamał albo ja mam jakąś zmutowaną sosnę U mnie żywica nie pojawiała się przez pierwsze 2 lata tzn może się i pojawiała ale w jakichś śladowych ilościach. Rok po zaimpregnowaniu (czyli w sumie 3 lata od postawienia) zaczęła skubana wychodzić na zewnętrznych ścianach i trwa to do dziś. Mam wrażenie że impregnat ją wygonił. Od środka podobnie - dopóki nie malowałem było OK. W czwartym roku pomalowałem od środka białym OSMO i po roku na sękach widzę żółte plamy. Póki co nie ma siły przedrzeć się przez wosk ale nie wiem ile będzie trwało takie status quo. Może fakt że ja mam bale toczone sprawia że żywica dłużej zwlekała? Niech się wypowiedzą inni. Marmur ta szczotka to kątowa czy prosta? Tzn. ma druty na obwodzie czy na boku? Może to oczywiste ale jakoś się zapętliłem.
-
Marmur rozumiem co mówisz. Słońce czy deszcz przyspiesza degradację drewna i można się przed tym bronić na różne sposoby. Pan jednak nie gada o impregnatach tylko o farbie która tworzy powłokę i to jest złe. Drugi link, to inny pan więc nie mówmy że to ten sam człowiek. Tenże drugi pan zwraca również uwagę na to że farby powłokotwórcze są złe bo drewno misi oddychać. I tak naprawdę dla procesu gnicia wszystko jedno czy wilgoć dostanie się do ściany z zewnątrz czy od wewnątrz. Owiń sobie bale stretch folią z zewnątrz zobaczysz co się będzie działo z nimi w zimie. Ciśnienie pary przy dużych różnicach temperatur po dwóch stronach przegrody szybko załatwi sprawę. Ta wilgoć musi uchodzić. W murowańcach ludzie mają grzyba na ścianach a w drewnianych możemy go nie widzieć bo będzie w środku. Zwróciłem na to uwagę bo często ludzie mają wątpliwości jaki środek wybrać do zabezpieczenia ścian od zewnątrz.
-
I właśnie z tą ścianą czas obszedł się najgorzej. Po pierwsze brak okapu powoduje że deszcz atakuje ją znacznie mocniej niż pozostałe Po drugie ściana ta obnażyła moje błędy które popełniłem podczas impregnacji. Karty produktu trzeba czytać i jak piszą żeby nie impregnować w słońcu to nie należy tego robić. Niestety pośpiech sprawił że to właśnie miało miejsce i z tego powodu w teorii bezpowłokowa Tikkrila właśnie zaczyna się delikatnie łuszczyć. Dwie pierwsze warstwy Pinjasol-u zgodnie z poradą fachowców z Tikkurili kładłem bez barwnika bo barwnik dodany do tego preparatu powoduje gorszą penetrację drewna. Pownieważ położyłem je w słońcu to niestety delikatnie zblokowały penetrację dla kolejnych powłok. Tak czy owak widzę że południowa ii zachodnia ściana wymagają już odświeżenia. Nie wiem czy cztery lata to dużo jak na tak specjalistyczną firmę i produkt ale biorąc pod uwagę, że pozostałe ściany wyglądają jak pomalowane wczoraj wiem co mają na myśli producenci reklamując swoje produkty: 10 lat trwałości. Tyle mogą wytrzymać produkty na ścianach z dużymi okapami chroniącymi przed słońcem i deszczem. Podobnie jak Marmur wróciłem do wątku gdzie pisał Subfosylny i zaczynam zastanawiać się nad zwykłym drewnochronem. Nie chcę powłok a niestety kolejne nakładane warstwy Tikkurili będą ją tworzyły. Teoretycznie mógłbym nie malować ścian które nie są ruszone zębem czasu ale wiem że biocydy zawarte w impregnatach mają swój okres działania i taką impregnację trzeba powtarzać. Drewnochron zakładam że będzie po prostu "ulatniał" się w miarę równomiernie i za dwa trzy lata będę mógł u oblecieć całą chałupę na około bez rozterek. Przemawiają do mnie też oleje. Flugger ma bardzo fajne serie i rozsądnie je reklamuje ale jakoś firma jest u nas mało znana. Jestem ogromnym fanem OSMO po tym co uzyskałem malując bale we wnętrzu. OSMO jest drogie ale bardzo wydajne, malowanie nim bali to mordęga ale patrzenie na efekty to dla mnie sama przyjemność. Mam jednak obawy związane z tym że mimo iż OSMO reklamuje swoje produkty jako oddychające to odświeżanie bali będzie malowaniem kolejnej warstwy a nie nasączaniem bali substancjami je chroniącymi. Oni też nie reklamują się szczególnie jako produkt do domów z bali tylko raczej właśnie jako produkt fasadowy. Mylę się? Ma ktoś informacje jak wygląda odświeżanie Osmo na Osmo?
-
Kontynuując temat impregnacji. Elewacja mojego domu ze strony południowej po impregnacji:
-
Marmur z całym szacunkiem do ciebie ale komu mam wierzyć. Amerykanie wydają się mieć pojęcie o budowaniu z drewna więc zakładam również że o utrzymaniu i renowacji tych domów także. W komentarzach pod filmikiem nie widziałem by ktoś negował zawarte w nim informacje. Ponadto w drugim linku człowiek wydaje się potwierdzać że powłokotwórcze preparaty to delikatnie mówiąc nie najlepszy pomysł. Firma chwali się doświadczeniem w postaci 1200 odrestaurowanych domów. Ja nie odrestaurowywałem żadnego i nie chciałbym żeby mój był pierwszym.
-
Z impregnatami do domów z bali rzeczywiście nie jest łatwo a czytając informacje w sieci można osiwieć i co najwyżej zgłupieć. Wszystko oczywiście przez to, że domy z bali są tak niszowe że żaden producent nie kwapi się w zrobieniu dobrego impregnatu adresowanego do tej grupy konsumentów. Przynajmniej w Europie. W Stanach być może jest lepiej. Zawsze jak czytam etykietę impregnatu do drewna na zewnątrz to jako przeznaczenie są tam wymienione: elewacje drewniane okna, drzwi, wiaty pergole, płoty, bramy a domy z bali jeśli są w ogóle wymienione to gdzieś tam na końcu. Jakby nie patrzeć dom z bali to nie jest elewacja bo drewno pełne, które zawiera rdzeniem może mieć tendencję do gnicia / butwienia o co raczej nie muszą obawiać się właściciele drewnianych elewacji. Tu przykład tego co może się zdarzyć gdy podchodzimy do sprawy nieodpowiedzialnie i bez zastanowienia: Temat ten jest ujęty szerzej tutaj: http://restorelogs.com/blog/ gdzie jak widać za oceanem dużo bardziej obawiają się problemów z gniciem niż z robalami. Również przymierzam się do odświeżenia swojego domu z zewnątrz. Dom impregnowałem w 2012 roku środkami firmy Tikkurilla z serii przemysłowej PINJASOL COLOR TEC. Wybrałem jasny kolor, który dla większości ortodoksów może być trudny do zaakceptowania ale cały dom z założenia miał być nowoczesny a nie rustyklany. Rok po malowaniu wyglądał tak: https://goo.gl/photos/QC44Ak5gDJsgwznn6
-
Remiks prawie na pewno miał na myśli: http://www.saurus.com.pl/ Nie reklamuję i nie mam związku. Dużo informacji możesz znaleźć w sieci na innych stronach. Co do wiercenia w blacie. Otwornica + dłuto. Wiercisz i wydłubujesz środek i znowu wiercisz i wydłubujesz. Jeśli będziesz miał problem z wydłubaniem ( a będzie tak na pewno już w drugim etapie tego procesu) to możesz pomóc sobie nawiercając otwory w materiale który chcesz wydłubać. Możesz to zrobić zwykłym wiertłem lub jeszcze lepiej dobrym łopatkowym. Otwornicą zapewniasz sobie gładki brzeg a co zrobisz ze środkiem i jaką metodą to mniej istotne. Gdy ze względu na głębokość będzie coraz trudniej możesz przewiercić otwór środkiem i zacząć z drugiej strony blatu.
-
Zrobiłem to dla pewności na ruszcie by zachować dystans ale jak mówię raczej tylko dla pewności. Mój dom stał w stanie surowym zamkniętym prawie dwa lata zanim wszedłem z wykończeniówka i w tym czasie nie ujawniły się żadne przecieki na ścianach, dachu czy gdziekolwiek indziej.
-
Artur LBN Wypisz wymaluj wygląda jak robota moich fachowców. Kto ci budował dom - może ci sami? Z drugiej jednak strony mam podobnie skonstruowane ściany szczytowe, uszczelniałem je sznurem dylatacyjnym i na to kit do parkietów który był swego czasu mają inwencją (może podpatrzyli?). Dawałem też wiatroizolacje ale robiłem to sam już od wewnątrz co było karkołomnym wyczynem bo oczywiście moi składacze domów też darowali sobie wiatroizolacje po pierwszym pasie. Stwierdzili że bale im się wyślizgują, wkręty blokują i w ogóle dobrze że plamy na słońcu im nie przeszkadzały. Niestety zobaczyłem to już po powrocie z pracy a jak wiesz w tym czasie wiele można zepsuć. Oczywiście powiedzieli że sami dołożą wiatroizolację od wewnątrz ale widząc ich dokładność machnąłem na to ręką i jak pisałem zająłem się tum sam. Jednak ja mimo to nie mam żadnych problemów z przeciekaniem tej ściany czy też połączenia jej ze ścianami z bala pełnego. Oczywiście nie mam też w tym miejscu zastosowanego takiego fajnego pomysłu jak ma Marmur i chociaż na upartego można byłoby to dołożyć już na gotowej ścianie (wiem że trudne ale nie takie rzeczy już robiłem) to na tą chwilę nie widzę takiej potrzeby. Może rzeczywiście cieknie ci w innym miejscu? Ja wciąż nie mam żadnych obróbek okiennych a okna uszczelnione pianą i jakoś jest ok.
-
A może trzyma się jakoś tak: https://pl.pinterest.com/pin/7740630587578428/
-
Hej Marmur, Ja bym to dał na coś takiego: http://www.spax.com/pl/rzemieslnicy/wyszukiwarka-wkretow/products/wkrety-specjalne/spax-do-konstrukcji-drewnianych/glowka-talerzowa-spax-t-star-plus-6-mm-gwint-cze%C5%9Bciowy-wirox Kręciłbym z góry przez podest. W podeście zrobić lekkie zagłębienia na łby które później zamaskujesz. Nie ma mowy żeby to puściło.
-
marmur7 jak zawsze gotowy do pomocy. Szacunek za pamięć i kompleksową odpowiedź
-
Trochę bałbym się wełny mineralnej czy tym bardziej skalnej jako izolacji w tym konkretnym zastosowaniu. Wydaje mi się, że skoro ma chronić przed wiatrem to może chcieć pylić i to do wewnątrz. Nie wiem może nie potrzebnie w ten sposób na to patrzę więc jeśli ktoś potrafi mnie uspokoić to proszę. Jednak na dzień dzisiejszy skłaniam się ku wełnie owczej lub matom (czy też raczej wełnie) jutowym. Widziałem takie rozwiązanie u jednej z budujących firm i budziło we mnie zaufanie. Co do modrzewia jeszcze. Ja bym go nie demonizował a wręcz przeciwnie. Modrzew jest wspaniałym drewnem, które ze względu na ilość zawartej żywicy jest tak odporne na warunki zewnętrzne że można praktycznie darować sobie zabezpieczanie przed deszczem. Robale też go nie lubią więc problem z głowy. Jednocześnie jest na tyle trudny w obróbce i silny w skręcaniu, że trzeba bardzo uważać przy doborze drzew. Sosna czy świerk wybacza błędy które modrzew uwypukla. Mój architekt ostrzegał mnie przed modrzewiem twierdząc że jeden z jego inwestorów zmienił materiał na ściany po tym jak modrzewiowa podwalina po przykręceniu szpilkami, pozostawiona na pewnien okres bez kolejnych warstw tak pokręciła że powyrywała szpilki z fundamentów. Z tym akurat poradzi sobie pewnie każde kręcące drewno ale w jakimś stopniu pokazuje to skale problemu. Jeśli wykonawca sam dobiera sobie drewno na etapie wycinki i chce z niego budować dając gwarancje to ja bym w modrzewia poszedł właśnie ze względu na jego legendarną odporność. Ja takiego wyboru nie miałem i może to i lepiej bo z moim wykonawcą pewnie skończyłbym w durszlaku. Kilka lat temu udzielał się w tym wątku jeden z kolegów który budował z modrzewia. Niestety, podobnie jak wielu innych których z nostalgią wspominam, przestał pisywać. Jak masz czas przejrzyj wątek. Gdzies w połowie pewnie są jego wpisy.
-
Panowie, ja was proszę nie manipulujcie tak warunkami brzegowymi dla swoich tez by je potwierdzić. Rozpatrywanie kosztów systemu ogrzewania dla temperatur zewnętrznych +10C (+ słońce) ma się tak jak rozpatrywanie kosztów klimatyzacji dla temperatury zewnętrznej 21C. Równie dobrze mogę powiedzieć, że gaz jest tańszy bo chcąc szybko nagrzać pomieszczenia w domu o godzinie 19 (pora kąpieli dzieci) przy -20C na zewnątrz to klimatyzacja będzie kręciła i kręciła aż zapadnie głucha noc a nagrzewnica gazowa załatwi temat w max godzinę (i tu już biorę pod uwagę naprawde ciężkie warunki). Nie bronię gazu, bo jest on mi obojętny i nie neguję sensu posiadania ogrzewania opartego o kanałówki. Niewątpliwie są to super urządzenia dające oszczędności w specyficznych ostatnio okresach grzewczych i dające olbrzymi komfort w letnie dni. Z tego powodu dalej sam jestem nimi zainteresowany ale nie liczę na jakiś zwrot z tej inwestycji. Nie porównujmy jednak kosztów gaz vs prąd przy takich warunkach jakie mamy teraz.
-
Pisałem wcześniej ale trzeba to zaktualizować. Na dzień dzisiejszy 488m3. Ilość ta jednak ma się ni jak do rzeczywistości bo tak jak pisałem oddałem się paleniu w kominku. Jak ktoś mi zaraz przełoży ilości spalonego drewna i brykietu na m3 gazu to może okazać się że mój dom jest odpowiedzialny za dziurę ozonową i efekt cieplarniany. Podkreślam jednak ze temperatury w domu mam na prawdę wysokie a 22,5 C to już chłód. Wyżej pisałem też o rozliczeniu gazu w okresie przed i po montażu kominka
-
U mnie po zamknięciu dopływu powietrza rozpoczyna się proces żarzenia i trwa do praktycznie całkowitego strawienia pozostałego wsadu. Proces ten dalej generuje dużą ilość ciepła więc jest niczym innym jak spalaniem.
-
Adam626 Wiedziałem, że wywołam tym dyskusję. - "Sporo" - w ujęciu pracy czyli zabawa dla hobbystów. Ogólnie posiadanie domu to praca fizyczna własna bądź zlecana. Oczywiście są prace przyjemne i nieprzyjemne, lekkie i ciężkie, dające satysfakcję bądź nie. Palenie zaliczam do pracy lekkiej, przyjemnej i dającej bardzo dużą satysfakcję. Większość osób skupionych na forum muratora to hobbyści pogrążeni w czeluściach internetu i szukający idealnych rozwiązań. W który wątek nie wejdę wszędzie hobbyści. W tym akurat wątku wciąż zgłębiamy wiedzę o działaniu zainstalowanych u siebie urządzeń grzewczych, biegamy od licznika do licznika, porównujemy, zmieniamy jakieś ustawienia, znowu biegamy i porównujemy. Jak inaczej nazwiesz to jak nie hobby Pytanie czy to nie zabiera więcej czasu niż czas który poświęcam na odpalenie swojej salonowej kotłowni. Na co dzień siedzę w pracy 8 godzin przed komputerem. Dla mnie ta praca jest jedną z nielicznych jakie w ciągu dnia wykonuję więc mnie to nie męczy. Opał leży obok kominka, ładnie wygląda (oprócz brykietu) a jego stan uzupełniam raz na tydzień. Dom mi się brudzi niemiłosiernie bo mam wrednego psa który genetycznie uwielbia ziemię i błoto. Śpi w domu więc odkurzacz muszę mieć cały czas wyciągnięty. Zresztą przy dzieciach, nawet bez psa, chowanie odkurzacza nie miałoby sensu. To co się nasypie przy załadunku to ilość bardzo niewielka w stosunku do ilości ziemi i piachu, który regularnie ląduje w jego brzuchu. Popiół wybieram z paleniska raz na tydzień przy czym jeśli paliłbym samym drewnem robiłbym to rzadziej. Ilość popiołu jest taka że muszę tak ze cztery razy wybrać zanim napełnię wiaderko na tyle by iść z nim i go opróżniać. Miejsca na wiaderko mam w domu sporo więc stoi sobie i czeka w ukryciu nie wadząc nikomu. Przy wybieraniu popiołu nie zauważam żeby powstawał jakiś kurz który roznosiłby się po domu. Oczywiście można to zrobić na hura i zawalić całą chałupę ale nie o to w tym chodzi. Gaz oczywiście, że jest wygodniejszy ale jest trochę jak mp3 względem płyty analogowej. Dobrze że jest bo jak pojadę na ferie to będę miał do czego wrócić, jednak kiedy jestem w domu to oczekuję czegoś więcej. Po nerwowym dniu w pracy, gdy już dzieciaki pójdą spać, lubię zalegnąć na sofie ze szklaneczką czegoś mocniejszego w dłoni i delektować się widokiem pełzających płomieni. Lubię chodzić po domu w t-shircie i lekkich spodenkach, najczęściej bez skarpetek. Po to mam dom by czuć się w nim jak najbardziej komfortowo. Gaz wprowadza pewną nerwowość. Siedzisz i myślisz ile go zużywasz. Idziesz sprawdzasz, zmieniasz regulujesz. Później czekasz na rachunek. Jest wygodny i nic więcej a jak chcę nagrzać szybko do 25 C to lepiej sprawuje się rozwiązanie, które mam u siebie czyli ogrzewanie nadmuchowe. Lepiej bo nagrzewnica jest gazowa więc to ogrzewanie szybsze niż klimatyzator i tańsze porównując ceny prądu i gazu (oczywiście w taryfie dziennej lub stałej. W nocnej może być na korzyść prądu). Dodam tylko że u naszych "cywilizowanych" sąsiadów z za zachodniej granicy z roku na rok procentowo wzrasta ilość domów ogrzewanych drewnem i przyczyn jest wiele. - jeśli chodzi o "sporo" w ujęciu zużycia. Mój dom nie był projektowany jako dom energooszczędny. Miał być przede wszystkim przytulny i "zdrowy" więc jest domem drewnianym, a ściany na dole to bale nieocieplane. Poza tym tak jak pisałem wyżej. Lubię gdy po domu chodzi się tak jak chodzi się po wyjściu z basenu. Rozmawiałem swego czasu z OszczędnymGrzesiem bo jestem zainteresowany pompą kanałową. Poświęcił mi sporo czasu a z tej rozmowy wynikło jedno. Pompa tak, ale tak naprawdę ze względu na komfort w lecie. Grzegorz stwierdziła że zimie przy moim zużyciu gazu to raczej mało opłacalna inwestycja.
-
Jeśli chodzi o finalny wpływ tego co wyżej na ciepło wnętrz w zimie. Pisałem w innym wątku więc przytoczę. Ściany mam z bala sosnowego, toczonego o średnicy 25 cm. Dokładność montażu była marna ale sporo pracy i roboczogodzin włożyłem w prace uszczelniające i doszczelniające. Pod koniec roku 2015 udało mi się zabezpieczyć różne prowizorki na tyle by nie tracić zbyt wiele cieppła choć jeszcze wciąż znajdą się miejsca nie wykończone a więc generujące straty. Dom: 200m2 (po podłodze), ogrzewanych 166m2 (po podłodze). Realnie ze względu na skosy sporo odpada ale mam antresolę więc z drugiej strony kubatura przyrasta. Zużycie gazu: -okres bez kominka: 1. 10. 2015 - 24.12.2015: 339,56m3 (w tym cwu). Temperatury: eksperymentowałem z obniżaniem: noc i okres "w pracy" 19-20 C, okres aktywności domowej 21-22C -okres z kominkiem: 25.12.2015 - 3.04.2016 138,14 m3. Temperatury w domu. Przestałem eksperymentować bo kominek (a w zasadzie piec) wniósł dużą bezwładność cieplną więc temperatury przestały spadać tak szybko jak dawniej. Generalnie okres nocny i "w pracy" to ~21C. Okres aktywności: różnie zależnie od potrzeb (np. kąpiel dzieci) 22-24C przy czym raczej rzadko mniej niż 23. Ilość spalonego drewna? Trudno mi w tym sezonie oszacować. Paliłem głównie resztę moich drewnianych ścian a że to sosna to dla świętego spokoju mieszałem to z brykietem. Na oko drewno to 3m3. Do tego jakieś 600 kg brykietu (też mi trudno to policzyć bo kupowałem w zależności od potrzeb po kilka paczek przy okazji zakupów w marketach budowlanych). Zanim podniosą się głosy że dużo to czy mało. Ze względu na małe dzieci utrzymuję wysokie temperatury. Sam też nie lubię chodzić po własnym domu inaczej jak w krótkim rękawku i lekkich spodenkach. W okresie grzewczym, będąc w domu, ani razu nie musiałem zakładać swetra, za to często musiałem "ratować się" zrzucaniem skarpetek.
-
Jakimś tam znawcą nie jestem ale z obserwacji własnego domu mogę potwierdzić to co Marmur i Remiks piszą. Dom zbudowany z "mokrego" drewna, na początku jest zdecydowanie szczelniejszy, przynajmniej pod względem estetycznym. Krawędzie kłód przylegają w większości przypadków tak że test kartki nie byłby problemem. Miejscem gdzie można coś spieprzyć i ewentualnie da się to zauważyć są węgły czy zręby. Z biegiem czasu konstrukcja wysycha i krawędzie przestają tak szczelnie dolegać pomimo, że ciężar domu dociska kłody. Szczeliny te powstają jednak głównie od wnętrza chałupy. Zewnętrzna strona jest raczej odporna na to zjawisko. W tym momencie wyjątkowo ważne stają się uszczelnienia jakie zostały zastosowane oraz jakość pracy włożona na etapie ich montażu. Mój dom stał prawie trzy lata nie zamieszkany. Drewno schło, budynek osiadł przez ten czas praktycznie całkowicie ale ze względu na to naturalne schnięcie szczeliny obydwu stronach ściany pozostawały bez większych różnic. I to co pisał Marmur. Dopiero po zamieszkaniu miejsca połączeń bali lekko otworzyły się od wewnątrz przy czym nie wszędzie i niejednakowo ale jednocześnie na tyle, że można zapomnieć o teście kartki. Ciekawe jest to że przynajmniej u mnie , uwidocznienie tych różnic nie wpłynęło jakoś znacząco na dalsze osiadanie budynku. Mieszkam od maja 2015 r. ściany od strony południowej i zachodniej pozostały bez zmian. Lekkie osiadanie zaobserwowałem zgodnie z oczekiwaniami na ścianie północnej ale według moich pomiarów nie przekroczyło ono 5-10 mm. Jeśli chodzi o kręcenie drewna to jako ciekawostkę podam, że różne źródła zwracają uwagę na fakt że na tak zwaną włóknistość spiralną wpływ ma siły coriolisa a więc kierunek skrętu zależy od półkuli na jakiej rośnie drzewo. Jednym słowem na północy większość drzew kręci się w prawo a na południu w lewo. Jest na to nawet oznaczenie Z i S a kierunek środkowych kresek w tych literkach odzwierciedla kierunek skrętu włókien. Tak sobie myślę że na etapie budowy umiejętnie układając takie kłody można zniwelować ten wpływ na ścianę budynku.
-
Ja mam kominek, a w zasadzie jak wspominałem, piec wolno stojący nie wpięty w żaden obieg grzewczy.
-
Czyżby już po sezonie? U mnie, w moim drewnianym domu, od niedzieli nie palę. Piszę nie palę bo od kiedy zaposiadłem kominek (tj. koniec grudnia 2015) tak pokochałem palenie drewnem, że już przy nim zostałem, ograniczając zużycie gazu do minimum. Prawdę mówiąc dziwię się, kształtującej się w tym wątku modzie, na nie palenie w kominku. Uważam że jednym z "przywilejów" posiadania domu jest posiadanie kominka. W moim odczuciu ciepło z kominka nie ma sobie równych jeśli chodzi o jego pozytywny odbiór. Lubię swoje ogrzewanie gazowe, jakość powietrza jaką mi daje i "komfort obsługi z kanapy" ale kominek daje mi nieporównanie większą satysfakcję i dopiero od kiedy go zainstalowano powiedzenie "ciepło domowego ogniska" nabrało pełnego wymiaru. Dlatego rozumiem i w pełni zgadzam się z kolegą funky_koval . No dobra wystarczy - czas na konkrety: Zużycie gazu: -okres bez kominka: 1. 10. 2015 - 24.12.2015: 339,56m3 (w tym cwu). Temperatury: eksperymentowałem z obniżaniem: noc i okres "w pracy" 19-20 C, okres aktywności domowej 21-22C -okres z kominkiem: 25.12.2015 - 3.04.2016 138,14 m3. Temperatury w domu. Przestałem eksperymentować bo kominek (a w zasadzie piec) wniósł dużą bezwładność cieplną więc temperatury przestały spadać tak szybko jak dawniej. Generalnie okres nocny i "w pracy" to ~21C. Okres aktywności: różnie zależnie od potrzeb (np. kąpiel dzieci) 22-24C przy czym raczej rzadko mniej niż 23. Ilość spalonego drewna? Trudno mi w tym sezonie oszacować. Paliłem głównie resztę moich drewnianych ścian a że to sosna to dla świętego spokoju mieszałem to z brykietem. Na oko drewno to 3m3. Do tego jakieś 600 kg brykietu (też mi trudno to policzyć bo kupowałem w zależności od potrzeb po kilka paczek przy okazji zakupów w marketach budowlanych). Dom: 200m2 (po podłodze), ogrzewanych 166m2 (po podłodze).
-
O coś takiego (komuś zareklamuję bloga chociaż z firmą nie mam nic wspólnego) http://www.dominteligentny.info/ruchome-gniazdka-mainline-koniec-przedluzaczami/
-
Remiks ma rację. Kiedyś też się napaliłem na gniazda podłogowe ale szybko ugasiłem te płomienie. Cena koszmar a z perspektywy czasu myślę że to co mówi o klapkach mogłoby być drugim koszmarem. Do gniazdek wbrew pozorom co chwila coś się podłącza i z czasem już sama ta czynność staje się męcząca. Jeśliby do tego miało dochodzić otwieranie i zamykanie klapek to stałoby się to bardzo szybko irytujące. Do kuchni pamiętam widziałem kiedyś takie specjalne szyny montowane np w cokoły nad blatem, z modułowymi gniazdkami wpinanymi w dowolnym miejscu na długości szyny. Rozwiązanie kiedyś mi się spodobało bo nie musisz planować dokładnego położenia każdego urządzenia typy ekspres, robot kuchenny itp. Jakoś nie było czasu się za tym zakręcić więc nie wiem czy to jest dobre rozwiązanie a poza tym z tego co pamiętam cena też nie zachęcała.
