andrew01
-
Liczba zawartości
592 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez andrew01
-
Naprawdę nie wiem którą wersję Pumy miałeś, ale z tego hardwaru jaki ma Puma/Cobra to soft może jeszcze wiele wyciągnąć. Zdarzają się zawsze jakieś egzemplarze wadliwe, ale po to jest gwarancja aby je wymienić. Pozdrawiam Andrzej
-
Z całym szacunkiem, ale tego użytkownicy (w tym SUSPENSER) nie zdążyli chyba przetestować. Tu by trzeba było co kilka dni wrzucić inny opał (eko, miał, eko zmieszane z peletami) i poobserwować jak na te zmiany reaguje sterownik. Pozdrawiam Andrzej
-
Zgoda, ale tu kolejny przykład różnicowania. Jak ktoś coś złego pisał o Ecoal lub bruli to od razu było: a miałeś, a używałeś? Nie, to nie pisz, że do dupy. Tak samo tutaj można zadać pytanie, czy używałeś Pumy/Cobry z ostatnimi (nie mówię tu nawet o sofcie S) softami? Nie, to skąd wiesz, że działają tak samo źle jak wersja, którą użytkowałeś? Pozdrawiam Andrzej
-
Zgadzam się z tym, że wrzucenie do sterownika nastaw pod dany palnik wyklucza już jakby ideę sterownika w pełni automatycznego. Ale wkurza mnie strasznie to rzucające się w oczy różnicowanie poczynań (mówiąc konkretnie) Włodka i E-S. jak E-S wypuścił sterownik adaptacyjny (chyba nie będziemy się spierać o to jedno słowo, wszak ostatnio to i ecoal stał się automatyczny) to wszyscy się zarzekali, że nie ma żadnych nastaw (a doskonale wiemy, że były pod dany palnik/kocioł) i same ochy i achy, że to automat. A jak Włodek wrzuca nastawy to nagle wielkie oszustwo, szkalowanie itp. itd. Czyli co jak jeden tak zrobi to jest cacy, a jak drugi to już be? Pozdrawiam Andrzej
-
Cały czas zapominasz, że zmiana softu może zmienić całkowicie funkcjonowanie sterownika. Są nowe sterowniki, nowe wersje oprogramowania, a Ty wiecznie szkalujesz wszystko co robi Włodek tylko i wyłącznie odnosząc się do swojej traumy z użytkowania tamtej wersji sterownika i oprogramowania. Pozdrawiam Andrzej
-
Fakt, mogłem zaznaczyć... swoim postem chciałem się odnieść to pewnych treści z cytowanego postu zamieszczonego przez NiePrzesadzaj, np: Tak się składa na nieszczęście Włodka że z programowaniem procków nie mam do czynienia od dzisiaj. Powstało b. dużo mojego komercyjnego softu na PC`ty. Jako doświadczony programista.... ... dla mnie jako Informatyka (tak, pisanego przez duże "i") ... Pozdrawiam Andrzej
-
Jak to szło? aaaa już wiem "Na stronie można mieć cuda wianki.." czy jakoś tak.... na forum tym bardziej... Pozdrawiam Andrzej
-
Panie Włodku, tak przy okazji dopytam, czy nowy soft do Pumy (ten z tygodniówką) jak i przyszłe, które się pojawią, również mają/będą miały zablokowaną komunikację co skutkować będzie tym, że soft Damiana nie połączy się ze sterownikiem? Pozdrawiam Andrzej
-
A może wystarczy jak firmware zostanie rozdzielony na dwa, jeden dla bio paliwa, drugi dla węgla? Pozdrawiam Andrzej
-
Jak rozumiem ideę to tu nie chodzi o aptekarską dokładność, tudzież nikt z tego strzelać nie będzie. Chodzi jedynie o poglądowy obraz sytuacji aby nie latać z kalkulatorem w ręku i nie przeliczać tego wiecznie, a żeby to zrobił komputer jakim jest sterownik
-
Dodatkowe okno tak, np. po wpisaniu jakiegoś kodu (to nie będzie zmieniane co 5 minut). Domyślnie wartość zerowa, dla której wyświetlane będą sekundy. Jeśli ktoś będzie chciał i wprowadzi wagę 1 minuty to proste przeliczenie na kg. Pozdrawiam Andrzej
-
Tak, jeśli użytkownik będzie miał możliwość wprowadzeniu w sterowniku wagi przypadającej np. na 1 min pracy podajnika, którą sam sobie zmierzy Pozdrawiam Andrzej
-
Przepraszam, ale w tym momencie zaczynam się zastanawiać, czy Ty w ogóle wiesz o czym piszesz? To nie ma nic wspólnego z open source, Open source to udostepnienie kodu aplikacji, a nie wersji skompilowanej. Pozdrawiam Andrzej
-
No ale jeśli ktoś decompiluje binarkę i dostosowuje ją pod swój sprzęt to jest to jawne złodziejstwo - nazwijmy to po imieniu.Ale też, tak jak pisze kolega kubaiada, nie da się tego zabezpieczyć bo jak ktoś się uprze to złamie zabezpieczenia. Zmierzam do tego, że nie za bardzo rozumiem, o co Ci chodzi z tym najeżdzaniem na Włodka, że nie zabezpieczył softu? Czy chodzi o to, że udostępnia wprost binarkę do aktualizacji? Fakt, jest jedno zabezpieczenie które może stosować ale na szczęście nie stosuje.. to brak aktualizacji. Ściągnij sobie aktualizacje do bruli, zmień rozszerzenie na zip, rozpakuj i proszę, też masz binarkę. Nie wiem czy nie pokręcę, ale do nie dawna chyba było też tak ze starszym bratem. Teraz z tego co widzę to jest trochę ukryta za instalką aktualizacji. Tyle, że programy pisane w .Net dużo łatwiej można decompilować niż C.... Pozdrawiam Andrzej
-
Ale aby skopiować soft to i hardware musi być takie same, procesor, pamięci itp. Tu cały czas jest mowa o kopiowaniu algorytmu, czyli jak mi się wydaje, zaadoptowanie mechanizmów z jednego sterownika w drugim. PozdrawiamAndrzej
-
Mógłby mi ktoś wytłumaczyć o co biega z tą eskalacją problemu niezabezpieczonego softu i odczytaniem algorytmu? Aż mi się wierzyć nie chce, że konkurencja docompiluje binarkę i analizuje kod linijka po linijce. Moim zdaniem dużo prościej po prostu podłączyć sterownik do kociołka i poobserwować jak działa, do tego jawnie dostępne tworzone archiwum do analizy. Bo przecież sama regulacja PID jako taka jest znana od wielu, wielu lat. Przecież i koneser eukaliptusa został rozpracowany, z wykresami itp. przez naszych kolegów z tego i sąsiedniego forum...PozdrawiamAndrzej
-
Kolega zyzolek już prawie trzy lata na forum i jeszcze nie poznał ironii Profesora?
-
kocioł SKAM-P i sterownik Puma
andrew01 odpowiedział Konto usunięte na żądanie → na topic → Kotły na paliwa stałe
yyyyy chyba coś mnie ominęło... ja tam żadnych blaszek nie dostałem. Co najwyżej byłem umówiony, że wyślę palnik albo sam przywiozę ale z braku czasu nic z tego nie wyszło. U mnie jak otwieram klapę to dym się pojawia dopiero po jakimś czasie, więc może to bardziej problem ze szczelnością pokrywy? -
kocioł SKAM-P i sterownik Puma
andrew01 odpowiedział Konto usunięte na żądanie → na topic → Kotły na paliwa stałe
Wie ktoś może do czego jest menu 2203 "Nastawy domyślne" z opcją "włącz domyślne" 0/1 ? Sterownik Puma, soft 7.939. -
TO BYŁO: Nelli Sza spłonął dom..
andrew01 odpowiedział malgos2 → na topic → SOS na Forum - SOS na Forum - Pomóżmy!
Również poproszę o numer konta. -
SZTOKER 25 prosze o uwagi i opinie
andrew01 odpowiedział michalz2x → na topic → Kotły na paliwa stałe
Jeśli Cobra działa podobnie jak Puma, a zakładam że tak, to od zawsze przy opcji STOP było podtrzymanie, jeśli byłoby inaczej to żar nie utrzymywałby mi się przez kilkanaście, a czasem i kilkadziesiąt godzin gdy grzałem tylko CWU przez dwie godziny rano i dwie wieczorem, CO było cały czas na STOP, a CWU strefami poza tymi czterema godzinami również na STOP. -
kocioł SKAM-P i sterownik Puma
andrew01 odpowiedział Konto usunięte na żądanie → na topic → Kotły na paliwa stałe
Może faktycznie coś jest nie tak z tym motoreduktorem, u mnie słychać delikatnie silnik (będąc w kotłowni) a tak to jedynie chrobotanie węgla wewnątrz podajnika, plus od czasu do czasu większe łupnięcia gdy trafi się jakiś większy groszek. Może nagraj odgłosy i wrzuć gdzieś do sieci to może więcej będzie można powiedzieć. Zauważyłem też, że jest ciszej gdy zasobnik jest pełny. -
kocioł SKAM-P i sterownik Puma
andrew01 odpowiedział Konto usunięte na żądanie → na topic → Kotły na paliwa stałe
art-e to jest tzw. wartość dodana, taki monitoring on-line poprawności funkcjonowania zawleczki :wiggle:jeden "rzut uchem" i już wiesz, że z kociołkiem jest OK. Nie zastąpi tego żaden najbardziej wybajerzony dostęp przez www -
RANKING KOTŁÓW NA EKO GROSZEK
andrew01 odpowiedział krolik1719500910 → na topic → Kotły na paliwa stałe
No właśnie nie i trochę brakuje w tym obiektywizmu, w innym sterowniku dopuszczasz istnienie np. wersji testowej zawierające bugi, a innego (którego testowałeś) na podstawie wersji testowej softu i pewnie niezbyt długiej przygodzie, szkalujesz jak tylko się da. -
RANKING KOTŁÓW NA EKO GROSZEK
andrew01 odpowiedział krolik1719500910 → na topic → Kotły na paliwa stałe
Piotrek, zapomniałeś o jednym wpisie: - Piotrek42 - ochoczo prowadzący prywatną wojnę, mającą na celu tępienie jakiegokolwiek dobrego słowa na temat w/w sterowników, szkalujący je jak tylko się da w imię zapewne wyższych celów zgodnie z wiarą głoszoną przez swojego GURU. ooo.... teraz komplecik