Kathi

Przepiekny ogród i ile w nim lekkości i inspiracji!

Adoptujcie te wspaniałe psy! zapraszam tez na naszą stronkę nadziei dobermana

Ale super!! widac, że i psy i dzieci zadowolone!! zreszta-ja wiedziałam, bo mieszkałam kiedyś z rotka, kochającą dzieci!

Nie mam 14 lat i spojrzałam do kilku artykułów na temat ewolucji i wszedzie było napisane, że człowiek pochodzi od małpy. Nie wiem co tak razi, słowo pochodzic? I jesteśmy wszystkożerni oraz na szczęscie mamy wolną wole i możliwośc wyboru.

eee tam, zdjecie nie moje myslałam, ze z dogo kopiowałaś, bo kilka dni temu wkleiłam. Ja dostałam od znajomej z niemiec. Spokojnie sądze, że mozna wklejać. skoro chodzi netem A swoją drogą zobaczcie jakie tu piekne zdjecia: http://www.schuldig-geboren.de/ piekna stronka, w ogole, tak na potwierdzenie ich okropnej natury tam na dole jest napisane : weiter zu Seite...i tam klikajcie aby oglądać pozostałe stronki ze zdjęciami

No, kto śmiał skopiować moje zdjęcie z dogomanii?

Janusz-a która sprawa sądowa dotycząca pogryzienia/zagryzienia została wygrana z powodu tego, że pies nie jest agresywny? Twoje polemizowanie na ten temat jest śmieszne. Z tymi sprawami sądowymi to przeginasz. Jak ma wygrac osoba, której pies pogryzł/zagryzł? Nie ważne czy to był terrier, ON czy sznaucer.... Jesli ktos, kogo pies zagryzł próbował bronić sie argumentując brakiem agresji psa, to tak jakby morderca tłumaczył sie, że nigdy nikogo nie zabił Wybacz, ale śmieszny argument. Statystytki w stanach beda wyglądały inaczej, niz u nas. Przykro mi,ale mam nadzieje, ze zdajesz sobie z tego sprawe. nawet nasze statystyki się bardzo zmieniaja i ostatnio psem, który najczesciej doprowadził do pogryzien jest labrador A dlaczego? Bo taka moda! A labrador nie kontrolowany też moze zrobić krzywde. Jak kazde zwierze. U nas najwiecej jest Onkow i ich pochodnych, wiec ta rasa wygrywa. W Stanach jest inaczej. Czy tam jest lepiej, hmmm, polemizowałabym. Z tego co wiem usypia sie psa w schronisku po 3 miesiacach, co dla mnie jest bez sensu. Tak jak usypianie psów, ktore np: warczały na reke, przy misce (ten odruch mozna pieknie wyciwczyc, wyeliminowac). Tak samo jak weci, ktorzy twierdza,ze suka powinna miec raz w życiu szczeniaki i że sterylizacja jest bee. Autorytet? chyba nieee Ja osobiscie znam jamnika, którego od małego uczono,ze ma gryźć, że ma być agresywny. Na poczatku dziennym było „bierz go”...pies jest kłebkiem nerwów, agresorem i współczuje mu, jak jego „pan” odejdzie, bo trzeba będzie go uspić, niestety. Znam przecudowne CC , znam tez te mniej cudowne, bo miały kontakt z idiotą. I wierzysz, Janusz, we wszystko co napisza? Mimo, że nie raz czytało się nie prawde. Generalnie w przypadku tych ras ludzie wirza we wszystko co jest napisane. Aczkolwiek, nie ma 100% pewnosci. Każdy artykół, każde pisemko można dokoloryzować. Zwłaszcza, w przypadku tej rasy. Na hasło AMSTAFF wszyscy reagują podobnie. Jak jakiś pies ugryzie-amstaff, jak pogryzie psa-amstaff, itd...pismaki nawet nie wiedzą, że amstaff nie jest na liście ras uznanych za niebezpieczne. Ale to amstaff... Zawsze można coś dopisac, aby było bardziej dramatycznie, janusz. Czasami pies kłanie zębami, ale jak kłapnie amstaff, to już gryzie, tak? Ile jest psów ofiar medialnych, znamy to, prawda? Znamy psy, które coś zrobiły (np.: kłapneły zebami) ale ponieważ były to amstaffy to już pies zaatakował. A jednak jest suptelna róznica miedzy atakiem a kłapnieciem zębami, prawda? Jeśli to byłoby udowodnione, przebadane, zrobione z głową , wtedy uwierze...

Nie jestem właścicielem rasy TTB Ty też nie, ani znawcą Jest mi natomiast strasznie żal tej rasy, bo sama sobie dla siebie jest problemem. Przez to jakie ludzie maja o niej zdanie i jakie opowiadaja i rozpowiadają o niej bezsensowne bzdury, nie pokryte wiedzą i badaniami powoduje, że tyle ich cierpi. Sam fakt ile jest i na zachodzie i nie tylko fundacji pracującyhc na zmiane mentalnosci i opisywania TTB. To ludzie robią z nich potwory I Ty oceniasz te psy jako głupie maszyny do zabijania , bez żadnych hamulcy ... Oceniasz rase na podstawie kilku psów ..na podstawie tego co gdzies ktos napisał a Ty przeczytałeś. Ja oceniam na podstawie kilku tysięcy tych psów które znam.Jest różnica ?

Ja chyba bardziej do goryla

Wszkole uczą, że szympans jest roslinozerca Od niedawna zaczęto robić jakieś badania w tym kierunku, że jadaja i mieso, ale w jego menu jest jednak głównie roslinność. JoShi, z drugiej strony nie przeszkadza mi niechęc innych do mojego stylu odzywania, jesli nic poza tym nie robią, tylko wyrażają swoją opinie. Nie kazdy musi mnie lubiec czy kochac to co robię. Natym to polega, ze się róznimy i dopóki nie ma w tym agresji, niech sobie mówią co chcą, niech o mnie mysla co chcą.

Janusz-to trzeba troche wiecej poczytac. Zakaz tych ras głownie jest z powodu ludzi, którzy te psy hodowali, rozmnazali, bez kontroli. W tych krajach jest również zakaz sprzedawania psów na rynkach, targach, gdzie kolwiek. Masz wybór: hodowla (zarejestrowana) albo schronisko. To ludzie uczą tych psów agresji ( Zreszta, wystarczy zobaczyć ranking psów , które w ostatnim czasie najczesciej pogryzły/zagryzły : onki.... czyli owczarki niemieckie (tzn w naszym kraju takie, które koło ONków stały, oczywiscie). Są rózne stereotypy, niestety, tak jak słyszałam, że doberman jest agresywny, bo go mózg uwiera i boli(doberman ma wąską głowe, moze za waska na mózg? ).... Powinieneś zobaczyć ile organizacji walczy z głupimi opowiadaniami, ze to psy mordercy, że sa agresywne. Ich agresja jest przereklamowana. Ludzie wychodzą z psami, np: labradorami, nie trzymając je na smyczy, bo łagony Ale to własnie dlatego ja buduję sie,aby uciec od tych przepychanek i szarpanie się WIECZNE z durnymi ludzmi i ich pieseczkami. Dodam , nie mam TTB i nie ma u mnie na osiedlu ani jednego psa tej rasy. I czytam, słysze, że : ktoś się użera , mało jeszcze obrywa ... że to jego wina , że czyjś pies zabija się na smyczy z zębami na wierzchu - bo on nie lubi tych psów znaczy pupiluś nie lubi TTB ... Z tego co widzę , na szczęście liczba samowolnych psów lekko zmalała .... Więc nie obwiniaj za cało to zło , tylko TTB ..... Mentalność ludzka się nie zmienia .... zmieniają sie tylko rasy psów .... I czym mniej w mediach o TTB , tym mniej idiotów nabywa te psy.Każdy taki artykuł , poszerza ilość chętnych na psa mordercę.Tak , oni kupują takiego psa tylko dlatego , bo to morderca .... Były rottki , były dobki i różne rasy modne ... każda taka fala mody , niesie za sobą ogromne żniwo , a kto cierpi na tym ? niewinni , zarówno same psy jak i współmieszkańcy .... To jest dramat. Jeśli trzeba będzie podpisać petycje , by były w końcu egzekwowane zezwolenia na pewne rasy psów , pierwsza pobiegnę. I znam setki psów tej rasy, które nie rzucaja się do gardła.Ani mi ani nikomu ... Są normalnymi , rodzinnymi psami.Psami które śpią w łóżku , sępią przy stole , są głaskane , całowane . przytulane, chodzą na spacery , bawią sie - nie stanowią broni , nie terroryzują nikogo.Są miłe i przyjazne , nie zabijają , nie zagryzają , nie ranią , nie biegają samopas. Znam mnóstwo tych psów , w rodzinach i z dziećmi i bez .... z kotakami , krolikami , chomikami , babciami , wujkami . Ale wiem , że są też w rękach gdzie nie są traktowane jak psy .... tylko narzędzie. To właśnie przez tych ostatnich , tak bardzo cierpi rasa i inni uwazam, że jest to wspaniała rasa psów z charakterem , tak wrzechstronnym talentem , tak doskonale współpracującym z człowiekiem , tak bardzo oddanej człowiekowi , to właśnie jest przekleństwo tych psów ... Już było wspominane .. pierwsze psy bull&terrier , nie mialy prawa wykazać cienia agresji w stosunku do człowieka.Może nie wszyscy wiedzą skąd jest pitbull ? Jego przodkiem jest uwczesny staffik , w stanach też nazywano pity staffordshre bull terrierami , dopiero po zatwierdzeniu przez Anglików ich rasy , hamerykanie musieli zmienić nazwę psa hodowanego u siebie. To w Anglii narodziły się sporty walki Twórcatej rasy w grobie się przewraca , że jego działo zostało tak zdegenerowane , zdegenerowane przez wspóczesną cywilizację. Z posiadaczami psów jest jak z kierowcami , nie każdy kuma czacze ..... Jeden jezdzi ponad 12 lat samochodem , nie ma nigdy wypadku a rodzenstwo tej osoby , te same geny ... do samochodu wsiada 4 raz i powoduje 4 stłuczki.

Szympansy sa w grupie roslinożerców. Swiadczy o tym też jego budowa uzebienia. To, że zdarzyło się komuś nakręcic kilka polującyhc na swoich rywali szympansów nie świadczy o zróznicowanej diecie. Nawet jesli, to szympans i tak z regóły jest roślinożercom. Poza tym "nawyki żywieniowe"szympansa świadcza o tym, że jednak jest roslinozercom: : typowi mięsożercy, jak np. wilki, jedzą raz na kilka dni, napełniając żołądek do oporu, a następnie odpoczywają i długo trawią ten posiłek. Roślinożercy jedzą często - małpy kilka, kilkanaście razy dziennie, przeżuwacze praktycznie cały czas. Człowiek jak zwykle mieści się gdzieś pośrodku - wyrobiliśmy sobie nawyk jedzenia 3 razy dziennie średnich porcji pokarmu. Liczą się efekty.

Wiesz, nie wydaje mi się abyś mógł mi udowodnić, że ja kogokolwiek nienawidze. Wiem , że mi się pewne rzeczy nie podobają, nie bede ich akceptowała i jak tylko dam radę bedę wyrażała swoją opinie oraz pozwolę sobie być temu czy innemu przeciwna, bo mi wolno. Gdybym nienawidziła ludzi jedzących mieso, to pewnie nie byłabym żoną miesożercy a na jego talerzu każdego dnia widniało by danie bezmięsne. Zresztą, nie zamierzam nikomu nic udawadniać. Ja mam takie a nie inne poglądy i zdania nie zmienie. Nie zjadłabym psa, ani kota. I rozumując aspekty kulturowe, nie rozumiem jak można takie mięso jeśc w Polsce, np. Gdzie jednak mamy wybór jedzenia innego miesa, niż pies czy kot, który w naszym kraju nie jest zwierzeciem hodowlanym. I przypominam, że jesteśmy w dziale " Zwierze tez człowiek" z pytanie co tu w takim razie robisz, Janusz? Nie znam aż tak dobrze angielskiego, wiec nie zagłebie sie w twoją wypowiedz, bo jej nie rozumiem. Zreszta-ja do ciebie też po niemiecku nie pisze Czlowiek pochodzi od goryla, orangutana, szympansa. Sa to zwierzeta roslinożerne. Mineło sporo setek lat, zanim człowiek zaczal jadać mieso. Oczywiscie, że czasami agresja i niechec do takich ludzi wychodzi. jendak najczesciej jest to akcja mająca na celu przedstawienie racji czy walki ze złym traktowaniem zwierzat. Każda demonstracja ma na celu zmienienie mentalności czy poinformowanie ludzi, którzy często nie mają pojecia jak te zwierzeta są meczone przed śmiercią, np. I nikogo tu sie nie oskarza za to, że np: je dane zwierze tylko co i jak sie odbywa. W sumie te osoby, które znam, które cokolwiek w dziedzinie ochorny środowiska i ochorny zwierząt robią, nie zioną nienawiścia. Wrecz przeciwnie. Ale naturalnym jest odruch dezaprobaty wobec takich ludzi. Jest tak, ponieważ ci ludzie inaczej postrzegają zwierzeta, inaczej je traktują i w inny sposób odczuwają ich smierć. Dla mnie nie ma róznicy czy jest to ślimak, pies czy koń. A jesli dla kogoś ma...jego sprawa. uwazam.

To faktycznie w takim razie źle ujełam słowa. Nie akceptuje.... Szkoda, że tu sami polonisci Ja niestety polonistyki nie skonczyłam (nawet zaczynać nie zamierzałam) , wiec wybacz za niewłaściwe słowo. Wiec wątek ten jest o nie akceptowaniu takich zachowań. Nie wiem co złego w napisaniu, że zabijanie psów i kotów jest bee. Moze faktycznie jest to w pewnym sensie hipokryzja, bo przeciez tak samo cierpi krowa, czy świnka, ale rozumiem taką reakcję, jako działanie na uczucia. Przeciez na wersalce świnki nikt nie ma (no, może i gdzies tam ma ). Ale co złego? Pisząc, że to jest wstretne? Moim zdaniem ludzie, którzy np: nie akceptuja pewnych rzeczy robią wiele dobrego. Ile jest kacji przeciwko agresji, przeciwko zabijaniu zwierzat np: na futra, np: transportom żywych koni, itd...Na pewno nie wychodzi to od osób, ktore akceptują zabijanie. I przykład ze schroniskami był tylko przykładem na moja nietolerancje to takiego zachowania. Nie chciałam zacząc watku o schroniskach.

Wiele osób kupując z takieh "hodowli" uważa nawet, że uratowało psu zycie Nie widząc, że popyt tworzy podaz i odwrotnie. Zamiast nie kupowac i podac komu trzeba informacje o tejże dochodowej sprawie. No, ale zanim nie bedzie respektowanie praw i ustawy o ochronie zwierzat, nie mamy o czym pisac.

Czasami od oburzenia do nietolerancji jest krótka droga. Tak czy inaczej, to, że ktoś, komu na kanapie własnie chrapie pies oburza sie, nie toleruje zabijania tych zwierząt dla mnie jest naturalne. Ja oburzam się nawet tym, że tyle ich siedzi w schroniskach i wtedy nie jestem tolerancyjna. Bo co mam tolerowac? Głupote i brak odpowiedzialności ludzi? Wybacz, ale jesli ktoś do schroniska np przyprowadza 10-letniego psa, bo mu sie znudził, to nie jestem tolerancyjna i szlag mnie trafia. Nie tolerujemy przemocy wobec ludzi, nie tolerujemy ich bezsensownego zabijania, braku podstawowych wartości, łamanie praw człowieka. To jest zdrowa nietolerancja, jak dla mnie. Nie zdrowa dla mnie jest tolerowanie przemocy i przechodzenie koło niej obojętnie. Nie uważasz?

Ja tak nie uważam. Dla mnie standartem jest nie jedzenie miesa. Zreszta człowiek w swoich dziejach, jako praprzodek nie jadł miesa. Dla ciebie nie ma róznicy, dla innych ma. Ja nie zauważyłam nietolerancji, tylko oburzenie. Dla mnie to jest róznica. Ja też widząc filmy , na których jest przemoc wobec zwierząt jestem oburzona.Nie ważne czy to koń, świenia, pies czy jaszczurka

Janusz wyluzuj, bo strasznie jesteś nerwowy, chyba ssaki miesozerne tak już mają JoShi- nikogo nie uważam za gorszego czy lepszego. Mój mąż je mieso i bardzo go kocham. No, może nie za to, ale na pewno nie uważam go za gorszego. I rozumiem powód twojego oburzenia, ale rozumiem też oburzenie osoby zakładającej wątek czy ludzi piszącyhc, że to straszne, że ktoś je kota czy psa. Dla nas jest to po prostu nie do zrozumienia, jak można zjeśc pupila domowego (u nas jakby nie było tak jest, chociaz nie kazdy dba o tego pupila ). Może faktycznie nikt tu nikogo nhie wyzywał, ze je mieso, ale często tak zostaje wyzwana, czy wyśmiana. I ja napisałam, że moje zdrowie w tym, że nie jem miesa jest wieksze z powodu alergii na mieso. Zreszta tak czy inaczej pewnie bym nie jadła. Ale jakby nie było: po zjedzeniu mogłoby być zle, wiec uważam sie za zdrowszą.

Że niby w tym cytacie był przykład, że kogoś jak je mieso nie uszanowałam? napisałam, że temat zszedł w dziwny sposób na obrazanie i polemizowanie kto jest lepszy a kto gorszy bo je czy nie je miesa. A to,że oburzam sie na zabijanie-wolno mi! W ogóle nie lubie przemocy, ani wobec ludzi ani wobec zwierzat. Nie mogłabym zabić zwierzaka nawet dla jedzenia. Nie rozumiem: jak ktos nie je miesa to oszołom, a ten kto je nie, tak? Tak jest wg Ciebie? Nie oburzam sie na to, że ktoś je mieso, napisałam wyraznie JA nie jem, JA bym nie zabiła, JA oburzam sie na zabijanie, skoro ty jesz, nie przeszkadza ci to, że sa zabijane-TWOJA sprawa. MI WOLNO sie oburzyć. Nikogo nie wyzywam od oszołomów za to, że zabije świnie aby zjeśc jej mieso. A nie pierwszy raz czytam, że ten kto nie je, kto ma dośc zabijania, to oszołom, pseudocostam. Napisałam, że nie jem miesa i przez to jestem zdrowsza i napisałam prawde. Mam alergie na mieso i mogłabym nawet umrzeć Wiec chyba jestem zdrowsza, jak miesa nie jem, prawda?

W którym miejscu nie uszanowałam? Ja w przeciwieństwie od ciebie nie pisze, że jedzenie miesa jest nie fajne, to wasza sprawa! natomiast przeczytała tu sporo obraźliwych wyrazów(ekooszołomy, pseudocostam...) Gdzie zdrowy rozsądek? w każdy ma swoje zadnie i moje jest, że ja jestem zdrowsza, bo miesa nie jem. Ty swoje, ja swoje...ja cie nie neguje i nie pisze, że to głupota jeśc mieso. prosze o uszanowanie tego, że ktoś może jego nie jeśc, może cierpieć np; że zwierzeta są zabijane, może np: mieć inne zdanie! ochłoncie!

Dziwny temat jak dla mnie. Polemizujemy co jest lepsze, gorsze? Ty jesz mieso, ja go nie jem, jestem gorsza? Oburzam sie, na zabijanie i to jest złe? Nie zjadałabym zwierzaka, nie wazne czy umarł, zdechł, czy sie "skisił" I były weterynarz nie jest dla mnie autorytetem, zwłaszcza, że 99% w naszym kraju sądzi, że suka powinna miec raz w życiu szczeniaki. I nikt mi nie zakarze mówić, że mój pies umarł, MOJA SPRAWA! Ludzie, nie każdy człowiek kochający zwierzęta jest chory i nie kazdy wege nawiedzony. I są ludzie, którzy nie mogą jeśc miesa. Zreszta w naszym kraju wszyscy ekolodzy, ratujący zwierzeta, wolontariusze w schroniskach, ludzie z prozwierzecych fundacji to ludzie nawiedzeni, prawda? W przeciwienstwie do krajów bardziej rozwinietych, gdzie człowieka sie szanuje. Wiec o czym mowa? O szacunku do zwierzat?

Ale jesli energia bedzie tańsza to sadze, że wzrośnie jej zuzycie. Bo teraz wiele ludzi nie pali tylu świateł z oszczednosci. Taka sama akcja była rok temu, nie przypominam sobie, aby coś sie działo ze światłem po upłynieciu tej godz. Jak dla mnie jest to symboliczna godzina, może niewiele zmieni, ale może da niektórym do myślenia. A propo światełek na oknach, itd: akurat ja ich nie używam.

No bo to własnie o to chodzi Zapoznać, poznać, pokochac lub tolerować. To ty wprowadziłaś sie na jego teren. Kazdy z nas kupując działkę powinien zastanowić się co i kto tam bedzie mieszkał. A mieszkając koło lasu nie sadzicie chyba, że nigdy nie spotkacie np: zaskrońca czy nawet żmije? dla mnie chore jest podejscie zabijania, nie ważne czy chronione czy nie. ta istotra była pierwsza. Nie rozumiem po co ktoś przeprowadza sie na wies i zabija tam zyjące zwierzeta? Dla mnie przeprpwadzka do "czystego" bloku jest w tym przypadku najlepszym rozwiązaniem. Zwłaszcza jak czytam wokarkadi Moja siostra była kiedyś świadkiem, leżac sobie nad rzeką, jak wpadła "banda" prostych miasteczkowiczów, dzieciaki się kąpały w rzece, darły w niebogłosy, nagle krzyk, panika, wrzask, matka podnosi spódnice, ojciec chwyta kamyk, kilka uderzeń i.............zaskroniec nie zyje A on uciekał ile miał sił...[/b]

A co uważacie byłoby skuteczniejsze? Lepsze? Jak powinna wyglądać taka edukacja? I skąd tyle psymizmu? I co to jest godzina bez prądu

Dziekuje!