adamf3791

Dzieki za info. W takim razie nastepna partia bedzie z Łabiszyna. Co do tego Ziemowita, ktorym teraz pale, to niby duzo go nie zuzywam (od polowy wrzesnia do teraz 2,5 tony. kubatura 500m3, w tym ogrzewany garaz), ale te spieki sa uciazliwe. Probowalem juz roznych nastaw kotla, w zasadzie tylko dmuchawy. Do tego mam sterownik PID 2-eg generacji, wiec praktycznie full automat. Kociol to SKAMP-P 19kW z "Sekom Lucki" z palinkiem retortowym 2-ej generacji "Brucer". Sam kocioł jak na razie OK. Chodzi juz drugi sezon.

1. Bakterie na weglu? Zgadza sie. Nie zamierzam uzywac jednego wkladu dluzej niz 1 m-c. Koszt niest minimalny. Wiec nie boje sie bakterii. 2. Jesli dbanie o nie utracenie gwarancji na zmiekczacz jest dla ciebie zbedne to gratuluje rozrzutnosci 3. Co do "dewagowania", to od tego jest wlasnie forum zeby sobie podyskutowac lub jak kto woli, podywagowac. Chetnie poczytam "dewagacje" innych fomumowiczow .

Studniarzy moge polecic na PRIV. Co do wody do picia z takiej studni bez filtracji, to odradzam, chyba ze nalezysz do farciarzy od "szóstki w totka" . A filtrowanie wody studzinnej to temat... rzeka . Jak już wywierca ci te studnie, odpompujesz z niej parenascie m3 , to zrob badania wody w Sanepidzie (polecam Inowroclaw, Naklo, w Bydzi jest duzo drozej) Na 90% bedziesz mial przekroczony jakis parametr. Z wynikeim badan w reku zapraszam do watku "UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń". Jest tam pere pomocnych osob. Woda po filtrach dobranych do twojej wody, powinna nadawac sie do picia, nawet bez gotowania . Powodzenia!

Tez mam od Enei - skrzynka "w płocie". Oczywiscie tez chcialem poza dzialka ale niestety sie nie dalo. Takie ponoc teraz przepisy. Jesli ktos ma jakies wejscia, to pewnie sie da (jak wszystko w naszym kraju...), ja nie mialem i musze nauczyc sie zyc ze skrzynka w plocie .

Dołączam się do pytania. Obecnie palę ekogrochem z Białych Błót. Sort niby "Ziemowit". Ale strasznie sie spieka, więc możliwa ściema. Nawet papieru na to żadnego nie pokazali. Co myślicie o składzie w Łabiszynie? Słyszałem dobre opinie i ich węglu.

Jesli temat szmba dalej aktualny, to polecam http://www.jesbet.pl/szamba.html . Jestem zadowolony zarowno z ceny jak i z jakosci . Natomiast radze trzymac sie z dala o f-my http://www.salexpol.pl Przeszukaj forum, to dowiesz sie dlaczego, pozwy zbiorowe itp., krotko mowiac - wlos sie jezy... ja nie ryzykowalem, choc kusza cenami.

70/m2, przy kopercie to teraz chyba dobra cena. Półtorej roku temu , za dwuspadówkę płaciłem 45/m2 (więźba, dachówka, rynny, blachy) ale troche się naszukałem. Mój dekarz różnicował cenę w zależności od materiału dachówki - betonowa teniej, bo łatwiejsza obróbka .

Mogę polecić ekipę od tynków maszynowych. U mnie robili gipsowe.

Witam, dołączam sie do pytania o ekipy od ogrodzenia i ogrodu. Jestm na tym samym etapie .

Mogę polecić ekipę z mojej budowy, jak i wielu innych, gdzie ich poleciłem. To była najlepsza ekipa na mojej budowie...

Ja mam Braas'a betonowa, ciemny brąz, model Lumino. Leży już półtorej roku, wszystko OK. Sam ją wybrałem, a dekarze też ją polecali. Jest równa, w odróżnieniu od co niektórych ceramicznych. Polecam ciemne kolory, przy opale węglopochodnym nie widać sadzy . Natomiast na ceglastoczerwonym dachu sąsiadki, widać ją niestety z daleka - dach kładziony latem zeszłego roku...

Oto jak wygladaja wymienione wkłady po wysuszeniu. Po lewej 10um po miesiacu, po prawej 5um po dwoch miesiacach. Średnio, przefiltrowały 6-7m3 / miesiac.

Wodę do badania pobieram bezpośrednio po odżelaziaczu. Kilka razy mierzyłem intensywność płukania, jest niezmienna. Na wylocie popłuczyn jest 50L/min, przy ciśnieniu na filtrze 3bary.

Ten mechaniczny ma chronić zmiękczacz, na wypadek niedomagania odżelaziacza. Tak zaleca zresztą producent zmiękczacza. Teraz funkcje mechanicznego pełni wkład węglowy. Ponoć odpowiednik mechanicznego 20um. Na nim nie zaobserwuję jednak tego osadu - z powodu koloru złoża... Dlatego przed nim wstawię mechaniczny 20um. Ten, ktory mi tak zbrązowiał w ciagu miesiąca byl 5um. Spodziewałem się spadku ciśnienia przy zauważalnym na nim osadzie, a tu niespodzianka - nic takiego nie zaobserwowałem. Wcześniej miałem wkłady 10um i 20um. na nich zbrązowienie było proporcjonalnie mniejsze, po tym samym czasie. Dodam, że ostatnie badanie robiłem parę godzin po regeneracji. Następną próbkę pobiorę bezpośrednio po regeneracji - słuszna uwaga. Jeśli by wykluczyć utlenione żelazo i wypłukiwane złoże, to jest jeszcze jedno możliwe wytłumaczenie. Moja woda surowa, oprócz nadmiaru żelaza, manganu, siarkowodoru i amoniaku ma też podniesioną barwę i mętność, które nie wynikają z żelaza ani manganu. W sanepidzie powiedziano mi, że może to być skutek obecności kwasów humusowych. Miałoby je wykryć badanie utlenialności, zrobię je następnym razem. Faktycznie, moja studnia jest niedaleko lasu (30m), a jego bliskość sprzyja obecności tych kwasów. Dlatego teraz wstawiłem wkład węglowy. Eksperymentuję dalej . Stawiam, że ten kolor wkładu może też stąd pochodzić. Co o tym myślicie?

To ma sens. Tylko wyniki badań uzdatnionej wody nie wykazały podwyższonego żelaza ( < 0,02mg). A w takim wypadku jego poziom powinien być chyba jednostajnie wysoki. Tu tak nie jest. Jestem wiec skłonny uwierzyć, że to co osadza się na filtrze mechanicznym jest wypłukiwanym złożem :]

Niewykluczone. Kolor osadu, brązowy, sugeruje jednak żelazo. Jednak nie wiem jaki kolor ma złoże.

tak, perypetii było całkiem sporo z tą, na początku smierdzącą, brązową cieczą Bez waszej pomocy byłoby znacznie trudniej i pewnie drożej Płukanie Pyroloxu mam teraz ustawione na raz 1 na 3 dni. Wcześniej miałem codziennie (przez 3 m-ce, nadgorliowiść...), potem co drugi dzień (kolejne 3 m-ce jak się przekonałem że pompa podoła). teraz zobaczymy czy co 3 dni też będzie wystarczające. Myślę, że nie ma co wydłużać interwału ponad 3 dni, chociaż sprzedawca ustawił na co 4 dni, znając parametry mojej wody. Smród zimnej wody nie pojawił się ani razu. Mam nawet wrażenie, że znika zaraz po napowietrzaniu, jeszcze w hydroforze. Jedyne, co mnie zastanawia, to przedostawanie się pewnej ilości utlenionego żelaza do odfiltrowanej wody. Mam pewną teorię na ten temat. Myślę, że ma to związek z częstością płukania filtra. W czasie płukania, prze wiekszośc czasu nie działa napowietrzanie, z powodu zbyt małej rożnicy ciśnień na aspiratorze pompa / hydrofor (5,5 / 3) bar. Przez to zelazo nie zdazy wytracic sie w hydroforze i dzieje sie to w dalszych czesciach instalacji. Potwierdzał by to fakt, że w ciągu dnia, parę godzin po regeneracji (koniec 02:15), nie ma śladu tego żelaza w wodzie. Jedyny ślad pozostaje na filtrze piankowym zaraz za odżelaziaczem. Po miesiącu pracy w trybie codziennej regeneracji był ciemo-brązowy. Jednak nie powodowało to zauważalnego spadku ciśnienia. Zwiększając interwał regeneracji chcę to też potwierdzić => filtr wstępny powinien dłużej pozostać czysty. Właściwie juz się z tym pogodziłem, ponieważ poza brudzeniem filtra, nie ma żadnych innych objawów. Armatura jest czysta, żadnych brązowych zacieków. ============== Jeśli już się tak rozpisałem, to wspomnę o ciepłej wodzie. Po miesiącu podgrzewania pojawił się smrodek . Ale tylko ciepłej wody. Przeczesałem wiec ponownie forum na tę okoliczność. Parę osób radziło wymianę anody w bojlerze na tytanową (koszty...) inni dozowanie chloru (chemia...). A ja wybrałem trzecią drogę - gotowanie wody w bojlerze. Na parę godzin ustawiam temperaturę na 70C i spuszczam parę litrów tego wrzątku ze wszystkich kurów. Problem znika,jak ręką odjął, na kolejny miesiąc . Ot taka uroda niesterylnej instalacji z niesterylną wodą. Bakterie uparcie próbują się namnażać w instalacji. To też nie jest dużą uciążliwością, więc nie będę sięgał po tytan ani chlor .

Witam, używam tego urządzenia już pół roku i jestem zadowolony. Regeneracje mam ustawioną max co 10 dni. i nigdy mie sie nie zdarzyło żeby uruchomiła się wcześniej. Mam dosyć niskie zużycie wody. Póki co wrzuciłem 50 kg soli, czyli wychodzi ok. 25kg soli / 3 m-ce. Koszt soli 1zl / 1kg, przy zakupie 100kg. Co do ilości wody przy regeneracji, to się nie wypowiem, bo go nie mam jak zmierzyć. Ale nie wydają się mi wielkie. Mylslę, że to co podaja w dokumentacji jest zgodne z prawdą, czyli ok. 100-120l / na regeneracje. Dodam, że pracuje to u mnie w tandemie z odżelaziaczem na Pyroloksie, ktory równiez spisuje sie jak dotąd dobrze. Za odżelaziaczem jest filtr węglowy 10" z wymiennym wkładem. Wcześniej mialem mechaniczne 5-20um.

Fakt. To w takim razie tylko jakies lekkie zloze bez chemii. Duzego wyboru nie ma jesli nie chce porzadnego napowietrzania => duzy zbiornik, a to zalatwiloby najpewniej H2S. Jesli chlorowanie mu nie pomoze to o Birmie moze zapomniec

a... to przepraszam. Mysle ze Greensand poradzi sobie z tym rownie dobrze tylko... troche drozej - o KMnO4 do regeneracji i popluczyny w szambie.

Zelazo moze wystepowac w zwiazkach siarki i wtedy nie potrzeba bakterii zeby miec smierdzaca wode. Opinia z "fachowego" miejsca w sieci, potwierdzona przez Sanepid. Mozna chlorowac do woli i to nic nie da . Ja tak wlasnie mam, studnia 15,5m. Dodam jeszcze, ze w wodzie surowej mam 2,58mg Fe i 0,22mg Mn. Zbiornik 300l z napowietrzaniem + filtr na Pyrolox'ie sprowadzaja te parametry grubo ponizej normy - ok. 100 razy mniej zelaza. Siarkowodor znika juz po napowietrzaniu.

a co z weglem KDF? Jest ponoc odporny na rozwoj bakterii. Jakies opinie?

z tym plukaniem, to wiem, ze jestem swietszy od papieza ale dopiero sie ucze tego rzemiosla. Na poczatku uzytkowania chce wydusic ze sporzetu max na co go stac. Stopniowo zejde z czstoscia plukania, jesli nie zauwaze pogorszenia filtracji. Ilosc wody do plukania mnie nie rusza - idzie na ogrod. A z cala pewnoscia jest jej wiecej niz uzytkowej . Pradu - tez zbytnio, pare zlotych misiecznie wiecej. To, ze jest plukana "brudna" woda tez chyba nie powinno szkodzic, tak jest to wymyslone i chyba nie moze zaszkodzic, np metnosci wody. Poprawcie mnie jesli sie zagalopowalem . Producent pyroloxu poleca codzienne plukanie i podaje zywotnosc zloza na 10 lat. Przy tym podaja, ze zloze jest trwale i malo podatne na wymywanie.

Po trzech tygodniach uzywania i obserwacji odzelaziacza na Pyroloxie, zrobilem w Sanepidzie ponownie badania. I oto co wyszlo: Metnosc: 5,3 (bylo 6,5) Barwa 10 (bylo 10) amoniak 0,69 (bylo 0,91) przweodnosc 613 (bylo 882) zelazo 0,023 (bylo 2,58 ) mangan < 0,03 ponizej granicy oznaczenia (bylo 0,22) i moja obserwacja - smrod siarkowodoru znikl calkowicie. woda ma wciaz lekki zapach, trudny do okreslenia, moze to ten amoniak albo wyplukujace sie zloze? Musze zrobic jeszcze utlenialnosc ale w tym Sanepidzie (Inowroclaw) tego nie robia i musze z tym do stolycy... Kujaw . Utlenialnosc, jak wyczytalem, okresla stopien zanieczyszczenia. W moim przypadku mogly by to byc jakies kwasy humusowe? Zgadza sie? Cieszy mnie 100% skutecznosci dla zelaza, manganu i siarkowodoru. (To chyba zasluga czestego plukania zloza. Zamiast co 4 dni jak ustawil to sprzedawca, plucze je codziennie, jak zaleca specyfikacja Pyroloxu.) Smuci za to licha metnosc i amoniak wciaz powyzej normy. Wode puszczam juz na drugi stopien, to znaczy zmiekczacz i mam nadzieje, ze mu taki sklad nie zaszkodzi. Przynajmniej nie ma o tym nic w dokumentacji zmiekczacza. Wymagaja jedynie zelaza FeO2 max 0,7mg. I tu pytanie do Was. Czy filtr z weglem aktywowanym KDF lub innym ma szanse doprowadzic te wode ostatecznie do porzadku? Kapia sie tym moje dzieci i rozpylony amoniak na pewno im nie sluzy...

O wymaganiach co do przeplywu dla Pyroloxu wiem. Przy nastawach napowietrzacza, ktore podalem w czasie plukania zmierzylem przeplyw popluczyn na ok 50l / min przy cisnieniu 3 bary. Powinno chyba wystarczyc. Plukanie trwa 15 minut. Czyli strasznie duzo tej wody schodzi , ale na szczescie wszystko idzie na ogrod.