Panstan1
-
Liczba zawartości
68 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez Panstan1
-
Witam,wiem,że przyłączam się po fakcie,przegapiłem wylewanie - jedyny pewny sposób na uniknięcie strat wody do drewnianej formy to wysciełanie jej folią [to nie mój patent -widziałem na stronach Pyromasse, ja14 może czytałeś ten artykuł o wylewaniu elementów ogniotrwałych] http://www.pyromasse.ca/castable_e.html
-
Piękna działeczka. Co do zalesienia,moznaby chyba zasadzic kilkanaście drzew liściastych,tj olcha,wiąz, może brzoza,ale te mogą mieć wieksze wymagania glebowo-wodne niz sosny,iglaste. Grzech wycinać (czego nie mozna bez pozwoleń), popieram pana Leśnika - z drugiej strony bedziecie mieć cudowny mikroklimat.Powodzenia.
-
Temat troche przyklapł, Przeglądam właśnie moje schematy,ale nic nowego nie znajduję. Ciekawy sposób cięcia,przynajmniej bezpieczniejszy niz uzywanie domowego wynalazku zwanego potocznie cyrkularką.
-
Nie wydobedę tych schematow,nie dam rady,ale linki do sciągnięcia chyba działają
-
http://rapidshare.com/files/235546205/RocketMassHeater.pdf.html albo http://rapidshare.com/files/235549102/RocketMassHeater.pdf co do schematow sprobuje je wyciagnąć z pdf
-
Dysponuję 100 stonicowa,dokladną instrukcją budowy Rocket Mass Heater,wraz ze schematami i wyjasnieniami zjawiska,j.angielski,format pdf,3MB,gdyby ktoś reflektował mogę wysłać na emaila.
-
Z tym piekarnikiem Boguslaw masz racje, piekarnik w mojej obecnej roboczej kuchni "nie dziala" nalezycie,prawde powiedziawszy z tego tez powodu nie jest uzywany.Nie wiem jak skonstruowano w nim kanaly,z jego efektywnosci wnioskuje ze niezbyt poprawnie.
-
Musze sobie jeszcze to rozrysowac, co do tego kanału poziomego to da sie cos wykombinowac wszystko zalezy chyba od szerokosci pieca, stary piec ma podobne odprowadzanie spalin,poprzez widoczną scianke grzewczą tuz przy ścianie,rzeczywiscie dosc niefortunne położenie komina,ale zaraz z jego lewej strony są drzwi.Niestety w latach 80-tych nie wszystko było przemyslane pod wzgledem funkcjonalności .
-
http://images38.fotosik.pl/119/c50ea998e429c8ddmed.jpg generalnie 4 wyczystki,pierwsza poprzez zdjecie zeliwnego blatu z trzonu do kanału pionowego, druga w komorze z wymiennikiem .Trzecia pod piekarnikiem,czwarta istnieje w samym kominie-z drugiej strony, aktualnie w korytarzu obok. http://images37.fotosik.pl/119/65118a3574aab013med.jpg juz poprawiam, kanał zbiorczy z tyłu,praktycznie przy scianie bocznej/przerywana cienka czarna linia/. Juz bardziej przejrzyscie nie mogę,ogranicza mnie technika
-
Czyli ten otwor gdzie jest wymiennik? Klapka ma przykrywac otwor w sklepieniu gdzie przy otwarciu klapki spaliny skrótem płynęłyby bezposrednio do owego otworu przez co mielibysmy TD?po rozpaleniu klapke zamykamy,a spaliny idą do wymiennika lub pod piekarnik,w zalezności od ustawienia szybrów?czyli cos takiego?? http://images43.fotosik.pl/122/a31e30fa9c18030fmed.jpg Co do cięzaru samego wymiennika nie brałem oczywiście pod uwagę,ze byłby to ciężki zeliwny człon popularnych grzejników,lecz spawany z rur wymiennik,osadzony na sklepieniu z płyt szamotowych,ew sklepieniu z cegieł szamotowych leżących na płask na odp solidnych kątownikach. Część pieca z wymiennikiem mogłaby byc cofnięta w stosunku do lica częsci piekarnikowej Ew bojler CWU znajdowałby sie za scianą w sąsiednim pomieszczeniu. Czy myślicie ,że ciężar wymiennika mógłby wpłynąć znacznie na stabilność konstrukcji?
-
http://images44.fotosik.pl/122/1fa5d7cb48f46658med.jpg wklejam poprawione faza I otwarty szyber TD u góry w pionowym kanale-- gotowanie faza II ogrzewanie piekarnika faza III wymiennik,CWU http://images44.fotosik.pl/122/1fa5d7cb48f46658m.jpg
-
tez to bralem pod uwagę,chcialem ograniczyc liczbe szybrów, a piekarnik rzeczywiscie nisko, ale wiekszosc modeli kuchni weglowych fabrykowanych tez tak ma . Wracam na ziemie hmmm, wymiennik swoje bedzie ważył i wysoko -racja, ale ograniczajac liczbe szybrow wyszlo mi ze tak bedzie najporeczniej (przynajmniej na schemacie )
-
Bogusław pozwoliłem sobie odwrócić sytuacje i zmniejszyc liczbe szybrów do 2, jednak piekarnik lewej strony przylegałby do paleniska,co nieco pogorszyłoby jego równomierne ogrzewanie spalinami. http://images41.fotosik.pl/117/1c6328a8ec6546a2.jpg Trzeci szyber mozna, nawet nalezałoby umieścic na wylocie pionowego kanału idącego do odbiornika,pomagającego przy rozpalaniu,a w fazie otwarcia spaliny pedziłyby bezposrednio do komina (TD wg oznaczeń Bogusława ), czyli w tej fazie(nazwijmy ja funkcją I) byłaby tylko funkcja gotowania.Przy zamknięciu 1 lub 2giego szybra (i odcięciu szybra od TD) funkcja grzania CWu poprzez wymiennik lub ogrzewanie piekarnika. Hmmm,Czy taki taki układ bezie działał poprawnie,jak myslicie? --nie biore tu pod uwagę w ogóle ciepła "akumulacyjnego",a takowe zaistniałoby niewątpliwie przy funkcji II i III.
-
Kuchnia wygląda nastepujaco pod względem rozmiarów-jest niewielka,trzon zajmuje dość duzo miejsca, prawdopodobnie nie da się go "skrócić" względem krótszej sciany. http://images43.fotosik.pl/121/47e45c17e4e76db1med.jpg http://images44.fotosik.pl/122/ce3ad2b1f76d57c8m.jpg
-
Dzieki za schemat Bogusław, po wbudowaniu wezownicy idealnie bedzie pasowac do moich planow - w kuchni roboczej powoli dogorywa mi trzon kuchenny,troche za duzy,a trzon wyslany przez Bogusława jest troche mniejszy,bez pieca chlebowego,wiec idealny do moich celów. jesli chodzi o dalsze teoretyzowanie,jak nalezałoby zmodyfikowac ten krakowski piec,zeby zachowując piekarnik, wstawic do zmodyfikowanego pieca wiekszy wymiennik,poza paleniskiem,i za pomoca systemu szybrow puszczac spaliny dookola piekarnika,albo do wymiennika. http://images50.fotosik.pl/121/b63b0d66c81f8344m.jpg Rys ten jest roboczy,niedopracowany, szybry chyba w odp miejscu,ale jak to bedzie działać? Spaliny do komory z wymiennikiem,potem spodem do kanału wznośnego i dalej do komina, w przypadku puszczenia spalin pod piekarnik odcięcie przepływu do wymiennika.Chciałbym stosować trzon jako 3 w 1 -nym,gotowanie,piekarnik,wymiennik (CWU i 2-3 grzejniki).Stary piec nie ma wezownicy,ma piec chlebowy i piekarnik,chce zachowac w nowym tylko piekarnik i dodać wymiennik. PS dostęp do wymiennika z góry,poprzez żeliwną "zaślepkę", nie narysowane wyczystki (jedna w komorze z wymiennikiem ,na dole,druga pod piekarnikem, 3 z drugiej strony sciany,z dostępem do kanału odprowadzającego spaliny do komina.Nie zachowałem proporcji kanałów .Umiejscowienie paleniska i komina wg pozycji jaką zajmuje stary piec,komin dosc niefortunnie jest przy drzwiczkach trzonu,ale sytuacje taką wymusił układ kuchni,dosc małej.
-
FN wklej parę zdjęc rozwiazan dt kuchni kaflowej,szczególnie "wyłączania,właczania" (szyber) piekarnika, chodzi głównie o zdjecia budowy i osadzania piekarnika i kierunku przepływu spalin.
-
wlasnie, cos za duzo tych ataków na Bogusława.Arteon zacząłeś z grubej rury i dziwisz sie ze ktoś odpowiada ci na podobnym poziomie.Co do tematu to jest juz własnością "ogółu" i niech sie rozwija dalej,bardzo ciekawy,teoretyzowanie tez nie jest złe, zawsze praktyk może skorygować ----nieprawdaż? O to tu chodzi.ja tez mogę stwierdzic ze jestem piecowym teoretykiem, jednak budowlanym praktykiem,więc człowiek się rozwija ... Bogusław podał główne załozenia swojego systemu w sposób zrozumiały i czytelny, ciągle go modyfikuje,czyli chce mieć jak najlepszy, na działanie nie narzeka,więc można powiedzieć że system się sprawdził . Czekamy na dalszy rozwój dyskusji...
-
Rzeczywiscie,Amerykanie mierzą to inaczej,podają niższe współczynniki niż Europa,wię może sę okazać,że jednak "na nasze" jest ponad 80%. Hes słusznie zauważył doprowadzanie powietrza - u dołu drzwiczek załadunkowych,regulowane zasuwką, ja miałem na myśli to,że nie ma doprowadzenia powietrza wtórnego nad palenisko,co nieznacznie obniża sprawność tego pieca.Z drugiej strony wszystko zależy od drzwiczek , przy zamontowaniu odpowiednich drzwiczek,gdzie ogrzane powietrze z pomieszczenia "wpływa" poprzez odp kanały w konstrukcji mozna wpuścić owe powietrze nad ładunek drewna.
-
Wg autora schematu rzeczony kątownik (steel angle lintel) na 25 poziomie łączyć ma oddzielną konstrukcje kanałów opadowych (ktore poniżej 25 poziomu "doczepione" są do paleniska i komory dopalań za pomocą doklejonego do konstrukcji 1/2 calowego paska wełny mineralnej,pełniącej rolę dylatacji) z frontową częścią komory dopalań/paleniskiem.Poniżej kątownika kolejny dopasowany pasek wełny mineralnej,na kątowniku docięte kilka cegieł (aby wyrównać poziom z pozostałymi sciankami),leżących na sucho na owym kątowniku,połączone główkami zaprawą ognioodporną/gliną.Pozioma dylatacja (wełna) pod kątownikiem pozwala na ew pionowe ruchy komory dopalań,co nie powoduje odkształceń ogniotrwałej płyty tworzącej sklepienie pieca. Powietrze dostarczane z zewnatrz za pomoca rury pcv 6 cali, wylot umieszczony z przodu pieca(poza konstrukcją),dostarczac ma swieze powietrze z zewnątrz,które miesza się z ciepłym powietrzem wewnątrz budynku,autor dopuszcza umieszczenie wylotu swiezego powietrza pod rusztem,ale wiemy ze nie jest to dobry pomysł - oczywiście mozna zrezygnowac z owej rury,uchylając okna na czas palenia.W konstrukcji nie przewidziano dostarczania powietrza wtórnego do komory dopalań. Piec taki rozgrzewa sie wolno,ale póżniej oddaje ciepło dłużej,można skrócić czas transferu ciepła uzyskanego ze spalenia drewna do obudowy,kładąc szamot na rąb (zmniejszając grubość konstrukcji). Bogusław,bez powietrza wtórnego prawdopodobnie sprawność pieca 70-75% niestety.
-
dokladnie,dawno temu.Finnish contraflow,pierwsza wersja z 1984r. Oczywiscie mozna wykorzystac własne patenty,projekt jest lekko przestarzały ale moze sie komus przydac,wiec wklejam.
-
Schemat pieca kanałowego jednozwrotnego, tzw. finnish contraflow, plan wg MHA.Co prawda warstwa zewnetrzna to cegła (pod wszelka postacią,ew kamień) lecz kto powiedział,że nie może być kafli? http://images37.fotosik.pl/102/c573beb79bb53ec3m.jpg http://images48.fotosik.pl/106/3b43c17104e73c94m.jpg http://images48.fotosik.pl/106/6ab0323a7440886cm.jpg http://images37.fotosik.pl/102/22bd85a92f17d4a9m.jpg http://images43.fotosik.pl/106/0b149f47d884d4a2m.jpg http://images49.fotosik.pl/106/9d1fa7e3b9d944bem.jpg http://images42.fotosik.pl/103/fd908d2a07323b19m.jpg Czerwony kolor to warstwa dylatacyjna,przy czym na gorze,sklepieniu pieca z mat ogniotrwałego, po bokach jako materiał dylatacyjny między dwoma warstwami cegieł o różnej rozszerzalności ciepła(cegła szamotowa-palenisko i komora dopalań i warstwa zewn z cegły pełnej,zwykłej licowej lub klinkierowej) można zastosowac karton lub cienką wełnę ogniodporną, 1/2-1 cm PS.Z wieloletniej obserwacji autora wynikło,ze na rogach pieca moznaby dodac troche wiecej wełny(dylatacja) jako,ze tam jest wiecej napręzeń spow temperaturą.
-
Witam, chyba nie jest to dobry pomysl przy tak cienkiej plytce,zacznie sie przepalac z czasem,nie majac mozliwosci w duzym stopniu oddac temperatury do drugiej warstwy,byc moze pomoglaby cegla na plask (nie na rab) i owe 2cm izolacji?
-
Jakis schemat pieca,zdjecie bedzie pomocne,taki prezent wielkanocny. swoja droga jesli Mergiel mial mozliwosci i chec wybudowac piec to chwala mu za to.Z drugiej strony nie jest zawodowym zdunem i postawil go pierwszy raz,nie jest powiedziane,ze nie zburzy go i nie ulepszy,wykorzystujac czesc materialow ze starego.Moze postawic i drugi lepszy,a tego co sie nauczyl na pierwszym nikt mu nie odbierze - ewentualny drugi bedzie na pewno lepiej pracowal. wszystkie tu wskazowki sa bardzo pomocne i czlowiek bedacy w temacie sam wychwyci potrzebne mu rzeczy,odpowiednio modyfikujac i dostosowujac do wlasnych mozliwosci i wizji.Sam osobiscie nie wybudowalem kaflaka,ale mam na rozkladzie 2 kominki otwarte i kilkanascie kominow ceramicznych,nie systemowych, wiec jakies tam pojecie mam,a powyzszy temat naprawde dostarczyl mi wiele wskazowek co do piecy. Korzystajac ze szczegolnego czasu zycze wszystkim wszystkiego najlepszego z okazji swiat oraz dalszego rozwoju ciekawego tematu. Pozdrowienia
-
Cegła pełna? Chciałbym ale się boję...
Panstan1 odpowiedział h3atb3at → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
Dobrze dobrana cegla elewacyjna (zendrowka,licowa - jest tansza od klinkierowej) i oczywiscie odpowiednio wymurowana to cudo.Wyzej wspomniano o cegle recznie formowanej,licowej,charakteryzuje sie ona wieksza nasiakliwoscia niz klinkierowa, nie wiem dokladnie,producenta trzeba spytac mysle ok 15-20%,klinkierowka ok 6%.Po obmurowaniu mozna zabezpieczyc specjalnym preparatem, lub zostawic tak jak jest. Dzis juz sie nie buduje pelnych murow z cegly,najczesciej sciany 3 warstwowe: pustak/cegla max -izolacja(welna,styropian) - oblicowka z cegly licowej,klinkierowej. W Polsce problem ze znalezieniem murarza,ktory by to robil.Generalnie cegla licowa/zendrowka recznie formowana jest o nieregularnym ksztalcie (choc wymiary standardowe) i efekt na scianie jest inny niz kladlo by sie klinkierowke (prawie idealnie regularny ksztalt).W kazdym razie cos pieknego. Sama cegla licowa (nie klinkierowa) nie powinna w hurcie kosztowac duzo, w ubieglym roku wyslalem pytanie o cene do jednej z cegielni w Krasniku (zaglebie ceglane) odpowiedz 1PLN sztuka,w razie wiekszych zamowien nawet 0.8PLN.Jednak koszt ich polozenia,jesli znalazloby sie fachowca,bylby dosc duzy z uwagi na pracochlonnosc oblicowania.Generalnie cena oblicowania od sztuki na murze.Uzalezniona od tego,czy zleceniodawca zapewnia material i narzedzia (cegle wylaczamy,bo wiadomo ze zleceniodawcy,chodzi mi o piasek,cement,betoniarka).Podejrzewam,ze cena od polozenia sztuki cegly od 2 PLN.W gruncie rzeczy prosta,nieskomplikowana robota,wymagajaca niewielkiego rozplanowania i wyliczen materialowych. -
witam,ciekawa kombinacja free gas movement i pieca kanalowego nasunelo mi sie kilka pytan -jako ze widzimy tylko przekroj frontowy: czy szerokosc "boczna" komory dopalan powyzej paleniska rowna sie szerokosci paleniska? z obrazka wynikaloby ze to polowa ew jakas inna czesc szer paleniska -a moze sama bryla paleniska wraz z dopalaczem jest wysunieta do przodu w stosunku do gornej "czapki",gdzie umiesciles szyber skracajacy obieg spalin? -domyslam sie ze gorna czapka/komora/dzwon nie ma zadnych przegrod zgodnie z zasada wolnego ruchu gazow? I na koniec moje jedyna watpliwosc: nie lepiej w tej malej komorze po lewej nie dodawac przegrody,ale po prostu zostawic ja jako tzw mniejszy dzwon (wiekszy jest nad dopalaczem z ostatecznym wyjsciem spalin).Tam bedziesz umieszczal wodny wymiennik ciepla.w ostatecznosci rezygnujac z przegrody mozna zwezyc sama komore malego wymiennika. W tym dolnym,malym lewobocznymbocznym wymienniku gora bedzie bardziej goraca zgodnie z teoria Grzymajly,ale to nie bedzie mialo znaczenia,jako ze bedzie mozna sie wygodnie chyba tam rozsiasc bez niebezpieczenstwa przypalenia spodni. :D