Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

sys35

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    412
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez sys35

  1. Drodzy forumowicze muszę się pochwalic iż miałem zaszczyt gościc w fabryce AlphaInnoTec . Wart było między innymi zobaczyc robota który zagina rurki miedziane . Wątpię aby ktorykolwiek producent miał taki przerób , a Luxtronik II to nielada wyzwanie dla innych . Od nowego roku ruszają z połączeniem swioch maszyn z internetem, ale bezpośrednio przez serwer, a nie przez jakieś modemy i oprogramowania Ciągły zapis danych na pendrivie to już przeszlosc. Innowacja trwa dalej i jest juz pompa powietrzna z rewersem . Seria profesjonalna o mocy jednostki 160 kW robi wrażenie
  2. Tu masz rację , ale w momencie poboru CWU,wolniej wychładza sie zbiornik z płaszczem , bo będąca tam woda oddaje ciepło do mamki. Przy wężownicy nie ma takiego efektu , albo jest dużo słabszy. Widzisz klimaw teoretycznie masz rację, ale praktycznie niestety nie. Nie będe już filozofował bo to nie ma sensu. Oczywiście że podwójny zbiornik ma lepszą izolacje zasobnika wewnętrznego ale nie oznacza to że ma mniejsze straty ciepła i że jest efektywniejszy, gdyż pozory niestey mylą
  3. Bonetka zadajesz zbyt trudne zadania i żądasz zbyt wiele podając za mało danych . Według wstpnych wyliczeń wychodzi na to iż szybciej zagrzeje się mniejszy zasobnik z mniejszą mamką i będzie zapewne trzymał dłużej temperaturę. Nie neguje wcale rozwiązań zasobników dwupłaszczowych, ale stwierdzam iż nie jest to optymalne rozwiązanie, gdyż tak jak już pisałem grzejemy zbyt dużo niepotrzebnego medium. Porównując zasobniki z wężownicą i mamką napewno szybciej się wygrzeje ten który ma większą powierzchnie wymiany i mniejszą pojemnosc medium grzewczego. Nie ma zapewne idealnych rozwiązań, ale 160 l c.w.u. nie jest zapewne zbyt optymalną ilością dla 4 osobowej rodziny z pompą ciepła. Wprawdzie te dodatkowe 90 l wydłuży cykl pracy sprężarki, ale podejrzewam że kilkakrotnie przez dobę się załączy.
  4. Jeśli mogę tu wyrazic swoje zdanie to powiem tak: IVT ma dobre PCi, ale ich rozwiązanie w kombajnach nie jest zbyt optymalne. Za mały zasobnik c.w.u., grzeje się niepotrzebnie kilkadziesiąt litrów wody w płaszczu zewnętrznym i podejrzewam że nastawia się wysokie temp. c.w.u. aby jej nie brakło i aby zbyt czesto nie zgłaszala zapotrzebowania, co zwiększa straty i obniża Cop instalacji. Może się mylę, może ktoś ma kombajn IVT to ciekaw jestem jaki ma ustawiony cel c.w.u. i gdzie jest czujnik temperatury. Co do powietrznej pompy to zależy w której strefie klimatycznej i do czego miałaby slużyc.
  5. Ależ ja Was doceniam i podziwiam Właśnie nie znam chyba zamysłu i dlatego to zle zinterpretowałem i może zbyt drastycznie . Mimo to podtrzymuje swoje zdanie To,że ktoś popatrzy na wielkosc domu i instalacje to nie jeszcze nic nie znaczy. Polska nie jest inkubatorem o takich samych warunkach klimatycznych, a sezon grzewczy pomiedzy strefami klimatycznymi to różnica nawet kilkudziesięci dni, więc i wyniki będą niestety bardzo rozbieżne. Nawet w tej samej strefie te rozbieżności mogą byc znaczne w zależności od usytuowania budynku, więc porównywanie o którym piszesz nie za bardzo ma też wiekszy sens. Jednak takie dane są mimo to cenne i raczej wiarygodne .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...