Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

perm

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    8 668
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez perm

  1. O, jaka ciekawa rozmowa, w sumie o forum. Nie oczekuj od Elfir zbyt dużo. Ktoś, kto tak jak ona publicznie pisze kłamstwa i nie potrafi za to przeprosić, nie tylko nie powinien być moderatorem, ale też, myślę powinna być ignorowana. Sam się chyba nie raz przekonałeś o jej "obiektywizmie". Wyjątkowo to odrzucająca postawa, za cenę możliwości pisania o sprawach zawodowych, bez wykupywania płatnego profilu, czego Elfir jest świetnym przykładem robienie "porządków", w prymitywny, ale zgodny z linią "dobrej zmiany" sposób. Elfir to "władza". Pierdnie masz klaskać.
  2. Tylko W końcu coś szczerze.
  3. Dalej nie masz nic do powiedzenia? Może, dla odmiany zajmij się zatem czymś pożytecznym?
  4. Fajna dzisiaj pogoda.
  5. Generalnie tak. Jednak zaangażowanie polityczne takiego finlandii, który, jak można się domyślać walnie przyczynił się do likwidacji wątku, w którym krytykowali jego idola - Kaczyńskiego, to coś co na szanującym się forum nie powinno się zdarzyć. Forum dobrej zmiany z merdającą ogonkiem do Redakcji Elfir... Niedobrze się robi.
  6. Stara się jak może. Na dwóch łapkach merdając ogonkiem.
  7. No, byłbym niesprawiedliwy. Nie warto ale są wyjątki czyli ty, pepeg, i jeszcze parę innych sympatycznych osób. Zdziwisz się pewnie ale do nich zaliczam też NS-a. Wiem, co napiszesz, i zgadzam się z tobą ale... coś w nim jest. Miałem tu nie pisać. No nic, mordy zdradzieckie będą u mnie miały zawsze specjalne względy.
  8. Daj spokój. Tu nie ma z kim rozmawiać. Rozwiązali wątek, bo się krytyka władzy nie podobała i teraz dorabiają do tego filozofię. Mają swoje forum "dobrej zmiany". Ja tu już nie będę pisał.
  9. Wiesz co, Elfir. Kiedyś cię szanowałem, choćby za to, że próbowałaś zaprowadzić jakieś normy w wątku politycznym. Teraz jednak, kompletnie straciłem dla ciebie szacunek. Określenia, które cytujesz nie użyłem w tym wątku wobec nikogo, o czym doskonale wiesz. Nie używałem też żadnych obraźliwych określeń wobec kogokolwiek. Wymyślasz, coś co nie istnieje, tylko po to, by się usprawiedliwić. Żenujące to. Rozumiem, że ktoś, może ty, z rozpędu dał mi bana. Ludzką rzeczą jest się mylić. Dorabianie jednak do tego filozofii i dalsze kłamstwa nie mieszczą się już w moim pojęciu i dobrego wychowania i kogoś na poziomie. Sorry ale ze mną już nie porozmawiasz. Nie mam przyjemności. Napisz jeszcze parę kłamstw i dobrze się z tym czuj.
  10. Pokazałaś swoja prawdziwa twarz. To nie twoje słowa? Jakie wyzwiska??? Wstyd!!! Tak kłamać. Nawet nie potrafisz się przyznać.
  11. Rozumiem, że na tym ci zależy. Nikogo nie obrażałem, nikogo nie "zwyzywałem" jak napisałaś. Ładnie tak kłamać?
  12. Moderator kłamie? Nikogo nie "zwyzywałem" mimo zaczepek ale bana dostałem. Za co? Najwyraźniej za krytykę "słusznych" działań finlandii, który, w obronie swojego politycznego idola walnie przyczynił się do likwidacji wątku politycznego. Nie przeszkadzały mu wyzwiska w kulinariach, jakoś nie chciał działu likwidować ale tu... Bronić działań Kaczyńskiego nijak się nie da, więc w ogóle zlikwidujmy wątek w którym pisano głównie o jego oczywistych błędach. Brawo!!! Brawo Elfir za kłamstwa! Wstyd!
  13. Oczywiście. Jest to kwestia zgodności z własnym sumieniem, poglądami i, czego może nie zrozumiesz szacunku do siebie samego. Tu jest miejsce dla Piotrowiczów z całą tą obłuda i zakłamaniem. Jakoś mi nie po drodze.
  14. Wiesz co? Mam to gdzieś. Nie mam zamiaru pisać na komunistycznym forum.
  15. Przedobrzył? Wczesniej było tu neutralnie. Teraz jest finlandia i Redakcja popierająca "dobrą zmianę". Dla myślących nie ma tu miejsca.
  16. Trudno przejść do porządku dziennego nad tym, ze z usunięcia wątku politycznego cieszą się jedynie zwolennicy "dobrej zmiany". Cokolwiek Redakcjo napiszesz, to jest to niestety inicjatywa jednej strony wsparta autorytetem moderatora. Niewątpliwie porządnego, co do tego nie mam wątpliwości, finlandia może być przykładem jak powinno się moderować ale jednak. Piszę o bobiczku, bo z jego postów aż bije niekłamana satysfakcja. Takie nabijanie się. No i co? Teraz możecie sobie pisać na Berdyczów. Udało się nam, zwolennikom Kaczyńskiego a wy pocałujcie się w nos. Nie chciała Redakcja spróbować rozmowy wg dosyć surowych zasad, bo??? "Dobrej zmianie" nie pachnie krytyka? Trzeba się tłumaczyć a tu nie ma jak? Nie przekonaliście mnie.
  17. Jakiś moderator, najwyraźniej zwolennik "dobrej zmiany" usuwa moje posty. Gratuluję! Tak nisko upadłeś?
  18. Ale jeżeli ma być z piasku to trzeba to jakoś ustabilizować. Wykonawca, zdaje się chce zrobić poduszkę z piachu i ja zagęścić. Jak to zabezpieczysz przed rozjeżdżaniem się w trakcie zagęszczania? A no własnie. Kruszywo klinujące się, to chyba jedyne sensowne rozwiązanie.
  19. To nie takie proste. Trzeba program i obliczyć. Płyta wprawdzie jest sztywna ale nie na tyle, by w pełni rekompensować nacisk w różnych miejscach.
  20. Proponuję dosyć surowe zasady moderowania takiego wątku. Posty usuwane w całości powodują, że osoba łamiąca zasady praktycznie przestaje istnieć. Sprawdziłem to, bo hen, dawno temu moderowałem takie wątki na forum jednego z pism komputerowych. To działa bezbłędnie. Tam wprawdzie, głównie ze względu na dosyć młody wiek forumowiczów rozmowy się nie kleiły, bo bez kłótni brakowało argumentów ale tu byłoby inaczej. Nie wiem czemu Redakcja nie chce spróbować. Tzn, domyślam się. Jest tu ktoś, komu bardzo zależy na braku rozmów o polityce. Argumenty o kłótniach czy obrażaniu polityków odpadają, bo z tym można sobie poradzić. Jakiś inny powód?
  21. A jak to na stoku zagęścisz? Jak ustabilizujesz? Pod spodem skała.
  22. Nie dam na luz. To nadużycie wobec nas, forumowiczów. Są działy, gdzie, od lat jest kopanie się wzajemne. Nie tylko w tematach budowlanych. Jakoś nikomu do głowy nie przyszło, by cokolwiek likwidować. Temat o polityce, bez problemu da się ucywilizować, tyle, że najwyraźniej ktoś tu nie jest zainteresowany poruszaniem takich tematów. Gdyby chodziło tylko o zachowanie forumowiczów, to pewnie wprowadzono, by zasady podobne do tych, które wymieniłem i byłoby grzecznie. Najwyraźniej jednak jest tu ktoś, komu przeszkadza nie tyle rozmowa ile opisywane fakty. W związku z tym również, że wszyscy, jak jeden zwolennicy Kaczyńskiego wypowiedzieli się tu za likwidacją tematów politycznych wniosek może być tylko jeden. Na forum Muratora, z czyjejś woli nie wolno krytykować "dobrej zmiany".
  23. No i na forum budowlanym jest dział o muzyce, samochodach, zainteresowaniach, kuchni. Poza tym, dlaczego niby mamy się przenosić? Bo komuś tu nie podoba się krytyka "dobrej zmiany"?
  24. Jak masz te 250 KM pod maską, to ciężko się czasem powstrzymać. Nie ma silnych. Czasem się depcze, choć to samobójcza praktyka.
  25. Niktspecjalny już ci odpowiedział. Nie pasuje ci? Kto zatem każe ci to czytać czy też komentować? Omijaj i tyle. To już jest przegięcie! Kim ty jesteś, by o tym decydować? Jakiś moderator? Podwójne konto?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...