SamurajJack

Gosia, jeżeli chodzi o pieco-kominek to temat posuwa się do przodu, ale powoli, stawiam go w ramach drugiego etatu Może jutro uda się uruchomić palenisko, zdam Wam w pn relację

Żebyśmy tylko takie problemy mieli pewnie ze zostaw tak jak jest. Im wyżej za tym lepiej, może będziesz chciał dać miejscami sufit podwieszany i wtedy miałbyś za nisko. Już lepiej jakieś foty wystaw

Aneta, masz dylematy to je tu dawaj, wszyscy je mamy, więc możemy je razem rozważyć Te 2,66 to masz obecnie, czy po uwzględnieniu uwarstwienia podłogi ? Pamiętaj, że dojdzie Ci jeszcze styropian, wylewka, podłoga zasadnicza i masz kilknaście cm więcej. Mi wychodziło nawet 20 przy ogrzewaniu podłogowym: 10 cm styropian 8 cm wylewka na ogrzewaniu podłogowym 2 cm płytki czyli ja obecnie mam od podłogi do sufitu 2,9 co daje na gotowo 2,7.

Supernick, z rura sam doszedłeś do odpowiedniego wniosku sprawności kominka też byś nie podniósł, więcej tlenu będzie w chlodniejszym powietrzu. Co innego gwc do rekuperacji, ale tu trzeba by zastosować odpowiednie rury i zachować inne uwarunkowania, o których zresztą sam wspomniałeś. Ale dawaj jakieś zdjęcia, popatrzymy, fajnie że idzie to szybko, oby nie kosztem jakości

Podkop punktowy nie powinien zaszkodzić, chociaż można to było pewnie zrobić jako przepust przez ławę, czy bloczki. Nie bardzo jednak rozumiem, co Ci daje czerpnia powietrza do kominka przez grunt i po co chcesz je ogrzewać?

ja14, faktycznie wpisy są z roku 2009, a jak Twoje ustrojstwo sprawowało się w roku 2010, jakie wnioski, spostrzeżenia etc... ? Mistrzu Zduński, czy pamiętasz aby mi wysłać opis sterownika, którym dysponujesz?

Przewiązania są wszędzie, są zresztą zgodne z projektem. Widoczna w kilku miejscach linia pionowa jest spowodowana naciekiem kleju. Zresztą w przyszłym tygodniu będzie kiero Wojtek, najwyżej karze rozbierać ja14, widziałem że też budowałeś pieco-kominek, możesz coś więcej o nim, albo zapodaj jakiś link gdzie można poczytać. Chodzi mi głównie o budowę, jakie masz wnioski z użytkowania, oraz jak go sterujesz. Pobieżnie przejrzałem Twoje linki i znalazłem tylko jedno zdjęcie. pozdrawiam

Bognas no ja myślę, że w końcu zawitacie, już tyle czekam i czekam ... U mnie właśnie zakończyłem tynki, teraz szykuję się do instalacji c.o. ocieplenia domu oraz buduję swój wymarzony kominek..... chociaż to konstrukcja mocno eksperymentalna, będzie ważył prawie 3 tony

Nie strasz dziewczyny, bo jeszcze nie dołączy do grona groszkowego Inka nie jest tak źle, wystarczą dwie teczki. Ważne abyś wybrała architekta, który to zbierze i w twoim imieniu uzyska pozwolenie na budowę

A tak na fali udowadniania sobie profesji.... Jak na dziś można zostać zdunem, a tym bardziej mistrzem zdunskim, czy jest jakaś szkoła, kurs, cech rzemiosl gdzie zdobywa się uprawnienia. I czy w ogóle ten zawód wiąże się z jakimiś uprawnieniami?

Dzięki chłopaki za cenne uwagi i wsparcie Na razie rozpoznaję tzw. możliwości techniczne, faktyczna potrzeba wyjdzie przy pierwszych paleniach i pomiarach ręcznych. Osobiście projektując rozwiązania lubię temat maksymalnie skomplikować, aby następnie go maksymalnie uprościć, trzeba będzie tu poszukać tzw. właściwej miary Zresztą ta "właściwa miara" wszechrzeczy to pytanie, które dręczy rodzaj ludzki od samego początku istnienia Eniu ma racje, robiąc coś z pasją czuje się po prostu to wyzwanie Ale też realizacja wiążę się z nakładami, które muszą być uzasadnione ekonomicznie, a budżet mocno ograniczony. Romole, Bogusław myślę podobnie, pompami wody automatyka musi sterować bankowo, pozostałe sprawy trzeba w miarę możliwości uprościć. Zastanawiam się choćby i nad takim rozwiązaniem, aby zrobić automatykę informacyjną/sygnalizacyjną a nie sterowniczą. Np. czujnik temperatury do komina i tylko sygnalizacja wraz z podaniem wartości temperatury, że jest za nisko, wtedy ręcznie zmieniam nastawy szybra, albo sygnalizacja że temp. wody robi się niebezpiecznie wysoka, wtedy ręcznie zamykam dopływ spalin do wymiennika wodnego. Jak już pisałem urządzenie ma być wspomagające, było projektowane na jedno rozpalenie na dobę, więc będzie ono pod kontrolą użytkownika, można więc robić nastawy ręcznie. Pisałem też o pomyśle rejestracji temperatur w kilku punktach, teraz się zastanawiam co to faktycznie nam da, czy takie pomiary wniosą coś wartościowego. Może się okazać, że największym wyzwaniem będzie owa biba o której wspomniał romole, z przyjemnością bym się z Wami spotkał, więc i ten wątek będę planował Pozdrawiam serdecznie

W takim razie witamy już bardziej oficjalnie, ale oficjalne przyjęcie do elitarnego kręgu groszkowców nastąpi po zakupie projektu Do wykonania adaptacji musisz zebrać parę dokumentów, prawdopodobnie też będziesz chciała coś zmienić w samym projekcie, więc wykonaj akcję równoległą. Zrób listę planowanych zmian i rozpocznij poszukiwanie architekta a równolegle zbierz inne potrzebne dokumenty jak niżej: Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu lub wypis z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Mapa do celów opiniodawczych. Mapa do celów projektowych. Wyniki Badań Geotechnicznych. Pozwolenie na zjazd z drogi publicznej na działkę. Uzgodnienie obsługi komunikacyjnej inwestycji. Warunki przyłączenia do sieci energetycznej i zapewnienie dostawy prądu. Warunki przyłączenia do sieci gazowej i zapewnienie dostawy gazu. Warunki przyłączenia do sieci wod - kan. I zapewnienie dostawy wody i odbiór ścieków. Warunki przyłączenia do sieci kan. Deszcz. Uzgodnienie ZUDP. Promesa odbioru odpadów stałych. Musisz mieć też świadomość, że to co kupisz nie jest pełnym projektem, jest to przede wszystkim część architektoniczna. Czasem bywa tak, że kierownik żąda jeszcze tzw. projektu wykonawczego, są to bardziej dokładne rysunki konstrukcyjne. Ja np. musiałem taki projekt dorobić, głównie chodziło o płytę fundamentową. Szukając kierownika budowy omów więc z nim tę kwestię, czy to co masz będzie wystarczające czy też nie, jeżeli kiero poradzi sobie z tym co masz, to masz zaoszczędzone kolejne stówki pozdrawiam

Jeżeli 1000 euro sam sterownik to spora kasa, taka elektronika sterująca nie jest tyle warta. Szczerze mówiąc spodziewałem się sporo niższych kwot, ale zobaczymy. Skontaktowałem się z kolegą Mistrzem i czekam na opis sterownika, najpierw muszę stwierdzić, czy nas zadowoli, o cenie będę rozmawiał w drugim etapie Przeglądam też rynek sterowników, termopar, regulatorów etc... oraz przygotowuję projekt dla Tatarka, zobaczymy co z tego doświadczenia wyniknie A w wolnych chwilach z reguły mocno wieczorowych buduje się to co najważniejsze:

Mistrzu, dzięki za odpowiedź, model blokowy przedstawiłem powyżej, proszę zaproponuj jakieś konkretne rozwiązanie. Gdybyś potrzebował jeszcze jakiś informacji pozostaję do dyspozycji. Pozdrawiam

Tak Wojtku, logika sterownika OS opiera się tylko na pomiarze temperatury w komorze spalania. Klapa rozpałowa jest otwierana na początku, po osiągnięciu temp. zamykana i ponownie otwierana na końcu. To otwarcie na końcu w układzie do jakiego został sterownik zaprojektowany powoduje zamknięcie MAC (moduł akumulacji spalin) więc prawidłowo, w naszym jednak przypadku powodowałoby efekt odwrotny, niepożądany tj. ucieczkę ciepła w komin. Różnice wynikają z tego, że my mamy dwa wloty kominowe, a urządzenie było projektowane na jeden wlot. Jak pisze Wojtek najlepiej gdybyśmy mieli czujnik temperatury również w kominie i sterowali przepustnicą płynnie w zależności od tej temperatury. Jak już napisałem, zrobię projekt logiki działania automatyki i coś pokombinujemy Jest jeszcze jedno wyzwanie, aby zrealizować zaplanowane testy urządzenia należałoby rejestrować temperatury w wybranych punktach i później je analizować. Szukam więc jakiegoś rejestratora wielokanałowego w celu śledzenia rozkładu temperatur w palenisku, kominie, akumulatorze i na obudowie kominka. pozdrawiam

Z racji tego, że jestem z Wrocławia pofatygowałem się do Tatarka w celu omówienia sterownik OS i niestety nie będzie tu odpowiedni. Pomimo tego, że sterownik może sterować podobnymi klockami czyli akumulatorem ciepła i nasadą wodną to jednak w innym układzie połączeń i innej logice pracy. Ale firma Tatarek to porządny partner, ustaliłem, że przygotuję projekt urządzenia pod moje potrzeby i przeanalizują czy da się któryś sterownik tak przeprogramować.

Oczywiście że piwnice można wkopać mniej, ustalenie poziomu zero robi się właśnie na etapie adaptacji projektu. Sprawa wielkości jest względna, według mojej oceny sama powierzchnia użytkowa duża nie jest, kuchnią byłem wręcz rozczarowany, ale już to przebolałem Powiem tak, przeczytaj cały ten wątek, to dużo się dowiesz Pozdrawiam

Panowie, jestem trochę zawiedziony waszymi odpowiedziami… tak naprawdę merytorycznie to do tej pory wypowiedział się jedynie Piotr za co dziękuję. Coś tam powiedział Bogusław, ale zupełnie pominął sprawę włączania pomp wymiennika wodnego. Szkoda, że w temacie nie chce się wypowiedzieć Mistrz Zduński, czy Bohusz, miałem nadzieję, że macie tu jakieś doświadczenie. Szkoda też, że obaj Panowie od razu wprowadzają też swoje tematy, a inwestor z problemem pozostaje sam… Zdaję też sobie sprawę że o wiele łatwiej jest napisać post krytyczny po fakcie, niż doradzić inwestorowi coś sensownego przed podjęciem decyzji o takim czy innym rozwiązaniu. Ciągle jednak liczę że coś doradzicie, tym bardziej, że odpowiedzialność za ostateczną decyzję i tak biorę na siebie. I nie chodzi teraz o tzw. rozważanie teoretyczne czy też gdybanie, potrzebuję propozycji na konkretne rozwiązanie, co sterować ręcznie, co automatycznie, oraz jakim konkretnym urządzeniem (nazwa, model, producent etc… ). Jak mówiłem chcę przeprowadzić też testy urządzenia w sezonie grzewczym i podzielić się wnioskami, a do tego trzeba mieć dane np. temperatur w różnych miejscach , ale właśnie w jakich? Za pół roku powiecie, że mogłem zainstalować czujnik tu czy tam, ale ja potrzebuję to ustalić właśnie teraz  Aby było łatwiej namalowałem schemat blokowy ustrojstwa Mistrzu płyty o których piszesz są dobrej jakości, jak na razie pękły mi dwie, ale z mojej winy, jedna spadła a drugą źle obrabiałem. Bohusz, projekt paleniska i wymiennika już powstał i to na bazie dwóch poprzednich wersji, o których wiele się pisało. Teraz trzeba do tego konkretnego rozwiązania dobrać sterowanie i obudowę zewnętrzną i tu liczę na Waszą pomoc. Więc jeszcze raz... Jeżeli ktoś ma doświadczenie z konkretnymi urządzeniami sterującymi to proszę napiszcie co byście dobrali. Jak z jakiś powodów nie chcecie na forum, to możecie na priva. Jeżeli ktoś ma pomysł na obudowę, lub np. ma na zbyciu jakieś kafle czy inny materiał w dobrej cenie, to jak najbardziej jestem tym zainteresowany. Szczegóły możemy ustalić też poza forum. Zamiast tracić czas na wzajemne obrzucanie się błotem, proponuję skoordynować siły i zrobić coś wspólnego Ja tam szanuję każdego z Was i chętnie wysłucham opinii czy propozycji każdego. Pozdrawiam wszystkich serdecznie

Inka, pierwszego pytania nie do końca rozumiem, ale coś odpowiem Okna piwniczne mogą być poniżej poziomu gruntu, wtedy stosuje się co najmniej 3 rozwiązania: - murowane ścianki oporowe zakończone na powierzchni kratką, - kosze z tworzywa sztucznego też zakończone kratką - świetlki, wtedy na gruncie są jedynie półkule U mnie dwa okna będą poniżej gruntu, pozostałe już powyżej. Jeżeli chodzi o zmiany w projekcie, to chyba nie ma groszka bez zmian każdy coś od siebie dodaje/zmienia, to normalne. Aby uzyskać pozwolenie projekt katalogowy musi być tzw. zaadoptowany do konkretnych warunków i działki, musi więc przejść przez architekta. Po zakupie projektu zróbcie sobie listę zmian i zgłoście je architektowi niech od razu to naniesie. Pewne zmiany można też robić w trakcie realizacji, tu rozróżnia się zmiany tzw. istotne i nieistotne. Zmiany istotne to zmiany konstrukcyjne lub zmieniające obrys budynku. W przypadku zmian ingerujących w obrys budynku konieczne jest wykonanie przed odbiorem projektu zastępczego, tak właśnie jest w moim przypadku. Wydaje się więc, że jeżeli nie wykonasz jakiegoś okna, lub zmienisz jego lokalizację to będzie to zmiana nieistotna, chyba że od okna do granicy bedzie mniej niż 4 m

Negocjator, nie napisałeś gdzie się budujesz, czy to tajemnica ? Ja podniosłem okna na parterze o 10 cm czyli tak jak Ty na 90, z uwagi na kuchnię, gdzie ostatecznie podniosłem okno jeszcze bardziej Okno w kuchni będzie powyżej blatu, a pod parapetem planuję listę oświetlającą blat. Na tym etapie warto jednak pomyśleć o wysokości murów parteru, pytanie czy planujesz ogrzewanie podłogowe, jeżeli tak, odejdzie Ci więcej na podłodze niż przewiduje projekt, u mnie od stropu do sufitu jest 290 cm, na gotowo bedzie 270 cm. E efekcie nie mam więc mniejszych okien. Supernik, ciągle wracasz do tych ścian fundamentowych, moim zdaniem nie ma większego znaczenia czy będzie to 24, 30, czy 38. Ja mam ściany piwnic wymurowane na grubość 24, a parter i poddasze już z 30 Witaj Inka, pytasz o groszka nr 4, dwa posty powyżej pisze o nim Negocjator, ja równiez buduję groszka 4 z tym tylko że dostawiłem do niego garaż dwustanowiskowy a od strony salony jest taras pod którym jest piwnica. W stosunku do katalogu jest więc trochę powiększony. Zdjęcia z realizacji możesz zobaczyć w mojej galerii, masz ochote przyjechać do Wrocławia to też zapraszam Jezeli chodzi o dzielenie się uwagami, to właśnie po to tu jesteśmy, masz pytania, to pytaj śmiało teraz całe moje zaangażowanie idzie w budowę pieco-kominka oraz planowania dalszej instalacji C.O. Pozdrawiam

No tak, Panowie Zdunowie tak zajęci swoim towarzystwem, że inwestorzy sami muszą się brać za robotę... Na szczęście robota jakoś się posuwa do przodu, poniżej bieżący stan zaawansowania prac. Dziękuję też, za dotychczasowe uwagi, Wojtek nawet ma już pomysł jak regulować izolacyjność ściany perlitowej, zobaczymy, może wprowadzimy jeszcze modyfikację. Mam jednak inny problem z czym zwracam się do bardziej doświadczonych kolegów. Otóż mam dylemat w dwóch kwestiach: sterowania oraz obudowy zewnętrznej. 1.STEROWANIE Tu pojawia się pytanie, jak najlepiej sterować takim urządzeniem, czy zastosować automatykę, czy też nastawić się na wajchowanie manualne. Manipulacja ma dotyczyć: - Sterowania dopływem powietrza do paleniska. - przełączania krótkiego obiegu (palenisko-komin) na obiegi z odbiornikiem palenisko-akumulator ceramiczny lub palenisko-wymiennik wodny. Mamy tu dwa szybry sterujące. - załączaniem pomp wymiennika wodnego. Bardzo proszę o Wasze opinie w temacie, bo tu ostateczne decyzje jeszcze nie zapadły... 2.OBUDOWA ZEWNĘTRZNA Nie mam do końca pomysłu jak i czym obudować piecyk. Jak widzieliście na rysunku zamieszczonym przez Wojtka, kilka postów wcześniej palenisko jest po jednej stronie komina, a akumulator po drugiej, po środku będzie wymiennik wodny. Obszar akumulatora będzie zabudowany do sufitu. Tak sobie rozmyślam, żeby obszar akumulatora ukryć jako ściana, natomiast obszar paleniska obudować jakimiś kaflami. Kieruję się następującymi przesłankami: - nie chcę aby piecyk wyglądał ciężko, jako ogromne urządzenie - muszę dbać o to, aby nie zwiększyć mocno wagi obudową zewnętrzną Bardzo proszę o Wasze opinie w temacie, czy też konkretne propozycje. Jak na razie dużo zawdzięczam Wojtkowi oraz Piotrowi Baturze, za co jeszcze raz dziękuję, ale liczę też na pomoc i innych doświadczonych kolegów.

Widzę, że wątek stropowy jest jednak dla wielu istotny. Ale Mistrzu nie bardzo wiem o co pytasz, już sporo o stropie napisałem, o wzmocnieniu również, podałem też namiar na producenta. Zupełnie nie wiem co kryje się za pytaniem "jaki jest ten strop" - na takie pytanie mogę jedynie odpowiedzieć że dobry Uwagi Enia są bardzo trafne, na maksymalne obciążenie ma wpływ umiejscowienie ciężaru, kominek jest przy samej ścianie, a w tym miejscu strop jest najbardziej wytrzymały. Belki stopowe idą wzdłuż, a zbrojenie wzmocnienia w poprzek co powoduje, że miejsce pod kominek jest równomiernie oparte o trzy ściany a co za tym idzie ciężar przenosi się na fundament. Sam fundament jest wyjątkowo solidny, jest to w pełni zbrojona płyta fundamentowa połączona z ławami, jak dobrze pamietam poszło w nią 49 m3 betonu. Kierownik szczególnie dbał również o to, aby płyta była posadowiona na niewzruszonym gruncie, same ławy były już wykopane ręcznie. Tak więc brnąc do końca ważne są nie tylko fundamenty ale i stabilne podłoże pod nimi. Ściany piwnic zostały wykonane z bloczków betonowych, ale z mocniejszego betonu B25 a nie standardowego B15. pozdrawiam

Całe urządzenie będzie cięższe niż 2 tony i faktycznie było to przedmiotem moich zmartwień. Temat rzeczywiście nie jest bagatelny. Po konsultacji ile strop wytrzyma w tym miejscu i stwierdzeniu że warto by go wzmocnić z uwagi na to że jest to jego granica, opracowałem pomysł jego wzmocnienia, ale okazał się nie trafiony. Konstruktor stwierdził, że takie rozwiązanie głownie dociąży stop obecny o czym wspomniał też Piotr. Poza standardowym zbrojeniem obecne wzmocnienie jest zespolone ze stropem poprzez pręty pionowe. W przypadku mojego stropu śpię więc spokojnie, natomiast jak najbardziej jestem przeciwny samodzielnym pracom w tym zakresie nie popartymi wyliczeniami inżynierskimi. Także podstawa to projekt i zgodna z nim realizacja. W sumie to nawet kominka nie buduję bez projektu a projekt kominkowy jest wyjątkowo rzetelny.

Temat znów zbacza z głównego toru, aby go tu nie kontynuować zainteresowanych takim stropem, odsyłam do strony producenta http://www.rector.pl/ Taki strop wybrałem z uwagi na to, że mam podpiwniczony garaż dwustanowiskowy, zwykła teriva by tego nie utrzymała. Jak widać jego zalety przydały się i na potrzeby naszego piecyka. Strop oparty jest o strunobetony z betonu B60 i betonowe pustaki. Firma Rector zapewnia też pełne doradztwo i faktycznie tak było, ponad rok po montażu stropu doradzili i zaprojektowali mi wzmocnienie pod kominek. Pozdrawiam

No pięknie chłopaki pięknie i dopiero teraz mi o tym mówicie, gdy ruszyłem już z realizacją? Ale krytykujcie, krytykujcie, projekt jest jeszcze na takim etapie, że da się rozebrać albo oczywiście obronić pod ostrzałem, na co szczerze mówiąc liczę bardziej. Kierownik projektu, znany nam wszystkim Wojtek przygotował projekt bardzo profesjonalnie, a sama konstrukcja jest na tyle ciekawa, że jest warta zbudowania i przetestowania w boju. Zresztą o walorach użytkowych i wynikach z pomiarów będą forumowicze poinformowani. Romole, faktycznie piecyk stanie na stropie, poniżej bowiem mam piwnicę, jednak waga całego urządzenia była konsultowana z projektantem stropu i strop został odpowiednio wzmocniony. to co widać na obrazku Wojtka to wzmocnienie a nie sam strop, w rzeczywistości wzmocnienie powstało jako dodatkowa płyta żelbetowa zespolona ze stropem. Jeżeli chodzi o ucieczkę ciepła do komina, to piecyk ma tu właśnie modyfikację w stosunku do piecyka nr 1 - rozwiązaniem jest grzanie opadowe i ujście poprzez dolny wlot do komina. Poniżej widok miejsca przygotowanego pod owe ustrojstwo.