Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

wilmax

Banned Users
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    145

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez wilmax

  1. wilmax
    ???
  2. wilmax
    Z tekstu wnioskuję,że całość jest działką rolną i nie jest na niej nic posadowione,a więc: 1.można podzielić,jeśli całe 3tys.m.kw będzie odrolnione,działki rolnej nie można podzielić na mniejsze kawałki niż właśnie 30 arów. 2.można część odrolnić tzn.składasz wniosek o uznanie danej części działki jako teren nie rolny,ale pozostałej części przed odrolnieniem nie podzielisz. 3.wg.mnie nie ma zagrożenia,jeśli nie śmierdzi teraz to nie będzie śmierdziało
  3. wilmax
    Ponawiam pytanie,jakie są "za" i "przeciw" w opcjach umieszczenia rurek z GWC glikolowego,w pierwszej opcji -pod ławami fundamentowymi a w drugiej opcji-w ławach pod zbrojeniem i zalane betonem. Czy w przyszłości będzie można ewentualnie wykorzystać coś takiego jako glikolowy kolektor poziomy pod PC ? Dzięki
  4. wilmax
    Nie zapomniałem ponieważ u mnie komin jest sprawą naturalną ze względu na kominek,z którego nie zrezygnuje
  5. wilmax
    Zrób tak jak ja planuję,podłogowe wodne+kocioł na prąd w II taryfie,do cwu bojler bez buforów. Jeśli stwierdzisz po dwóch,trzech latach,że prąd wychodzi drogo wypinasz kocioł prądowy,wpinasz na ekogroszek bez dużych konsekwencji. A może prąd wyjdzie taniej ? HenoK proponował : http://www.allegro.pl/item934991280_kociol_elektryczny_kospel_ekco_lz_12kw_400v_3n.htm Masz mały domek także zużycie prądu nie powinno być duże
  6. wilmax
    Też biorę pod uwagę płytę fundamentową ale bez zatapiania w niej wodnej podłogówki(mniejsze ryzyko spaprania i awarii ),zamierzam ją dać tradycyjnie ale już bez styropianu,bezpośrednio na beton,żeby właśnie nie tracić akumulatora. Niestety cena narazie powala,dla mnie ok.200m.kw powierzchni to koszt ok.60tys.zl,ale jak znajdę wykonawcę za 200zł/m.kw to się nie zastanawiam Akumulacja więc by była ale gdyby tak jeszcze ściany akumulowały to dopiero będzie fajnie. Zamierzam grzać elektryką,także każdy sposób na zatrzymanie na dłużej ciepła będzie dobry
  7. wilmax
    Wiadomo jak działa lub nie działa wentylacja grawitacyjna,to może być problemem czyli wilgoć,duszność,złe samopoczucie,ja będę miał reku...inni nie Brak akumulacji ciepła wewnątrz budynku...dla mnie to jest już wykluczenie tej metody. Mało trwała ściana wewnętrzna...oprzyj się o ścianę zewnętrzną ocieploną styropianem lub puknij w nią Brak podparcia dla szafek,półek itp.niby dłuższe kołki ale jednak... Ponizej na forum p.Tomasz Brzęczkowski proponuję dom/termos ocieplony od środka,poczytaj jakie ma to minusy: http://forum.budujemydom.pl/index.php?act=idx
  8. wilmax
    Przy innych technologiach nie jest wykluczona bydowa pasywnego czy niskoenergetycznego np. Silka 18cm+20cm styro=grubość 38cm=U zdecydowanie poniżej 20 W/m2K Koszt 150zł/m.kw Coś szwagier zdecydowanie przepłacił i to jeszcze za 10cm styro Poniżej oferty z różnych krańców Polski z wątku: http://forum.muratordom.pl/ocieplenie-i-tynkowanie,t181363.htm Jeśli same elementy to trzeba chyba jeszcze doliczyć tylki zewnętrzne i wewnętrzne z robocizną czyli jakieś 100zł i wtedy m.kw.przy U<0,2 wychodzi ok.230zł. Też mnie ta technologia interesowała ale przy tej cenie i innych niedogodnościach bloczow styropianowych jednak będzie silka 18+25cm styro Przynajmniej będzie niska cena z klimatem a nie w termosie Ale jak kto woli
  9. wilmax
    Post wyżej policzyłem m.kw ściany dla kilku materiałów i wyliczenia nie pozostawiają złudzeń,która metoda jest tańsza. ETS przy gorszym współczynniku U jest wiele droższy od tradycyjnej metody dwuwarstwowej z mniejszym U. Z reguły tak jest,że każda przepiórka swój ogonek chwali i wtedy niezbędne jest trzeźwe i realne spojrzenie na rzeczywistość
  10. wilmax
    Skoro masz taki dobry wzrok to podaj swoje wyliczenia chętnie je poznamy. 1m.kw. ściany dwuwarstwowej U<0,2 W/m2K: 1.Silka 18~34zł/m.kw,Silka 24~43zł/m.kw,BK 24~48zł/m.kw,Pustak MAX 29~66zł/m.kw,Porotherm 30(Wienerberger)~76zł/w.kw, 2.Styropian Termoorganika 20cm~30zł/m.kw 3.Tynk zewnętrzny+robocizna razem z dociepleniem~60zł/m.kw 4.Tynk wewnętrzny gipsowy+robocizna~30zł/m.kw = 152zł/m.kw- 196zł/m.kw różnica cen plus/minus 5% Grubość ścianki od 38cm do 50 cm. Ceny materiałów z dzisiaj na szybko bez negocjacji cenowej czyli można jeszcze taniej
  11. wilmax
    Nie będę się upierał co do 4,ale jakby naciągnąć to Gruntowy Wymiennik Ciepła w takim przypadku jest w gruncie tzn.pod podłogą Co do temperatury powrotu z podłogówki na 20 st.C to jeszcze lepiej,w lecie bardziej wychłodzi powietrze a w zimie to i tak więcej niż +7-10st.C z gruntu Co do zalania rurek w ławie,myślałem o tym ale nie wiem czy nie za bardzo nam będzie chłodziło fundament.
  12. wilmax
    Witam Mistrzów GWC Chciałbym usłyszeć opinię na temat moich herezji związanych z GWC wodnym 1 i wodnym 4 .W moim przypdku tylko taki wchodzi w rachubę. Pomysł co jakiś czas się pojawia ale nie zauważyłem szczegółów,a więc: 1.wodny4-pomyślałem,żeby zamiast GWC glikolowego wykorzystać nitkę (lub dodać osobną z pompką) z podłogówki powrotnej (ok.30-35st.C),podłączyć to do nagrzewnicy woda-powietrze przy czerpni a dalej standart do reku.Przy -20st.C struga powietrza ładnie nam się nagrzeje i reku nam nie zamarznie W lecie troszkę gorzej ale zawsze przy temp.pow.wchodzącego +30st.C coś tam nam wychłodzi(zakładam temp.wody max.20st.C Czy jest to realna opcja ? Kosztowo,pracochłonnie i komfortowo nieporównywalnie. 2.wodny1-czy można rurki od GWC umiejscowić pod ławami fundamentowymi ? Myślałem,żeby w wykopie pod ławami wykopać rowek na szerokość rurki,przysypać i ubić a dalej standart czyli folia,chudziak,zbrojenie i beton. Nadmienię,że mam w planie parterówkę 119m.kw,ogrzewaną prądem,100% podłogówka wodna na małej działce. Dzięki za opinię i wyrozumiałość
  13. wilmax
    Dzięki ale jakieś te wyliczenia z kosmosu,nawet jeśli z 2007r Na oko widać,że "styropian" znacznie drożej wychodzi niż tradycyjna metoda. Rezygnuję
  14. wilmax
    Witam,mam pytanie do budujących i tych co już pobudowali,czy ktoś wie lub wyliczał sobie jak cenowo wychodzi budowa ze "styropianu" w stosunku do tradycyjnej metody np. z ceramiki czy BK ?
  15. wilmax
    Co do zasadności takiego rozwiązania to fakt,tutaj bazujemy na swoim widzimisie lub lekturze ale opnie na temat BK czy innych kruchych materiałów pod silikatem jak najbardziej,chodzi oto czy domek stoi czy nic nie pęka itp
  16. wilmax
    Kolejna kombinacja Dzięki Jako,że keramzyt pod silikat dalej mnie nurtuje,znalazłem ciekawe rozwiązanie z bloczkami szalunkowym z keramzytu jako górna warstwa ściany fundamentowej.Z tego co piszą ściana fundamentowa nie musi być ocieplana w takim przypadku http://www.termat.pl/index.php?content=3&lang=pl&id=1
  17. wilmax
    Rozprowadzenia ciepła przez rekuperator to mit. Jeżeli założymy, że rekuperator zapewnia 1 wymiane na godzinę, co w małym domku o kubaturze <300m3 oznacza taki właśnie wydatek. Z tego z łazienki powinno być pobierane min. 50m3/h (24st. C), z kuchni (z gazem) 70m3/h (24st. C), z WC 30m3/h (20st. C), z garderoby 30m3/h (20st. C). Dajemy dodatkową kratkę wywiewną w salonie w pobliżu kominka, gdzie temperatura wynosi np. 26 st. C zaś wydatek tej kratki to 120m3/h. Po wymieszaniu powietrza w kanałach do rekuperatora dociera powietrze o temperaturze 24st. C. (bez grzania w kominku byłoby to 21,6st. C, czyli dT=2,4K). Taka różnica temperatur powoduje, że powietrze do rekuperatora dostarcza dodatkowo ok. 250W. O ile wzrośnie temperatura powietrza na nawiewie ? Załóżmy, że rekuperator ma sprawność temperaturową 80%, wentylacja jest zrównoważona i temperatura powietrza zewnętrznego wynosi 0st. C. Przy temperaturze powietrza docierającego do wymiennika 21,6st. C, temperatura na nawiewie wyniesie 17,3st. C, zaś przy dla temperatury 24st. C będzie to 19,2 st. C. Wzrost temperatury wynosi 1,9K (2,4*0,8~1,9). Czyli powietrze nawiewane przeniesie ok. 195W. Jeżeli to teraz podzielimy na pomieszczenia : np. 3 sypialnie po 60m3/h + salon 120m3/h, to do każdej sypialni trafi 39W, a reszta 78W trafi z powrotem do salonu. Załóżmy, że mamy mały kominek o mocy 4kW i że ta moc pokrywa się z zapotrzebowaniem domu na ciepło przy temperaturze -10st. C (takie zabezpieczenie przed brakiem prądu). Przy temperaturze 0 st. C moc kominka będzie większa niż zapotrzebowanie budynku na ciepło, czyli salon szybko się nagrzeje. Tylko, że z tego salonu do sypialni trafi bardzo mało ciepła. Jeżeli z 4000W do każdej sypialni trafi 200W to i tak będzie sukces. Natomiast dojdzie inny efekt - przewentylowanie domu (szybki spadek wilgotności). Kolejnym efektem będzie słabe mieszanie się cieplejszego powietrza z nawiewów z powietrzem w pomieszczeniach czystych - pomimo intensywnej wentylacji w pomieszczeniach może być duszno. Jeżeli zależy nam na rozprowadzeniu ciepła z kominka do innych pomieszczeń to konieczny jest system osobnych kanałów, lub wentylacja z recyrkulacja powietrza (większe przepływy powietrza, większe średnice kanałów, inne rozmieszczenie kratek nawiewnych). Z tym,że ja myślałem o wpięciu kanału z DGP pod kanał nawiewny WM za rekuperatorem i wentylator z WM działał by na zasadzie mechanicznego DGP.Temperatura na nawiewie byłaby trochę większa.Nie zależy mi na podstawowym docieplaniu przez DGP tylko przy okazji Ale to są tylko moje przemyślenia jako laika,narazie nie wgłębiałem się w temat i jak pisałem,nie jestem pewny na 100%.Jeśli okaże się to niemożliwe albo ma to inne minusy,będą osobne kanały
  18. wilmax
    Przemyślana Wiem,że to passe ze względów energooszczędnych ale kominek będzie tak czy tak nie dla celów praktycznych ale dla czysto wizualnych nawet jakbym miał palić w nim kilka razy w roku,chociaż wiem,że tak nie będzie A jak będzie kominek to i będzie DGP,bo jestem zwolennikiem wykorzystania wszystkiego na maxa ile można Być może DGP będzie wpięte do kanałów WM ale tego nie jestem narazie pewny na 100% Zaletą dla mnie będzie to,że ciepłe powietrze będzie dostarczane silnym strumieniem z góry bo z dołu nie ma jak ale jak to wspominałem DGP nie będzie często używane a koszt nie tak wielki. Strop mam drewniany poddasze nieużytkowe,także przepusty i miejsce na przewody rozprowadzające mnie mało dotyczą
  19. wilmax
    Witajcie,też zamierzam budować z silikatu 18cm,myślałem nad płytą ale 170m.kw to koszt ok.50tys.zł także odpada. Isomur to ok.6tys.zł,Novomur to ok.5tys.zl też sporo,w sumie na pewno taniej niż płyta ale jednak. Z tego co czytam jako izolacja pionowa w grę wchodzi BK400 lub 600. Pytanie,czy ktoś już tak wybudował pod silikatem ? Ja mam parterówkę z drewnianym dachem także nie jest to ciężki temat. Ktoś wcześniej podjął tematu bloczków keramzytowych Optirocka jako górną warstwę ściany fundamentowej ? http://optirocblok.pl/images/galerie/sciany/pustak-termo-optiroc-24.pdf Jak się na to zapatrujecie ? Wg mnie na pewno lepiej niż bloczek/silikat i pewniej niż BK/silikat.
  20. wilmax
    Czyli utwierdziłem się w przekonaniu i wiem,że będzie przepływowy kociołek+bojler i grzanie w II taryfie,jak będzie chłodno po południu to ewentualne dogrzanie w I taryfie lub dwa drewienka do kominka i DGP a rekuperator ładnie rozprowadzi ciepło W moim przypadku parterówka,po całości wodna podłogówka,118m.kw
  21. wilmax
    Tak, już wcześniej o tym myślałem, ale jakoś nie miałem czasu sprawdzić, czy piece przepływowe mają płynną regulację temp. wody na wyjściu. Podany przez ciebie przykład takiego kotła ostatecznie utwierdził mnie przy takim rozwiązaniu. Gdybym jeszcze raz budował, to moją PC powietrzną zastąpiłbym takim rozwiązaniem. Czy dobrze zrozumiałem,że mając taki piecyk wodę do podłogówki grzejemy na bieżąco tylko do powiedzmy 40st.C bez mieszaczy ? Jeśli dobrze rozumuje to faktycznie do cwu wystarczy zwykły bojler,niezłe Ale nasuwa mi się pytanie czy podłogówka zakumuluje na tyle ciepła,żeby grzać tylko w II taryfie,myślę,że tak,łącznie z silikatami powinno dać radę
  22. wilmax
    Dzięki,cieszę się,że mam podobne przemyślenia i idę dobrą drogą Zabiłeś mi klina tylko zwykłym bojlerem dla cwu.Może bufor ok.300l typowo magazynowy zatrzyma w sobie tyle ciepłej wody,że wystarczy na cwu grzane w II taryfie.Fakt,że jest nas tylko 2+1 ale ileś tam wody zużywamy. Jest sens dla bufora czy jednak niema ? 2000l wg mnie jest za duży bo podłogówka będzie grzana niską temperaturą na bieżąco poza tym mam mało miejsca w kotłowni Chociaż każdy akumulator ciepła jest dobry i potanieje nam eksploatację.
  23. wilmax
    Witam wszystkich Mam taką koncepcję na ogrzewanie domku,chciałbym się dowiedzieć co sądzicie o niej.Mam możliwość podpięcia się pod gaz ale za bardzo nie chcę tego robić,stawiam na prąd Wiem,że można taniej eksploatować prąd ale... Dom parterowy ok.120m.kw 3 pokoje+salon,garaż nieogrzewany. Ściany silka 18+20cm styropianu,być może pierwsza warstwa to isomur lub podobny,ściany działowe silka 12cm,podłoga min.15cm styropianu,strop drewniany ocieplony 30cm.100% wodna podłogówka,WM z odzyskiem ciepla,na pewno DGP w okresie przejściowym (zastanawiam się nad wpięciem pod kanały wentylacji),grzanie kotłem elektrycznym w II taryfie + bufor ciepła (bez grzałek) ok.600-700l między innymi dla cwu. Silka ze względu na akumulacyjność i klimat w lecie(po części może zastąpić to nam GWC lub PCi ) Z tego co wyczytałem dodatki typu duży bufor,DGP do dobrze ocieplonego domu z wodną podłogówką po całości mogą być zbędne ale dlatego,że nie jest to duży koszt chcę to zamontować. Czy rozwiązania takie pozwolą na w miarę tanie ogrzewanie ? Moim zdaniem tak ale chciałbym wysłuchać opinii bardziej doświadczonych w tym temacie co o tym sądzą Jak pisałem liczę się,że mogą być tańsze rozwiązania ale z różnych względów nie chcę pakować się w maty,grzejniki akumulacyjne a ze względu na koszt inwestycyjny nie chcę pakować się w PCi,wyczytałem tutaj,że dla małego domu nie będzie to rozsądne rozwiązanie. Dzięki za wszelkie sugestie. P.S. Dla mnie grzanie w II taryfie nie będzie stresujące,wszak dla lodówki,telewizora,kompa nie będę posiadał "bufora prądu"
  24. wilmax
    Witam,jak w temacie.Interesuje mnie budowa do SSO.Materiały chciałbym sam kupować ale jeśli będzie odpowiednia cena to w grę wchodzi materiał powierzony z tym,że tylko BK24+18cm styro . Prosiłbym o wycenę każdego etapu budowy. Dom posadowiony na fundamencie płytowym z płytą izolowaną od spodu styropianem. Materiał to BK24,strop drewniany. Dziękuję
  25. wilmax
    To akurat nietrafiony pomysł. Kominek jest praktycznie zawsze w salonie nie po to żeby grzał ciepłem fizycznym ale po to żeby grzał ciepłem rodzinnym Nie ma jak to usiąść z żonką przy kominku z lamką wina w ręku
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia