Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

out

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    426
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez out

  1. Puławiak trochę ci się dziwie, skoro potrafisz robić obliczenia i masz w tym wprawę to przecież zrobienie takie domku nie pochłonie ci nawet jednego dnia. A dzięki temu masz pewność, że to co zakładałeś z palca jest słuszne, zyskujesz w oczach inwestora jako profesjonalista.
  2. okej, skoro porównujesz to proszę dobierz konkretny model grzejnika (może być dowolnej firmy) i podaj jego wymiary na następując parametry: straty w pomieszczeniu 1700W temperatura zasilania 35 stC temperatura powrotu 25 stC temperatura w pomieszczeniu 20 stC nadwyżkę na głowice termostatyczną 15%
  3. może wentylować bardziej pomieszczenie w którym się znajduje
  4. boguslaw widzę, ze nie bardzo czujesz o co chodzi.
  5. krolik2002 na pewno nie powinieneś rezygnować z ogrzewania powierzchniowego jeśli chcesz osiągać wysoką sprawność pompy ciepła, która będzie tym wyższa im niższą temperaturę zasilania będziesz miał na instalacje, a ta może być tym niższa im większa powierzchnia grzejna.
  6. lokalizacja wodomierza powinna być wskazana w warunkach wydanych przez wodociąg. ja mam jako wytyczną tylko by wodomierz miał 75 cm wolnej przestrzeni nad sobą.
  7. można tez założyć na dziurkę węża kawałek i zacisnąć opaską skręcaną. taka prowizorka wytrzymała u mnie kilka lat.
  8. sammi tak z ciekawości ile kosztował was kierownik budowy ?
  9. ja za stan 0 dostałem ceny od 5 do 18 tys - oczywiście bez materiałów.
  10. ostatnio zauważyłem taki trend , że niektórzy inwestorzy/projektanci decydują się na stropy grzewczo chłodzące co prawda w obiektach o większej kubaturze niż domki ale kto wie czy z czasem się to nie przeniesie i do domów.
  11. możesz zawsze zapytać architekta lub najlepiej tam gdzie złożyłeś bo co urząd to inna interpretacja tego samego przepisu. a rysunek zawsze można podmienić i może się udać bez wydłużania czasu.
  12. może nie za szczęśliwie wyraziłem w pierwszym poście co miałem na myśli. chodziło mi o to, że nawet teraz są instalacje w których można było by się zastanowić na grawitacją. a co do tego, że wymuszony obieg bije na głowę grawitację nie ma wątpliwości. chociaż widziałem już instalacje (na razie demonstracyjne) gdzie malutkie pompki były zainstalowane przy grzejnikach. a pompa przy kotle miała tylko za zadanie pokonać opory nitki rozprowadzającej.
  13. to zależy od tego jaki kocioł, czy często w rejonie w którym będzie dom wyłączają prąd.
  14. tak mi się nasuneło. z tych co widziałem to głównie mają po 3 stopy. wynika to z tego że 3 punkty zawsze będą mieć wspólną płaszczyznę. i nawet jak będzie coś nie równo będzie stać stabilnie.
  15. tak na szybko. da się na kilka sposobów np zawór 3d . trzeba troszkę przerobić układ. po co dwie pompy na bufor ?
  16. dzwonisz na straż miejską i do jakiegoś wydziału ochrony środowiska. straż miejska musi przyjechać, sprawdzi czy ma faktury za wywóz nieczystości płynnych w ilości w miarę pokrywające się z ilością poboru wody. jeśli sąsiad ma studnie z której czerpie wodę policzą mu średnie zużycie wody na mieszkańca.
  17. a czy nie jest tak, że w oleju powinno się studzić elementy które chcemy by się nie odhartowały. proces odbierania ciepła jest wolniejszy. czyli może hartowanie w wodzie.
  18. ogólnie deszczówką bez uzdatnienia bym naczyń nie mył, nie płukał. no chyba że mieszkasz w jakimś w jakimś rejonie świata super czystym. można też zrobić hydrofor do wody szarej. ale nie wiem czy to się już opłaca. co do zbiorników to można je tak osadzić by jedne był niżej troszkę tak by pompa była jedna. jak chcesz dwie pompy możesz przelewowe robić.
  19. może połączyć zbiorniki równolegle, tak by zbiorniki napełniały się jednocześnie. realizacja - poprzez połączenie zbiorników rurą/rurami możliwie blisko dna.
  20. doświadczenie mam ale dla dużego budynku, "pełny" system wody szarej. dla domu na pewno się nie zwróci. ale dla siebie się zastanawiałem czy nie zrobić oddzielnych rur do zasilania wc i nitki na zewnątrz, może jeszcze pralka (to był by już rozbudowany układ) które zasilane by były deszczówką. niestety układ domu mam taki, że potrzebował bym dwa zbiorniki na deszczówkę. pierwszy na gromadzenie a drugi na poddaszu tak by umożliwić grawitacyjnie spływanie wody. pomysł jest jeszcze wczesną koncepcją.
  21. co prawda mapy po wykonawczej jeszcze nie robiłem ale myślę, że warto zapytać kilku. jak robiłem do celów projektowych to najdroższy pan geodeta chciał ponad 2 tyś, ja zapłaciłem coś ok 500 zł. tak samo było z geologią. najdroższa firma chciała ok 3500 tyś., ja znalazłem pana co za coś ok 400 zł zrobił.
  22. chcąc zrobić profesjonalny system, z dozowanie "chemii" to na pewno tak jest. jednak jeśli rozważyć taki nieprofesjonalny system w którym nie przetrzymywali byśmy wody za długo to może jest to warte zastanowienia.
  23. wiadomo co urząd to urząd ale teoretycznie powinno być tak, że do pozwolenie na budowę projektów przyłączy nie musi się dawać, ponieważ przyłącza można zrobić na zgłoszenie - nie wymagają pozwolenia na budowę. co innego jest, że poszczególni dostawcy mediów mogą wymagać projektów do wykonania przyłącza.
  24. to zależy od kilku czynników. czy ma znaczenie dla ciebie koszt. jaki masz grunt, jakie nachylenie działki. co masz w projekcie. . . etc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...