ekogroszek+bufor+cwu+podłogówka

[qwert]

czy to ma sens? chodzi o zapewnienie jak największej sterowalności CO. planuję ok 280 m2 podłogówki ogrzewanej ekogroszkiem.

 

przy takim piecu dochodzi do problemu, co z nadmiarem energii. Bufor pozoli na bardziej stabilną pracę pieca i większą sterowalność CO.

 

czy takie rozwiązania się praktykuje? czy to ma sens?

 

taki bufor znalazłem, http://www.ctmpolonia.pl/zasobnik_oferta.htm

 

600/200 kosztuje ok 9kpln.

[coulignon]

cena bufora zabójcza - - zobacz lepiej tutaj: http://www.termsystem.com/akumulacja_zbiorniki.htm

 

oczywiście takie podłączenie ma sens: piec pracuje w optymalną mocą i temp a co za tym idzie jego sprawność jest wysoka. Z kolei z bufora pobierasz sobie dokładnie tyle ciepła ile Ci potrzeba. Z kotła też to jest mozliwe ale przydławienie kotła 21kW do np 2 kW - bo akurat tyle teraz Ci potrzeba zawsze źle odbije się na sprawności kotła. Pozantym załatwiasz sobie sprawę CWU - bufory mogą mieć wbudowane zbiorniki na ciepłą wodę.

Dla mnie - same zalety. Acha - jeśli bufor ma tylko stabilizować prace w kotła a nie magazynować ciepło - nie pchałbym się w jakieś wielki pojemności - 600 l powinno wystarczeć.

 

Grzebnij na forum - Adam mk pokazał jak zbudować fajny bufor.

[boguslaw]

Nie chcę odpalać starego sporu lecz jak dla mnie mechanizm ogrzewania mozna porównać do mechanizmów jakie występują w handlu:

produkcja produktu i bezpośrednia dystrybucja produktu.

Tu produktem jest ciepło

Przeanalizuj wszelkie formuły obowiązujące w handlu na linii producent - zbyt.

Formuła kocioł - bufor - podłogówka to nic innego jak dublowanie bufora

czyli podwajanie systemu magazynowego. Czy to jest optymalne rozwiązanie?

Nic podobnego. Główny magazyn logistyczny powinien być tylko jeden.

A magazyn końcowy ( dystrybutor - sklep) powinien mieć dokładnie tyle energii ile potrzeba. Po aptekarsku. Q.s.- quantum satis.

Oczywiście układ ekogroszek- bufor-podłogówka jest ekonomiczniejszy ze wszech miar niż układ bez bufora ale nadal nie jest to układ optymalny dla wydatkowania energii.

Jest to układ optymalny jedynie dla procesu produkcji i magazynowania ciepła przy niestabilnym sposobie produkcji, ciepła połączonym z niestabilnym popytem na to ciepło.

[bobvilla]

Jeżeli nie masz do wyboru gazu ziemnego to jest to jakies rozwiązanie i wtedy podłączam się do tego co pisał coulignon

[kosmo77]

Jeśli kocioł jest z podajnikiem, to w sezonie grzewczym nie będzie on miał nadmiaru mocy, bo po to jest podajnik aby spalać niewielką ilość węgla na raz. Jeśli ciepło będzie odbierane powoli, to wydłuży się po prostu przerwa między cyklami palenia. To wystarczająco dobry patent na regulowanie mocy kotła.

Inna kwestia to utrzymanie odpowiednio wysokiej temperatury wody w celu polepszenia parametrów spalania - do tego są wynalazki typu zawór czterodrożny który jest tańszy od bufora.

Problem z nadmiarem ciepła może być w okresie wiosennym, kiedy w dzień jest ciepło a kocioł w samym trybie podtrzymania generuje trochę ciepła i od czasu do czasu 'wypuszcza' to ciepło w kaloryfery. To niewiele, ale jeśli w domu jest ciepło od słońca to dodatkowe podgrzewanie atmosfery nie jest potrzebne.