Tomkii 21.08.2011 21:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 Jak dobrze pamietam, to te DS18B20 maja jakies tam ustawienie alarmowe temperatury - wiec moze jakos to uzyc do serowania kryzami od razu ? Ma ktos jakis pomysl, schemacik, idee itp ? Fantom Tia, ale nie mają wyjść alarmowych Niestety bez zewnętrznego procka się nie da. Jak nie na ASUS to trzeba by zrobić na jakiś atmelkach albo czymś podobnym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ravbc 21.08.2011 22:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 szczukot: a co tam u Ciebie grzeje? Podłoga, czy kalafiory? Bo jakiekolwiek poważniejsze sterownanie w przypadku podłogówki, to sztuka dla sztuki, a nawet wręcz psucie dobrego systemu IMHO... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
szczukot 22.08.2011 05:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2011 Czesc to podlogowka a czesc to kaloryfery. Co do sterowania w pomieszczeniach z podlogowka, to przeciez mozna zapodac te same "skomplikowane algorytmy" co w istniejacych sterownikach. Tak naprawde to nic skomplikowanego to raczej nei jest. Kwestwia opoznienia itp. Musze troche rozbudowac swojego asusa o karte pamieci, dokupic jakis mini modul przekaznikowy i zaczne zabawe. Fantom Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ravbc 22.08.2011 06:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2011 Jedyne IMHO sensowne sterowanie podłogówką, to tylko takie które z góry załada długie czasy reakcji (np. obniżenie temperatury na noc), a to z kolei zupełnie nie wymaga termostatu pokojowego (bo zanim ten zareaguje, obwód będzie już "przegrzany" lub "przechłodzony"). Można próbować sterować badając po prostu temperatury powrotu (w podłogówce to się sprawdza, w kaloryferach oczywiście nie bardzo), ale i tak czasy reakcji (zmiany temperatury pomieszczenia) są mocno opóźnione i to tym bardziej im "cieplejszy" dom. Jeśli na dodatek grzejemy prądem (lub innym źródłem o różnym koszcie kWh w ciągu doby, jak w przypadku dwóch taryf dla prądu), to moze się okazać, że nocne obniżenie temperatury (a co za tym idzie podnoszenie jej ponownie dopiero nad ranem) będzie znacząco podnosiło koszty ogrzewania... Sorry za off-topic, ale po prostu uważam sterowanie podłogówką, za bezużyteczny w sumie bajer No ale skoro masz też kaloryfery, to może warto się nad tym pochylić. Ale wtedy użył bym jednak jakiegoś mikrokontrolera (typu Atmela), bo ten "moduł przekaźnikowy" też raczej tani nie będzie. No i najprawdopodobniej będzie miał takiego atmela na pokładzie, tylko nie do realizacji algorytmu sterowania, a do obsługi komunikacji z tym asusem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
szczukot 22.08.2011 10:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2011 Co do samego sterowania to bym nie kombinowal, tylko uzyl np czegos takiego :http://www.meraprojekt.com.pl/mp00220a-8r.html I w sumie zostaje napisanie jakiegos programiku laczacego czujniki temperatury ze strowaniem przekaznikami. W przypadku kaloryferow to mozna praktycznie dzialac natychmiastowo. W przypadku podlogowki, uwzglednic trend temperatury zewnetrzej i opoznienie i powinno tez sie dac zrobic. W konuc tak dzialaja "normalne" sterowniki Fantom Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolorado 22.08.2011 11:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2011 Ja u siebie mam głowice elektroniczne i jedyna ich wada jest taka, że nie ma zcentralizowanego sterowania/monitorowania. Poza tym spełniają swoje zadanie. Do podłogówki nie stosuję żadnego sterowania, bo tak podobno jest najlepiej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomkii 23.08.2011 13:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2011 Co do samego sterowania to bym nie kombinowal, tylko uzyl np czegos takiego : http://www.meraprojekt.com.pl/mp00220a-8r.html Oprogramujesz to skryptem w bash (C, czy czymkolwiek innym). Nawet nie trzeba dokładać flash do ASUSa. Po dołączeniu pamięci można co prawda pokusić się o rozbudowany panel sterujący do tego po WWW i np. PHP. Warto tylko zostawić jakąś opcję na wyłączenie automatyki w razie awarii. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
szczukot 01.09.2011 12:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Września 2011 Tak swoja droga, wracajac do tematu samego sprzetu, co mozna by kupic tak maks do 400 zl ? Na razie najbardziej zastanawiam sie nad ASUS RT-N16 (sporo mocniejszy od mojego 500 v1) Fantom Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ravbc 01.09.2011 12:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Września 2011 Za coś w okolicach 400-500 zł można kupić płytę Alix (polecam serię 2 lub 6) z obudową (dorzucić trzeba jedynie kartę CF). Zdecydowanie mniej problematyczny według mnie sprzęt (procesor zgodny z x86) niż jakiekolwiek adaptowane rutery, o ile oczywiście nie zależy nam zbytnio na funkcjonalności APka... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
szczukot 01.09.2011 13:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Września 2011 Te alixy to AMD ? Wg mnie Broadcom wclae nie jest gorszy.I cenowo tez lepiej chyba wyjdzie.No i chyba nie ma w tym np wifi od razu czy mini switcha.Przegladne jakie sa wersje i co maja. Fantom Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolorado 01.09.2011 13:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Września 2011 W najbliższym czasie chcę sobie kupić stację pogody i podłączyć ją do (prawdopodobnie) do Asusa i w związku z tym krąży mi po głowie następujący pomysł: podawanie na centralkę alarmową sygnałów o przekroczeniu określonej wartości prędkości wiatru i opadów. W centralce natomiast byłby warunek, że jeśli są opady bądź mocny wiatr, a otwarte jest jakieś okno, to robi gong na manipulatorze i wysyła SMS.Połączenie do centrali można by zrobić właśnie na tym MP00220A-8R, chociaż lepiej byłoby wersję TTL, ale wątpię żeby centralka poprawnie interpretowała poziomy TTL.Ma to sens? A może jakiś inny moduł spełniałby lepiej tę funkcję? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ravbc 01.09.2011 13:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Września 2011 Zaletą Asusa są gigabitowe porty eth, no i interfejs wifi. Cała reszta zdecydowanie przemawia za Alixami według mnie (więcej ramu, szybszy i przede wszystkim o "desktopowej architekturze" procesor), ale co kto lubi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolorado 01.09.2011 13:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Września 2011 A tak z głupia frant zapytam: co daje "desktopowa architektura"? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolorado 01.09.2011 13:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Września 2011 A co do ASUSa, to może być problem z posadzeniem na nim OpenWRT - na razie status jest WiP Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ravbc 01.09.2011 13:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Września 2011 Desktopowa architektura procesora (czyli x86) daje dostęp do znacznie większej liczby prekompilowanych pakietów i zero problemów z kompilacją czegokolwiek (czego nie znajdzie się w pakiecie, lub potrzebny jest specjalny build), bo można to zrobić na szybkim desktopie, bez cudowania z cross-kompilacją. Innymi słowy: większość rzeczy daje się uruchomić szybciej, niż na ARMach, zwłaszcza tych do których nie ma kompletu zasobów przygotowanych na ARM-ową distro. Jak ktoś robi wszystko "na podstwie howto" i nigdy nie próbuje samodzielnego grzebania, to pewnie różnicy wielkiej nie zauważy, bo po prostu nie będzie odpowiedniego HOWTO Dla mnie upierdliwości związane z brakiem pakietów i niską wydajnością platformy, a w efekcie potrzebą cross-kompilacji połowy używanych aplikacji, są wystarczająco dużą upierdliwością, by nawet się nie zastanawiać nad taką możliwością Ale co kto lubi... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolorado 01.09.2011 13:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Września 2011 Może to i racja, ale jak ktoś się lubi bawić, to croskompilacja to żaden problem, tym bardziej że jest środowisko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ravbc 01.09.2011 13:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Września 2011 Ja lubię się czasem pobawić i szkoda mi czasu na cross-kompilację Zwłaszcza że na codzień pracuję na linuksie i wolę sobie wszystko przygotować na desktopie, a potem tylko "osadzić" na tym serwerku. Szybsze to i zdecydowanie wygodniejsze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolorado 01.09.2011 13:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Września 2011 W zasadzie to popieram, tyle że chciałem się pobawić małym kosztem (ASUS). Ostatecznie koszt wyszedł niemały (wszystkie te urządzonka jednak kosztują), ale przynajmniej rozłożony w czasie. Docelowo faktycznie lepiej będzie postawić coś mocniejszego, ale na to przyjdzie czas. Dobra rzecz, że OpenWRT chodzi tez na alixie, więc może będzie nawet łatwiej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ravbc 01.09.2011 14:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Września 2011 Nie znam zbytnio szczegółów OpenWRT, ale ja i tak bym na tym postawił "desktopową" dystrybucję. OpenWRT przydatny jest jakby zależało na robieniu APka, ale to akurat wolę realizować na sprzęcie dedykowanym z dedykowanym (oryginalnym) softem. Jak już wspominałem u mnie serwer od mojego "desktopa", na którym codziennie pracuję, różni się tylko hardwarem - software jest identyczny. Nie muszę niczego testować na tym maluszku, ani nie potrzebuję go do "zabawy", mam więc z automatu wydzielone środowisko testowe. Wygoda przede wszystkim - dzieki temu jestem w stanie w ogóle cokolwiek zrobić - inaczej brakło by mi pewnie czasu na "grzebanie" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
szczukot 01.09.2011 15:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Września 2011 A co do ASUSa, to może być problem z posadzeniem na nim OpenWRT - na razie status jest WiP Ktora wersja ? N16 ? Fantom Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.