Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

TVN "uwaga" na styropian !!!


Gość Wojteczek

Recommended Posts

Gość Wojteczek
Skoro ktoś się od wypowiedzi miga (producenci styropianu zrzeszeni tam w jakiejś instytucji) to nie trzeba być detektywem by dojść do wniosku, że na 100% ma coś na sumieniu lub chce coś przemilczeć czy ukryć. Skoro firmy ubezpieczeniowe styropianu się boją tak samo jak strażacy co zawsze w wypowiedziach czy polityce rabatowej potwierdzają, po tym jak na zachodzie zaostrza się normy i po tym jak widziałem w TVN palący się specjalnie przygotowany budynek ocieplony styropianem, który podczas pożaru nie dość, że wydziela toksyczny dym, ciężko parzy kapiącymi glutami, podnosi temperaturę do tego stopnia, że narusza murowane konstrukcje to jeszcze skraca znacznie czas na ucieczkę – dziękuję lobby styropianowemu - NIE DAM SOBIE WCISNĄĆ tego szmelcu. Nawet wymijająca wypowiedź pana z ITB, że w atmosferze tlenu to i stal się pali tylko utwierdziła autora jak i mnie w przekonaniu, że lepiej styropianu unikać ( a przecież się da). Zresztą trudno by pan z ITB podważał decyzję własnej instytucji. Ja poza wylewkami nie użyję go w żadnym innym miejscu. Obkładanie nim domu to jak owijanie nasączonymi benzyną szmatami pochodni. O zgrozo zwłaszcza tym co poddasze nim ocieplają lub wykorzystali genialny pomysł z budową domu albo stropu ze styropianu. Samogasnący – dobre – nie ma większego oszustwa. Nie dajmy sobie wszystkiego co w rozwiniętych krajach wycofują wciskać !!!
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 103
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Nie chcę być miłośnikiem styropianu, ale program "UWAGA" w TVN nie jest dla mnie źródłem wiarygodnym. Jest to typowy program nastawiony na wywołanie sensacji, wzrost oglądalności a potem choćby potop. Styropian na pewno nie jest święty ale z tego co pisze Gość to wynika, że nawet azbest jest lepszy...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Luudziee!

Bez paniki! :lol: Jak ktoś chce spac na styropianie i dogrzewac się otwartym kominkiem to rozumiem obawy Wojteczka. Przeciez w gołego styropianu nikt na mury nie daje. Zanim dom rozgrzeje się do tego stopnia żeby styropian z ocieplenia zaczął się topić to zdążylibyśmy już posprzątać po podpalonym równocześnie kanadyjczyku. Czemu w programach telewizyjnych powiedzieli o gęstym, gryzącym dymie a nie powiedzieli, że zabija tlenek i dwutlenek wegla, którego nie czuć wcale albo prawie wcale?. Dlaczego nie mówią, że firanki też sa łatwopalne? Cholera a jaki niebezpieczny jest gaz ziemny? O rany, propan jest jeszcze gorszy bo dodatkowo trujacy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skoro ktoś się od wypowiedzi miga (producenci styropianu zrzeszeni tam w jakiejś instytucji) to nie trzeba być detektywem by dojść do wniosku, że na 100% ma coś na sumieniu lub chce coś przemilczeć czy ukryć. Skoro firmy ubezpieczeniowe styropianu się boją tak samo jak strażacy co zawsze w wypowiedziach czy polityce rabatowej potwierdzają, po tym jak na zachodzie zaostrza się normy i po tym jak widziałem w TVN palący się specjalnie przygotowany budynek ocieplony styropianem, który podczas pożaru nie dość, że wydziela toksyczny dym, ciężko parzy kapiącymi glutami, podnosi temperaturę do tego stopnia, że narusza murowane konstrukcje to jeszcze skraca znacznie czas na ucieczkę – dziękuję lobby styropianowemu - NIE DAM SOBIE WCISNĄĆ tego szmelcu. Nawet wymijająca wypowiedź pana z ITB, że w atmosferze tlenu to i stal się pali tylko utwierdziła autora jak i mnie w przekonaniu, że lepiej styropianu unikać ( a przecież się da). Zresztą trudno by pan z ITB podważał decyzję własnej instytucji. Ja poza wylewkami nie użyję go w żadnym innym miejscu. Obkładanie nim domu to jak owijanie nasączonymi benzyną szmatami pochodni. O zgrozo zwłaszcza tym co poddasze nim ocieplają lub wykorzystali genialny pomysł z budową domu albo stropu ze styropianu. Samogasnący – dobre – nie ma większego oszustwa. Nie dajmy sobie wszystkiego co w rozwiniętych krajach wycofują wciskać !!!

 

A czytałeś artykuł o szkodliwości mleka dla człowieka. Podobno tylko przetwory mleczne mają właściwości jakie przypisuje się mleku, zaś samo mleko to trucizna dla ludzi. :lol: :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@ Wojteczek

 

Widać, że telewizja to Ciebie wykształciła. Zobacz kiedys jak fajnie pali sie wykładzina i jak kapie, dywany też i zasłony jak ktoś pisał. Ja kiedyś widziałem jak się dom palił. Twoja kanapa to mała trująca bombka.

Ludzie nie panikujcie zadanie dziennikarza to STRASZYĆ, bo wtedy jest efekt. Pamiętam Jak "nie" napisało że porotherm jest do niczego bo się domy niby rozpadają. Ja kupiłem 3 miesiące temy właśnie ten materiał i zbudowałem z tego dom. Na razie stoi i nie widziałem żeby komuś z sąsiedztwa się rozpadal.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardziej przejmowałbym sie tym co jest wewnątrz domu a nie na zewnątrz. Nie zdarza się raczej aby pożar zaczął się od elewacji styropianowej.

W środku wszyscy mamy dużo więcej zagrożeń. Począwszy od pianki poliretanowej, która jest wszędzie w mieszkaniu...., a skończywszy na... No właśnie popatrzmy się w mieszkaniu na wyposażenie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wojteczek

Styropian gdzie byś go nie stosował w budynku to i tak będzie występowal pod wrstwą niepalną. W dachu jest zasłaniany od spodu płytami GK, w elewacji tynkiem w podłogach wylewką. Z tych powodow aby nastapiło zapalenie styropianu w budynku musi być wcześniej już spory pożar.

Oczywiście przy zastosowaniu na ocieplenia wełny mineralnej bezpieczeństwo pożarowe jest dużo wyższe, ale i tak po pożarze bez względu na rodzaj ocieplenia remont generalny jest nie do uniknięcia.

Obecnie coraz częściej w budynkach kladzie się wiekszy nacisk na możliwośc sprawnej ewakuacji ludzi z budynkow niż na ratowanie konstrukcji. W budynkach jednorodzinnych czas opuszczenia budynku jest bardzo krótki więc stosowanie styropianu nie wydaje się być zbytnim zagrożeniem. Dużo wieksze zagrożenie w budynkach jednorodzinnych to meble, firany, dywany itp. wyposażenie. Jeśli tylko nie zostaniemy uduszeni przez toksyczne gazy spalania tych elementów to sądzę że przed zapaleniem się styropianu w izolacjach zdążymy uciec z budynku.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Wojteczek

Sorry nie o to mi biegało. Nie ruguję tego materiału z wszelkich zastosowań co napisałem (np. pod wylewki jest idealny). Ale skoro jest zamiennik to po co dokładać sobie do tych dywanów, firanek z kilkanaście metrów łatwopalnego materiału. Nie docierają chyba do nikogo argumenty że jak coś już łatwopalnego mamy to sobie dorzucić można jeszcze z tonę benzyny w garażu. Fakt ściany są na zewnątrz ocieplane - więc też mi się wydaje, że nie ma co przesadzać, ale przyznajcie że pakowanie sobie steropu nad głowę w dach, robienie z niego stropu albo o zgrozo budowanie całego domu to już jest realne zagrożenie. W każdym razie łatwo zauważyć, że wszystkie komentarze pisane był przez ludzi którzy sami styropianem ocieplali domy. I w taki sam sposób nie są obiektywne Wasze wypowiedzi jak program Uwaga. (tak a propos napisałem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, że mnie najbardziej zaniepokoiła wymijająca odpowiedź speca z ITB, a tu już trudno zarzucić tendencyjność słusznie przecież wyciągniętego nie przez dziennikarza a przezemnie wniosku. Na szczęście jest proste wyjście - ocieplę wełną i będę spał spokojnie - a ha nie ja ją będę ją ciął a pracownicy co by nie wywołać kolejnego tematu !!! Pa.Pa.

 

[/code]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam się czy po prosu TVN nie chce napędzać koniunktury producentowi wełny mineralnej bo to z nią konkuruje styropian.

A Wojteczek jest albo z TVN albo jest nadwrażliwy i łyknie wszystko co mu powie szklany ekran.

 

....... a jest ku temu okazja, bo styropian jest obecne straaaaaaaaaasznie drogi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wojteczek

Styropian gdzie byś go nie stosował w budynku to i tak będzie występowal pod wrstwą niepalną. W dachu jest zasłaniany od spodu płytami GK, w elewacji tynkiem w podłogach wylewką. Z tych powodow aby nastapiło zapalenie styropianu w budynku musi być wcześniej już spory pożar.

Oczywiście przy zastosowaniu na ocieplenia wełny mineralnej bezpieczeństwo pożarowe jest dużo wyższe, ale i tak po pożarze bez względu na rodzaj ocieplenia remont generalny jest nie do uniknięcia.

Obecnie coraz częściej w budynkach kladzie się wiekszy nacisk na możliwośc sprawnej ewakuacji ludzi z budynkow niż na ratowanie konstrukcji. W budynkach jednorodzinnych czas opuszczenia budynku jest bardzo krótki więc stosowanie styropianu nie wydaje się być zbytnim zagrożeniem. Dużo wieksze zagrożenie w budynkach jednorodzinnych to meble, firany, dywany itp. wyposażenie. Jeśli tylko nie zostaniemy uduszeni przez toksyczne gazy spalania tych elementów to sądzę że przed zapaleniem się styropianu w izolacjach zdążymy uciec z budynku.

Pozdrawiam

 

To byłem ja Inwestor.

 

A tak swoją drogą to taką gadkę o styropianie i film propagandowy widziałem kiedyś na prezentacji firmy Rockwool.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale skoro jest zamiennik to po co dokładać sobie

 

Bo styropian od wełny tańszy i łatwiejszy w użyciu. Żyjemy w Polsce - kraju, gdzie z przyczyn finansowych wiele osób musi tanie materiały stosować własnymi siłami.

 

pakowanie sobie styropu nad głowę w dach

 

...czy strop raczej nie wchodzi w rachubę. Po prostu styropian ma gordze właściwości, więc nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie ocieplał stropu styropianem.

 

wszystkie komentarze pisane był przez ludzi którzy sami styropianem ocieplali domy.

 

Ja nie. Mam dom z porothermu i nie musze ocieplać. Na strop daję wełnę, pod podłogi styropian. Ale jakby mi przyszło ocieplać dom, nie przejmowałbym się i położył płyty styropianowe. Nie dając tym samym zarobić ani producentom wełny, ani ekipom od montażu.

 

nie są obiektywne Wasze wypowiedzi

 

Styropian jest formalnie dopuszczony do ocieplania zarówno sam jak i jako hybryda z wełną. To jest dla mnie wyznacznikiem obiektywności.

 

mnie najbardziej zaniepokoiła wymijająca odpowiedź speca z ITB, a tu już trudno zarzucić tendencyjność słusznie przecież wyciągniętego nie przez dziennikarza a przezemnie wniosku

 

Jakiego ? Że odpowiedź była wymijająca ? Nie dziwię się specowi z ITB - przyszedł do niego żądny sensacji dziennikarz, zadaje kupę bzdurnych i tendencyjnych pytań szukając na siłę potwierdzenia swoich poglądów. W końcu spec się wkurzył i zbył dziennikarza jednym zdaniem. A dziennikarz, jak to dziennikarz radośnie wywalił do śmieci cały wywiad za wyjątkiem tego ostatniego zdania - łatwo wyobrazić sobie taki (hipotetyczny) rozwój wydarzeń.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dorzucę jeszcze z innej beczki. Dziś rano w " Kawie czy herbacie" na jedynce, była dyskusja o rzekomej szkodliwości mleka. Okazało sie, że antyreklamę mleku zrobił pewien bardzo uczony naukowiec, którego książkę przetłumaczono w Europie. Pan ten jest ni mniej ni więcej tylko Hindusem i ksiązke tę napisał z przyczyn czysto religijnych.

Jak się chce to wszystko można udawodnić.

Poza tym zgodnie z niepisaną zasadą toksykologii - trucizną jest wszystko i nic.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...