Elektryczne ogrzewanie podłogowe - za i przeciw.

[sąsiad]

nie zawsze to, co naturalne jest najlepsze. niewazne, co naturalne. Ogrzewanie podłogowe jest naprawdę przyjemne i skuteczne. Odkąd je mam, terakota nie jest nigdy całkiem zimna (super po kąpieli!), a przy siedzącej pracy nic mi nie marznie nawet zimą. Nogi mi nie puchną, nie widzę i nie odczuwam żadnych minusów podłogówki. Nikt z nas w domu nie ma też zimową porą doskwierającego w starym mieszkaniu bronchitu. Nie wiem, czy to zasługa podłogówki, ale na pewno fakt

[rusek007]

Nie wnikając w sens montowania podłogówki mam poważne wątpliwości dotyczące jej naturalności. Na mojej planecie ciepło idzie od słońca, które mam nad głową. Jest go znacznie więcej niż ciepła z wnętrza ziemii, którą mam pod nogami. Nie wiem na której planecie jest inaczej.

Ale argument!!

Po pierwsze słońce grzeje tylko w słoneczne dni (a za wiele ich nie mamy) i tylko na dworze.

Gdyby ziemia nie oddawała ciepła (grzała), to nocami temperatura spadałaby do minus kilkunastu stopni.

Mam podłogówkę już drugi sezon i nikt mnie nie przekona, że jest do bani.

Wręcz żałuję, że w sypialniach nie zrobiłem ogrzewania mieszanego gdzie podłogówka zapewniałaby temp ok 18 C a ewentualne dogrzewanie się zapewniałyby grzejniki.

.

[ma]

ja mam podlogowke po calosci i zadnych dodatkowych kaloryferow czy kominkow z plaszczem. WYSTARCZA!

[zbigmor]

Nie wnikając w sens montowania podłogówki mam poważne wątpliwości dotyczące jej naturalności. Na mojej planecie ciepło idzie od słońca, które mam nad głową. Jest go znacznie więcej niż ciepła z wnętrza ziemii, którą mam pod nogami. Nie wiem na której planecie jest inaczej.

Ale argument!!

Po pierwsze słońce grzeje tylko w słoneczne dni (a za wiele ich nie mamy) i tylko na dworze.

Gdyby ziemia nie oddawała ciepła (grzała), to nocami temperatura spadałaby do minus kilkunastu stopni.

Mam podłogówkę już drugi sezon i nikt mnie nie przekona, że jest do bani.

Wręcz żałuję, że w sypialniach nie zrobiłem ogrzewania mieszanego gdzie podłogówka zapewniałaby temp ok 18 C a ewentualne dogrzewanie się zapewniałyby grzejniki.

.

 

 

Ale nigdzie nie napisałem, że podłogówka jest zła. Ma swoje wady i zalety. Dla jednych będzie dobra, a dla innych zła. Pisałem tylko o naturalności, której ona nie ma.

Słońce nie grzeje tylko w słoneczne dni! Słońce grzeje od ładnych paru lat bez względu na chmury, opady, porę roku i porę doby. Wg danych naukowców ma grzać jeszcze przez parę lat.

[ma]

TO TAK JAK MOJA PODŁOGÓWKA

[ma]

to proponuje krótkie ćwiczenie - akurat pogoda odpowiednia. A w zasadzie dwa ćwieczenia.

1. jak masz samochód to proponuje pojeżdzić tydzień z nawiewem tylko na głowę a nie na nogi.

2. drugi test - godzina spaceru bez czapki kontra godzina spaceru bez butów.

 

Opowiedz jak było.

Pomysł genialny! jestem za podłogówką! nie znoszę nawiewu na twarz i nie noszę czapki. Za to od nóg marznę tragicznie

[arturromarr]

Ja proponuję , jednak rozprowadzenie podłogówki wodą, bo to daje pewną elastyczność. Możesz ją wtedy "napędzić" zarówno prądem jaki i gazem.

Wystarczy , że węzeł co. pociągniesz do łazienki w której zaplanujesz cienki komin czy wręcz rurę. W takiej sytuacji możesz połączyć niewielki wymiarowo kociołek elektryczny (dzisiaj w II taryfie porównywalny z LPG) a za ileś lat jak ceny się przetasują to nie będzie problemu z przestawieniem się na gaz, do tego wszystkiego masz za jednym zamachem ogrzewanie wody użytkowej.

Ja bym tak zrobił.

 

PS:

Do tego nawet jeśli nie planujesz kominka to na wszelki wypadek warto mieć komin w salonie. Dom pewnie jest na całe życie a wszystko wskazuje na to, że jak kiedyś z czymś będą kłopoty to właśnie z energią dlatego lepiej nie pozbawiać się możliwości opalania materiałem stałym.

O samej podłogówce się nie wypowiadam bo jest na nią moda i każdy z innym zdaniem jest zakrzykiwany.

 

Pozdrawiam

[mxxxx]

(dzisiaj w II taryfie porównywalny z LPG)

LPG zawsze był porównywalny cenowo z prądem jedno taryfowym, i nadal tak jest, sprawdź ceny, bo mimo ze na stacjach samochodowych LPG staniało, to np: Gaspol nadal sprzedaje po bandyckich stawkach 2,5zł/l

http://forum.muratordom.pl/ile-placicie-za-lpg-do-zbiornikow-przydomowych,t140233.htm

[arturromarr]

Nie będę miał ani jednego ani drugiego dlatego nie przeliczałem osobiście , ale widziałem wiele wiarygodnych porównań i koszt KW/PLN był zbliżony.

W tamtym roku mój sąsiad analizował szczegółowo problem bo wahał się właśnie pomiędzy tymi źródłami (brak kotłowni i gazu w ziemi) i miał podobne spostrzeżenia. Wybrał gaz bo ma nadzieje na ziemny w przyszłości, miesiąc temu płacił poniżej 1,4PLN/ litr (a ostatnio powyżej 1,6PLN więc ceny też spadają) nie wiem skąd się biorą ceny 2,5PLN, chyba jakaś umowa niekorzystna.

[mxxxx]

z kosztów dzierżawy zbiornika, bo albo kupujesz go na własność za kilka tyś, albo dostajesz na własność z umową na tankowanie wyłącznie po 2,5zł/l

 

prąd taryfa G12w 0,22*277kWh=60,1zł/GJ bez abonamentu i bez obsługowo

prąd taryfa G12w z uwzględnieniem prawdopodobnej podwyżki na 2009 0,3*277kWh=83,1zł/GJ bez abonamentu i bez obsługowo

Propan 1,8zł/litr/(90%sprawność*24GJ/l)=83,3zł/GJ + abonament za zbiornik

Propan 2zł/litr/(90%sprawność*24GJ/l)=92,6zł/GJ + abonament za zbiornik

Propan 2,5zł/litr/(90%sprawność*24GJ/l)=115,7zł/GJ

[coulignon]

no co Ty.... Przeca gaz to Panie zwykle tani jest... A prund to Panie drogi

[arturromarr]

Z ciekawości dowiem się od sąsiada, ale z tego co mówił to zbiornik go nie kosztuje pod warunkiem wywiązania się z umowy czyli korzystania z ich usług przez 4 czy 5 lat. Jeśli chciałby rozwiązać wcześniej płaciłby karę. Poza tym zapłacił za gaz poniżej 1,4PLN

Porównując koszty kolega wziął pod lupę dokładnie tylko te w przypadku gazu, zapominając, że w przypadku ogrzewania elektrycznego płacimy wyższe stale opłaty przesyłowe zależne od zużywanych KW oraz musimy podłączyć droższe przyłącze do domu. Prąd nie teleportuje się cudownie do naszych pomieszczeń podobnie jak gaz.

[coulignon]

tylko zaletą ogrzawania elektrycznego jest koszt inwestycji i precyzyjność sterowania ogrzeewniem . Chyba że dobrowolnie pozbywasz sie tej dobroci i robisz dość głupi w tym przypadku układ z kociołkiem elektyrycznym.

[pierwek]

tylko zaletą ogrzawania elektrycznego jest koszt inwestycji i precyzyjność sterowania ogrzeewniem .

 

a czy ta precyzyjność nie kłóci się trochę z II taryfą ?

[arturromarr]

...a wadą koszt eksploatacji, cóż każdy woli co innego . Co do precyzji to co komu daje histereza 0.1 stopnia, jeśli nikt tego nie odczuwa pomijając jej zasadność tylko w I taryfie.

Przypomnę tylko, że piałem o porównywalności tych źródeł energii i nie optuję za żadną z nich. Polecam system elastyczny bo przy wariowaniu cen (nie wiadomo co zaserwuje nam limit co2) jest bezpieczniejszy dla portfela na przyszłość.

[jacekot]

tylko zaletą ogrzawania elektrycznego jest koszt inwestycji i precyzyjność sterowania ogrzeewniem .

 

a czy ta precyzyjność nie kłóci się trochę z II taryfą ?

 

dlaczego ?

można podłogówkę ładować (akumulować) w momencie kiedy jest II taryfa

czyli np od 4 rano do 6 i do 13- do 15 a potem niech oddaje ciepło

[arturromarr]

to mi przypomina precyzję palenia pieca węglem w moim rodzinnym domu. Ojciec zasypywał po pracy i paliło się wygasając do następnego dnia.

Koledzy pisali raczej o precyzyjnej regulacji poziomu temperatury a nie czasu grzania.

Grzanie nocne jest wadą II taryfy bo jest w opozycji do najbardziej korzystnego dobowego rozkłady temperatur czyli najcieplej wieczorem kiedy wracamy z pracy, chłodniej w nocy. W ogrzewaniu II taryfowym akumulacyjnym najcieplej jest jak jesteśmy w pracy.

[jacekot]

Nie jestem pewna co do ogrzewania podłogowego. Po pierwsze - drogie to a pewnie wkrótce będzie jeszcze drożej. Druga sprawa - ciepło od dołu nie jest naturalne dla człowieka. Gdy jestem u sąsiada który ma ogrzewanie podłogowe nogi puchną mi jak banie. Jest jednak sens zakładać ogrzew.pod.w łazience, wtedy szybciej paruje woda z kafelków i jest b.przyjemnie stać na takiej podłodze.

 

a w łazience Ci już nie bedą puchły , czy polejesz je zimna wodą ?

 

Jeśli puchną Ci nogi u sąsiada to pewnie ma za gorącą podłogę , też byłem u kogoś kto ma kawałem ogrzewanej podłogi i jak u niego stanołem to wręcz pażyło w nogi . Miał na podłogę wpuszczoną wodę w tekiej temperaturze jak na kaloryfery , chyba z 60 st . W takim przypadku faktycznie mogą puchnąć nogi.

U mnie temperatura na podłogę to 24-25 i nikomu nogi nie puchną , nawet mojej starszej mamie która całe życie miała problemy z nogami .

[mxxxx]

Grzanie nocne jest wadą II taryfy bo jest w opozycji do najbardziej korzystnego dobowego rozkłady temperatur czyli najcieplej wieczorem kiedy wracamy z pracy, chłodniej w nocy. W ogrzewaniu II taryfowym akumulacyjnym najcieplej jest jak jesteśmy w pracy.

kiedyś tak było, teraz taryfa G12W to 3 godziny taniego prądu w samym środku dnia + caluśki weekend + oczywiście 7 godzin w nocy

 

A do tego dodam że jastrych 100m2 i 6 cm gruby to w przybliżeniu 4kWh na każdy stopień K. Więc jeśli podniesiesz w południe temperaturę wylewki o 10 stopni to masz aż do następnego dnia ciepło w domku mniej więcej tak samo jak kupując drogi piec akumulacyjny.