Rekuperator Bartosz

[krzyk123]

Jakie są praktyczne różnice pomiędzy poniższymi modelami:

- Vena 4

- CNWB 400/200

 

Który lepszy? (dom 470 m3).

 

Pzdr

Krzych

[Depi]

Uzyłeś funkcji "szukaj" i google? Jakbyś użył, to byś wiedział.

[krzyk123]

Uzyłeś funkcji "szukaj" i google? Jakbyś użył, to byś wiedział.

 

Owszem szukałem, ale żadnych konkretów dotyczących istotnych różnic pomiędzy w/w nie znalazłem.

 

A propos, pytasz tylko przez ciekawość czy szukałem, czy może jednak masz jakąś wiedzę w tej kwestii?

[T i A]

Uzyłeś funkcji "szukaj" i google? Jakbyś użył, to byś wiedział.

Super MIŁA pomoc z Twojej strony,jak nie mas zamiaru pomoc to zachowaj takie komentarze dla siebie.

 

DZIĘKUJEMY TAKIM ODPOWIEDZIOM

[Depi]

DZIĘKUJEMY TAKIM ODPOWIEDZIĄ

 

ZasadOM ortografii też jak widzę dziękujecie. Wolny kraj - można dziękować każdemu.

 

Owszem szukałem, ale żadnych konkretów dotyczących istotnych różnic pomiędzy w/w nie znalazłem.

 

Oj coś się nie przyłożyłeś zbytnio. Ale jako, że ponoć jestem pożyteczny khe khe to odwaliłem te robotę za Ciebie - wpisałem "rekuperatory Bartosz" w Google, wszedłem na pierwsza z brzegu stronę (firmową Bartosza) i 2 razy kliknąłem. Wynik:

 

http://www.bartosz.com.pl/cgi-bin/index.pl?cms=page;id=66;lang=pl

 

Żeby już nie było żadnych wątpliwości, to Vena 3 jest do 350m3/h, Vena 4 do 500m3/h, CNWB 400/200 do 600m3 itd.

 

Różnią się więc WYDAJNOŚCIĄ, a poza tym oczywiście rozmiarami, wentylatorami, pobieraną mocą itp. Wszystko w kartach katalogowych jest, wystarczy przeczytać.

 

A który lepszy? Ten, który Tobie bardziej pasuje. Na tzw. pierwszy rzut oka może Vena 4, ale może wcale nie.

[krzyk123]

Oj coś się nie przyłożyłeś zbytnio. Ale jako, że ponoć jestem pożyteczny khe khe to odwaliłem te robotę za Ciebie - wpisałem "rekuperatory Bartosz" w Google, wszedłem na pierwsza z brzegu stronę (firmową Bartosza) i 2 razy kliknąłem. Wynik:

 

http://www.bartosz.com.pl/cgi-bin/index.pl?cms=page;id=66;lang=pl

 

Żeby już nie było żadnych wątpliwości, to Vena 3 jest do 350m3/h, Vena 4 do 500m3/h, CNWB 400/200 do 600m3 itd.

 

Różnią się więc WYDAJNOŚCIĄ, a poza tym oczywiście rozmiarami, wentylatorami, pobieraną mocą itp. Wszystko w kartach katalogowych jest, wystarczy przeczytać.

 

A który lepszy? Ten, który Tobie bardziej pasuje. Na tzw. pierwszy rzut oka może Vena 4, ale może wcale nie.

 

Dzięki Stary. Zapewniam Cię, że zrobiłem wcześniej dokładnie to samo i znalazłem takie same informacje.

 

W moim zapytaniu prosiłem o praktyczne różnice. Na "papierze" oba urządzenia wyglądają bardzo podobnie i interesuje mnie dlaczego producent ma w swoim portfolio 2 niemal identyczne rekuperatory. Niestety nie mam możliwości porównać ich "organoleptyczne" i dlatego pytam na forum, które urządzenie byłoby lepsze dla mojego domu.

 

Wybacz, ale Twoje posty nie przybliżyły mnie do wyjaśnienia tej sprawy.

 

Pzdr

Krzych

[Claudii]

Gdzie nie wejde na jaki temat to Depi wszystkich beszta

Ze mną też miał spięcie

Chyba powinienes mieć tytuł "najpożywniejszy krwiopijca" .. od zawsze

[Depi]

Jeśli wydajność, rozmiary (wymiennika itp), moc wentylatorów to dla Ciebie nieistotne różnice i NIEPRAKTYCZNE dane to chyba nie kumasz za bardzo o co w tym wszystkim chodzi.

 

Wszystkie reku Bartosza to "niemal identyczne" konstrukcje. Niemal, bo różnią sie właśnie tym, o czym napisałem.

 

O co Ci właściwie chodzi? Czym miałyby się różnić, żebyć był zadowolony?

 

Jak sa identyczne to rzuć monetą albo kup tańszy i po sprawie.

[T i A]

DZIĘKUJEMY TAKIM ODPOWIEDZIĄ

 

ZasadOM ortografii też jak widzę dziękujecie. Wolny kraj - można dziękować każdemu.

 

Bardzo przepraszam -obiecuje poprawe

 

 

Oj coś się nie przyłożyłeś zbytnio. Ale jako, że ponoć jestem pożyteczny khe khe to odwaliłem te robotę za Ciebie - wpisałem "rekuperatory Bartosz" w Google, wszedłem na pierwsza z brzegu stronę (firmową Bartosza) i 2 razy kliknąłem. Wynik:

 

http://www.bartosz.com.pl/cgi-bin/index.pl?cms=page;id=66;lang=pl

 

Żeby już nie było żadnych wątpliwości, to Vena 3 jest do 350m3/h, Vena 4 do 500m3/h, CNWB 400/200 do 600m3 itd.

 

Różnią się więc WYDAJNOŚCIĄ, a poza tym oczywiście rozmiarami, wentylatorami, pobieraną mocą itp. Wszystko w kartach katalogowych jest, wystarczy przeczytać.

 

A który lepszy? Ten, który Tobie bardziej pasuje. Na tzw. pierwszy rzut oka może Vena 4, ale może wcale nie.

 

Widzę,że się uczysz powoli do czego jest FORUM

Na drugi raz powstrzymaj się od takich komentarzy.Najpierw bezczelnie wyslyłasz go do "szukaj" i "google",a pozniej

Ale jako, że ponoć jestem pożyteczny khe khe to odwaliłem te robotę za Ciebie - wpisałem "rekuperatory Bartosz" w Google

próbujesz się podlizać?.Zastanów się co Ty chcesz-Podziękowań?

krzyk123 pomysl o tym "odwaliłem te robotę za Ciebie" do czegoś zobowiazuje

[T i A]

Jeśli wydajność, rozmiary (wymiennika itp), moc wentylatorów to dla Ciebie nieistotne różnice i NIEPRAKTYCZNE dane to chyba nie kumasz za bardzo o co w tym wszystkim chodzi.

 

Jak na to wpadłeś?Na forum są tylko specjaliści od wszystkiego.

Po co Krzyk123 napisał ten post? Opowiedz w "szukaj" i "google".

Jak chcesz to odwale tą robote dla Ciebie.

Troszke życzliwości i bedzie ok.

[krzyk123]

Jeśli wydajność, rozmiary (wymiennika itp), moc wentylatorów to dla Ciebie nieistotne różnice i NIEPRAKTYCZNE dane to chyba nie kumasz za bardzo o co w tym wszystkim chodzi.

 

Wszystkie reku Bartosza to "niemal identyczne" konstrukcje. Niemal, bo różnią sie właśnie tym, o czym napisałem.

 

O co Ci właściwie chodzi? Czym miałyby się różnić, żebyć był zadowolony?

 

Jak sa identyczne to rzuć monetą albo kup tańszy i po sprawie.

 

Wiesz co Depi, może spróbujemy inaczej.

Pomóż mi znaleźć różnice pomiędzy poniższymi tabelkami (pochodzącymi z kart katalogowych):

 

http://chr.republika.pl/bartosz.png

 

Z góry dziękuję "NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZu od ZAWSZE"

[perm]

Faktycznie parametry mają prawie indentyczne. Podłączę się pod pytanie bo też jestem zainteresowany a na reku się nie znam. Może centrala to nie to samo co zestaw? Sterowanie, elektronika?

[Depi]

Widzę,że się uczysz powoli do czego jest FORUM

Na drugi raz powstrzymaj się od takich komentarzy.Najpierw bezczelnie wyslyłasz go do "szukaj" i "google",a pozniej

 

Drogi Kolego/Koleżanko,

 

To chyba nie ja powinienem się uczyć do czego służy to forum, a Ty. Trochę pokory. Skrypt Forum SAM wstawia nowym forumowiczom podpis "Zanim zapytasz - poszukaj". Jest to generalna zasada i służy temu, aby niepotrzebnie nie zaśmiecać forum. Może kiedyś to zrozumiesz, jak po raz setny przeczytasz to samo pytanie od kolejnego nowicjusza. Szczególnie dotyczy to prostych pytań, na ktore odpowiedź można znaleźć w trymiga. A ocenę Twojej połajanki wobec mojej osoby sobie daruję, bo chyba jest zbędna.

 

Podobnie pomijam osobiste wycieczki kol. Claudii - ja się Ciebie nie czepiam, więc...

[Depi]

Wiesz co Depi, może spróbujemy inaczej.

Pomóż mi znaleźć różnice pomiędzy poniższymi tabelkami (pochodzącymi z kart katalogowych):

 

Z góry dziękuję "NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZu od ZAWSZE"

 

OK. Jakbyś od tego zaczął, to może byłoby prościej. Tzn. od "przeczytałem dane techniczne i nie widzę różnic". Maks wydajność widzisz, tak? To start.

 

Centrale różnią się średnicą wymiennika - 350 vs. 400. O dziwo (sam wcześniej nie wiedziałem) chyba ładują do nich te same wentyle. Ergo to co decyduje o wyższej wydajności centrali 400/200 to mniejsze opory generowane przy danym przepływie przez sam wymiennik. Widać to na tabelach wydajności - te wykresy po prawej stronie karty katalogowej. Więc jeśli potrzebujesz przy Twojej kubaturze wentylowanej 470m3 spręzu dyspozycyjnego nie większego niż jakieś 140Pa, to powinna wystarczyć Vena 4. Jesli potrzebujesz większego, to musi być 400/200. Postępowanie jest następujące - liczysz opory instalacji, znajdujesz na osi X potrzebną wydajność w m3/h i odnosisz do wartości z osi Y. Jeśli jest < od wyliczonych oporów, to OK. Jeśli nie - potrzebujemy większej centralki.

 

Już jasne?

 

Tak na marginesie to proponowałbym zmianę wentylatorów z tych standardowych na EBM.

[krzyk123]

OK. Jakbyś od tego zaczął, to może byłoby prościej. Tzn. od "przeczytałem dane techniczne i nie widzę różnic". Maks wydajność widzisz, tak? To start.

 

Centrale różnią się średnicą wymiennika - 350 vs. 400. O dziwo (sam wcześniej nie wiedziałem) chyba ładują do nich te same wentyle. Ergo to co decyduje o wyższej wydajności centrali 400/200 to mniejsze opory generowane przy danym przepływie przez sam wymiennik. Widać to na tabelach wydajności - te wykresy po prawej stronie karty katalogowej. Więc jeśli potrzebujesz przy Twojej kubaturze wentylowanej 470m3 spręzu dyspozycyjnego nie większego niż jakieś 140Pa, to powinna wystarczyć Vena 4. Jesli potrzebujesz większego, to musi być 400/200. Postępowanie jest następujące - liczysz opory instalacji, znajdujesz na osi X potrzebną wydajność w m3/h i odnosisz do wartości z osi Y. Jeśli jest < od wyliczonych oporów, to OK. Jeśli nie - potrzebujemy większej centralki.

 

Już jasne?

 

Tak na marginesie to proponowałbym zmianę wentylatorów z tych standardowych na EBM.

 

Dzięki za info. Taka odpowiedź jest wporzo. Szkoda, że od razu nie rozmawialiśmy w ten sposób.

 

Pozdrawiam i życzę więcej "empatii" (ja tam na biurku mam Melisse i sobie od czasu do czasu popijam )

 

Pzdr

Krzych

[enickman]

proponuję również zadzwonić do centrali firmy i zapytać się co zdecydowało o stworzeniu 2 na pierwszy rzut oka podobnych beczek

Planujesz sam robić instalację, czy powierzyć to komuś - jeżeli to drugie to powinni sami doradzić jaki rekuperator będzie dla Ciebie lepszy

[krzyk123]

proponuję również zadzwonić do centrali firmy i zapytać się co zdecydowało o stworzeniu 2 na pierwszy rzut oka podobnych beczek

Planujesz sam robić instalację, czy powierzyć to komuś - jeżeli to drugie to powinni sami doradzić jaki rekuperator będzie dla Ciebie lepszy

 

Szukam wykonawcy.

Najśmieszniejsze jest to, że dostałem 2 oferty i w jednej był zaproponowany CNWB 400/200, a w drugiej Vena 4

 

Może faktycznie różnice są kosmetyczne ...

 

Pzdr

Krzych

[Depi]

Dzięki za info. Taka odpowiedź jest wporzo. Szkoda, że od razu nie rozmawialiśmy w ten sposób.

 

No problemo. Kwestia precyzyjnego sformułowania pytania

 

Pozdrawiam i życzę więcej "empatii" (ja tam na biurku mam Melisse i sobie od czasu do czasu popijam )

 

Pzdr

Krzych

 

Mam w sobie wiele empatii, a Melisy mi nie trzeba - jestem niezwykle wprost spokojnym człowiekiem, żeby nie powiedzieć wręcz "apatycznym"

 

Co do meritum, to zapytaj tych, którzy chcą dać Venę 4 czy policzyli dokładnie opory instalacji i co im wyszło. Jesli wyszło < 140 Pa to może być.

 

enickman Te centrale są zdecydowanie różne. Różnica jest właśnie w rozmiarze instalacji, którą są w stanie "obsłużyć", co wynika wprost z niższych oporów samego wymiennika. Dla konsumenta jest to b. dobre, bo może wybrać wersję, która mu najbardziej odpowiada.

[monika.KIELCE]

Przed chwilą sprawdzałam link podany przez Depi-ego i karty katalogowe są ciut inne.

1. Moc pobierana 60-340W, a nie 60-270W.

2. Max. pobór prądu - 2x0,6A dla Veny i 2x0,72 dla CNWB

 

Napięcie z sieci raczej nie zmienia się, skoro moc taka sama to o co chodzi z tym prądem? Gdzie on ucieka?

 

Tak jak już podał Depi - wymiary wymiennika są inne.

 

No i do tego spręż dyspozycyjny. Przy Venie, dla zadanych 470 m3, dostajemy "tylko" ok 140Pa. CNWB da nam niemal 2 razy tyle. Pozwoli to na większe skomplikowanie rozprowadzenia kanałów, większe ich długości. Jeżeli planujesz GWC to pewnie ta druga centralka poleci na standardowych wentylatorach. Vena może wymagać dodatkowego wsparcia - kwestia obliczeń.

 

Na koniec dygresja odnośnie bypassu.

Na mój gust zastosowane tu rozwiązanie nie jest najlepsze. Najpierw mamy trójnik, potem dopiero przepustnicę. Dobry bypass powinien otwierając jedną drogę, zamykać drugą. No chyba że w praktyce jest inaczej niż na rysunkach w karcie - tego nie wiem. Problemy z działaniem bypassu w Renovencie HR opisywali w wątku:

http://forum.muratordom.pl/rekuperator-bypass,t164914.htm

[krzyk123]

 

Mam w sobie wiele empatii, a Melisy mi nie trzeba - jestem niezwykle wprost spokojnym człowiekiem, żeby nie powiedzieć wręcz "apatycznym"

 

 

Wiesz, zmylił mnie Twój awatar. On to taki bardziej bojowy jest i myślałem, że pokazuję Twoją prawdziwą naturę