Barth3z 01.10.2015 13:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2015 ... nie będę się starał skoro Pan nie zrozumie. Bywa. I vice versa. Już pisałem, PAN SIĘ NA TYM NIE ZNA, PROSZĘ WIĘC NIE ZARZUCAĆ KŁAMSTWA. Przynajmniej do czasu aż Pan zrozumie, że OZC to oszustwo marketingowe. Toż to czysta fizyka. Nawet takich podstaw nie liznąłeś ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 01.10.2015 15:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2015 Toż to czysta fizyka. Nawet takich podstaw nie liznąłeś ? Może Panu Szanowny asolt może kit wciskać. 200 l dzienie przy załozeniu 330 dni/rok dT = 45 oC "prysznicówka" ma 40 st.C średnioroczna temperatura wody na zasilaniu ma ponad 10 st.C Dla pompy cwu srednioroczny COP nie przekroczy 2.5 - 3.5 nie 2.5 2200/3.5=630kWh 630*0.53 zł/kWh = 340zł. przy 60gr 380zł Troche to daleko do 400 zł. Pomijam fakt calkowitej nieoplacalnosci instalacji pompy cwu za 7000 zł. To zależy od zużycia, poza tym, przechodząc na system zeroenergetyczny, znakomicie tańsza będzie fotowoltaika. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 01.10.2015 15:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2015 - 3.5 nie 2.5 2200/3.5=630kWh 630*0.53 zł/kWh = 340zł. przy 60gr 380zł Powietrzna do wody z COP 3,5? http://emoty.blox.pl/resource/rotflwt.gif Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kamilb1987b 01.10.2015 15:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2015 Panie Tomaszu, nie odpisał Pan na mojego posta. Dlaczego? Proszę wytłumaczyć wszystkim z jakim cudem ogrzewanie sufitowe kablami czy rurkami wytwarza podczerwień. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 01.10.2015 15:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2015 Powietrzna do wody z COP 3,5? http://emoty.blox.pl/resource/rotflwt.gif tak samo realne jak COP=15 dla pomp p-p Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kamilb1987b 01.10.2015 15:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2015 Nie matacz TB! Napisz mi ile zapłaciłbym za CO gdybym ciebie posłuchał! Powiedzmy że nie kosztuje mnie to rocznie 700zł, a 1000zł. Za CO, zostaw na razie CWU. Z tymi danymi co padałeś to masz durszlaka wiec TB się tym nie zajmuje. Pamiętaj że durszlaki mają mniej niż 30cm styro w podłodze więc zużycie teoretycznie powinno być grubo ponad 30kWh/m2. Nie żądaj od niego informacji ile byś zapłacił bo nie mieścisz się w jego założeniach. Dołóż styro w podłodze, daj sobie kable na sufit a zużycie będzie poniżej 20kWh/m2. Wsadź kanałówkę a zużycie spadnie dwukrotnie. jakież to proste i banalne:lol2: normalnie siódme mądrości tego świata. Możesz sobie zdrapać styro z ściana i dać je w podłogę więc nie stracisz na to dużo kasy :lol2: Normalnie nie wiadomo czy się śmiać czy płakać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 01.10.2015 15:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2015 ..... "prysznicówka" ma 40 st.C średnioroczna temperatura wody na zasilaniu ma ponad 10 st.C - 3.5 nie 2.5 . Prosze podac model pompy cwu za 7000 zł z SCOP=3,5 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 01.10.2015 15:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2015 Może Panu Szanowny asolt może kit wciskać. Nie patrz kto pisze, tylko co pisze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firewall 01.10.2015 16:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2015 Warto znać fizykę. Jeżeli utrzymanie komfortowej temperatury w domu 150 m2 + 200 l cwu dziennie kosztuje więcej jak 2000 zł to instalacje robił ktoś kto fizyki nie rozumie. TB : dom spełniający te twoje warunki można spełnić budując dom z płyty OSB i okna z jedną szybą grzane w I taryfie.Z pewnością będzie to poniżej 2000zł dziennie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
qubic 01.10.2015 20:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2015 Warto znać fizykę. Jeżeli utrzymanie komfortowej temperatury w domu 150 m2 + 200 l cwu dziennie kosztuje więcej jak 2000 zł to instalacje robił ktoś kto fizyki nie rozumie. .... ot i cała fizyka wyrażona przez ciepłownika Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 01.10.2015 20:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2015 Przecinek zjadł, a wy się nabijacie z biednego Tomka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mirekaudi 02.10.2015 06:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2015 Przy COP-ie powiedzmy 3, zapłaciłem za ogrzewanie domu około 700zł. Według ciebie, gdybym tobie zaufał płaciłbym poniżej 200? a ile wydałeś na opał do kominka? Nie każdy chce być niewolnikiem taryf prądu we własnym domu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 02.10.2015 06:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2015 a ile wydałeś na opał do kominka? Nie każdy chce być niewolnikiem taryf prądu we własnym domu. Niewolnikiem to ty jesteś w swoim domu z węglem Ale faktycznie, muszę przyznać ci rację, z pięć razy rozpaliłem w kominku. Dolicz do tego z 10zł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 03.10.2015 08:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2015 Panie Tomaszu, nie odpisał Pan na mojego posta. Dlaczego? Proszę wytłumaczyć wszystkim z jakim cudem ogrzewanie sufitowe kablami czy rurkami wytwarza podczerwień. Przecież TB wyraźnie pisze, że nie zajmuje się teorią, ale praktyką . Swego czasu podrążyłem ten temat i co nieco na nawet napisałem : Wątpię, aby TB potrafił na to odpowiedzieć. Możesz zajrzeć tutaj : http://innowacjebudowlane.pl/blog/2013/09/idealny-komfort-termiczny-w-ogrzewanym-pomieszczeniu-jak-go-osiagnac Jest to co prawda artykuł majacy propagować "jedynie słuszne ogrzewanie", ale jest w nim ciekawy wykres Königa : http://innowacjebudowlane.pl/files/thumb/288/0 Z wykresu tego wynika, że komfort cieplny zależy nie tylko od temperatury powietrza, ale też od temperatury ścian, posadzki, sufitu. Z czego to wynika ? Człowiek nie potrzebuje ogrzewania, bo sam jest źródłem ciepła. Aby czuł się komfortowo musi określoną przez fizjologię ilość ciepła oddać do otoczenia. Ilość oddawanego ciepła zależy od wysiłku fizycznego czy intelektualnego. Ciepło człowiek oddaje przez promieniowanie, konwekcję, pocenie się. To ostatnie jest już mało komfortowe, najlepiej, aby było to tylko promieniowanie. Ilość wypromieniowanego ciepła zależy od powierzchni ciała z uwzględnieniem oporu odzieży, różnicy temperatur ciała i otaczających przegród w 4 potędze. Większość materiałów budowlanych dobrze wypromieniowuje podczerwień (wysoki wskaźnik emisyjności). Ich emisyjność jest zbliżona do emisyjności ciała doskonale czarnego : http://biomed.eti.pg.gda.pl/~mariusz/promieniowanie.html . Zgodnie z prawem Stefana-Boltzmana ciało doskonale czarne przy temperaturze 36 st. C wypromieniuje 516 W/m2. To samo ciało przy temperaturze 21 st. C wypromieniuje 423 W. Różnica wynosi 93 W/m2. Powierzchnia ciała człowieka wynosi przeciętnie 1,7 m2 - http://pl.wikipedia.org/wiki/Powierzchnia_cia%C5%82a . Przy tej powierzchni i warunkach temperatury j/w ciało wypromieniuje 158 W, czyli więcej niż wydziela ciepła odpoczywający człowiek (człowiek pracujący fizycznie, będzie czuł się już komfortowo). Jak to jest z tym ogrzewaniem sufitowym ? Jeżeli temperatura posadzki i ścian w stanie równowagi termicznej wynosi 21 st. C, a temperatura sufitu ma 23 st. C, oraz założymy, że wszystkie te przegrody promieniują podobnie jak ciało doskonale czarne, to sufit wypromieniuje ok. 11 W/m2. Jak widać to moc, która może pokryć straty w domu pasywnym (10 W/m2). W rzeczywistości nie mamy do czynienia z ciałami doskonale czarnymi i tym samym potrzeba nieco wyższej temperatury sufitu, aby taka moc ogrzewania osiagnąć (np. 25 st. C), ale jak widać w domu pasywnym ogrzewanie sufitowe jak najbardziej może się sprawdzić i zapewnić komfort cieplny, przy akceptowalnych temperaturach sufitu (pozwalających na korzystanie np. z pompy ciepła). Mam nadzieję, że rozwiałem Twoje wątpliwości . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 03.10.2015 09:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2015 Przecież TB wyraźnie pisze, że nie zajmuje się teorią, ale praktyką Mam ogrzewanie sufitowe od ćwierć wieku, więc wolę pisać w takim wypadku o praktyce niż teorii. Ale nie dokończył Pan wykładu. Pompa ciepła nie jest urządzeniem grzewczym a transportującym ciepło z wartości wyższych do niższych, czyli latem może odbierać nadmiar ciepła z domu. Jakby Pan tu porównał zalety sufitu nad podłogą, dałoby to pełniejszy obraz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 03.10.2015 09:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2015 Ale nie dokończył Pan wykładu. Pompa ciepła nie jest urządzeniem grzewczym a transportującym ciepło z wartości wyższych do niższych, czyli latem może odbierać nadmiar ciepła z domu. Jakby Pan tu porównał zalety sufitu nad podłogą, dałoby to pełniejszy obraz. Nie dam się wciągnąć w tę dyskusję. Czy tego Pan chce, czy nie, pompa ciepła jest też urządzeniem grzewczym, a także służy do ogrzewania (a nie tylko do oszczędzania energii jak Pan twierdzi). Ale oczywiście pompa ciepła może mieć też inne zastosowanie. Porównując ogrzewanie podłogowe z sufitowym, należałoby oprócz porównania zalet, porównać też wady, Ale ten temat do rozwinięcia pozostawiam Panu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 03.10.2015 09:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2015 Nie dam się wciągnąć w tę dyskusję. Czy tego Pan chce, czy nie, pompa ciepła jest też urządzeniem grzewczym, a także służy do ogrzewania (a nie tylko do oszczędzania energii jak Pan twierdzi). Ale oczywiście pompa ciepła może mieć też inne zastosowanie. Porównując ogrzewanie podłogowe z sufitowym, należałoby oprócz porównania zalet, porównać też wady, Ale ten temat do rozwinięcia pozostawiam Panu. Pompa ciepła nie jest urządzeniem grzewczym. Nie wytwarza ciepła. Bilans się zgadza... wyjaśnię Panu na bardziej popularnym przykładzie, lodówka - tyle samo grzeje i chłodzi, nie wytwarza ciepła, tylko transportuje z wewnątrz na zewnątrz. porównać też wady,JAKIE? Większy komfort zimą i latem? Mniejsze zużycie kWh zimą ? Możliwość stosowania dowolnych wykładzin i parkietów??? Jakie Pan jeszcze wady widzi? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 03.10.2015 13:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2015 Nie dam się wciągnąć w tę dyskusję...NO i się dałeś. Misiu jest niezniszczalny. Człowiek w miarę inteligentny ma wątpliwości, zastanawia się, nie jest pewny. Bardzo inteligentny ma tych wątpliwości jeszcze więcej. Misiu wątpliwości nie ma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 03.10.2015 14:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2015 Pompa ciepła nie jest urządzeniem grzewczym. tym hasłem - do corocznej honorowej nagrody Darwina - został nominowany pan Tomasz Brzęczykowski Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 03.10.2015 16:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2015 To czym ja grzeje? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.