jajmar 03.03.2019 22:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2019 KIEDY opracować PW konstrukcji ? – moim zdaniem najlepiej równolegle do PB lub sam PB poszerzyć o to opracowanie, wówczas jest szansa, na zmiany w Projekcie Budowlanym. Z mojego doświadczenia, konstruktora, to tak "równolegle" się nie da. Tzn współpraca musi być od początku ale czasem mała zmiana na PB powoduje spore zmiany w PW........... więc zawsze PB jest 'pierwszy' na mecie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7659950 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kaizen 03.03.2019 23:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2019 (edytowane) – moim zdaniem najlepiej równolegle do PB lub sam PB poszerzyć o to opracowanie, wówczas jest szansa, na zmiany w Projekcie Budowlanym. Czyli już na etapie projektu inwestor ma wybrać np. wykonawcę płyty fundamentowej i wiązarów? A potem ma czekać na wolny termin ekipy, jak się okaże, że ta akurat nie ma terminu - a inne mają. Tylko, że np. nie mają patentu na zawartą w projekcie opaskę przeciwwysadzinową (piję do Brinkmanna) albo nie są w stanie wykonać takich wiązarów - ale proponują lepsze, ale trzeba zaprojektować od nowa. Moim zdaniem bez sensu jest projektowanie na wczesnym etapie czegoś, co i tak chce projektować wg swoich technologii wykonawca a prawo nie wymaga tego do PnB. Skoro projektu wykonawczego nie składamy do PnB, to przecież jego "dorobienie" nie jest zmianą projektu i nie powoduje potrzeby przechodzenia ścieżki urzędniczej. Więc po co on wcześniej, niż tuż przed przystąpieniem do prac? Edytowane 4 Marca 2019 przez Kaizen Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7659957 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 04.03.2019 12:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2019 Czyli już na etapie projektu inwestor ma wybrać np. wykonawcę płyty fundamentowej i wiązarów?- absolutnie nie, natomiast musi mieć choć tą podstawową świadomość, że będzie płyta ( nie np. ławy ) czy też wiązary systemowe ( nie więźba tradycyjna ), bo chyba nie ma sensu, aby na etapie PB konstruktor przeliczał ławy i wydawał więźbę skoro te elementy nie pojawią się w realizacji budynku. Chyba żaden Inwestor nie chce podwójnej pracy projektowej.- kilka razy miałem budynek z wiązarami systemowymi - Inwestor na podstawie wyboru oferty na wykonanie dachu ( na etapie opracowywanego PB !!! ) dokładnie wskazał wykonawcę od którego otrzymałem do PB projekt dachu / wiązarów systemowych wraz z obliczeniami statycznymi, które są wymagane w Projekcie Budowlanym. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660096 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 04.03.2019 14:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2019 - kilka razy miałem budynek z wiązarami systemowymi - Inwestor na podstawie wyboru oferty na wykonanie dachu ( na etapie opracowywanego PB !!! ) dokładnie wskazał wykonawcę od którego otrzymałem do PB projekt dachu / wiązarów systemowych wraz z obliczeniami statycznymi, które są wymagane w Projekcie Budowlanym. Z którego przepisu to wynika? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660123 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 04.03.2019 15:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2019 Rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanegoOPIS TECHNICZNY ... powinien określać :...§ 11. 2. p.4 " układ konstrukcyjny obiektu budowlanego, zastosowane schematy konstrukcyjne (statyczne), założenia przyjęte do obliczeń konstrukcji, w tym dotyczące obciążeń, oraz podstawowe wyniki tych obliczeń ... " Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660144 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 04.03.2019 16:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2019 Pozostaje mieć nadzieję, że znasz różnicę między wynikami obliczeń a obliczeniami statycznymi. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660158 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 04.03.2019 16:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2019 możesz rozwinąć myśl Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660171 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 04.03.2019 17:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2019 ... bo może projektant konstrukcji z którym współpracuję przy każdym projekcie, niepotrzebnie wykonuje " Obliczenia statyczno - wytrzymałościowe " ( ??? ) elementów konstrukcji budynku Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660186 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jajmar 04.03.2019 17:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2019 Nie ma i nigdy nie było obowiązku dołączania obliczeń statycznych. Schematem np stropu jest pokazany kierunek oparcia stropu (wystarczy na rzucie, lub schemacie konstrukcyjnym), a wynikiem obliczeń grubości płyty i rozstaw zbrojenia. Obliczenia statyczne 99% ludzi nic nie mówią. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660210 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 04.03.2019 19:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2019 ... bo może projektant konstrukcji z którym współpracuję przy każdym projekcie, niepotrzebnie wykonuje " Obliczenia statyczno - wytrzymałościowe " ( ??? ) elementów konstrukcji budynku Jednak nie widzisz różnicy. Obliczenia się wykonuje lub czasami się ich nie wykonuje ale z pewnością nie ma obowiązku i potrzeby zamieszczania obliczeń w PB konstrukcji. Nawet nie powinno się ich tam załączać. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660296 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 04.03.2019 21:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2019 d7d- jeżeli " czasami się ich nie wykonuje " ( obliczeń ) to skąd biorą się w PB " wyniki tych obliczeń " ?kiedy się ich nie wykonuje ? i tym razem ja zapytam : z którego przepisu to wynika, aby nie wykonywać obliczeń ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660356 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 04.03.2019 21:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2019 Np. z doświadczenia własnego albo z ogólnych zasad albo korzystając z tabel.Widziałeś kiedyś obliczenia belek nadprożowych typu L19 (L-19).Obliczenia dotyczących nośności tych belek lub obliczenia tych belek w PB konstrukcji domu?Mając prosty dom - jedna kondygnacja z płaskim dachem, bez podciągów, stosując gęstożebrowe stropy i prefabrykowane nadproża nie pojawią się żadne obliczenia statyczne konstrukcji.Będzie tylko zestawienie obciążeń i dobór elementów.Projektant konstrukcji policzy (zestawi) obciążenia na ławy fundamentowe i dobierze szerokość ławy w zależności od nośności gruntu i obciążeń.Zbrojenie podłużne i strzemiona w ławach dobierze z własnego doświadczenia i z ogólnych zaleceń. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660372 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 04.03.2019 21:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2019 d7d - jeżeli " czasami się ich nie wykonuje " ( obliczeń ) to skąd biorą się w PB " wyniki tych obliczeń " ? kiedy się ich nie wykonuje ? i tym razem ja zapytam : z którego przepisu to wynika, aby nie wykonywać obliczeń ? Nie pisałem, że nie wykonywać obliczeń a pisałem jednoznacznie że nie należy zamieszczać obliczeń statycznych w PB Obliczeń a nie wyników obliczeń. Obliczeń nie ma i nie powinno być w PB. Jeżeli zapytasz dlaczego "nie powinno być" to chętnie odpowiem Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660375 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 04.03.2019 23:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2019 masz rację – wczytując się w § 11. 2. p.4 Rozporządzenia jest napisane o wynikach obliczeń, nie obliczeniach w PB, ale dokończ myśl „ dlaczego nie powinno być obliczeń " ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660402 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 05.03.2019 11:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2019 Nie powinno być tych obliczeń załączonych do PB chociażby ze względów praktycznych:1. przeniesienie obliczeń z programu obliczeniowego zajmuje projektantowi dużo czasu w zależności od programu i typu obliczeń.Szkoda tego czasu bo Inwestor (lub Architekt) za to nie zapłaci2. obliczenia domku mogą zająć 50-100 a może nawet 500 stron lub więcej - szkoda papieru i drzew3. konsekwencja p.2 - trzeba to oprawić - to kosztuje4. konsekwencja p.3 - dokumentacja PB jest gruba i nieporęczna 5. konsekwencja p.4 - urząd nie będzie chciał przyjąć takiej dokumentacji bo zajmuje miejsce w archiwum i taka zawartość nie jest wymagana przepisami prawa budowlanego.6. W zależności od sposobu wyedytowania obliczeń z programu te obliczenia mogą być czytelne i przydatne lub być zupełnie nieczytelne i nieprzydatne.7. Czy inne branże tez podają do etapu PB swoje obliczenia czy tylko wyniki obliczeń?8. Podajesz obliczenia cieplne przegród i całego budynku? 9. IS i IE podają obliczenia swoich instalacji? Przepisy podają dosyć jasno co powinna zawierać dokumentacja do uzyskania PnB.Nie należy być nadgorliwym bo może się odbić czkawką. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660565 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 05.03.2019 12:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2019 ad. 1 - u mnie branżyści mają komfortowo – ustalają kwotę opracowania bezpośrednio z Inwestorem. Jeśli Inwestor chce pełne obliczenia – proszę bardzo, zakres opracowania się zmienia i wycena również w zależności od zakresu.ad. 2 - fakt, szkoda drzew – lepsza jest wersja elektroniczna obliczeń ( jak już ). Raz dostałem do „ prostego domku „ 300stron obliczeń do PB, poprosiłem o wersję skróconą, „ zrobiło się ” 80stron. Na chwilę obecną będę prosił o wyniki obliczeń. I tak samych obliczeń nie weryfikuję a i dla Urzędu to i tak Black Magic.ad. 3, 4, 6 - prawdaad. 5 - Urząd nie ma prawa nie przyjąć dokumentacji choćby przyjechała tirem.ad. 7 - zazwyczaj wyniki obliczeń lub skrócone wersje pełnych obliczeńad. 8 - obliczenia nie , wyniki takad. 9 - wg. odp. p7 „ Nie należy być nadgorliwym bo może się odbić czkawką. „- to zależy. Ja wolę mieć wszystko pod kontrolą na etapie projektu co procentuje podczas realizacji budynku, na czym mi zależy, a Inwestora jestem w stanie przekonać, że warto ! oczywiście nie tego, który ma przewidziany jakiś szczątkowy „ budżet „ na Projekt w kwocie ( przykładowo ) drzwi wejściowych do budynku. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660587 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 05.03.2019 14:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2019 Dobra i ciekawa odpowiedź.Jednak nie zgodzę się z odpowiedzią w p.5 - dokumentacja ma spełniać wymogi zapisane w przepisach.Wyniki obliczeń np. 1000 strom - przepisy mówią co ma być w dokumentacji i nie można sobie dawać więcej niż jest wymagane.Makietę domku tez można załączyć do projektu PB?I to działa w dwie strony.Urząd może zażyczyć sobie np. sprawdzających do projektu domku mimo że nie ma takiego wymogu w przepisach? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660629 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 05.03.2019 15:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2019 ostatnio pewien Urząd zażyczył sobie ode mnie wersji elektronicznej Zagospodarowania i rzutów budynku z PB w celu "archiwizacji danych". wykracza to poza zakres PB - ale też dlaczego miałbym odmówić ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660651 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 05.03.2019 22:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2019 Urząd nie ma prawa do takiego żądania. Można by zrozumieć gdyby, w ramach wzajemnych uzgodnień z Architektem, poprzestać tylko na wersji elektronicznej. Pewnie kiedyś tak będzie. Urząd oczekiwał wersji w pdf czy jpg ? bo chyba nie w dwg Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660827 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 06.03.2019 08:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2019 .pdf... tak, wiem że nie mieli prawa, ale jeśli mieliby w inny sposób skanować rysunki PB pod kątem archiwizacji, to nie widziałem przeszkód, aby im ich nie przesłać Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13428-czy-warto-miec-projekt-wykonawczy-domu/page/3/#findComment-7660914 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.