Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Czy warto miec projekt wykonawczy domu?


Recommended Posts

KIEDY opracować PW konstrukcji ?

– moim zdaniem najlepiej równolegle do PB lub sam PB poszerzyć o to opracowanie, wówczas jest szansa, na zmiany w Projekcie Budowlanym.

 

Z mojego doświadczenia, konstruktora, to tak "równolegle" się nie da. Tzn współpraca musi być od początku ale czasem mała zmiana na PB powoduje spore zmiany w PW........... więc zawsze PB jest 'pierwszy' na mecie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 62
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

– moim zdaniem najlepiej równolegle do PB lub sam PB poszerzyć o to opracowanie, wówczas jest szansa, na zmiany w Projekcie Budowlanym.

 

Czyli już na etapie projektu inwestor ma wybrać np. wykonawcę płyty fundamentowej i wiązarów? A potem ma czekać na wolny termin ekipy, jak się okaże, że ta akurat nie ma terminu - a inne mają. Tylko, że np. nie mają patentu na zawartą w projekcie opaskę przeciwwysadzinową (piję do Brinkmanna) albo nie są w stanie wykonać takich wiązarów - ale proponują lepsze, ale trzeba zaprojektować od nowa.

Moim zdaniem bez sensu jest projektowanie na wczesnym etapie czegoś, co i tak chce projektować wg swoich technologii wykonawca a prawo nie wymaga tego do PnB.

 

Skoro projektu wykonawczego nie składamy do PnB, to przecież jego "dorobienie" nie jest zmianą projektu i nie powoduje potrzeby przechodzenia ścieżki urzędniczej. Więc po co on wcześniej, niż tuż przed przystąpieniem do prac?

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli już na etapie projektu inwestor ma wybrać np. wykonawcę płyty fundamentowej i wiązarów?

- absolutnie nie, natomiast musi mieć choć tą podstawową świadomość, że będzie płyta ( nie np. ławy ) czy też wiązary systemowe ( nie więźba tradycyjna ), bo chyba nie ma sensu, aby na etapie PB konstruktor przeliczał ławy i wydawał więźbę skoro te elementy nie pojawią się w realizacji budynku. Chyba żaden Inwestor nie chce podwójnej pracy projektowej.

- kilka razy miałem budynek z wiązarami systemowymi - Inwestor na podstawie wyboru oferty na wykonanie dachu ( na etapie opracowywanego PB !!! ) dokładnie wskazał wykonawcę od którego otrzymałem do PB projekt dachu / wiązarów systemowych wraz z obliczeniami statycznymi, które są wymagane w Projekcie Budowlanym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

- kilka razy miałem budynek z wiązarami systemowymi - Inwestor na podstawie wyboru oferty na wykonanie dachu ( na etapie opracowywanego PB !!! ) dokładnie wskazał wykonawcę od którego otrzymałem do PB projekt dachu / wiązarów systemowych wraz z obliczeniami statycznymi, które są wymagane w Projekcie Budowlanym.

Z którego przepisu to wynika?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego

OPIS TECHNICZNY ... powinien określać :

...

§ 11. 2. p.4

" układ konstrukcyjny obiektu budowlanego, zastosowane schematy konstrukcyjne (statyczne), założenia przyjęte do obliczeń konstrukcji, w tym dotyczące obciążeń, oraz podstawowe wyniki tych obliczeń ... "

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie ma i nigdy nie było obowiązku dołączania obliczeń statycznych. Schematem np stropu jest pokazany kierunek oparcia stropu (wystarczy na rzucie, lub schemacie konstrukcyjnym), a wynikiem obliczeń grubości płyty i rozstaw zbrojenia.

Obliczenia statyczne 99% ludzi nic nie mówią.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

... bo może projektant konstrukcji z którym współpracuję przy każdym projekcie, niepotrzebnie wykonuje " Obliczenia statyczno - wytrzymałościowe " ( ??? ) elementów konstrukcji budynku

Jednak nie widzisz różnicy.

Obliczenia się wykonuje lub czasami się ich nie wykonuje ale z pewnością nie ma obowiązku i potrzeby zamieszczania obliczeń w PB konstrukcji.

Nawet nie powinno się ich tam załączać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Np. z doświadczenia własnego albo z ogólnych zasad albo korzystając z tabel.

Widziałeś kiedyś obliczenia belek nadprożowych typu L19 (L-19).

Obliczenia dotyczących nośności tych belek lub obliczenia tych belek w PB konstrukcji domu?

Mając prosty dom - jedna kondygnacja z płaskim dachem, bez podciągów, stosując gęstożebrowe stropy i prefabrykowane nadproża nie pojawią się żadne obliczenia statyczne konstrukcji.

Będzie tylko zestawienie obciążeń i dobór elementów.

Projektant konstrukcji policzy (zestawi) obciążenia na ławy fundamentowe i dobierze szerokość ławy w zależności od nośności gruntu i obciążeń.

Zbrojenie podłużne i strzemiona w ławach dobierze z własnego doświadczenia i z ogólnych zaleceń.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

d7d

- jeżeli " czasami się ich nie wykonuje " ( obliczeń ) to skąd biorą się w PB " wyniki tych obliczeń " ?

kiedy się ich nie wykonuje ? i tym razem ja zapytam : z którego przepisu to wynika, aby nie wykonywać obliczeń ?

Nie pisałem, że nie wykonywać obliczeń a pisałem jednoznacznie że nie należy zamieszczać obliczeń statycznych w PB

Obliczeń a nie wyników obliczeń.

Obliczeń nie ma i nie powinno być w PB.

Jeżeli zapytasz dlaczego "nie powinno być" to chętnie odpowiem :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie powinno być tych obliczeń załączonych do PB chociażby ze względów praktycznych:

1. przeniesienie obliczeń z programu obliczeniowego zajmuje projektantowi dużo czasu w zależności od programu i typu obliczeń.

Szkoda tego czasu bo Inwestor (lub Architekt) za to nie zapłaci

2. obliczenia domku mogą zająć 50-100 a może nawet 500 stron lub więcej - szkoda papieru i drzew

3. konsekwencja p.2 - trzeba to oprawić - to kosztuje

4. konsekwencja p.3 - dokumentacja PB jest gruba i nieporęczna

5. konsekwencja p.4 - urząd nie będzie chciał przyjąć takiej dokumentacji bo zajmuje miejsce w archiwum i taka zawartość nie jest wymagana przepisami prawa budowlanego.

6. W zależności od sposobu wyedytowania obliczeń z programu te obliczenia mogą być czytelne i przydatne lub być zupełnie nieczytelne i nieprzydatne.

7. Czy inne branże tez podają do etapu PB swoje obliczenia czy tylko wyniki obliczeń?

8. Podajesz obliczenia cieplne przegród i całego budynku?

9. IS i IE podają obliczenia swoich instalacji?

 

Przepisy podają dosyć jasno co powinna zawierać dokumentacja do uzyskania PnB.

Nie należy być nadgorliwym bo może się odbić czkawką.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ad. 1 - u mnie branżyści mają komfortowo – ustalają kwotę opracowania bezpośrednio z Inwestorem. Jeśli Inwestor chce pełne obliczenia – proszę bardzo, zakres opracowania się zmienia i wycena również w zależności od zakresu.

ad. 2 - fakt, szkoda drzew – lepsza jest wersja elektroniczna obliczeń ( jak już ). Raz dostałem do „ prostego domku „ 300stron obliczeń do PB, poprosiłem o wersję skróconą, „ zrobiło się ” 80stron. Na chwilę obecną będę prosił o wyniki obliczeń. I tak samych obliczeń nie weryfikuję a i dla Urzędu to i tak Black Magic.

ad. 3, 4, 6 - prawda

ad. 5 - Urząd nie ma prawa nie przyjąć dokumentacji choćby przyjechała tirem.

ad. 7 - zazwyczaj wyniki obliczeń lub skrócone wersje pełnych obliczeń

ad. 8 - obliczenia nie , wyniki tak

ad. 9 - wg. odp. p7

 

„ Nie należy być nadgorliwym bo może się odbić czkawką. „

- to zależy. Ja wolę mieć wszystko pod kontrolą na etapie projektu co procentuje podczas realizacji budynku, na czym mi zależy, a Inwestora jestem w stanie przekonać, że warto ! oczywiście nie tego, który ma przewidziany jakiś szczątkowy „ budżet „ na Projekt w kwocie ( przykładowo ) drzwi wejściowych do budynku.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobra i ciekawa odpowiedź.

Jednak nie zgodzę się z odpowiedzią w p.5 - dokumentacja ma spełniać wymogi zapisane w przepisach.

Wyniki obliczeń np. 1000 strom - przepisy mówią co ma być w dokumentacji i nie można sobie dawać więcej niż jest wymagane.

Makietę domku tez można załączyć do projektu PB?

I to działa w dwie strony.

Urząd może zażyczyć sobie np. sprawdzających do projektu domku mimo że nie ma takiego wymogu w przepisach?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Urząd nie ma prawa do takiego żądania.

Można by zrozumieć gdyby, w ramach wzajemnych uzgodnień z Architektem, poprzestać tylko na wersji elektronicznej.

Pewnie kiedyś tak będzie.

Urząd oczekiwał wersji w pdf czy jpg ? bo chyba nie w dwg :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...