an-bud 06.03.2010 15:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 Rośnie świadomość budujących, dużo ludzi wie co to: WM, GWC, PC, DGP, Pasywny, 2W itd. A to że dwa pokoje więcej zyskane na poddaszu dają nam dom dwa razy droższy? Ile daje kostrukcja, wielkość i myślenie inwestora tylko kila % buduje się małych domów. Można taniej zmieniając parę rzeczy Orientacyjne koszty budowy (netto) 75m2 1. Stan zero: 24 800 zł 2. Stan surowy otwarty: 60 200 zł 3. Stan surowy zamknięty: 24 100 zł 4. Instalacje sanitarne: 22 500 zł 5. Instalacje elektryczne: 5 600 zł 6. Wykończenie zewnętrzne: 18 800 zł Razem (1-6): 156 000 zł ten sam co wyżej z użytkowym poddaszem (zysk dwa pokoje łazienka,schody,korytarz) + przyklejony mały garaż Orientacyjne koszty budowy (netto) 1. Stan zero: 27 900 zł 2. Stan surowy otwarty: 128 400 zł 3. Stan surowy zamknięty: 58 400 zł 4. Instalacje sanitarne: 35 600 zł 5. Instalacje elektryczne: 8 500 zł 6. Wykończenie zewnętrzne: 48 700 zł Razem (1-6): 307 500 zł koszty są ze strony projektanta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
desmear 06.03.2010 15:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 nie bardzo rozumiem. wybrałeś jakiś przypadek, żeby udowodnić, że akurat w tym przypadku poddasze się nie opłaca? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
desmear 06.03.2010 16:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 odejmij koszty tego przyklejonego garażu i wyjdzie Ci mniejszy koszt metra kwadratowego w domu z poddaszem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bowess 06.03.2010 16:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 Oczywiście, że poddasze użytkowe podnosi koszt budowy domu. Ale czy nie jest to lepsze rozwiązanie, jeżeli rodzina faktycznie potrzebuje tych 2 pokoi, bo dzieci jest już troje lub czworo, niż budowanie rozłożystszej parterówki? Co do przykładowego zestawienia - przyklejony mały garaż również robi swoje. Zaczyna podrażać budowę już od stanu zero, nie wspominając o dalszych kosztach. Budując garaż osobno trzeba wprawdzie postawić czwartą ścianę, ale żeby dobrze wyglądał nie trzeba już stosować materiałów o takim standardzie jak te użyte do budowy domu. Chodzi mi o to, że przyklejony garaż musi być pokryty np. dachówką ceramiczną taką jak dom, a garaż osobno można pokryć blachodachówką lub gontem bitumicznym w stosownie dobranym kolorze. Do właściwej oceny przydałyby się ilustracje lub chociaż linki do tych wersji projektu. Dziwi mnie nieco ta ogromna różnica w stanie surowym zamkniętym. Mam wielką ochotę zobaczyć, co takiego ekstra ma to użytkowe poddasze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
an-bud 06.03.2010 16:17 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 Garaż jest z płaskim dachem, na poddaszu ekstra jest (zysk dwa pokoje po 15m2 podłogi łazienka,schody,korytarz) Wiem że włożyłem "kij do mrowiska" przytłaczająca większość ma poddasza użytkowe w domu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
an-bud 06.03.2010 16:26 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 O tym też wiedzą niektórzy myślący Niedaleko szukać jak tutaj na forum był temat negujący taniość parterówki w porównaniu do poddasza Na zdrowy rozum,kto weźmie kalkulator w rękę ten wie Kilku takich jak Ty się znajdzie Zaniżyłeś koszty prawie o 50 % ps. To lubię Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Łukasz789 06.03.2010 16:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 Budowałbym parterówkę ale nie podoba mi się i moim zdaniem nie ma idealnego oddzielenia w parterówce strefy intymnej od strefy szeroko dostępnej, dla gości itp. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Łukasz789 06.03.2010 16:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 Tylko jest jedno ale mały garaż to min 20 m kw. poddasze to następne ok. 50 m kw. czyli to jest dom dwa razy większy od tego 75m kw , więc nie ma się czego dziwić. Budowałbym parterówkę ale nie podoba mi się i moim zdaniem nie ma idealnego oddzielenia w parterówce strefy intymnej od strefy szeroko dostępnej, dla gości itp. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
an-bud 06.03.2010 16:48 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 Tylko jest jedno ale mały garaż to min 20 m kw. poddasze to następne ok. 50 m kw. czyli to jest dom dwa razy większy od tego 75m kw , więc nie ma się czego dziwić. Budowałbym parterówkę ale nie podoba mi się i moim zdaniem nie ma idealnego oddzielenia w parterówce strefy intymnej od strefy szeroko dostępnej, dla gości itp. Podłogi jest na piętrze prawie tyle samo co na parterze, do użytkowej powierzchni (powyżej 1,9m) przybyło 42m2 Na patrerze jedną z 3 sypialni zabrały schody Jest jeszcze coś takiego jak funkcjonalność zależy ona od dobrego projektanta... i myślącego inwestora, to ON decyduje i płaci... całe życie za decyzje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lelelek 06.03.2010 16:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 oj an-bud wątek podobny jak stwierdzenie które przed chwilą przeczytałem, że okna PCV są dla biedaków Każdy ma swoje priorytety i porównuje swoje projekty i każdemu może coś innego wyjść (powierzchnia dachu, fundament). Ale to podobnie jak z obwodem i powierzchnią Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Łukasz789 06.03.2010 16:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 No właśnie funkcjonalność dla mnie prywatnie ( to moja opinia) dom parterowy jest mało funkcjonalny dla rodziny 4 osobowej wzwyż. Jeszcze jeśli jest dom dla 2 osób no góra trzech to da się upchnąć gdzieś ten jeden lub dwa pokoje. Ale przy trzecim to już jest problem , wiem da się ale zauważmy ,ze odległość od kuchni ,łazienki , drzwi wejściowych itp. rośnie czyli dom traci na funkcjonalności. Bo przecież nie damy ich w pierwszej linii przed salonem a nawet jeśli to znowu wydłuża się odległość do salonu. Wiem wiem można nikogo nie przyjmować też mam takie podejście ale zawsze ktoś się przyplącze i co wtedy?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
szczukot 06.03.2010 17:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 an-bud jak dla mnie to bardziej tendencyjnego porowania zrobic juz chya nie mozna. Nie dosc, ze w drugim przypadku dolozyles garaz to ni epodales ile m2 bedzie wersji z poddaszem uzytkowym.i wtedy warto zrobic np cene m2 a nie domu !! I skad o 70 tys wiecej do stanu surowego otwartego ?? Strop... i co jeszcze wartego doliczenia ?? Fantom Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
an-bud 06.03.2010 17:21 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 an-bud jak dla mnie to bardziej tendencyjnego porowania zrobic juz chya nie mozna. Nie dosc, ze w drugim przypadku dolozyles garaz to ni epodales ile m2 bedzie wersji z poddaszem uzytkowym. i wtedy warto zrobic np cene m2 a nie domu !! I skad o 70 tys wiecej do stanu surowego otwartego ?? Strop... i co jeszcze wartego doliczenia ?? Fantom Tylko kopiowałem koszty z projektu inny strop, dach, doszły schody, garaż. Chciałem pokazać jak można zrobić drożej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
szczukot 06.03.2010 17:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 A przynajmniej jaka jest powierzchnia uzytkowa i calkowita drugiej wersji (bo pierwszej to 75 i 75 ) Fantom Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
desmear 06.03.2010 18:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 żeby ten Twój kosztorys był bardziej wiarygodny, to wytłumacz mi proszę jedną pozycję: w pierwszym wariancie:6. Wykończenie zewnętrzne: 18 800 zł w drugim wariancie6. Wykończenie zewnętrzne: 48 700 zł możesz rozpisać co rozumiesz przez wykończenie zewnętrzne i dlaczego w drugim wariancie jest ponad dwukrotnie droższe ? bo mi to wygląda na błąd lub na kosztowny garaż Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
annecy 06.03.2010 19:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 ktoś , kto ma kalkulator w ręce i umie go użyć to wie że teza tego postu jest bełkotem.... EOT an-bud po co ten wątek założyłeś? skąd masz te wyliczenia? pomyślałeś o kosztach eksploatacji? kto buduje domy po 75m2? a jeśli tak , to po co? pozdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mynia_pynia 06.03.2010 19:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 żeby ten Twój kosztorys był bardziej wiarygodny, to wytłumacz mi proszę jedną pozycję: w pierwszym wariancie: 6. Wykończenie zewnętrzne: 18 800 zł w drugim wariancie 6. Wykończenie zewnętrzne: 48 700 zł możesz rozpisać co rozumiesz przez wykończenie zewnętrzne i dlaczego w drugim wariancie jest ponad dwukrotnie droższe ? bo mi to wygląda na błąd lub na kosztowny garaż Każdy ma prawo liczyć jak mu się podoba Ważne są skutki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
annecy 06.03.2010 19:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 ktoś , kto ma kalkulator w ręce i umie go użyć to wie że teza tego postu jest bełkotem.... EOT pozdr proszę o wydruk z kalkulatora Raczej mój kalkulator mowi prawdę Podpowiedź: Parterówka-118m.kw.,3 pokoje +salon Poddasze-180m.kw.-3 pokoje +salon annecy-liczę na odpowiedź no bo po co pisać wołami że dwa pokoje na poddaszu podwajają koszty domu a potem niżej dopisywać np garaż? a koszty zewnętrzne różniące się o 30 tys to abstrakcja i tak może pisać tylko ktoś , kto sam domu nie budował.... pozdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
annecy 06.03.2010 19:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 biorąc pod uwagę fakt, że na dom z poddaszem użytkowym o pow 155m2 po podłogach o uśrednionym standardzie wykończenia, wydałem 450-500 tys pln , gdzie na parter przypada 85m2, przy kącie dachu 30 stopni... to koszty dodatkowe czyli strop 10kpln, schody 15kpln, łazienka na górze z instalacjami 15kpln , zabudowa kg 10 kpln, okna dachowe sztuk 8 fakro10klpn , drzwi 4 kpln 4 szt., grzejniki, ściany farby tynki15kpln , oświetlenie, podłogi 5kpln nie wiem co jeszcze powinienem wsiąść pod uwagę - pomóżcie! to na dodatkowe 70 m2 wydałem po zsumowaniu jakieś 75 kpln nawet gdybyż dodał drugie tyle to i tak to będzie wciąż jedna trzecia kosztów całego domu... pozdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
annecy 06.03.2010 20:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 biorąc pod uwagę fakt, że na dom z poddaszem użytkowym o pow 155m2 po podłogach o uśrednionym standardzie wykończenia, wydałem 450-500 ty , gdzie na parter przypada 85m2, przy kącie dachu 30 stopni... to koszty dodatkowe czyli strop 10kpln, schody 15kpln, łazienka na górze z instalacjami 15kpln , zabudowa kg 10 kpln, okna dachowe sztuk 8 fakro10klpn , drzwi 4 kpln 4 szt., grzejniki, ściany farby tynki15kpln , oświtlenie podogi 5kpln pozdr Odpowiedziałeś sam sobie: czyli strop 10kpln, schody 15kpln, łazienka na górze z instalacjami 15kpln , zabudowa kg 10 kpln, okna dachowe sztuk 8 fakro10klpn , drzwi 4 kpln 4 szt., grzejniki, ściany farby tynki15kpln , oświtlenie podogi 5kpln różnica na korzyść parterówki na szybko:-40 tys.zł na same instalacje czyli... ? no jak dla mnie , po mojemu to znaczy że za 85 m2 jest 375kpln a za 155m2 jest 450kpln.. czy nie? flaszka schłodzona , szklanka gotowa - czekam na argument , żeby się zapić na śmierć za moją głupotę.... żem se paterówki po całej działce nie rozpostarł.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.