2112wojtek 21.09.2007 09:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Września 2007 Też Cie serdecznie pozdrawiam Marto Nie sa dla mnie wcale smieszne Twoje wnioski. Wiele opini jest nieaktualne juz po pol roku, czasy sie zmieniaja a i wielu uczestnikow for netowych pisze maloobiektywne wnioski. Ja np rzadko biore je pod uwagę , wole zasiegnąc rady kogos , kto sie tym zajmuje i ma spore porownanie. Jak ktos sie przesiada z Hyundaia czy Elemisa na Sony to nie dziwne , ze moze miec super wrazenia. Samsung jako jedyna chyba firma daje w tej chwili najlepsza gwarancje na zjawiska , o ktorych piszesz w tym tzw bad piksele. Jak pisalem matryce telewizyjne w zasadzie dla wiekszosci marek robi jedna firma - Samsung, stad moj usmiech dotyczacy Sony, ktory jest robiony na podzespolach Samsunga, robiacego wiekszosc matryc tv lcd i LG, ale fakt Sony ma tradycje i dobra marke wiec i opinie sa takie dobre. Jest to jednak ten sam sprzet tylko skrecony pod innym szyldem, z innym designem i inną plakietką. Za modele lcd 37'', 40 " Samsunga LE37M87 czy LE40N87 z 3 letnia gwarancja na bad pixel i zerowymi duszkami zaplacisz od 4 do niecałę 5 tys. za identyczny sprzet Sony, nawet z duuuuzo gorszym kontrastem placisz od 5,6tys w gorę dla porownywalnych parametrow masz juz ponad 7 tys. pln. Podobnie jest ze sprzetem o identycznych parametrach np Sharpa - matryce Samsung , elektronika wlasna ale cena , 10-15 % wyzsza. Tak tez ma Gateway wsrod monitorow. Mysle , ze nie warto przeplacac. Mowie to na podstawie informacji otzrymanych od kolegow , ktorzy zajmuja sie od lat profesjonalnie sprzetem audiowideo a i sam testuje lcd Samsunga, wczesniej Sharpa od ponad roku, a od paru miesiecy trenuje na monitorach LG , Sony, Eizo i IIyama, mam wiec troszeczkę jakies praktyczne porownanie. Nie mowie jednak , ze jestem fachowcem i jak ktos ma ochote kupic prądożerną ale wielką i stosunkowo tanią jak na taki format plazme, czy wypasionego ale drogiego Loewe to nie znaczy , ze nie ma racji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Webster 01.10.2007 13:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2007 A jakie duszki co sie wypalaja w LCD o co Ci chodzilo? Bo ja nic takiego nie mam u siebie a przynajmniej nie jestem swiadomy ze mam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 01.10.2007 19:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2007 Proponuję się wstrzymać Poczekaj 2 latka. Kupisz full HD wtedy już za 2tys zł. a i programów będzie duzo bzdury opowiadasz, 2-3 tys to już max wiosna..., pęd cenowy jest tak wielki, a naklady na fabryki powodują że poprzez jak najwięszą sprzedaż muszą się zwrócić, a by sprzedaż galopowała, ceny muszą szybko spadać... bo za 2 lata obecna technologia LCD to już bedzie przeżytek...., jest już conajmniej kilka technologi które szybką zastąpią i obecne LCD i plazmy, na razie są drogie..., ale dwa lata temu LCD też były drogie...., więc gadanie poczekaj dwa lata jest tyle samo warte jak poczekania że za 2 lata bedą tańsze obecne najlepsze procki do kompa.... gdybym kupował dziś to: 100hz i 1920 http://www.torres.pl/lcd-samsung-le40m87b-p-4270.html 100 hz i 6ms http://www.plazmacity.pl/index.php?go=prodlista&id_product=812&more=1 tanio a dobrze, najlepsze formatowanie postaci, nie pogrubia http://www.marketmedia.pl/?lang=pl&action=sklep&idm=1&ids=3&idsa=5081&partner=skapiec sony??? dobre, ale po co przepłacac??? LG, zapytajcie znajomego kuriera, jakie TV najczęściej wozi do serwisu? ale ciekawa opcja TV z dyskiem.... 40 cali LCD, minimum 3,5 metra odległości... lepiej od razu nastawić się na zakup kina domowego koniecznie z HDMI, głośniki w tych telewizorach to popierdują... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
2112wojtek 01.10.2007 20:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2007 [Mimo to mam do Ciebie pytanie o konkretny model TV, co powiesz na jego temat, jaka jest Twoja opinia?? SONY KDL 40V2500 Jesli bedziesz mial chwilke czasu i ochoty, to bardzo prosze o kilka slow na ten temat. : Mysle, ze to znowu bardziej marka niz faktyczna jakosc. Parametry dotyczace matrycy raczej zadna rewelacja ot standard powoli wycofywany z produkcji. Rozdzielczosc 1366x768 za moment bedzie raczej przeszloscia skoro w tej cenie masz 1920x1080. Niezla jasnosc bo az 450kandeli i przyzwoity kontrast dynamiczny - 7k:1 przy statycznym takim sobie 1300:1. W tej cenie znajdziesz lepszego Samsunga a matryca i tak pochodzi od tego samego producenta w obu firmach. Duszki, o ktorych piszesz wynikaja z czasu reakcji matrycy. Im jest krotszy , tym gorzej dla duszkow. Tu Sony miesci sie wsrod typowych przecietniakow 8milisekund. Lepiej gdyby bylo ze 2ms. Telewizor co prawda HDReady chociaz lepiej tez by bylo, bo to wkrotce bedzie pewnie standard - Full HD. Dzwiek to lipa , jak prawie we wszystkich tv tej klasy. Lepiej podłaczyc od razu pod jakie znosne kino - audifilstwo to nigdy nie bedzie /jak to w kinie/, ale roznica wyczuwalna. Malotypowy dodatkowy format obrazu 14:9 , prawdopodobnie to proba poprawienia geometrii obecnego w panoramie , ale wszyscy szykuja sie do 16:9 i mysle , ze mozna sobie ten bajer odpuscic. 2 wejscia HDMI - to plus, mniejsza plątanina za "odbiornikiem". Osobiscie wzialbym w tej cenie 42cale wspomnianego Samsungu albo Hitachi z lepszym parametrem. Gadanie o kiepskiej jakosci technologii koreanczykow to juz raczej przeszlosc. Po miesiecznej szarpaninie z drogim/jak na te klase/ japonskim EIZO przeprosilem taniutkiego LG. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
2112wojtek 01.10.2007 21:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2007 40 cali LCD, minimum 3,5 metra odległości... lepiej od razu nastawić się na zakup kina domowego koniecznie z HDMI, głośniki w tych telewizorach to popierdują... Troche poczytales ale chyba nie zrozumiales. HDMI ma stosunkowo niewielki wplyw na jakosc dzwieku. Owszem kabel HDMI przesyla rownoczesnie sygnaly video i audio ale na kinie domowym , nie poczujesz zadnej roznicy , bo "popierdywania" glosnikow HDMI nie eliminuje i nie zalezy owo "popierdywanie" specjalnie od takiego sposobu przesyłania tego dziwieku . HDMI to glownie poprawa toru wizji i tu nawet slepy zobaczy roznice pomiedzy S-video czy RGB a HDMI. Lepszy dzwiek uzyskasz natomiast na wyjsciach optycznych niz typowych połaczeniach audio. Telewizory maja po kilka rodzajow zlacz od kompozytow,koaksjalnych, optykow po HDMI i zeby weliminowac dodatkowe kabelki do dzwieku bez strat dla obrazu wymyslono polaczenie cyfrowe HDMI, ktore znaczaco nie poprawia i tak slabego juz dzwieku w telewizorze czy kinie domowym. Inna sprawa, ze rzadko ktora firma produkuje obecnie kino bez HDMI. To standard tak samo jak wejscia optyczne. 40 cali LCD, minimum 3,5 metra odległości... Owszem jesli to stara plazma a nie LCD czy nawet plazma ale w Full HD. Przelicznik przekatnej ekranu do odleglosci ma sens dla srednich rozdzielczosci. lepiej od razu nastawić się na zakup kina domowego To juz kompletna bzdura. Skoro 40" LCD , ktore moze miec rozdzielczosc 1920x1080 nie powinno byc ogladane z odleglosci mniejszej niz 3,5m a projektor , ktory dopiero na odpowiedniku XWGA daje chyba jakies 1280x768 i moze byc, to jakies nieporozumienie totalne. Na jakim ekranie chcesz ogladac projekcje z tych 3,5m ? 32" czy 26" ? Pomijam , ze tv na ekranie mozna w miare ogladac jedynie na sygnale stacji nadajacej w techn.cyfrowej a i niezbedne jest, nawet dla tych drozszych projektorow z wyzylowanymi wartosciami dla ANSI L. spore zaciemnienie pomieszczenia. Dobry projektor wciaz jest duzo drozszy i krotszy w zywocie od znacznie tanszego telewizora lcd, ktory i tak ma lepsze parametry. Projektor to urzadzenie dla maniakow filmowych i tu mu zaden lcdek ani plazma, poki co nie podskoczą. Moze byc projektor dorownujący lcd jakoscia, ale jedynie z projekcja tylną, chociaz i on nie dorowna obecnym panelom. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kuleczka 01.10.2007 21:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2007 Proszę, jak tu się produkuje na temat tv a o wysokości pomieszczeń zero, nic, głucha cisza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Whitemag 02.10.2007 06:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2007 Ja wybieralem lcd/plazme ponad rok temu. Studiowalem wszelakie fora, opinie, dane... i poszedlem do mediamarktu uzbrojony po uszy w niezbedna wiedze. Podszedlem do - wowczas - polecanej plazmy panasonica... sprawdzilem zrodlo sygnalu, ustawienia obrazu, pokrecilem, poregulowalem i .... za nic nie moglem sie przekonac do tego, co mi pokazywal Polazilem, popstrykalem i doszedlem do jedynego slusznego wniosku - wybierz marke/model/lcd/plazme, ktorej obraz sie Tobie po prostu najbardziej podoba! Nalezy oczywiscie zwrocic uwage na ustawienia poszczegolnych egzemplazy (te, ktore maja schodzic sa ustawione doskonale, pozostale sa czesto rozregulowane). Mnie najbardziej przypadla do gustu plazma philipsa, z ktorej do dzis jestem bardzo zadowolony. Tak na dobra sprawe wiedza zaczerpnieta z internetu ma sie przydac przede wszystkim do tego, aby nie kupic modelu starego badz obarczonego roznymi wadami. Powodzonka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
a____om 02.10.2007 11:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2007 Zdecydowanie polecam TV Samsunga lub Sharp.Sam w domu używam właśnie Sharpa LC37RD2E i jestem bardzo bardzo zadowolony! Naprawdę obrazu nie ma co porównywać do starszych tv slim itp. Jakość jak dla mnie jest powalająca,co prawda w polskich stacjach jeszcze do końca nie da się zauważyc różnicy,ale wystarczy włączyć jakiś niemiecki kanał dla porównania,lub cyfre+ czy też telewizje N. Nawet filmy w formacie avi(MPEG-4), skompresowane przy "bitrejcie" pow. 1000 kbps niczym nie ustępują tym oryginalnym z płyty DVD. I to wszystko przez zwykłe złącza Euro-Scart lub S-video (plus 10 m kabla!!!). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
2112wojtek 02.10.2007 15:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2007 Samsung LE37M87B D/rewelacja/ -, LG 37LF65 R - 37" - cena ok 4400 Samsung LE40N87B D - ok. 4900zl /Full HD, najlepszy i w tej cenie zaden nie ma takich parametrow. Pospieszylem sie ze swoim tv i kupilem model nizej / Sharp LC-37X20E - ale cena powyzej 5000zl. W cenie o jakiej piszesz , telewizora tej wielkosci z dobrymi parametrami np. Sharpa juz niestety nie dostaniesz jeszcze. Co do kina to sprawa jest jeszcze trudniejsza.Na kino mozna wydac 150zl i 250tys.zl / nie jest to też cena ostateczna/. Nie polecam Ci kina z malymi plastikowymi glosniczkami, bo to szkoda pieniedzy i zawracania sobie glowy, zwlaszcza jesli chcesz w miare dobrze sluchac muzyki. Jesli bedziesz sluchac i ogladac plyty muzyczne, rowniez te w dts polecam z tanszych modeli Yamahe. Szukaj modeli z uaktualnionym oprogramowaniem , albo trzeba bedzie sciagac sobie samemu. Starsze modele moga miec klopoty z czcionkami polskimi. Za to dzwiek jest wspanialy, do wyboru tanie a porzadne kolumny np Prism./cena od 1500zl z kolumnami dla modeli Antila , ale sa duzo lepsze w tej firmie i duzo drozsze niestety/ W podobnej cenie bedzie calkiem niezly TEAC - mnie nie odpowiadalo jednak jego brzmienie. Yamaha moze pracowac bez subwoovera, TEAC bez tego jest "plaskaty" Calkiem całkiem dobre jest Onkyo - bez subwoofera od 1600zl,niektore modele mają klopoty z niektorymi formatami. Pdoobnie bedzie wygladac Sony z serii HTP - 1600zl /5glosnikow/2100zl-6glosnikow/, slaby do sluchania pod katem muzyki. Połka wyzej to Denon - tu za zestaw bez kolumn, zabawa zaczyna sie od 1600zl. Polka jeszcze wyzej Harman Kardon od 2500zl - z glosnikami JBL koszt ok juz 6000zl i w goreeee . O reszcie nie pisze - bo to albo plastikowe phillipsy, samsungi,grundigi , albo juz zabawa za minimum kilkanascie tys. Wybieraj glosniki w dobrych obudowach, od nich w duzej mierze zalezy efekt , kaz sobie wlaczyc w sklepie, najlepiej na swojej ulubionej plycie, kilka kawałkow i porownuj zestawy. Nie daj sie nabrac na wodotryski typu bezprzewodowe glosniki i nie szukaj zestawow innych niz 5.1 ( 6.1,i wyzej- prawdopodobnie ich mozliwosci jeszcze dlugo nie beda wykorzystane). Mozna kupic sprzet bez kolumn a glosniki dac pod zabudowe w scianę lub meble. Tu niestety cena w miare przytzwoitych glosniczkowk zacznie sie od 1100zl dla JBL czy Speackrafta. Nigdy sie tez nie pochwal audiofilowi , ze ktos Ci taki sprzet polecil. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 02.10.2007 18:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2007 40 cali LCD, minimum 3,5 metra odległości... lepiej od razu nastawić się na zakup kina domowego koniecznie z HDMI, głośniki w tych telewizorach to popierdują... Troche poczytales ale chyba nie zrozumiales. HDMI ma stosunkowo niewielki wplyw na jakosc dzwieku. Owszem kabel HDMI przesyla rownoczesnie sygnaly video i audio ale na kinie domowym , nie poczujesz zadnej roznicy , bo "popierdywania" glosnikow HDMI nie eliminuje i nie zalezy owo "popierdywanie" specjalnie od takiego sposobu przesyłania tego dziwieku . Wojtku, widzę że nawet nie poczytałeś, a tym bardziej nie zrozumiałeś Gdzie napisałem że HDMI ma wpływ na dzwięk?? Wydumaleś coś, ale wykazałeś się ignorancją. po prostu uważam że jeśli kupić kino to na HDMI a nie na euro, masz inne zdanie twój problem..., co do dźwięku zauważam tylko, że przy TV w salonie, dobrze byłoby zapewnić naszemu płaskiemu zakupowi jakieś dodatkowe głośniki, by nie być rozczarowany głośnikami z TV i tyle... 40 cali LCD, minimum 3,5 metra odległości... Owszem jesli to stara plazma a nie LCD czy nawet plazma ale w Full HD. Przelicznik przekatnej ekranu do odleglosci ma sens dla srednich rozdzielczosci. Wojtku, Ty w ogóle wiesz co mówisz?? znasz zasadę że jak się nie znasz to nie doradzaj, może jednak nie można być najlepszym forumowym doradcą od wszystkiego... Obecnie 99% kanałów leci na SD i po prostu, może Wojtuś 40 cali ogląda z metra, ale dla przeciętnego użytkownika może być to horrorem... podstawowe pytanie - jaki sygnał ? to podstawowa informacja. LCD czy Plazmę można oglądac nawe z 1 -go metra jeśli masz sygnał HDTV. Choćby jak na targach w Berlinie. Nawet Plazmę 102" i 82" ludzie oglądali 1-2 metry. Jesli masz sygnal cyfrowy - to 50 " cieszy oko z odleglości 3,5 - 4 metry, mniejszy rozmiar - to 3 metry . Zależy jakie masz z kolei zlącza. Po HDMI wszystko gra extra. Więc pytan jest jednak więcej. Są równiez różne zapotrzebowania klienta . Rózne warunki domowe - słońce , kominek, kąty oglądania . zasada: 3 - metry z kabla 32" 4 - metry 42" 5 - metrow 50" moża zastosowac te ekrany i byc zadowolonym z kablówki Ale tu rownież sygnal jest różny. Przy Cyfrze można skrócic odleglośc o 0,5 metra dvd - do 1-go metra / zależy od dvd i filmów/ HDTV - odleglośc bez znaczenia ale.......... zależy od rodzajow LCD i plazm . Bo różni producenci maja rożne parametry. Dlatego ważne jest - odpowiedź na postawione wszystkie pytania polecam: http://www.homecinematips.com/ Zakup: gdybym kupował dziś to: 100hz i 1920 http://www.torres.pl/lcd-samsung-le40m87b-p-4270.html ale M a nie N 100 hz i 6ms http://www.plazmacity.pl/index.php?go=prodlista&id_product=812&more=1 tanio a dobrze, najlepsze formatowanie postaci, nie pogrubia http://www.marketmedia.pl/?lang=pl&action=sklep&idm=1&ids=3&idsa=5081&partner=skapiec Jeśli za drogo, to modele 37-32 cale... pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
2112wojtek 03.10.2007 09:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2007 lewakk strasznie duzo energi wkladasz na poszukiwanie niepotrzebnych linkow. Dyskusja z toba, jak widac na kazdy temat, przypomina kopanie sie z koniem. Skupiles sie na udowodnieniu tezy , ktora sobie sam wymysliles a potem ja obaliles. 1.Odleglosci, do ktorych sie odnosilem dotyczyly transmisji w Full HD /a wiec dla sygnalow HDTV/ trzeba bylo spojrzec o jakich wymaganych /dostarczanych i uzyskiwanych/ rozdzielczosciach pisalem,czego ty w swojej pierwszej wypowiedzi wogole nie zaznaczyles. Przypomne ci wiec: Cytat: 40 cali LCD, minimum 3,5 metra odległości... moja odpowiedz: Owszem jesli to stara plazma a nie LCD czy nawet plazma ale w Full HD. Przelicznik przekatnej ekranu do odleglosci ma sens dla srednich rozdzielczosci po czym oswiadczyles tryumfalnie, wchodzac na zupelnie zignorowany przez ciebie wczesniej temat odczytywanych sygnałow tv HDTV - odleglośc bez znaczenia Jakas niekonsekwencja, albo odwracanie kota. Tym bardziej, ze ogladanie HDTV bez telewizora HD ready lub Full HD mija sie niemal z celem, a i z kablowki poki co sygnal jest przesylany analogowo, wiec opowiadanie o roznych sygnalach i zmniejszanych dzieki temu odleglosciach jest bezcelowe przy odczytywaniu sygnalu ze stacji nadajacych w FHD, tak samo bezcelowe jak kupowanie telewizora FHD do ogladania programow ze stacji naziemnych . 2. Ogladam 22 " z odleglosci 70cm na codzien jak cala rzesza ludzi pracujacych na cadach i dtp no i jakos nikt nie traktuje tego jako horror.Owszem dla tradycyjnych CRT ma to znaczenie chociaz juz niewielkie dla tego typu monitorow graficznych.Ale caly czas mowimy przeciez o nowoczesnych lcd. 3. lepiej od razu nastawić się na zakup kina domowego koniecznie z HDMI, głośniki w tych telewizorach to popierdują... a pozniej uzasadniasz to tak: Gdzie napisałem że HDMI ma wpływ na dzwięk?? Wydumaleś coś, ale wykazałeś się ignorancją. Napisales zatem to pierwsze zdanie bez wiekszego składu logicznego, wiec nie dziw sie, ze ktos czytajacy to, wyciaga wnioski stosowne do tworzonych przez ciebie, tak bezsensownych związkow frazeologicznych. Tym bardziej, ze /wspominalem tez o tym/ od tego roku zaden nowy model kina nie wyszedl bez HDMI, wiec po co kazesz szukac czegos co jest. Gniazda SCART sa jedynie dodatkiem dla posiadaczy starego sprzetu i niebawem pewnie znikna jak wejscia diodowe czy s-video. Znowu zmieniasz sens cudzych wypowiedzi i tworzysz swoje interpretacje, ale ty juz tak masz , to zadna nowosc. I jeszcze jedno, po raz kolejny podkreslasz deformacje obrazu polegajacą na poszerzaniu postaci. To zbedne demonizowanie formatu 16:9, gdyz wiekszosc stacji traktuje ten format jako przyszly standard i wprowadza go w zycie /nawet ntv ma juz 4, kolejne przymiarki robi Cyfra i Polsat a wiec tez tak przy przy okazji, nie 99% na SD jak piszesz przewrotnie/ i chcac nie chcac kiedys trzeba sie bedzie wszystkim przestawic na niego, zwlaszcza , ze coraz wiecej programow nadawanych jest w tej geometrii.Za kilka lat prawdopodobnie producenci odbiornikow z panelami wide zrezygnuja calkowicie z tej korekty , jest to wiec na razie tylko chwilowy i drobny uklon w strone posiadaczy starszych telewizorow. Rozumiem jednak twoją troske, bo TVP i Trwam poki co takiej potrzeby nie widzą , ale nie wszyscy też kupuja telewizor glownie dla tych stacji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
2112wojtek 03.10.2007 09:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2007 Jeszcze jedno pytanie, jaka jest roznica miedzy tymi samsungami?? Czemu N jest tanszy niz M?? O co chodzi?? N ma nizszy stopien kontrastu /10tys/ M az 15tys.chociaz IMHO producent stosuje ciekawy zabieg marketingowy , bo sa to dane dla wartosci dynamicznych ktore zalatwia prawdopodbnie sztuczka elektroniczna, natomiast pozostale wartosci /np kontrast statyczny/ i parametry oba telewizory maja identyczne na poziomie 7000. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ashen 03.10.2007 16:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2007 te nowe sharpy sa fantastyczne... ja czekam az ten http://www.plazmacity.pl/index.php?go=prodlista&id_product=803&more=1 stanieje o 2tys i kupuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 03.10.2007 19:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2007 lewakk strasznie duzo energi wkladasz na poszukiwanie niepotrzebnych linkow. Dyskusja z toba, jak widac na kazdy temat, przypomina kopanie sie z koniem. Skupiles sie na udowodnieniu tezy , ktora sobie sam wymysliles a potem ja obaliles. ...... tu bredzę Wojtek, to forum jest by pomagać, pisz merytorycznie, nie wchodź w jakieś personalne wątki, jeśli Ci nerwy puszczają, otwórz okno i zrób kilka wdechów i wydechów... W skrócie, nie opowiadaj bajek że 40 cali można oglądać z 1 m..., bo ludzie póki co dziś i jutro mają obraz z SD, albo góra 1-2 kanały w HD, jak posłuchają pseudodoradcy od wszystkiego bedą rozczarowani.... posłuchaj fachowców i zasady 1 cal = 10 cm, 40 cali = 3,5-4 metry nie będzie rozczarowań.... nie skomentuję twojej autorozmowy o HDMI, bo nigdzie nie pisałem że ten kabel ma wpływ na głos... reszte bełkotu, którego przydługość ma sprawić wrażenie fachowości, nie skomentuję, ale dam radę, jeśli jesteś doradcą, nie doradzaj we wszystkim bo na rtv się nie znasz, a informacje bierz z innych źródeł niż z TV TRWAM Dalszą dyskusję uznaję za zbędną i pozostawiam Cię w akcji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
2112wojtek 03.10.2007 19:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2007 bardzo cie lubie, zwlaszcza kiedy jestes taki bezradny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 03.10.2007 20:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2007 Jeszcze jedno pytanie, jaka jest roznica miedzy tymi samsungami?? Czemu N jest tanszy niz M?? O co chodzi?? N ma nizszy stopien kontrastu /10tys/ M az 15tys.chociaz IMHO producent stosuje ciekawy zabieg marketingowy , bo sa to dane dla wartosci dynamicznych ktore zalatwia prawdopodbnie sztuczka elektroniczna, natomiast pozostale wartosci /np kontrast statyczny/ i parametry oba telewizory maja identyczne na poziomie 7000. IGNORANT Serio?? Tylko tym sie różnią Uważasz że różnica w kontraście dynamicznym to jedyny powód że M jest droższy o 500-600 zł??? Kontrast dynamiczny, to chwyt w sklepie dla idiotów, ewentualnie dla "fachowców" którzy biorą wiedzę z opisów na naklejkach na TV.... Wojtuś że Cię lubię, dam Ci radę, jak się na czymś nie znasz, nie doradzaj...., mam nadzieję że tytuł Doradcy nie masz za elektronikę M87 i N87 różnica w kontraście dynamicznym, owszem, ale akurat ona jest najmniej ważna, ważny jest kontrast statyczny, a akurat ten jest identyczny Różnice to M: matryca crystal bright, gama kolorów 127% PAL, wyśmienita czerń, chromowne listwy, szyba (jak w plazmach) N: matryca anty refleksyjna, gama kolorów 100% PAL, dobra czerń Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 05.10.2007 18:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Października 2007 miesiąc - dwa m87 mocno staniej.... niechciałbym jakoś szczególnie zachwalać (sam jestem fanem Sharpa i RD2), ale wszedł Szmajsung LE40F86BD..., LCD które ma wszystkie zalety PLAZM, oczywiście zachowując te elementy gdzie LCD pokonuje LCD.... a na wiosnę 2008 skończy się LCD, zacznie się OLED Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
joola 06.10.2007 21:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2007 Jeśli i ja mogę poprosić o pomoc...również stoję przed wyborem TV i prócz tego, że nie wiem jakiej marki (w sensownej cenie), to nie wiem jakiej wielkości żeby nie był za mały ani za duży 42 czy 46cali? . Salon ma wymiary 6,70x4,70 a TV ma wisieć na krótszej ścianie we wnęce:(środek wnęki ma 2,30), oglądane z tej dłuższej odległości. http://images29.fotosik.pl/37/9d559a5bbb874cdam.jpg obraz z cyfry+ i żeby dvd też jakoś się na tym oglądało. Jak tak będę czekać na coraz to nowsze nowości, to nigdy nie kupię Nie musi być jakiś super-hiper, bo nie jestem wielkim znawcą, taki żeby po ludzku można było oglądać i bezawaryjnie.(i żeby był troszkę ładny ) Z góry dzięki za wszelkie odpowiedzi. ps.pierwszy TV to był Sony kupiony w pewexie, miał telegazetę bez polskich znaków-12lat nam służył ani razu się nie psując. Od 5 lat znowu Soniacz i jak na razie (tfu, tfu odpukać ) też się nie psuje. Myślałam, że "plaskaty" też będzie Sony ale z tego co piszecie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ashen 18.10.2007 10:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Października 2007 kup sharpa 42' w sklepie internetowym. na przystepne ceny OLED poczekamy chyba jednak dłużej niz wiosna 2008. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
izat 18.10.2007 11:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Października 2007 polecam Sharpa Aquos 52 " jestem z niego bardzo zadowolona Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.