Kominek z masą akumulacyjną- obudowy,odzysk ciepła ze spalin

[Zdun Darek B]

To zależy ile kW emituje dane przeszklenie i jak ma się do zapotrzebowania na ciepło w tym pomieszczeniu gdzie jest montowane . Duże przeszklenie obniża temperaturę wewnątrz paleniska , normalnie do wkładów piecowych zalecano bardzo małe szyby najlepiej podwójne w tym jedna IR

[Remiks]

To zależy ile kW emituje dane przeszklenie i jak ma się do zapotrzebowania na ciepło w tym pomieszczeniu gdzie jest montowane . Duże przeszklenie obniża temperaturę wewnątrz paleniska , normalnie do wkładów piecowych zalecano bardzo małe szyby najlepiej podwójne w tym jedna IR

A ile emituje, z regułu przeszklenie to w jakiś sposób ma przeniesienie na wymiar paleniska dlaczego? Zalecano bardzo małe szyby, podwójne IR ciekawe dlaczego może jakieś ciekawe przeliczniki. Podwójna szyba, ta druga specjalna pozbawia możliwości szybkiego ogrzania, a później Batura pisze że kozy mu brakuje;-)

[animuss]

Dlatego są różne wersje tych samych palenisk:

[Remiks]

Dlatego są różne wersje tych samych palenisk:

 

To dalej nic nie tłumaczy, obrazki nazwy itp.

[animuss]

To dalej nic nie tłumaczy, obrazki nazwy itp.

 

 

http://i.imgur.com/fc4PkKz.png

 

Rozdział energii wymienianej przez szybę jest uzależniony od warunków panujących po obu stronach przegrody..

Piotr ma duże wysokie pomieszczenie ze sporymi stratami zimą , więc ma możliwości ,ale gdy straty maleją w okresach przejściowych czyli coraz bardziej temperatura rośnie na zewnątrz , wtedy podwójna szyba może się przydać.

Płynne przejście bez niedomagań z ogrzewania domu zimą do ekspozycji ognia latem jest bardzo trudne.

Nie ma uniwersalnych rozwiań, ale są substytuty.

Np:

-parawany.

-szyby z powłoką IR ,które odbijają więcej energii promenowania -pokryte warstwą tlenku metalu.

Na wewnętrznej powierzchni takiej szyby temperatura rośnie wypala substancje smoliste ,sadzę .

Szyba absorbuje energię promieniowania, to powoduje wzrost temperatury szyby,

a odbite ciepło podnosi temperaturę w palenisku.

Edytowane 23 Lutego 2016 przez animuss

[Kominki Piotr Batura]

To zależy ile kW emituje dane przeszklenie i jak ma się do zapotrzebowania na ciepło w tym pomieszczeniu gdzie jest montowane . Duże przeszklenie obniża temperaturę wewnątrz paleniska , normalnie do wkładów piecowych zalecano bardzo małe szyby najlepiej podwójne w tym jedna IR

 

Darek! Weź no w końcu ogarnij się, przestań pisać o emisji kW!

[Kominki Piotr Batura]

Rozdział energii wymienianej przez szybę jest uzależniony od warunków panujących po obu stronach przegrody..

Piotr ma duże wysokie pomieszczenie ze sporymi stratami zimą , więc ma możliwości ,ale gdy straty maleją w okresach przejściowych czyli coraz bardziej temperatura rośnie na zewnątrz , wtedy podwójna szyba może się przydać.

Płynne przejście bez niedomagań z ogrzewania domu zimą do ekspozycji ognia latem jest bardzo trudne.

Nie ma uniwersalnych rozwiań, ale są substytuty.

Np:

-parawany.

-szyby z powłoką IR ,które odbijają więcej energii promenowania -pokryte warstwą tlenku metalu.

Na wewnętrznej powierzchni takiej szyby temperatura rośnie wypala substancje smoliste ,sadzę .

Szyba absorbuje energię promieniowania, to powoduje wzrost temperatury szyby,

a odbite ciepło podnosi temperaturę w palenisku.

 

1.Ekspozycja ognia w domu latem to zwykle jednorazowa próba...

2.Konstrukcja nowoczesnego paleniska (drzwiczek) nie ma problemu z czystością ceramiki ROBAX (szkło), bez względu na rodzaj przegrody (pojedyncza, podwójna, z wodotryskami...)

3.Nie można mówić o okresie przejściowym generalnie. Każdy rodzaj urządzenia ma inne uwarunkowania. Palenie wiosną w piecu kumulacyjnym średnim i ciężkim, wyposażonym w potrójne przeszklenie to idiotyzm. Im cieplej robi się w lutym czy marcu, tym bardziej racjonalne staje się posiadanie kozy, wymiennika stalowego lub sporej pojedynczej szyby. Podobnie w październiku...

[Bogusław_58]

Nawet w lato Piotr, gdy padają deszcze, przepalam w ciężkim piecu. No ale mam w domu okna i je wtedy otwieram . Taka sztuczka pozwala na bardzo dobre osuszanie mieszkania w okresie ciepłym.

[Zdun Darek B]

Darek! Weź no w końcu ogarnij się, przestań pisać o emisji kW!

 

Polecam SJP ..... znaczenie słowa "emitować"

Emitować można nie tylko spalin lub obligacje .....

Mogłem też napisać wypromieniuje ..... ale byłyby dla wielu skojarzenia z atomem... ile może przekazać... ile odda... tu byłby komentarz "a skąd wzięła ?? "

[Kominki Piotr Batura]

Polecam SJP ..... znaczenie słowa "emitować"

Emitować można nie tylko spalin lub obligacje .....

Mogłem też napisać wypromieniuje ..... ale byłyby dla wielu skojarzenia z atomem... ile może przekazać... ile odda... tu byłby komentarz "a skąd wzięła ?? "

 

 

Lepiej przyznaj się, co zażywałeś w sobotę, że do dzisiaj Ci "emituje"...?

 

Chodzi o kW. Już Ci kiedyś tłumaczyliśmy kW się ma, emituje się kWh

Edytowane 21 Lutego 2016 przez Kominki Piotr Batura

[Remiks]

Piotrze wat to jednostka mocy ale także strumienia promieniowania w układzie SI

[Kominki Piotr Batura]

Nawet w lato Piotr, gdy padają deszcze, przepalam w ciężkim piecu. No ale mam w domu okna i je wtedy otwieram . Taka sztuczka pozwala na bardzo dobre osuszanie mieszkania w okresie ciepłym.

 

Też tak robię. Ale gdybym miał żelazną kózkę, zrobiłbym to dużo mniejszą ilością opału, bez otwierania okien.

[Bogusław_58]

Mała żelazna kuzka osusza tylko gdy jest ciepła(podnosi objętość powietrza co zmniejsza % zawartości wody) i nawet jakby palić w niej przez 24 godziny, to nie osuszy tak jak na tej samej ilości opału piec ceramiczny.

Piec osusza nawet jak już jest zimny, bo wciąga wilgoć do swojej suchej masy na zasadzie "naczyń połączonych". Piec ceramiczny osusza na dwa sposoby.

[Remiks]

Piec osusza nawet jak już jest zimny, bo wciąga wilgoć do swojej suchej masy na zasadzie "naczyń połączonych". Piec ceramiczny osusza na dwa sposoby.

 

Oj osusza osusza, ja mam ciągły problem z wilgotnością tzn. z niską wilgotnością.

[Bogusław_58]

To zależy właśnie od regionu.

W Twoim trzeba stosować lico nieprzepuszczalne.

[Remiks]

To zależy właśnie od regionu.

W Twoim trzeba stosować lico nieprzepuszczalne.

Pewnie i tak by niewiele zmieniło, jak miałem kozę jedną zimę też był problem może mniejszy ale jednak. Wina domu drewnianego;-)

[StefanW]

Lepiej przyznaj się, co zażywałeś w sobotę, że do dzisiaj Ci "emituje"...?

 

Chodzi o kW. Już Ci kiedyś tłumaczyliśmy kW się ma, emituje się kWh

 

Zdun Darek B napisał to co napisał więc należy przyjąć, że odnosił się do mocy a nie ilości energii "emitowanej przez przeszklenie". Jednostką mocy jest Wat więc W; kW a nie kWh.

Zdun Darek B wyraził się poprawnie.

Emisja energii to nie filozofia tylko fizyka - też na "f".

[fotohobby]

Darek! Weź no w końcu ogarnij się, przestań pisać o emisji kW!

 

A jak można nazwać wielkość, ktorę wkład o mocy 10kW w danym momencie wypromieniowywuje przez szybę ?

 

Bo widzisz - mam farelkę o mocy 1500W. Ona pracując na 100% pracuje (cześciowo poprzez promieniowanie, cześciowo poprzez konwekcję) z mocą 1.5 kW.

Jak popracuje tak godzinę, to wyprodukuje (cześciowo przez promieniowanie, cześciowo przez konwekcję) 1.5kWh energii.

Edytowane 21 Lutego 2016 przez fotohobby

[Remiks]

A jak można nazwać wielkość, ktorę wkład o mocy 10kW w danym momencie wypromieniowywuje przez szybę ?

 

Bo widzisz - mam farelkę o mocy 1500W. Ona pracując na 100% pracuje (cześciowo poprzez promieniowanie, cześciowo poprzez konwekcję) z mocą 1.5 kW.

Jak popracuje tak godzinę, to wyprodukuje (cześciowo przez promieniowanie, cześciowo przez konwekcję) 1.5kWh energii.

W fizyce nie ma takiej jednostki jak moment;-)

A ta farelka to podałeś moc elektryczną oczywiście a nie cieplną bo mimo że grzałki to jedne z najbardziej sprawnych urządzeń elektrycznych to równe 100% to nie jest.

Edytowane 21 Lutego 2016 przez Remiks

[Remiks]

Zdun Darek B napisał to co napisał więc należy przyjąć, że odnosił się do mocy a nie ilości energii "emitowanej przez przeszklenie". Jednostką mocy jest Wat więc W; kW a nie kWh.

Zdun Darek B wyraził się poprawnie.

Emisja energii to nie filozofia tylko fizyka - też na "f".

Tutaj też 3 grosze i to bez sensu, niby skąd wszechwiedzący wiesz co miał na myśli Darek i do czego się odniósł? Jeśli odnosił się do mocy to Piotr miał rację a jeśli do strumienia energii to nie miał racji i tyle.

Edytowane 21 Lutego 2016 przez Remiks