mbz 16.04.2010 18:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 Cytat ze strony: http://kataryna.blox.pl/2010/04/Ja-juz-tyle-lez-wylalam.html: " Gość: Mała Mi, 86-47-n1.aster.pl2010/04/15 01:06:25O ironio! wg tej listy na uroczystości pogrzebowej znajdą się razem przedstawiciele Izraela, Iranu, Palestyny i Emiratów Arabskich;-) fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/news/lista-glow-panstw-ktore-wezma-udzial-w-pogrzebie,1464877A u nas w najlepsze trwa spór czy Prezydent godny, czy nie godny pochowania na Wawelu... Bycie "godnym" to rzecz względna, bo czy aby napewno do końca "godny" był generał Sikorski, który w czasie II wojny internował kilkuset polskich oficerów na szkockiej wyspie Bute, dlatego bo byli sanacyjni?(jak dosadnie temat został poruszony we Wprost: http://www.wprost.pl/ar/125777/Obozy-Sikorskiego/) A Piłsudski? on to chyba musiał być nawet "godniejszy" jak dokonał zamachu stanu, doprowadzając do tego że Mościcki zrzekł się urzędu, a następnie w Berezie Kartuskiej wziął i uwięził opozycjonistów ( swoją drogą, Boże jakie on miał szczęście, że żył w tamtych czasach...dziś TVN dorżnąłby jego wraz z całą watahą...)Tak, czy inaczej mimo tego, że Kwaśniewski bardzo starał się obniżyć rangę niedzielnej uroczystości, warto chyba zerknąć na listę gości i zadać sobie pytanie dlaczego oni wszyscy fatygują się na pogrzeb "Kartofla"?" Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067150 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
maysee 16.04.2010 18:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 i miał rację...... Rosjanie zaśmiewali się z tego całego "zamachu" do łez...... Nie przypominam sobie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067163 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
yarpenowski 16.04.2010 18:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 A może byśmy nie patrzyli kto jeszcze tam leży i kto dlaczego tam leży, tylko normalnie jednostkowo traktowali każdy przypadek. Zacznijmy zatem. Dlaczego Lech Kaczyński powinien być pochowany na Wawelu ? Bez argumentów typu "bo inni, którzy tam leżą ...", "bo jego daleka krewna już tam leży ...". Mówmy o rzeczywistych zasługach, o tej wyjątkowości, która predysponuje go, żeby tam spocząć ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067171 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
BOHO 16.04.2010 18:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 zadawałem już to pytanie dwa razy i na razie bez odpowiedzi..... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067177 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mbz 16.04.2010 18:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 A może byśmy nie patrzyli kto jeszcze tam leży i kto dlaczego tam leży, tylko normalnie jednostkowo traktowali każdy przypadek. Zacznijmy zatem. Dlaczego Lech Kaczyński powinien być pochowany na Wawelu ? Bez argumentów typu "bo inni, którzy tam leżą ...", "bo jego daleka krewna już tam leży ...". Mówmy o rzeczywistych zasługach, o tej wyjątkowości, która predysponuje go, żeby tam spocząć ? Ale dlaczego mamy nie patrzec, kto tam lezy? Przeciez glownie do tego odwoluja sie przeciwnicy pochowku na Wawelu. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067179 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Egon 16.04.2010 18:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 wskaż z imienia te osoby, bo zabrzmiało deczko patetycznie, a bez konkretów to sorry, tylko bełkot Patetycznie? Bełkot? Każdy, powtarzam każdy, kto priorytetowo myśli o gospodarce, miejscach pracy, inwestycjach, handlu zagranicznym, edukacji, sięga wzrokiem ku przyszłości. Nie ma takich osób w PiS'ie. Jeśli były to już odeszły, bo PiS sięga tylko do teczek, wytartej, romantycznej martyrologii, wietrzenia "układów", spisków, agentów i wyznacza swoją definicję patriotyzmu (patriota to ten, kto myśli tak, jak PiS'aki i Jaruś. Inni to zdrajcy, masoni, libertyni, lewacy, komuchy, geje, lesbijki itp.). PiS żywi się rozdrapywaniem starych ran, oczekiwaniem przeprosin od wszystkich i za wszystko, wytwarzaniem atmosfery stałego zagrożenia i podejrzliwości. Im bardziej dostajemy gdzieś łupnia, tym lepiej żeby się poużalać nad sobą, pomodlić i pokazać światu, jacy to jesteśmy biedni i pokrzywdzeni. No i ten dewocyjno-ludowy światopogląd. To wszystko, niestety, jest spoglądaniem wstecz, nie w przód. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067194 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
yarpenowski 16.04.2010 18:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 (edytowane) To przekonaj mnie. Ja tez jestem przeciwnikiem, nie powołuję się na to kto tam leży a kto nie (przynajmniej tak mi się wydaje Nie słyszałem argumentów, które miałyby mnie przekonać. To, ze decyzji nie da się odwołać, przyjąłem do wiadomości. Natomiast tego, w jaki sposób decyzja zastała podjęta, a imię jakich celów nie zapomnę, także po pogrzebie. Edytowane 16 Kwietnia 2010 przez yarpenowski Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067195 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
miol 16.04.2010 18:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 Ależ oczywiście że patrzmy, Piłsudski był kontrowersyjny, pewnie, nawet słyszałem teorie że Niemcy dali mu pieniądze i specjalnie przysłali do Polski ale patrząc na Jego postać i na losy Polski nie sposób zanegować Jego wpływu. Jeżeli na Wawelu miałby być ktoś pochowany to wg. mnie Wałęsa. Postać kontrowersyjna, może współpracował ze służbami itd ale jest symbolem walki z komunizmem, Solidarności, odzyskania niepodległości itd (jest rozpoznawany na całym świecie). Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067196 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
BOHO 16.04.2010 18:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 na razie jedynym znanym mi argumentem jest to, że decyzja została podjęta i już jej nie można cofnąć..... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067203 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
miol 16.04.2010 18:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 A najlepsze, że nadal nie ma autora . Przed chwilą na pytanie kto wpadł na ten pomysł: idea wyszła od wielu środowisk a grono kościelne tylko się z tą decyzją zgodziła (coś w tym stylu) czyli rozmywanie odpowiedzialności, to świadczy o czymś. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067210 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Egon 16.04.2010 18:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 (edytowane) Cytat ze strony: http://kataryna.blox.pl/2010/04/Ja-juz-tyle-lez-wylalam.html: A Piłsudski? on to chyba musiał być nawet "godniejszy" jak dokonał zamachu stanu, doprowadzając do tego że Mościcki zrzekł się urzędu, a następnie w Berezie Kartuskiej wziął i uwięził opozycjonistów ( swoją drogą, Boże jakie on miał szczęście, że żył w tamtych czasach...dziś TVN dorżnąłby jego wraz z całą watahą...) Tak, czy inaczej mimo tego, że Kwaśniewski bardzo starał się obniżyć rangę niedzielnej uroczystości, warto chyba zerknąć na listę gości i zadać sobie pytanie dlaczego oni wszyscy fatygują się na pogrzeb "Kartofla"?" Kolego/koleżanko, Marszałek Piłsudski pozbawił rządów prezydenta Stanisława Wojciechowskiego w maju 1926 r., "sadzając" na tym urzędzie Ignacego Mościckiego. Trochę ogłady w ojczystej historii, proszę! To przecież idol braci Kaczyńskich. A poza tym lepszy TVN niż pisuarowa TVP z głupim Pospieszalskim i zacietrzewionym Wildsteinem. Tego się nie da oglądać. A czym to Kwaśniewski starał się obniżyć rangę tej uroczystości, bo jakoś mi umknęło? Słyszałem wywiad z nim i niczego takiego nie zauważyłem. To kolejna paranoja w PiS'owych główkach, czy może świeże "spostrzeżenia" toruńskiego ajatollaha? Edytowane 16 Kwietnia 2010 przez Egon Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067222 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mbz 16.04.2010 18:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 To przekonaj mnie. Ja tez jestem przeciwnikiem, nie powołuję się na to kto tam leży a kto nie (przynajmniej tak mi się wydaje Nie słyszałem argumentów, które miałyby mnie przekonać. To, ze decyzji nie da się odwołać, przyjąłem do wiadomości. Natomiast tego, w jaki sposób decyzja zastała podjęta, a imię jakich celów nie zapomnę, także po pogrzebie. Nie zamierzam. Nigdzie nie podalam, czy jestem za, przeciw, czy mi to obojetne. Ale w sumie, to ja tez nie poznalam jeszcze zadnego konkretnego argumentu przeciw. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067223 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mbz 16.04.2010 18:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 Kolego/koleżanko, Marszałek Piłsudski pozbawił rządów prezydenta Stanisława Wojciechowskiego w maju 1926 r., "sadzając" na tym urzędzie Ignacego Mościckiego. Trochę ogłady w ojczystej historii, proszę! To przecież idol braci Kaczyńskich. A poza tym lepszy TVN niż pisuarowa TVP z głupim Pospieszalskim i zacietrzewionym Wildsteinem. Tego się nie da oglądać. To do mnie? Jak juz manipulujesz wypowiedzia wycinajac z niej fragmenty, to szkoda, ze nie przeczytales poczatku - to byl cytat. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067230 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 16.04.2010 18:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 (edytowane) Jakby się PiS przyznało oficjalnie toby straciło wielu wyborców.Dlatego Dziwisz mówi o "rodzinie" i "poparciu władzy", mimo, ze inicjatywa wyszła od polityków PiS z Krakowa. Tragedie są rzeczą ludzką: http://wiadomosci.onet.pl/2156329,12,przerazajacy_kataklizm_w_chinach_setki_ofiar,item.html Edytowane 16 Kwietnia 2010 przez Elfir Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067236 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
BOHO 16.04.2010 19:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 Jakby się PiS przyznało oficjalnie toby straciło wielu wyborców. Dlatego Dziwisz mówi o "rodzinie" i "poparciu władzy", mimo, ze inicjatywa wyszła od polityków PiS z Krakowa. myślę, że już stracili, bo ludzie dobrze wiedzą o co chodzi, patrząc na przepychankę w sprawie autorstwa tego "sukcesu".... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067278 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
barakuda1 16.04.2010 19:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 Alez wez , wez sobie wszystko , polityczne poparcie i kazde inne parcie . Polityka energetyczna w szambie i pare jeszcze drobiazgow.......... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067303 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 16.04.2010 19:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 barakuda - piszesz, tak jakby PiS, gdy był u władzy dokonał spektakularnych posunięć w tej kwestii. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067330 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Egon 16.04.2010 19:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 To do mnie? Jak juz manipulujesz wypowiedzia wycinajac z niej fragmenty, to szkoda, ze nie przeczytales poczatku - to byl cytat. Nie mam zwyczaju niczym manipulować! Ponieważ wolę TVN niż Pospieszalskiego w TVP, więc może mam zadatki na manipulatora )) Przytoczyłem tylko kontrowersyjny fragment, bo szanuję miejsce na tym forum i palce internatów, którzy nie muszą przesuwać myszką po raz kolejny tego samego tekstu w cytacie. Skoro przytaczasz czyjeś wypociny, to - moim skromnym zdaniem - powinnaś to robić mądrze, a nie podawać zwykłe głupoty. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067357 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Marian666 16.04.2010 21:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 Jeżeli na Wawelu miałby być ktoś pochowany to wg. mnie Wałęsa. Postać kontrowersyjna, może współpracował ze służbami itd ale jest symbolem walki z komunizmem, Solidarności, odzyskania niepodległości itd (jest rozpoznawany na całym świecie). bardzo dobry pomysł, słyszałem że smocza jama jest jeszcze wolna Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067586 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 16.04.2010 21:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 W smoczej jamie jest mniej kontrowersyjny lokator. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/141605-ale-dlaczego-na-wawelu/page/11/#findComment-4067606 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.