mbz 16.04.2010 18:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 Cytat ze strony: http://kataryna.blox.pl/2010/04/Ja-juz-tyle-lez-wylalam.html: " Gość: Mała Mi, 86-47-n1.aster.pl2010/04/15 01:06:25O ironio! wg tej listy na uroczystości pogrzebowej znajdą się razem przedstawiciele Izraela, Iranu, Palestyny i Emiratów Arabskich;-) fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/news/lista-glow-panstw-ktore-wezma-udzial-w-pogrzebie,1464877A u nas w najlepsze trwa spór czy Prezydent godny, czy nie godny pochowania na Wawelu... Bycie "godnym" to rzecz względna, bo czy aby napewno do końca "godny" był generał Sikorski, który w czasie II wojny internował kilkuset polskich oficerów na szkockiej wyspie Bute, dlatego bo byli sanacyjni?(jak dosadnie temat został poruszony we Wprost: http://www.wprost.pl/ar/125777/Obozy-Sikorskiego/) A Piłsudski? on to chyba musiał być nawet "godniejszy" jak dokonał zamachu stanu, doprowadzając do tego że Mościcki zrzekł się urzędu, a następnie w Berezie Kartuskiej wziął i uwięził opozycjonistów ( swoją drogą, Boże jakie on miał szczęście, że żył w tamtych czasach...dziś TVN dorżnąłby jego wraz z całą watahą...)Tak, czy inaczej mimo tego, że Kwaśniewski bardzo starał się obniżyć rangę niedzielnej uroczystości, warto chyba zerknąć na listę gości i zadać sobie pytanie dlaczego oni wszyscy fatygują się na pogrzeb "Kartofla"?" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
maysee 16.04.2010 18:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 i miał rację...... Rosjanie zaśmiewali się z tego całego "zamachu" do łez...... Nie przypominam sobie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
yarpenowski 16.04.2010 18:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 A może byśmy nie patrzyli kto jeszcze tam leży i kto dlaczego tam leży, tylko normalnie jednostkowo traktowali każdy przypadek. Zacznijmy zatem. Dlaczego Lech Kaczyński powinien być pochowany na Wawelu ? Bez argumentów typu "bo inni, którzy tam leżą ...", "bo jego daleka krewna już tam leży ...". Mówmy o rzeczywistych zasługach, o tej wyjątkowości, która predysponuje go, żeby tam spocząć ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
BOHO 16.04.2010 18:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 zadawałem już to pytanie dwa razy i na razie bez odpowiedzi..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mbz 16.04.2010 18:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 A może byśmy nie patrzyli kto jeszcze tam leży i kto dlaczego tam leży, tylko normalnie jednostkowo traktowali każdy przypadek. Zacznijmy zatem. Dlaczego Lech Kaczyński powinien być pochowany na Wawelu ? Bez argumentów typu "bo inni, którzy tam leżą ...", "bo jego daleka krewna już tam leży ...". Mówmy o rzeczywistych zasługach, o tej wyjątkowości, która predysponuje go, żeby tam spocząć ? Ale dlaczego mamy nie patrzec, kto tam lezy? Przeciez glownie do tego odwoluja sie przeciwnicy pochowku na Wawelu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Egon 16.04.2010 18:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 wskaż z imienia te osoby, bo zabrzmiało deczko patetycznie, a bez konkretów to sorry, tylko bełkot Patetycznie? Bełkot? Każdy, powtarzam każdy, kto priorytetowo myśli o gospodarce, miejscach pracy, inwestycjach, handlu zagranicznym, edukacji, sięga wzrokiem ku przyszłości. Nie ma takich osób w PiS'ie. Jeśli były to już odeszły, bo PiS sięga tylko do teczek, wytartej, romantycznej martyrologii, wietrzenia "układów", spisków, agentów i wyznacza swoją definicję patriotyzmu (patriota to ten, kto myśli tak, jak PiS'aki i Jaruś. Inni to zdrajcy, masoni, libertyni, lewacy, komuchy, geje, lesbijki itp.). PiS żywi się rozdrapywaniem starych ran, oczekiwaniem przeprosin od wszystkich i za wszystko, wytwarzaniem atmosfery stałego zagrożenia i podejrzliwości. Im bardziej dostajemy gdzieś łupnia, tym lepiej żeby się poużalać nad sobą, pomodlić i pokazać światu, jacy to jesteśmy biedni i pokrzywdzeni. No i ten dewocyjno-ludowy światopogląd. To wszystko, niestety, jest spoglądaniem wstecz, nie w przód. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
yarpenowski 16.04.2010 18:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 (edytowane) To przekonaj mnie. Ja tez jestem przeciwnikiem, nie powołuję się na to kto tam leży a kto nie (przynajmniej tak mi się wydaje Nie słyszałem argumentów, które miałyby mnie przekonać. To, ze decyzji nie da się odwołać, przyjąłem do wiadomości. Natomiast tego, w jaki sposób decyzja zastała podjęta, a imię jakich celów nie zapomnę, także po pogrzebie. Edytowane 16 Kwietnia 2010 przez yarpenowski Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
miol 16.04.2010 18:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 Ależ oczywiście że patrzmy, Piłsudski był kontrowersyjny, pewnie, nawet słyszałem teorie że Niemcy dali mu pieniądze i specjalnie przysłali do Polski ale patrząc na Jego postać i na losy Polski nie sposób zanegować Jego wpływu. Jeżeli na Wawelu miałby być ktoś pochowany to wg. mnie Wałęsa. Postać kontrowersyjna, może współpracował ze służbami itd ale jest symbolem walki z komunizmem, Solidarności, odzyskania niepodległości itd (jest rozpoznawany na całym świecie). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
BOHO 16.04.2010 18:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 na razie jedynym znanym mi argumentem jest to, że decyzja została podjęta i już jej nie można cofnąć..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
miol 16.04.2010 18:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 A najlepsze, że nadal nie ma autora . Przed chwilą na pytanie kto wpadł na ten pomysł: idea wyszła od wielu środowisk a grono kościelne tylko się z tą decyzją zgodziła (coś w tym stylu) czyli rozmywanie odpowiedzialności, to świadczy o czymś. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Egon 16.04.2010 18:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 (edytowane) Cytat ze strony: http://kataryna.blox.pl/2010/04/Ja-juz-tyle-lez-wylalam.html: A Piłsudski? on to chyba musiał być nawet "godniejszy" jak dokonał zamachu stanu, doprowadzając do tego że Mościcki zrzekł się urzędu, a następnie w Berezie Kartuskiej wziął i uwięził opozycjonistów ( swoją drogą, Boże jakie on miał szczęście, że żył w tamtych czasach...dziś TVN dorżnąłby jego wraz z całą watahą...) Tak, czy inaczej mimo tego, że Kwaśniewski bardzo starał się obniżyć rangę niedzielnej uroczystości, warto chyba zerknąć na listę gości i zadać sobie pytanie dlaczego oni wszyscy fatygują się na pogrzeb "Kartofla"?" Kolego/koleżanko, Marszałek Piłsudski pozbawił rządów prezydenta Stanisława Wojciechowskiego w maju 1926 r., "sadzając" na tym urzędzie Ignacego Mościckiego. Trochę ogłady w ojczystej historii, proszę! To przecież idol braci Kaczyńskich. A poza tym lepszy TVN niż pisuarowa TVP z głupim Pospieszalskim i zacietrzewionym Wildsteinem. Tego się nie da oglądać. A czym to Kwaśniewski starał się obniżyć rangę tej uroczystości, bo jakoś mi umknęło? Słyszałem wywiad z nim i niczego takiego nie zauważyłem. To kolejna paranoja w PiS'owych główkach, czy może świeże "spostrzeżenia" toruńskiego ajatollaha? Edytowane 16 Kwietnia 2010 przez Egon Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mbz 16.04.2010 18:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 To przekonaj mnie. Ja tez jestem przeciwnikiem, nie powołuję się na to kto tam leży a kto nie (przynajmniej tak mi się wydaje Nie słyszałem argumentów, które miałyby mnie przekonać. To, ze decyzji nie da się odwołać, przyjąłem do wiadomości. Natomiast tego, w jaki sposób decyzja zastała podjęta, a imię jakich celów nie zapomnę, także po pogrzebie. Nie zamierzam. Nigdzie nie podalam, czy jestem za, przeciw, czy mi to obojetne. Ale w sumie, to ja tez nie poznalam jeszcze zadnego konkretnego argumentu przeciw. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mbz 16.04.2010 18:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 Kolego/koleżanko, Marszałek Piłsudski pozbawił rządów prezydenta Stanisława Wojciechowskiego w maju 1926 r., "sadzając" na tym urzędzie Ignacego Mościckiego. Trochę ogłady w ojczystej historii, proszę! To przecież idol braci Kaczyńskich. A poza tym lepszy TVN niż pisuarowa TVP z głupim Pospieszalskim i zacietrzewionym Wildsteinem. Tego się nie da oglądać. To do mnie? Jak juz manipulujesz wypowiedzia wycinajac z niej fragmenty, to szkoda, ze nie przeczytales poczatku - to byl cytat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 16.04.2010 18:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 (edytowane) Jakby się PiS przyznało oficjalnie toby straciło wielu wyborców.Dlatego Dziwisz mówi o "rodzinie" i "poparciu władzy", mimo, ze inicjatywa wyszła od polityków PiS z Krakowa. Tragedie są rzeczą ludzką: http://wiadomosci.onet.pl/2156329,12,przerazajacy_kataklizm_w_chinach_setki_ofiar,item.html Edytowane 16 Kwietnia 2010 przez Elfir Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
BOHO 16.04.2010 19:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 Jakby się PiS przyznało oficjalnie toby straciło wielu wyborców. Dlatego Dziwisz mówi o "rodzinie" i "poparciu władzy", mimo, ze inicjatywa wyszła od polityków PiS z Krakowa. myślę, że już stracili, bo ludzie dobrze wiedzą o co chodzi, patrząc na przepychankę w sprawie autorstwa tego "sukcesu".... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
barakuda1 16.04.2010 19:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 Alez wez , wez sobie wszystko , polityczne poparcie i kazde inne parcie . Polityka energetyczna w szambie i pare jeszcze drobiazgow.......... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 16.04.2010 19:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 barakuda - piszesz, tak jakby PiS, gdy był u władzy dokonał spektakularnych posunięć w tej kwestii. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Egon 16.04.2010 19:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 To do mnie? Jak juz manipulujesz wypowiedzia wycinajac z niej fragmenty, to szkoda, ze nie przeczytales poczatku - to byl cytat. Nie mam zwyczaju niczym manipulować! Ponieważ wolę TVN niż Pospieszalskiego w TVP, więc może mam zadatki na manipulatora )) Przytoczyłem tylko kontrowersyjny fragment, bo szanuję miejsce na tym forum i palce internatów, którzy nie muszą przesuwać myszką po raz kolejny tego samego tekstu w cytacie. Skoro przytaczasz czyjeś wypociny, to - moim skromnym zdaniem - powinnaś to robić mądrze, a nie podawać zwykłe głupoty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Marian666 16.04.2010 21:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 Jeżeli na Wawelu miałby być ktoś pochowany to wg. mnie Wałęsa. Postać kontrowersyjna, może współpracował ze służbami itd ale jest symbolem walki z komunizmem, Solidarności, odzyskania niepodległości itd (jest rozpoznawany na całym świecie). bardzo dobry pomysł, słyszałem że smocza jama jest jeszcze wolna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 16.04.2010 21:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2010 W smoczej jamie jest mniej kontrowersyjny lokator. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.