Pochówek na Wawelu?? Lech Kaczyński pochowany w Krakowie

[mariankossy]

Z dawien dawna żem siem nie wpisywał na forum owerz, owórz, o..

 

Jednakorz wysłuchawszy z rana Moniki O. w radiu Z. naklikam z racyi stańczykowania.

 

Poprzeć muszę, bo jej głos może być wołaniem na puszczy w końcu to Dziki Kraj ta nasza Rzeczpospolita, Marzenkę11.

Prezydent spocznie na Wawelu, a nam nic do tego.

Nie ważne kto zacz stanowił brat Jarosław, arcybiskup czy kto inny.

Ma tam spocząć i koniec.

 

Czy tak trudno to przemyśleć w spokoju i zrozumieć plan.

Przecież zgodę wydał ten który był przybocznym Największego z Nas.

Czy wy ludzie wyuczony, acz prosty tego nie widzicie, macie oczy, a nie widzicie.

 

Czy Rosja będzie kiedykolwiek mogła, po tym powiedzieć, że Katyń to nie oni?

Czy obecny cały świat choć w weekend niedowiedział się co to Katyń?

Czy nawet Państwo Środka, które milczy, a o którym nic się nie mówi pod rozwagę nie bieże faktu iż zbrodnie na własnym czy też na sądsiednich narodach tak czy inaczej nie wypłyną?

Cena jaką każe płacić historia jest jak zwykle wysoka, ale czyż nie warta?

 

A Wawel?

Kto ma się tam obrazić? Piastowie słynący z łatwości do podnoszenia własnego ciśnienia, dynastia Litwina Starego Lisa, czy też może ci z wyboru co to ich stan szlachecki na królów lepszych lub gorszych wybierał?

 

Ja Stańczyk do Was klikam, że to Plan jest.

A jest on taki by nigdy nikt z NAS o ofiarach narodu własnego nie zapomniał.

Które z naszych dzieci do szkół posłanych będąc w Katedrze Warszawskiej stanie? Kto do Świątyni Opatrzności dziecko swe zaprowadzi.

W WAWELSKIEJ KATEDRZE, KAŻDY Z NAS STANĄĆ MUSI.

A jak już nad płytą stanie, to na niej nic napisane być nie musi by krzyczała:

K A T Y Ń

 

Taki jest Plan więc nam maluczkim od niego wara.

 

pozwoliłem sobie zacytować z FM

[makawel]

Czyli Ci dzięki, którym świat się dowiedział co to Oświęcim, Powstanie Warszawskie, '68, '76, '81 też powinni być pochowani na Wawelu ?

 

Jeżeli byli głowami panstwa i zgineli na sluzbie narodowi to TAK

[yarpenowski]

Czyli jeśli głowami państwa nie byli to im się nie należy ? To ja za taki kraj, który patriotów w taki sposób dzieli na równych i równiejszych dziękuję.

[Gość Pepeg z Gumy]

Tylko Pan Bartoszewski, w/g mnie to obraża inteligencję oponentów. Chyba się nie mylę??

Podobnie inteligencję obrażają wszystkie twoje wypowiedzi .

Zaczynasz histeryzować

[Charlie]

niesamowitym jest w sprawie Wawelu fakt akceptacji tam pochówku pary Prezydenckiej przez apolegotów PO.

Jeszcze do piątku - 09 kwietnia, uważali oni, że Kaczyzm = Faszyzm, w zawaulowany sposób przyrównywano braci Kaczyńskich do Hitlera, z niejakiego Ziobry zrobiono Himmlera, który wybuduje polskie obozy koncentracyjne dla złodzieji, aferzystów i innych śmieci, którzy w PO urastali do rangi biznesmenów, prawych obywateli.

Ustami takich ludzi jak Palikot, Niesiołowski, Olejnik przez tube stacji telewizyjnej TVN bombardowano Polaków odpowiednimi news-ami.

A teraz wielka miłość - Olejnik leje krokodyle łzy, Palikot na swoim blogu "płacze" jedynie Niesiołowski milczy bo pewnie nie wie co ma powiedzieć.

3 x Obłuda !

[Gość Pepeg z Gumy]

Gdybyś nie miał wroga, jakże Twoje życie polityczne byłoby bezbarwne.

[akswał]

Od razu napiszę, że współczuję wszystkim rodzinom (i przyjacielom) które utraciły bliskich w tej katastrofie.

 

Natomiast, co do Wawelu to jestem przeciwna.

 

 

Dla prezydenta który:

 

był reprezentantem Władzu Świeckiej,

który nie jest Bohterem Narodowym,

który był DOBRYM Prezydentem, ale nie wybitnym,

który przez to że zasłóżył się swoją przypadkową i tragiczną śmiercią w tak (przykro i smutno to pisać) doborowym towarzystwie zwrócił uwagę całego świata na Katyń (ale powiedzmy sobie szczerze, że był to przypadek - a nie zamierzone działanie)

 

jest miejsce przy Narutowiczu, lub w Alei Załużonych, a nie na kościelnym Wawelu pośród Królów, Bochaterów i Wieszczy.

 

Dla mnie atmosfera żałoby, zakończyła się wczoraj - znowu powróciła walka o slendor i wpływy polityczne.

Znowu niestety mamy przykład rozdmuchanej megalomanii.

Zmarłym jest obojetne gdzie będą pochowani, miejsce jest ważne dla żywych, a ten wybór zamiast podtrzymać jedność Narodu tylko go znowu podzielił.

 

Oprócz tych wszystkich powyższych przemyśleń - nie wiem czy są to sprawdzone informacje (te co przeczytałam, że nie ma miejsca by byli pochowani obok siebie), ale jeśli tak - to tylko ten jeden argument jest 100% wskazaniem, że Wawel nie jest dobry.

Żyli razem, kochali się, byli bardzo oddani sobie, zgineli razem, więc powinni leżeć w ramię w ramię na tym ostatnim łożu a nie w różnych komnatach

Edytowane 14 Kwietnia 2010 przez akswał

[mbz]

Wkleje tylko to:

 

http://www.tvn24.pl/-1,1652102,0,1,wawel-to-dobra-decyzja,wiadomosc.html

[akswał]

Tak @mbz - światełek by dziesiątki tysięcy - sama zapaliłam nawet jedno

 

...ale nie dla samego tylko Prezydenta a dla wszystkich tych co zgineli w Smoleńsku.

 

Dla mnie ten tłum co żegna się w Pałacu Prezydenckim - nie żegna się tylko z Parą Prezydencką, ale ze wszystkimi co zgineli.

 

Jeśli Wawel, to powinni być wszyscy pochowani na Wawelu od zwykłych członków rodzin Katyńskich po Prezydenta. Wtedy dopiero byłby to piękny symbol. A jak sam prezydent, to w Warszawie - bo Prezydenci są związani z Warszawą a nie z Krakowem jak Królowie.

[maysee]

Odlozylbym jednak spory na "po niedzieli". Ludzie mili, nie trzeba sie tak spieniac, wszak i tak na to wplywu nie mamy.

[akswał]

Kiedy, jak nie teraz wyrazić swój sprzeciw - po niedzieli bedzie już "po ptokach".

 

A zresztą demokracja (o którą walczono tak w czasach komunizmu) opiera się na dialogu, dialog ma w sobie cząstkę sporu, spór nie jest niczym złym a jedynie pokazuje nowe drogi do konsensusu (o ile argumenty są wyważone).

[Elfir]

Mamy wpływ, bo ta nasz kraj. Nie Dziwisza, nie PiS. Milczenie powoduje, że ci ludzie zaczynają czuć się jak władza absolutna.

Publiczny sprzeciw obywatelski jest bardzo potężną bronią w demokracji.

Milczący sprzeciw jest przegraną.

 

Kennedy był lubianym prezydentem, ale nikt nie pomyślał, żeby go pochować w Mount Vernon, gdzie leży Washington.

[Sloneczko]

Ten artykuł ma doskonałą wymowę: http://wyborcza.pl/1,105766,7768972,Na_Wawel_zywym_daleko.html

[akswał]

Mamy wpływ, bo ta nasz kraj. Nie Dziwisza, nie PiS. Milczenie powoduje, że ci ludzie zaczynają czuć się jak władza absolutna.

Publiczny sprzeciw obywatelski jest bardzo potężną bronią w demokracji.

Milczący sprzeciw jest przegraną.

 

Kennedy był lubianym prezydentem, ale nikt nie pomyślał, żeby go pochować w Mount Vernon, gdzie leży Washington.

 

 

Całkowita racja Elfir

[akswał]

Ten artykuł ma doskonałą wymowę: http://wyborcza.pl/1,105766,7768972,Na_Wawel_zywym_daleko.html

 

Bardzo dobrze opisane są w tym artykule moje odczucia związane z tą sprawą - zgadzam się z autorką co do Marii Kaczyńskiej (bardzo ją lubiłam).

[maysee]

Mamy wpływ, bo ta nasz kraj. Nie Dziwisza, nie PiS.

 

Zapytam z ciekawosci: nasz czyli czyj? Tak sie sklada, ze Najjasniejsza jest po czesci krajem Dziwisza, PiSu i wielu innych grup spolecznych, partii, organizacji lub po prostu ludzi.

[Elfir]

To dlaczego odmawia się tym ludziom protestu w tej sprawie? Dlaczego oni nie mogą zadecydować głosami swoich przedstawicieli w Sejmie?

[akswał]

Zapytam z ciekawosci: nasz czyli czyj? Tak sie sklada, ze Najjasniejsza jest po czesci krajem Dziwisza, PiSu i wielu innych grup spolecznych, partii, organizacji lub po prostu ludzi.

 

Nie chwytaj się małych cytatów - przeczytaj więcej wypowiedzi Elfir i dopiero z tego kontekstu oceniaj to co napisała.

 

Chodziło zapewne o to, że nie ma jednowładztwa - nie żądzi tylko Dziwisz i PiS, nie tylko Dziwisz i PiS ma prawo do wyrażania swoich aspiracji - są inne głosy, inni ludzie, inne ugrupowania społeczne, które zawsze mają prawo do wyrażenia swoje oceny

[maysee]

Widzialem wczoraj protesty w Krakowie. Nikt nikomu niczego nie odmawial.

[Sloneczko]

nie żądzi tylko Dziwisz

 

O, tak żądzę władzy to on ma